个人认为，虽然不合法，但是合理！原因如下：

2、老年人再婚，涉及到方方面面的事情太多。很多时候，老年人再婚，不是一件简单的事情。很多子女会强烈反对父亲或者母亲再婚，怕对方是带着目的性而来的。

3、老年人如果再婚的话，稍微一个不注意，可能日后的生活就会变得一地鸡毛。但是，同居就不能了，没领那张纸，不受法律保护，不涉及财产的继承之类的，一些烦心的事情会变少。

4、有的地方，老人百年之后，是需要和配偶合葬之类的。如果老伴去世之后，留下的一个人再结婚，以后去世的时候，子女会因为合葬的事情而闹不开心。毕竟，大部分子女，都是希望自己的爸爸妈妈合葬在一起，而不是死了之后，和后爸或者后妈合葬在一起。

我个人倒是挺赞成这种方式的。老年人再找伴，可以的。毕竟，失去伴侣之后，留下来的一方，子女如果太忙，确实挺孤单和寂寞的。如果有个伴，相互照应，有个说话的，真的挺不错的。不领结婚证，纯粹是搭伴过日子。这样，能避免很多家庭矛盾，幸福指数更高一点！

老年同居不结婚合法吗？谢谢邀请回答问题。

老年人的晚年生活，不仅仅是物质和财产上的丰足，而是更需要的是精神上和心灵上以及平时亲人们的关怀和在乎…

老年人在一起同居，如果不履行法律手续不受法律保护，一旦有什么意外，都无法受到法律的保护。如果在同居期间，有取得的共同财物，如果不领结婚证？这些财物也不能得到保证；如果有心术不正之辈，借此机会骗取财物，还有发生暴力事件、身体健康出现问题和意外，这些都将无法得到法律的保护。

至于是否合法？从法律上来说，肯定的不合法。但于情于理于现实，可以理解…

一是办证怕麻烦图省事。合则聚，不合则散。

二是，受不了周围人的质疑和儿女的反对。

三是，怕领证后，各自财产和以后赡养的问题。

综上所述，老年人在一起同居不领证，有利有弊。利的是灵活，没有硬件的约束；弊端就是缺失了法律的责任和义务，缺乏彼此的保障，一但发生了纠纷，也许会不好调解，严重的还有的会带来无法意料的无穷后患而累及家人和子女。

所以，老年人在一起同居而不领证，还是要考虑清楚，应该对利弊得失考虑好，有一个清楚的预判和思想准备，免得万一后面有什么后遗症，后悔都来不及了…

谢谢你的提问。这问题有一定的代表性，社会上这类现象引起的家庭矛盾不少，客观上看，需求和市场有一定的钢需……

首先我们要认定非法同居是违反婚姻法，是违法相关条例。但我们也要反思，社会上这么多老年非法同居，它预示着什么、给我们有什么启示？我们从什么角度切入此类问题？

老年朋友非法同居肯定有他根本原因……他们这一辈在履历上赶上独生子女政策，又付出毕生精力时恰逢改革开放。所以，保守和开放是他们这一代人的特征。我们无意去证实他们对与错，也无意用法律来规范它的合理性，我们只是用现实来肯定它的存在和需求。

众所周知，现在老年丧偶后独居的不少，它部分反映了养老机构的滞后。当全社会要满足这些老人养老时，社会就捉襟见肘，顾此失彼。我们还会发现不是进院要求高，就是高价养老院，部分老人的退休金或许满足不了养老院的月租，所以，留下在家养老的也属正常。

这些独居在家的老人和留守儿童一样，他们也需要关怀和亲情，他们努力付出一生时，并没有要子女们回报。父母们的付出只希望儿女们健康和快乐……

现在父母们老了，儿女们又值壮年在拼搏，余晖下除了电话，老人们还能奢望什么？去责怪孩子们的不孝，那是说不出口的，因为当年他们也是这样过来的。孩儿们的健康和快乐就是父母们的天，老人们只是祈求开心每一天。

孤寡老人独居的增多，让老年人再婚的机遇增大，原本羞着脸的事，现在可以光明正大的走上阳光大道。他们接受了世俗的洗礼，勇敢面对夕阳下的再生。幸福是要冲破世俗，老年再婚的枷锁是靠自己打碎。

在这些美好的前景下，总有几片叶子是晒不着太阳的。

有些老人对家庭和子女看得很重，他们不希望和儿女们产生隔阂，也有些老人为了财产再婚后不产生争执，他们就采取“同居不结婚”策略，了断以后不必要为了财产再分配的尴尬境遇。所以，“老年同居不结婚”的现象有他的社会根源，在种种不得己的情况下，抱团关怀也是一种解渴的办法。

有些小辈就做得很好，他们在工作之余会经常关怀老人们的生活和情感需要，他们会考虑父母辈们孤独背影后的需求……远水解不了近渴，父母辈们的这些行为他们也默认，只要双方家庭不产生矛盾。

总之，存在总有它的市场……

当然合法，黄昏恋也是恋，不仅仅是年轻人，中老年人也有权利体会恋爱同居的甜蜜和激情。用时髦一点的词来形容就是试婚。但是要注意，有些人自认为单身，但是同居后却被法院判了重婚罪，严重时面临牢狱之灾。

没有结婚就同居，很容易让人联想到一个词--非法同居。其实这是很多年前的一种说法，带有较为浓重的封建气息。不结婚同居就犯法吗？当然不是，否则现在的年轻人不得全都给抓起来。其实现在已经没有了非法同居一说了。那么“非法同居”这个词怎么来的呢？

一、非法同居这个词是怎么来的？

在1989年12月31日最高人民法院颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中曾明确规定：“未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。”

在这里首先提到了非法同居，后来大家对没有领结婚证的男女同居关系称作为非法同居。是不是感觉有些见不得光呢？

但是到了2001年12月24日，最高人民法院颁布的《婚姻法司法解释》中指出：今后“男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

大家发现没有，已经没有非法同居这个词了，说明法律的修订要顺应现在的社会发展。不能将不结婚就同居认定为非法的行为。所以大家以后不要再顺便说非法同居了，这样才会显得咱更有文化。

那是不是所有的不结婚同居行为都是合法的呢？当然不是，便于理解，大炮给您讲几个真实案例。

二、同居的几种常见案例

1、没有配偶之间的同居

2019年，58岁的李先生和52岁的王阿姨都是上海本地人，原本没有完全没有交集的2人，因为经常参加社区举办的文艺活动而相识。李先生妻子过世的早，已经单身10多年了。而王阿姨夫妻感情不和离婚，也单身5年左右了。两人一见如故，总有着说不完的话，慢慢的互相就有了好感，并确定了恋爱关系，并共同在外租房生活在一起。但是害怕孩子不同意，所以就一直隐瞒着。

在不认识的外人看来，2人就是一对恩爱的夫妻，所以邻居都默认为他们是中年夫妻。李先生的儿子发现李先生近一年行踪非常的神秘，经常不回家，所以跟踪李先生，直到发现了这个秘密。李先生儿子担心王阿姨是欺骗他父亲的房产和存款，多次劝阻仍然没有效果，以非法同居为由，打了报警电话。

案例分析：李先生和王阿姨都是单身的状态，虽然有结婚史，但是皆属于法律上的未婚状态。所以他们的未婚同居状态和二十多岁的年轻人一样，并不违反法律的规定，恋爱自由。恋爱同居的行为，不仅不受道德的约束，更应该得到鼓励和祝贺。从一定程度上来说，能减轻儿女的养老负担。

2、有配偶与他人同居，不以夫妻的名义

2018年，四川广元的30岁小徐，来到广州某电子厂打工，小徐已经结婚，并有一3岁儿子。小徐发现和他在同一流水线上的22岁小李漂亮，活泼可爱，身材好。想着自己一人在外工作，非常的寂寞，所以就谎称单身，对小李展开疯狂的追求。小徐对小李无微不至的关怀，以流水线组长的身份安排给小李最轻松的工作，每天都会给小李购买早饭。小李觉得小徐对他是真心的，也就答应了做他女朋友。

热恋期的小徐和小李，不再各自住在宿舍里，到了厂区外卖租房子住，就这样持续一年多的时间，过着没羞没臊的生活。无论是朋友还是邻居，大家都知道他们是情侣，感情很好，让人非常羡慕。可世上没有不透风的强。小徐老婆在和小徐一次视频中，无意发现了小徐的桌子上有女孩的护肤品，再根据小徐平时反常行为，直觉告诉她小徐出轨了。

案例分析：小徐并不是单身，已经和她老婆办理了结婚登记，并育有一3岁儿子。而和其同居的小李没有结婚。属于有配偶者与没有配偶者同居，另外值得一提的是，他们并没有以夫妻的名义共同生活。问题来了，小徐这种同居行为违法吗？

当然违法，违反了民法典中关于夫妻之间的忠诚义务。有人说了这是废话，不痛不痒的，法律会对小徐有什么惩罚吗？小徐同居行为属于法律上的有配偶者与他人同居行为，符合离婚的法定条件，小徐的老婆可以以此为由提出离婚，同时也可以提出损害赔偿。

大家注意咯，这里说的同居和出轨，开房不是一个意思，同居更多的是强调持续的状态。而出轨，开房是偶发性行为。所以经常会见到，以对方与他人发生不正当的关系而起诉离婚，结果却离不了的现象。

3、有配偶与他人同居，以夫妻名称持续、稳定的共同居住

2018年，广州的45岁张先生与妻子长期感情不和，经常发生争吵，张先生甚至有时候会有家暴的行为。妻子不堪忍受，带着孩子去了外地生活，处于分居的状态，这一走就是3年多。张先生认为自己现在的生活和单身离异没有任何区别，寂寞无聊。一次在交友软件上认识了同城的40岁何女士。

张先生和何女士越聊越投机，明确的告诉何女士自己已经离婚了，认识了2个月之后，张先生邀请何女士来自己的房子里居住，开始了同居的生活。张先生在何女士身上体会到了初恋般的甜蜜和温柔，为了表达忠心，告诉朋友和周边的邻居，自己已经离婚了，何女士是现任的妻子。

大家都对他表示祝福。何女士多次催促张先生一起去民政局登记结婚，但是他都以各种理由拒绝，因为担心没有和妻子离婚的事实败露，就这样2人又生活了一年多。直到一纸重婚罪的法律文书送到何女士和张先生的手里，张先生彻底蒙了。

案例分析：张先生是已婚状态，何女士是未婚状态。张先生和何女士长期稳定的，以夫妻名义生活在一起。虽然没有办理结婚登记，但是已经符合事实婚姻的基本条件。根据《刑法》第258条规定，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

显然张先生已经构成了重婚罪。在上述同居的情形下，很可能会涉及构成重婚罪，要知道，重婚罪可是刑事犯罪的范畴，要承担刑事责任，处2年以下有期徒刑或者拘役。在民事责任方面，另一方同样有权请求损害赔偿。

最后总结：无论是年轻人，还是中老年人同居，只要不侵犯另一方的合法权益，都不属于法律监管的范畴，恋爱自由，即使长期同居不结婚也不会犯法。但是要注意，如果不结婚，就不属于法律认可的婚姻关系，在结束同居关系时，就不存在夫妻共同财产一说。最重要的是，同居时一定要清楚的了解对方的真实身份，避免承担刑事责任。

老年人不结婚同居并不违法，存在即合理，法无禁止即可为。

当然，这是建立在双方均未有配偶的情况下的，因为成年男女在有配偶的情况下同居是违法行为。

1、不违法且合理，减少儿女的负担。

根据全国第七次人口普查的数据显示，我国60岁及以上人口的比重达到18.70%，其中65岁及以上人口比重达到13.50%。

而且老年人在身体还算健康，且处于单身或者丧偶的情况下，想要找一个老伴共度余生。这是个人选择的问题，也是目前老龄化越来越严重的社会普遍现象。

而当代城里的老年人，当初为了响应优生优育政策，很多人的孩子都是独生子女，他们上有老、下有小的，房贷车贷也大，有时候根本无暇顾及老人。

这时候，丧偶的老人想再找一位老伴来彼此照顾，也可以减少儿女的负担。

2、可避免财产的分割，减少家庭的矛盾。

老年人重新找老伴，考虑的方面其实并不比年轻人少，一方面要考虑对儿女的影响，毕竟社会当前对于此事还存在较大的争议；另一方面找个合得来的，能够相互携手共度余生的并不容易。

而老年人积累的其实已经是大半生的财务，此时不结婚只同居的话，就不会存在相互之间财产分割的问题，也避免了儿女阻拦自己再找老伴的可能。

事实上，老年人真正需要的是陪伴，钱财对于他们的影响非常少，也造成了很多老人不愿再去领证结婚而只是同居在一起而已。

3、虽有诸多好处，但也存在法律风险

虽然老年人同居不结婚有诸多好处，但也存在着不少的法律风险。

我国法律是不保护同居关系的，如果看错了人，在同居期间发生纠纷，此时想要分开的话，能好聚好散的话最好，不能的话只能咬碎了牙往肚子里咽，各自为安。

总之，存在即为合理，老人既然选择了同居不结婚，说明其自身就有这个情感上或者生理上的需求，在子女无法长期陪伴自己的时候，有个能够知冷暖的老伴，彼此扶持携手共度余生，也是人生乐事。

老年人选择同居虽然不合法但也不犯法，最多只能算是道德方面的问题。而结婚则意味着婚姻关系就此成立。很显然结婚是合理合法的，也只有结了婚，老年人的利益才能得到最大的保证，才能有安全感。所以说结婚和同居，显然是不一样的。

一，领证的老人

老年人有结婚证就能得到法律的认可，做一对合法的夫妻。这样一来子女在赡养老人的问题上，就不会有太大的争议。各自的遗产就能相互继承。

二、同居的老人

同居老人没有合法手续，没领结婚证，当然是不合法的，是不受法律保护的。老年人如果图方便，怕麻烦而选择同居，名义上是夫妻。但在法律上并非夫妻关系。这样就会使子女在赡养老人的问题上，存在争议。老人各自的遗产就不能相互继承。

三、老年人同居的原因

首先是图方便，其次是嫌麻烦，最重要的是同居不在乎形式，只重视互相陪伴过日子。

那么在什么情况下老年人才选择同居呢？

①老了太孤单想找个老伴度过晚年。老伴儿老伴儿，老了才相伴。老年丧偶是老年人极大的不幸，本想着携手共度余生，谁想到另一半早自己而去，让自己一个人，孤苦伶仃，无依无靠，一时半会儿肯定接受不了。这时候老人就会心有不甘，便想再找个老伴共度余生，让自己的晚年生活更加圆满幸福。

②那些空巢老人在晚年，往往因为子女长时间不在自己身边，而倍感寂寞和无助，但又不愿意孤独终老，所以就想用同居的方式找个老伴，平时陪自己聊聊天，有事时也能相互商量，生病住院时也有个伴儿，这也避免了一些老人，死了好几天都没人知道的尴尬。同时有了急病，同居的老伴也能通知他们的儿女知道，避免了延误病情。

③遇见不孝顺的儿女时，更要找个老伴，子女不孝顺，晚年没人照顾，老人只好自已找个同居的老伴互相帮忙互相照顾，避免自己的晚年太悲惨！

由此可见，不管是结婚或者是同居。老年人都想再找个老伴度过自己的晚年。结婚是合法的，受法律保护。同居不违法，但却不受保护。同居不犯法，只是道德方面有点问题。

老年人老了，不要太苛求他们一定要办理合法手续，既然他们不愿意麻烦，我们就要尊重他们的意愿，因为在他们的眼里，结婚和同居是没有什么区别的！只要晚年过得幸福就行了。

老年人选择不结婚，首先是怕麻烦 怕他人的闲言碎语，其次是怕儿女们不同意，再者是各自的财产继承问题，最后还有老人的赡养问题。

结语：老年人同居有利也有弊。利是方便不麻烦，弊是不受法律的保护。容易引发事端，产生纠纷。从而影响到老人和子女的关系。

所以，老年人如果选择同居而不结婚，还是事生要考虑清楚的，至于今后有什么后患，希望你们也要有点思想准备，免得同居以后再后悔，我那时恐怕一切都将无无法挽回了！

原创不易，如果你喜欢这篇文章的话，请点点关注。

谢邀请。

老年人同居不结婚，在法律上是不合法的，因此，出了纠纷，不受法律保护。但现实社会中，这种“非法同居”已经非常普遍。一是在法律上睁一眼闭一眼，民不举官不纠;二是省了程序上的手续，不用到民政局登记，不用大办酒宴，简单而省钱;三是不受子女约束，自由恋爱同居;四是好说好散，过好了白头偕老，过不好各卷铺盖走人，随便。

同居不结婚，最近出了一种新形式: 男女双方平时在一起搭伙过，女方有病了回自己家，儿女负责治疗，男方有病了，由儿女照顾，女方回家，经济独立，互不干涉。

总之，人到老年，社会都给予宽松，无所谓合法不合法，只要在其它方面遵纪守法，当好守法公民一切都OK了。

老年同居不结婚合法吗？为什么？

老年同居虽然不合法，但是合理。老年人这种不领证住在一起生活的形式用俗话说就是搭伙过日子。

现在不只是老年人有搭伙过日子的，中年人，年轻人也有搭伙过日子的。

曾经在法律节目中听到这样一个案例，一对夫妻离婚之后，没有离家，依然在一个屋檐下搭伙过日子。几年后，男方不幸车祸身亡，赔偿了上百万。女方想要男方的死亡赔偿金，所以咨询律师，她有没有权利。

律师明确告诉女士，你们虽然生活在同一屋檐下，但是已经离婚，不是合法夫妻，所以，男方的死亡赔偿金没有你的份额。

不管是老年人，还是年轻人，在一起生活，如果有结婚证，即使不举办婚礼，两人一起生活期间的财产就是共同财产，一旦有一方出意外，有赔偿，配偶就可以获得赔偿。

如果是在一起生活，没有领结婚证，即使两人的财产很多，也不能算是共同财产，离婚或者一方出意外有赔偿，另一方既不能分割遗产，也不能分割死亡赔偿金。

领证结婚的只是在法律上对各自的利益有一定的保障，如果说都不想得到对方的利益，只想在一起有人说说话，有人帮忙一起做家务，不领证也可以在一起生活。

不过在此想提醒一下同居生活的男女朋友，自己的积蓄轻易不要借给对方，如果没有足够的证据证明你把钱借给对方了，对方一旦离开你，不认借钱的账，你的钱基本就打水漂了。

昨晚律师节目中听到一个女子向律师哭诉，她跟一个男子同居半年，男子分两次借了她十三万。现在男子不认账，而且威胁她，她要不回来钱。

律师告诉女子，如果你没有充分的证据来证明对方借了你的钱，即使起诉到法院，官司也赢不了。法官断案依靠的是证据。你实在找不到合理的证据，这十三万就当是你交学费了，以后跟人相处谨慎点。

老年同居不合法，但是只要不是破坏别人的家庭，那就是两个人的事情，法律也无法干涉。

老年人不结婚，却过着同居生活，虽说不违法，但是，相对于结婚而言，是有一定法律风险的。这种仅仅指的是老年人丧偶或离异后与其他异性同居，过着近似婚姻的生活，而不是指婚外同居（婚外同居则是违法的），当今社会缘何会有为数不少的老年人不结婚，却过着同居生活呢？大概分为如下几种情况：

首先是老年人自身对进行婚姻登记，领证结婚的认识不足，突省事怕麻烦，同居生活相对于领证结婚，更具有灵活性，合则聚，不合则散，没有更多的束缚，有类似想法的老年人不在少数。

其次是受到了外界环境因素的制约，周围人的质疑和子女的坚决反对，但老年人又很倔強，非要坚持到底不可，为维系好父母与子女的关系，最后都做到了各退一步，老年人双方都认同，在一起生活，但不履行法律的义务与责任。

第三是怕领证结婚，百年之后因财产引发的纠纷，影响到子女们的生活，所以就采取了仅仅是在一起过日子，进退自如，老年人双方都不会背上任何袍袱。

在现实生活中，老年人不结婚过同居生活的远不止这三种情况，但就上述三种情况而言，是各有利弊的，利就是比较灵话，没有硬性的约束。弊就是缺失了法律责任和义务，缺乏保障，一但发生了纠纷，便不好调整解决，严重的还会带来无穷的后患。这里特别值得注意的是，老年人如果在选择同居的另一半时，应该选择各方面的条件相当，不能有太大的悬殊，特别是在年龄上不能相差太多，社会上确有六七十岁的老头找一个四十岁左右的女人，这种带着各有所图色彩的同居，男方的想法是选择年轻的能够把自己照顾得更好，女方的想法是不用付出更多的辛苦劳动，可以轻松的过好后半生，但生命的自然规律是不可抗拒的，虽然男方曾经给过女方不少承诺，但十年八年他撒手西去了，由于缺乏法律的保护，其结果便是竹蓝打水一场空，想要的一分也得不到，这种教训可谓深刻。为此，切莫把老年人的同居生活看作是两个人搭个伙过日子那么简单，还是应该对利弊得失有所预判和考虑，免得留下一些后遗症，有可能还会累及到子女。

（一）

老年人同居合法吗？肯定不合法。但老年人同居犯法吗？也不犯法。老年人在一起主要是搭伴过日子，有个人陪着，生活不寂寞，生病了有人端个水，做个饭，生活上可以互相照顾。更重要的是子女忙，顾不上，平时对老人关心不够，老年人自己在一起可以在精神上、心灵上互相关心、抚慰。

有人说时代变了，性观念在变，老年人因为时代错过了，现在在一起同居。那是因为他们还没老，不了解老年人，有几个老年人在一起是为了性的，恐怕很少了。

其次，老年人结婚领证那就必然涉及到财产因素，真正因性格不合要分开，或一方去世，就比较麻烦，如果同居就简单多了。

有些同居的老年人，提前就约定了财产及双方平时的开支等，在一起生活的也相当幸福，年轻人应该理解他们，祝福他们。