哪些强拆合法？

这很简单，由于随着国家形势的发展，从过去乱七八糟的城村建筑，重新布局，从解放前遗留至今东一户西一户格局，影响城市形象，村容村貌的，特别是在要得富，先修路的前题下，现在穿过郊区，农村的六车道，八车道的高级别的公路多了去了，农村小城镇建设越来越规范，为节约土地，不浪费种植面积，国家相应做出拆迁补偿，按照地区补助金各有不同，凡政府行为拆迁项目都是合法的，路不能不铺，河不能不通，城市改造不能不改，这就是新时代的发展，谁也阻挡不住，应响应支持才对，少数钉子户故意刁难的强行拆除应是合法的。

如少数开发商为某求个人利益，带有黑势力性质的那肯定是违法的，国家会保护人们的合法权益，不知这样解释合理否？

只有一种，司法强拆。由法院决定是否强拆，法院会审查补偿是不是到位，补偿款有没有专款专用。就是补偿到位了，你还是不搬，那么为了公共利益需要只能暂时牺牲个人利益。

法院宣布强拆。那是合法强拆！

强拆还合法。无语

没法判断，政府说合法就合法

这个问题只有土匪能回答。善良的人不会有答案。

看谁说了算。

在近几年我国规化的建设中，是有一部分的村庄需要拆迁掉，进行规化建设，作为忠厚的农民是拍手欢迎的。在国家规定的拆迁赔尝中是合情合法的，农民都乐于接受。

可是有不少的地方，在国家规定和开发商出的价格上，有的地方政府采取挤牙膏的方法进行慢慢讨价还价，一点一点往上加，使大部分的农民产生掋抗拆迁情绪，到底给的补尝钱给夠了没有，使拆迁工作中遇到了障碍。

作为有的地方势力作怪，也有极少数不法人员从中作乱，使国家的规化建设中的拆迁工作，不断受到阻碍。其实这种局面完全不是农民造成的不好影响，而是个别人造成的，最后采取了暴力拆迁队，造成了一件又一件的流血和伤亡案件。其实完全是个别拆迁人员造成的，最后牵扯到农民。

在拆迁工作中，只要是按照国家赔尝规定的价格和农民达成恊议，并双方在没有争议的情况下，签字的农民再从中出来干扰拆迁，拆迁队进行強拆都是合法的，在法律上是受法律保护的，如果和农民没有达成恊议，去强拆把农民的房屋强拆了是违法的。因为法律是讲证居的，不是认定你势力大就是合法，小小农民在没有达成協议前阻止强拆是违法的，这是法律对农民的不公，农民出来维权法律应该支持和保护。