人家冒着生命危险跳下水去救你孩子，你非但不知感恩戴德、重金感谢，反而就连人家损坏的手机也不进行补偿，实在是道德沦丧！说实话，我认为像这种不知感恩的人就不配得到世界善待，就应该让他们都自生自灭。如果不是考虑到孩子无辜，我都觉得该男子不该下水去救他们孩子，让他们直接承受丧子之痛。

据报道，在云南省昆明市一位60岁大叔下河救溺水者，放在岸上的苹果手机却进水损坏。但是，当他向孩子家长表示进行补偿时，孩子家长经一口回绝，声称不是他们要求他下水施救的，所以不应该进行任何赔偿。
事发当日溺水者小王走在河边的小路上，因为一直低头玩手机导致失足掉进了河里。路人看到有人溺水，纷纷停下脚步上前查看情况。这时从人群中走出了一位60岁出头的大叔，他不顾家人的劝告直接跳进了河水里。

最后经过大叔的勇敢救助，小王成功的被拉到了岸上。路人叫来救护车把大叔和小王送到了医院，万幸的是二人没有受伤只是受到了惊吓。但是，大叔的苹果手机却因为进水而损坏了。本身大叔家的经济条件也算一般，自己因为做好事而蒙受损失，心里也会感到惋惜。于是，大叔请求孩子家长给予自己适当补偿。

没想到，一听说要给钱补偿，孩子父母瞬间变得脸色铁青，仿佛大叔是他们家的仇人一般，声色俱厉地一口回绝：“要钱没门！”大叔正处于震惊中时，孩子父母又恶狠狠地说一句：“又不是我们求你下水救人的，你的手机进水了关我们什么事？”心里善良的大叔一听这话，顿时感到无可奈何，一颗善心都凉了半截。

当然，根据有关法律规定，孩子父母应当补偿大叔损失。因为大叔是在救助孩子性命，完全属于见义勇为。在见义勇为中遭受损失的，应当由受益人进行适当补偿。因此，作为受益人的孩子及其父母，于情于法都应当补偿大叔的经济损失。

《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条　因保护他人民事权益使自己受到损害的，……没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

所以，我只想说，像这种不知感恩的白眼狼，真的是丧尽天良！

下颌救孩子，手机掉水里坏掉，这个属于见义勇为的行为。因为手机掉水里坏掉，要求补偿，这个在道德上，在法律上，都没有问题。

《民法总则》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

从上述规定来看，作为见义勇为的行为人，因实施建议勇为遭受损害，可以要求受益人予以适当补偿。所以，男子因实施见义勇为遭受损害，小孩的父母作为受益人，依法应当予以补偿。手机掉水里坏掉，可能就是补偿相应的维修费用，或就手机的现有价值予以适当补偿。

但是，家长没有道谢，也没有补偿。那只能说明这个家长没有基本的感恩之心，没有基本的道德价值观念。见义勇为更重要的还是在于个人，所以若是对方没有补偿的想法，也没必要索要，否则还有可能被扯上为了钱财而实施见义勇为。

另外，这种完全可以通过见义勇为基本来实现。目前很多地方都有出台相应的实施细则，鼓励见义勇为，并对见义勇为进行适当奖励。

说明救人者当时没有考虑到自己的利益，才能舍身救命。如果他当时犹豫几分钟，想到如果我手机坏了没人赔偿怎么办？那我救人如果搭上自己的命怎么办？是不是得不偿失，死得太冤了？可是救人者没有丝毫迟疑就下水救人了，晚一步也许被救者就会一命呜呼。被救者家属没有感谢救命之恩，也没有赔偿救人者的手机，只能说明他们这样的人不值得救。像我们这里有句话说可杀不可救，因为他们没心没肺。下次再遇到这样的情况，估计别人都要犹豫了吧！别人一犹豫，他们就没有这么好运，还能不能被救就看天意了！

现在不少人总是无形中给自己挖陷阱!别人救的是一条生命，同时手机泡水损坏了，应该陪!明显的因果关系，救人者毫不犹豫救人，分秒必争……被救家庭是保住了一条生命，相对手机来说，谁重谁轻一目了然!按说是千恩万谢，陪手机应该是理所当然!不陪，救者只能苦笑……可被救家庭却不陪手机，无形之中给自己无形中挖了个巨大陷阱。首先，以后出现类似情况会导致没人去理，在一旁看热闹…另外，这样的为人，让周围人知道了，且不谈吐沫星子淹死人，谁以后还会跟被救家庭的人打交道，更不可能有任何帮助给被救家庭!这种行为实际上是与众树敌，与传统道德、美德树敌，结果被救家庭无形被孤立，自己挖陷阱自已跳!

难怪他的孩子掉下去！可能老天爷看不过去惩罚一下吧！又有好心人救起！但人家救起您的孩子损失的东西也可能老天爷安排吧！看住您赔不赔！您倒好不赔还多谢都没有！您这样做人您不怕您的孩子会不会有下去掉下去吗？！所以做人要知恩！否则我说的不知……！！

手机之于生命，孰轻孰重？人所共知也。救孩子者，再生父母也，怎样报答也不为过，况一部手机？

有人竟责怪救人者未在下水前处理好自己财物，其实，唯其如此才看出其救人心切，忘乎一切，这十分可嘉！稍有常识的人都知道，溺水后只有四五钟之内是抢救的黄金时间，分分秒秒都生死相关，稍有延宕，就会酿成悲剧。

手机落入水中与救孩子存有因果关系，当不当赔，凡有正常价值观、有良心者自是了然于心。孩子的第二次生命得之于人，无异于再生父母，此恩可谓重于泰山——当然这是我、大概也是常人的想法，可教人不解、不爽的是家长既不感谢也不赔人手机，这般冷漠、如此无情真世间罕見！

因救人而致财产损失，得益者（如获救孩子的家长）赔与不赔，法律是否有相关规定、又如何规定的，不得而知。但无论如何，从道德来讲，人家不顾一切抢救孩子，恩莫大焉！怎样的感谢、报答都不足以表达心情的，况手机乎？试想，倘若无人相救，此刻已是天人相别，此痛岂是一部手机可消弥的？有些人就是这样，因无所失，既不感恩，反认他人舍命舍财相助是当然之事。长此以往，他日但有所需，恐怕也未必有人肯施以援手——如果冷漠吞噬善良，世界便惟有冷漠。

不说谢谢何妨，损失一部手机又何妨？行善不求尝，施恩不图报，能够拯救一个人的性命，这本身就是令自己幸福和骄傲的事情，更是对自己灵魂与精神的褒奖。我在这里不是说大话，喊口号，现实中的白眼狼还少吗，计较的过来吗？如果我们每个人都同这些小人渣一般见识，那么，我们的生活会是什么样子，世界会变成什么样子？

向英雄致敬！

男子下河救孩子，手机掉到水里坏了，孩子家长既没有感谢，也不补偿，一条命难道还换不回来一句感谢一部手机吗？

事情发于2019年6月14日，洛阳市锦龙大桥附近，韩先生看到一名少年溺水，奋不顾身水救人。

孩子虽被救起，可已没了呼吸，救人过程中手机报废。

孩子家属没有赔偿手机，更没有说一句感谢的话，事后韩先生联系孩子家长竟然被拉黑。

被救孩子去世韩先生十分痛心，尽管行为受到大家表扬，可为了救人把妻子给他买的手机弄坏，心里觉得非常可惜。

对于手机韩先生觉得不能赔偿就算了，但是一句感谢的话都没有，让他非常寒心。

8月12日，记者联系上了溺水男孩的父亲，对方表：孩子出事家人崩溃，确实没向韩先生表达感谢。

至于手机赔偿，家人称不确定孩子是不是被韩先生所救，家里困难实在没办法。

其实看到孩子父母的解释，我们都能够看得出来，这是敷衍，是理由，是借口，是说辞。

有朋友自远方来，不亦乐乎。

人应该礼尚往来。

好心帮忙，不管目的有没有达成，一句谢谢是最基本的，我想是个人都能做到，这是孩子都懂得的道理。

一个成年人不应该不明白，就算，就算家人因为孩子去世悲痛，忘记了这些小的细节，但是的但是，把救人恩人的号码拉黑是什么意思？

人心不应这么冷漠，人性不应该这么自私。

可惜，有的人就是这样，韩先生手机多少钱？

我们赔。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

这个孩子的父母没有人情味，具体说他们就不配做人，见义勇为的英雄救上来的孩子在这样的家庭环境中我看也不会学好。相信善有善报，恶有恶报，好人有好报。在这里我向见义勇为的英雄致敬！