首先纠正一下，对于撤诉法院出的是裁定书，也就是“裁定撤诉”而非“判决撤诉”。

其次，法院最终按撤诉处理，是原告自己的问题。这主要和送达方式有关。

短信送达是“电子方式送达”的一种，电子方式送达的，以电子数据到达受送达人特定系统的日期为送达日期，而在此之前，法院以短信方式送达一般也是经过了你的同意的（一般表现为填写送达地址确认书时同意电子送达并签字），只要短信发到你手机，就视为送达，至于你是否查看，在所不问。

最后，法院按照撤诉处理，可以退回一半的诉讼费，同时并不影响再次起诉。

• 中华人民共和国民事诉讼法
  第八十七条 经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。
• 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
  第一百三十五条 电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。
  民事诉讼法第八十七条第二款规定的到达受送达人特定系统的日期，为人民法院对应系统显示发送成功的日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与人民法院对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。
  
  第一百三十六条 受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。

既然法院已经送达了，就不是法院的责任了。

亲，到底有多忙？既然有电话，打电话不接？发短信不看？你要电话干嘛？？？别什么水都往别人身上泼，自己手机，自己信息不看或者看了就别赖行吗？忘记？？？忘记吃饭吗？人家都判撤诉，你应该是原告，你自己对自己都不负责谁还能替你负责？

法律文书必须要有当事人的签收回执的，你说这种情况不会出现。

马上就要开庭了才通知原告到庭，被告反而先到庭了。这叫什么事！

根据《民诉法解释》第135条第一款的规定，“电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。

法院通知短信通知时间跟开庭时间的间隔多久。还有是否有法院的电话你未接到。

是否有其他的方式通知你。我想应该不会只用一种没有回执的方式。

所以我想问下，你这提问是基于事实的全部，还只是你臆想出来的。