支持！

只是时间太久，凶手的作案现场早已破坏。当年侦查人员，应该分析，凶手的杀人的目的和动机。

既然张玉环不是凶手，一定另有其人。杀人动机：要么图财，图色，排除。另外就是情杀（除外），再个就是仇杀。

应该和死者家属有仇怨，要么不会对孩子下此毒手。

现在，可以调查死者家属，当年和谁有仇怨？

张玉环无罪释放了，可以获得国家赔偿，而受害者家属理应向当地的公安机关请求缉拿杀人者！

公安机关如果不能破案，那么死者家属才是最大的受害者！

支持，肯定支持。如果能抓到真凶，对于受害者来讲是一种安慰，杀人偿命。对于张玉环来讲沉冤得雪，从此可以光明正大做人。

但事实是张玉环虽然被无罪释放，但实际是疑罪从无，也就是不能证明你有罪，也不能证明你无罪，缺乏相关的证据。张玉环的无罪释放引起众多媒体大肆采访报道，但在老家张家村除了村里比较亲近的人来看望外，其他村村民均没有，这也反映出，人们对他还是心存芥蒂。

相比媒体对张玉环的大肆报道，受害者却冷清很多，这无疑对受害者家属来讲，又是一种变相的一种伤害。旧伤又一次被无情的揭开。

希望严查真凶，依法重判！

我觉得大家还没想明白一件事，张玉环却在27年前想通了。

什么事情呢？ 此-案-无-证 ！

为什么呢？法院判案要求检方提供犯罪证据链，检方联合警方提供犯罪证据链给法院来判定凶手。

但是此案物证几乎不会有：

1.孩子指甲内人体组织，张的左右手上有多道划伤，类似手指甲划伤的痕迹，其解释不清。但孩子被扔水库，指甲内早就干干净净了，想想你澡堂里洗澡半小时，出来你指甲一定干干净净。

2.6岁孩子脸上的绳子勒痕，4岁孩子的掐痕，同理，在水库里早就不会留有人体汗液等痕迹了。

3.监控，那个年代中国基本没有监控。

4.凶器，4岁孩子被手捂死的，6岁孩子被绳子勒死，麻绳，只在张家找到同材质的，但家家户户都有，作案的那根估计早就扔烧饭炉火中烧没了。

5.装尸的麻袋，也在水库中找到，也没有痕迹。

6.犯罪现场，孩子和张是邻居，关系恶劣。但是哪怕在张家找到孩子的头发皮屑也没有用，因为是邻居。

7.目击证人，可惜没有，哪怕有也要有物证做为基础。

综上所述，此案早就注定了没有物证了，警察当年办案思路肯定也是重点在其口供，但奈何张被狱中大学生指点（张被媒体采访自己说的大学生常常劝导他），或早或晚的知道没有铁证，改口翻供也就是必然了。

----------------------------------------

根据江西省高院的《判决书》中描述，警察查证，同村小孩说当天中午11时，11点半，12时看到两小孩在后山玩耍，再看到就是第二天在水库发现尸体了。

当天小雨，所有村民都早早把晒的稻谷用麻袋装好收起，但张家却无人收，直到夜里张才一个人推着板车去晒谷场方向。

张的左手和右手背部的抓伤，并且左右手都有麻绳勒痕，其解释不清。

其实到这里相信有过九年义务教育的心里都有数了，我相信你可能会有时候抓痒或者磕碰导致一只手上有伤，但左手和右手背部同时有伤？还有麻绳的勒痕！

据死亡小孩母亲说听到自己儿子在张家那边喊妈妈，但其走到张家却被宋小女强行推着不让进，让其返回说没见到小孩，以往互相串门从来不会这样。

我个人认为夫妻共同作案可能较大，其两个孩子估计也知情，中午到夜里，尸体在家里的半天两人在合计什么？连农民最基本的下雨收谷的事都能不做？

再看看媒体采访时夫妻两对答如流的样子，我只知道我们那边五十多的农民伯伯和阿姨可没有这么逻辑清晰，一套一套的，想到杭州许，都有点浑身冰凉。

对于当年警察，什么有用的证据都没保留，哪怕你不检测DNA等，但保留一份样本也好呀。最无奈的是高院审判长换了一代人，当年的审判长知道当年那个时代应该看哪些物证，但2019年的审判长只认DNA等关键证据，可惜90年代初的审判长都没怎么见过DNA技术呢，这也许就是为什么两代审批长对同样证据，一个说证据确凿，一个说证据明显不足了吧。

以上只代表个人观点。

很高兴回答你这个问题，张玉环最终被判无罪释放，可是两个孩子的死亡是事实，那么真相是什么呢？这样的疑案，还是命案，必须得有一个说法，受害者的家人这些年的惨痛经历，更应该给他们个说法，所以我支持国家挂牌督办此案，查到真凶，还受害者一个公道！

• 1.张玉环被判无罪释放，是基于疑罪从无的原则，说句大白话，就是证据不足以认定他就是有罪。他这个案子，不是“王者归来”，而是证据不足！在没有抓到真凶前，他依旧是最大的嫌疑的人！以前的一些证据，肯定有疏忽的细节，只是时间太久了，很多没有保留下来。不是说张玉环就一定有罪，这里仅仅是从案件角度的分析，真相在没有大白之前，他还是有嫌疑的。

• 2.建议可以排查一下与受害孩子家庭有利害关系和矛盾的村民，特别是亲属！这一点，在近些年的案件里很多都是最亲近的人犯案！不是厚黑，如果不是张某某，那么就必有他人！是谋杀就必定会有线索，虽然事发多年，但国家如果挂牌督办此案，我想运用当今的技术手段，还是有希望的！因为真相只有一个！

总结：个人赞成国家公安督办此案，还死者一个公道，如果张某某无罪，那么也不要让真正的罪犯站在阴暗的角落里，暗暗的庆幸，自己还苟活着！个人观点，仅供参考，谢谢！

作为象张玉环这样的冤错案件，现在被判了无罪释放，当然也等于是这起案件还沒有破获，真正的凶手还在人间，作为这个问题国家要是挂牌有专业的队伍进行对这些疑难重大案件，用现在的高科技，技术手段去进行破案，也绝对要比几十年前破案容易的多。

就家前些时候发生在浙江的来女士重大碎尸案件，如果要是放到几十年前，也很可能成为一件疑难案件。就不一定在无有任何证据的情况下，就会迅速把案件侦破，使犯罪嫌疑人许某某很快抓捕归案。这就完全说明了现在的高科技破案手法，要是用到去破以前还未有破获的重大疑难案件上，绝对会提高破案律。作为象张玉环这起案件的真凶到底是谁，要是国家成立专业的队伍去督办，绝对是可行的，但是时间已经过去太久，也绝对困难会更大。但是我相信，不管停多长时间，张玉环无罪释放的案件真正的真凶一定会抓到，不过还得需要时间。

国家的钱真好拿，需要国家赔偿是那些人为民为国家牺牲！理所当然！他的钱不应该国家赔偿了！找那些不负责任的人赔偿！还要追职！

不是我不支持，26年了，已经超过了司法规定的，已经超过了追究刑法的实效，而且线索大概已经消失殆尽，错过了破案最佳时间。

是谁放走了真凶，是26年前那几个凶警恶吏。他们是为了贪图奖金，追求破案率，为积累提干升职资本，在案情存在着众多疑点的情况下，不去追查真凶，而是丧尽天良，屈打成招，在客观上，他们掩护了凶手，放走了真凶，最后还要用全体纳税人的巨资，来进行国家赔偿 ，他们比真正的凶手，对社会的危害性更大。若能追究，先追究他们的刑事责任。

掛牌督办？都27年了，上什么地方去找直接的证据？逼急了，会不会产生另一个冤案的发生。从有史记录以来，破不了的案子数不胜数，我认为，案子破了固然是好，但也不要片面的追求破案率。现在警给破案用了很多的高科技手段，但是这也给犯罪份子用高科技犯罪提供了可能。

我认为，法律永远都不可能是百分之百公正的，它永远在利于敝之间寻找着平衡。就拿疑罪从无来说吧，从多种案例和影视剧来看，如果这个案件就是A做的，如果你找不到真凭实据，那么从法律上来讲，这个案件就不能说是A做的，对不对？再比如说，坦白从宽就是警方要获取证据的心理手段，为了要达到这个目标，警方会用各种方法来进攻你的心理防线，来获取他们所需要的彻底打败你的各种证据。所谓的证据，有些是从案件本身提供的，而有些却是你本身提供给警方的。我以上说的意思是，疑罪从无的这个人，从法律上来讲，他是无罪的，但从实际上来讲，他不一定就不是这个案件当事人。只是沒有证据罢了。

#原创#张玉环被判无罪，是以“疑罪从无”而判定的，如果不是张玉环，那么凶手另有其人，这个案件轰动了全国，要想破此案必须国家上级公安部门挂牌督办。

时隔26年，证据缺失，破此案有一定难度，但是也不是就破不了，现在的刑侦手段要比26年前高的多，科学技术也先进，我看此案不难破。破此案得从以下几点入手。

1，调取原始资料，调查当时办案人员，看这俩个幼童是让人杀害的，还是溺水死亡的，这个必须搞清，别弄了半天，是法医的事，溺水死的说是杀害的，就麻烦了。也就是说塑料袋，脖上勒痕都不能做为杀人的证据。塑料袋有可能不是装人用的？就是在案发现场也不能断定就是做案工具。脖上的勒痕，在溺亡的过程中很多情况下都有可能产生相似或相近的状况，关键一项是溺水死亡者肚中肯定得有水。

2、事情已过去26年，如果孩子是被人杀害的，真正的杀人者总会落出一些蛛丝马迹。2个孩子的家人肯定知道一些关于这方面的情况，要对这2个孩子的家人做细致的工作，让他们去掉顾虑协助办案，这一项很重要。

3、村医张幼玲，此人是这个案件的关键人物，他做为一个医生，也是在事发现场水库的目击证人之一。第一眼看到孩子时是什么样子他最清楚，也是提出报案的第一人。此人很可能知道一些重要线索。

4，管理水库者和本村村民要过筛子，此案好破的一个主要原因，就是它发生在农村，农村不比城市，城市客流量大，人员杂，给办案带来一些麻烦。农村相对比较封闭。受害者又是几岁的幼童，活动范围相对较小。加害者必是附近之人。

最后是我对此案的判断，本案很可能是一件平常的溺水死亡事件，就因为当时办案人员的不作为，再加上法医的不认真，办案人员为了当时的破案率，他们从心里就倾向于刑事案件，所以才办成了这个惊动全国人民的连锁案。这只是我个人对此案的推理，比如说孩子一个6岁，一个仅4岁，就是伤害人，他们能伤害到何种程度，也不至于让对方动杀心吧。就是有仇不能对俩家都有仇吧，是旧仇也不一定等到现在才施害报仇吧，应该早有机会。

法网恢恢，疏而不漏，如果国家公安挂牌督办，我想很快案件就会大白于天下，给受害者家属一个交待，给全国人民一个交待。

支持归支持，但时间过去27年了，要查出真凶并非易事。

张玉环被无罪释放后，迅速成为了网络红人。但是，当年被害的两个孩子的亲人内心却很难受。某报记者来到进贤县张家村对当事人进行走访。其中6岁孩子的父亲已经患上了脑溢血，需要人照顾。而4岁孩子的母亲向记者表示，自己想起来就难受，就恨，睡不着觉。她表示现在已经不去追究了，心里恨到了极点，但是放弃了。

这种放弃很显然是对现实无奈的一种妥协，如果有希望找到真凶，谁又会放弃？

时间过去太久，要找出真凶的确实希望非常渺茫。现在要找到真凶的办法只有DNA检测，这是有先例的。曾经轰动一时的白银市连环杀手案发生在1988——2002年间。2016年时，警方通过DNA技术将早已收手的犯罪嫌疑人抓获。但是，张玉环案当年是否留下了犯罪分子的生物样本是关键。

• 小磊的家

案件发生在1993年10月24日，6岁的小磊和4岁的小翔失踪。次日，两个孩子的尸体在水库被发现，村医发现孩子身上有伤痕，建议家长报警。警方给出的法医鉴定书显示，两名死者均为死后被人抛尸入水，小磊为绳套勒下颏压迫颈前窒息死亡，小翔系扼压颈部窒息死亡。从案件的情况可以基本判断，当年应该没有提取到生物样本，否则早就和张玉环进行基因比对了。

在现在法律重证据轻口供的情况下，要想找出完整的证据链几乎不可能了。正义从不缺席，有时候只是一种美好的愿望，事实上以前的技术导致很多案件成为了历史。但是，真正的凶手这一生都会背负心理负担，这种心理负担犹如无形的枷锁，让它活着还不如一条狗“自由”。

他只是被放出来，并不能说明他没有嫌疑，在真正的凶犯出来前，这一嫌疑永远都在。当然，也不排除永远找不到真凶。但是，现在测谎技术这么发达，可以测试一下他到底有没有撒谎是可以的吧。