小偷进入了业主朱先生的家行窃，保安帮助朱先生成功抓获了小偷。朱先生为表示感谢，邀请倪师傅到酒店大吃一顿。朱先生让倪师傅点吃的。朱先生没有想到的是保安倪师傅真的一点都不客气。他点了酒店的特色菜，一顿饭花了800元。朱先生觉得小偷也不过偷了几百块的东西，拒绝付款800元让倪师傅自己付钱。倪师傅认为朱先生耍赖，出于愤怒，他抓起一个啤酒瓶扔向朱先生的眼睛。

这样的结果令人大跌眼镜，本来应当是一件好事，硬生生的搞出一个刑事案件。

作为物业公司，其中一个工作职责便是管理小区的治安。所以，保安帮助业主抓捕小偷，这是正常的工作职责。但是，既然业主为了表示感谢而邀请吃饭，这个是业主自己的真实意思表示，应当履行承诺。再是，邀请保安前往酒店消费，自然需要对消费有一个合理的预期，若是觉得价格偏高，则应当在点菜环节就主动提出。为了个人面子，点菜时让保安随便点；结账时，为了金钱利益，而要求保安自己结账。这个打脸充胖子实在不可取。对于保安来说，确实有点没有社会交际情商。业主当然是基于客套，把别人的客套当真，自然闹出尴尬。而在出现问题时，选择过激的处理方式，造成对方重伤结果，将承担故意伤害的刑事责任和赔偿的民事责任。

看了大家一边倒支持保安，打击请客的业主我想说几句。本人是个公安，和保安也算同行吧！保安抓贼首先是指责所在，没有争议。业主请吃饭就看是在什么情况下请的？大家可能都认为请吃饭是你自愿的，吃啥也是你选的凭什么不买单？其实不然。这种事情我常见到，作为本人不敢自称高尚的人但是这种情况是绝对不会接受吃请的。可是有的人就不一样了，帮人个屁大个小忙就说：你怎么也得安排一顿吧！甚至强烈要求。一般人都会不好意思拒绝，属于被迫感谢，像这个事如果两个人吃饭怎么也不至于吃800元，我想一定保安又叫来了一群酒肉朋友，然后大吃大喝。业主是在是接受不了了，本来就500元弄出800元一顿饭，这个保安也确实够脸皮厚。这样的人我们单位也有，就是嘴馋，爱占便宜，单位没人瞧得起他。

谢邀！我认为此业主有违诚信这一为人准则。虽然保安有安保的职责，但其尽力帮抓到贼了，挽回了业主的损失。人家又没讹你感谢，是你自愿请人家吃饭的。做人要有诚信，既然请了人家就得如数买单。不能反悔。就象慈善活动你已认捐就得支付捐赠款，若反悔不捐慈善机构可依法追缴。当然本题并未讲清该业主是被餐馆还是被保安打伤？我认为伤人肯定不对必须道歉并赔偿医药费。若是保安以该业主不卖单为由而伤人则保安就应承担打伤人的责任。整个事件一码归一码，业主必须如数卖单，保安必须道歉治伤。本题描述是重伤，若业主追究，按法规故意致人轻伤以上还应承担刑事责任！

先别为这个“豪爽“的业主点赞，我来说一个也很豪爽的一户人家。这户人家是我初中时代一个同学的邻居，有一独子，家境虽不算很富有，但有一部拖拉机，八十年代开得起拖拉机的也称得起富农了吧，不知啥原因已超过了谈婚论嫁的年纪了还是光棍一条，做父母急得发动所有媒婆帮忙物色合适的女性，那时的媒婆还是比较吃香的，谁家有女待嫁、有男急娶的她们总能了而指掌。好了，有天媒婆带了个女的来相亲了，女方父母、大嫂也一起过来。如果放在别的主人家见未来媳妇来相亲了，都皆大欢喜的杀鸡摆酒热，临走时还给每人塞个红包，虽然第一次见面未知能否摄合，但都热情有加地招呼客人。而这家的主人也很热情地招呼客人坐，斟茶递烟，然后陪着客人天南地北地聊天，直到媒婆提醒要走了，主人才开口问女方：你们认为这门亲事如何呢？如果能合得来我就杀鸡摆酒吃饭再走，如果认为不理想也不要牵强，这里有完成的饭菜，大家不用客气，吃完饭再走啊。结果女方同媒婆可能不饿吧，没有吃饭就走了，后来就没有后来了。

业主朱先生家进贼，后在小区保安的协助下成功将此贼擒获，为感谢保安的鼎力相助，一半出于客气一半出于感激朱先生邀请保安到饭店吃饭，以表谢意！而这保安也是一实在人一听这话便欣然前往，到了饭店后更是遵从自己的喜好点了一桌自己爱吃的饭菜，谁知到结帐时一看花了800多元朱先生便不高兴了，认为自己被小偷偷走的财物总共才值500多，而你一顿饭便花了我800多块，这不明显是不划算吗？于是便拒付菜金转而让保安自己把帐结了，可这保安也不是一善茬，认为自己这是好心没好报，一怒之下二人便争吵了起来，这期间保安拿起一瓶啤酒砸向朱先生的脸，导致朱先生的眼睛被打成重伤，经过医院治疗后，现朱先生已向该保安提出索赔50万元，其中10万是治疗费用，另外40万是精神赔偿，目前警方已介入调查！

通过以上描述，个人觉得两人都有过错，而朱先生更是有错在先，你既然想感谢人家的相助之恩，并提出请人家吃饭，那么就应该心里上会有个准备，就算是一顿饭花了800多已超出了你的心理预期，可是毕竟人家也没太朝死里坑你不是？再说了现在800块也真心吃不了啥太好的东西，更何况这顿饭还是你两人一起吃的，如今你反而让人家独自埋单，这不明白着恶心人家吗？这事就是换作了任何人相必心里也会不舒服！请不起咱就别请，一个大男人连这点心胸都没有，也难怪人小偷专往你家跑了！另外再说一下该保安大哥，这大哥也有错，错就错在为人太实诚，经不起饭菜的诱惑，本想借此机会狠狠的吃上一顿，谁成想却偏偏遇上了这么一抠的主，嘴瘾是过了，可50万的索赔也摊上了，而且搞不好很有可能还会有牢狱之灾，想必此时大哥的肠子也该悔青了吧！

我也做过保安，知道一些规则。首先保安不是公安，那些说抓小偷是保安分内之事的人显然将保安当成公安了。如果在抓小偷过程中发生保安伤亡事故，他们所能获得的赔偿微乎其微。而公安就不一样了，他们可以享受国家因公负伤待遇或因公牺牲待遇，情况要好很多。所以保安抓小偷，安全风险很大的。保安致小偷伤亡的，还要承担责任，所以能赶走就已尽责了。回到本文话题，保安帮业主制服并抓住了小偷而不是赶走小偷，这已经超出了他的职责范围，理应受到物业公司的嘉奖。为什么这么说呢？现在一般物业所请的保安，大都没有收过专业训练，而且待遇极低。业主为表谢意请保安吃饭也属人之常情，可是请一个保安吃饭有必要去酒店吗？很显然，以保安的收入状况是绝不会去酒店消费的。既然业主安排去了酒店，作为保安肯定视其为非常高规格的款待，不知道保安当时心里有多么感激这位业主。业主既然选择在酒店请客，就应该对酒店的消费有充分的了解与准备，怎么会为了区区八百元就翻脸呢？理由竟是所护财物与消费不成正比。你想没想过若在制服小偷过程中保安受伤，物业是不认可这种做法的？医药费都要保安自己承担！你将别人骗来酒店高额消费，然后想没事人一样溜之大吉，哪有这个道理？保安虽然身份卑微，但也是有人格的。整个过程，看不到该业主一丝诚意与尊重。一切都是套路，是这个业主设计好的。

第一，是主动请吃饭还是被动请吃饭？第二，几个人吃？两个人吗？两个人点八百，有点奢侈了！！坐标是什么地方，只要不是北上广等大城市，一般的客气便饭两人三四百左右完全算可以的了，点这么多多或者奢侈的有宰人嫌疑因为本身只是干好了工作，业主请也可能只是客气，一点都不会客气，还就真随便点了，怀疑要么是情商太低要么是心地太坏。第三，业主不买单就打人，这他妈黑社会吗？下手还这么黑，如果说自己随便点八百左右的消费是自己日常消费水平那么就不会这么激动，自己买单就好，犯得着去动手吗？只能说要么这个价也超出了自己平时习惯消费范围，立即动手说明脑梗不讲理，有所依仗，而且网上那么多人居然支持他，我都怀疑雇佣水军嫌疑！

看到下面有些留言我很无语，有人一再强调一个月月薪三千的保安不应该为比买单，所以打业主是对的，我真不知道你的逻辑怎么来的，业主就一定是老板吗？就算业主有钱就一定要为这个买单吗？很多时候人情来往，谢谢，回头请你吃饭只是个客气话，有点情商的人就不会把这当成承诺，你差人家一顿饭吗？人家请你了，好心好意也怕碍于面子也怕，带你去了就是做好买单心里了，两个人，你好不客气的点了八百多，我能说你太不厚道吗？你做了自己本来应该做的工作，人家客气一下你把人家当凯子宰，让你自己买单是对你的教育，做人要厚道，你自己吃饭舍得这么点吗？你请朋友舍得这么点吗？如果不舍的你就是太不厚道太不懂事活该被教育，我猜你肯定不舍的，如果舍得就不会发这么大火，动手打人，网上很多人同情弱者，因为保安工资低所以就该业主买单，我不清楚业主经济实力，也许业主也是工薪阶层，也许他也就三四千的工资，就算他是老板应该必须为这不合理带有恶意性质买单吗？人家想请你吃饭是出于善意，你的点餐行为恶意的成分很大。人家拒绝完全合理。我请你让你点你还就真不客气，你怎么不来桌满汉全席呢？人家没有说标准是给你面子，我请你，请你吃不超过八十元的便餐，你觉得你有面子吗？人家照顾了你的情绪，你却把别人当成傻瓜，到底是谁在作恶？

不买单被打成重伤，结果居然还有人谴责，任何事情都有个度，我请你是善意，你在接受我馈赠的时候也要保持善意，你他妈把我当傻瓜我还请你我脑子抽了吧？ 吃顿饭，吃的不是饭，吃的是心意，但是人家从你点餐看到自己的善意被当成傻瓜，反过来将了保安一军，保安就恼羞成怒，把人打成重伤，我就想知道，支持保安打人的你们平时生活中的思维就是这吗？别人请你吃饭你就放开点？这个是理所当然的吗？

感觉很多人都有个误区，这个和职责所在以及不要宰客都挨不上边。有很多人总把简单的事情搞复杂化。

既然请客那就掏钱，既然让人家随意就要履行承诺。从这简单的一件事就可以看出房主没有契约精神，尤其做生意或者牵扯到合作伙伴的一定远离这种人，否则受伤害的肯定是你。

说出的话就要算数，否则是嘴还是屁股？还能看出一点此房主极好面子虚荣心极强，并且吝啬小气。800就觉得请客贵了，心胸也不见得有多宽广。心有多大，财有多大。

说保安是什么职业所在，说什么人家请客要悠着点等等，都是废话连篇。房主不说请客，人家保安逼着你请了吗？事情都是房主调起来的，这里没保安任何事。再者说保安都能察言观色，懂得人情世故接人待物，给你当保安？早进涂磊的职场了，谁跟你这里瞎耽误功夫。

这业主也够可以的了，没钱装什么大爷，阴天打雷不知哓，自己的兜里有沒有银子你还不知道，没弯弯肚子别去吃镰刀头啊？死要面子活受罪，装大了，现在请人吃饭被宰，花了八百，这是面上的事，要是传出去，你的亲朋好友会离你而去，认为你是个小气的人，是管钱叫爸爸的主，钱多少都得挺住，打掉的开往肚孑咽，千万别吐出来，保住面孑，保住了朋友，这件事现己传出，你说你还有面吗？以后别人怎样看你，大丈做事要思前想后，要想装大，干大事业，岂能在小钱面前计较，要象一个真正的男人那样，拿得起来，放得下，冻死迎风站，饿死挺肚皮，不卑不抗，要让人服你，你自己得有骨气！要象武二郎那样，是英雄，别学武大，人熊货也囊，马尾穿豆腐提不起来，为这点小钱，大打出手，最后是赔了夫人又折兵，得不偿失，钱面全无。.

业主不厚道，保安太冲动，本来是美谈却闹成了笑料。

我是昨天看到这个新闻的，看后真的感慨良多，可以说业主朱先生和保安倪先生都有问题，如果非得分个高低，个人认为业主朱先生的做法更差劲。

事情的经过很简单，朱先生家里遭贼，小区保安倪先生赶来帮忙抓住了小偷，朱先生为表达谢意提出要请倪先生到酒店吃饭。保安倪先生也不客气，尽挑贵菜点，一顿下来花了800块。这时，朱先生不乐意了，自己丢的东西才值500块，这顿饭就吃了800，于是不想付钱，两人随即发生口角，倪先生动了手，将朱先生打伤。朱先生随后提出索赔50万元，其中40万元是精神损失费。好吧，朋友没做成，反而成了仇人。

站在旁观者的角度，我还是认为业主朱先做得不太厚道。

1，保安虽然有责任协助抓贼，但这其中的风险也很大。作为受助者，朱先生应该懂得感恩。既然想要通过请客来表达谢意，那就不应该拿被盗的物品价值和请客费用做比较，这样明显是心不诚啊！

2，退一步讲，请客就要尽兴，这时候，保安倪先生就是客人。业主朱先生既然选择了相对高档的酒店，那就要有心理预期，说难听点儿，哪怕朱先生当时不乐意，也不该因为买单和客人发生争执。大不了硬着头破买了单，今后不再来往，真没必要把好事办成了坏事。

3，业主朱先生被打后向保安索赔50万，其中40万元是精神损失费。说实话，这就是讹人了。不管最后法律会不会支持他的索赔，从此举不难看出朱先生的素质堪忧。

当然，保安倪先生的做法也欠妥，本来维护小区治安，保障业主安全就是他的分内之事，按理说帮业主抓了小偷，的确值得称赞，但吃饭时毫不客气也确实有借机宰人的嫌疑。至于饭桌上因为付账问题发生纠纷继而动手打人，保安倪先生已经触犯了法律，的确需要承担相应的责任。其实，如果倪先生当时把单买了，那他就是真正的赢家了，这样业主朱先生就完全不占理了。可惜，倪先生太冲动，此举不但要承担赔偿，恐怕还会因此丢了饭碗。

总而言之，业主做的不厚道，保安做法太冲动，事到如今，也是性格使然，怪不得别人。话说，物业公司如果及时站出来奖励保安，那么这样的闹剧或许就能避免了。