【她的母校要承担100%责任，因为这个悲剧原本不应该发生。】

来看事情发生的经过：

这名女生7年前，从意大利帕多瓦大学毕业。几个月后在一次义务献血中，居然发现自己感染了HIV病毒。她就立刻就医检查。

▲ 重点来了：

在经过多年治疗和检查后才发现，医疗权威部门鉴定：

她体内的HIV根本就不是普通流行性病毒，而是实验室版本的灭活HIV病毒。

女生细想起来，唯一能够接触此种实验室病毒的可能性，就是来自于她毕业前夕到实验室做的病毒样本测试，当时她是为了毕业论文。

▲ 她在进实验室之前，曾被清楚地告知：灭活的HIV病毒没有任何危险，不存在感染的可能性。

科普时间到：什么叫灭活？简单来说，就是通过物理或者化学的方式，让病毒失去活性，也就是失去感染、传播和繁殖的能力。

▲很明显，这位女生在实验室用的病毒，并没有完全灭活，不然她怎么会被感染？

她的代理律师也是这么认为的。

目前该女生已经委托律师，把自己的母校告上了法庭。

法庭也已经受理了此案，并会安排一个医学专家小组对此事进行鉴定，并择日宣判。

▲ 总结：我觉得责任出在女生的母校身上。女生把母校告上法庭，没毛病。

提到艾滋病，大家都认为是个人不检点，通过性传播造成的，不值得同情。女大学生在校期间感染艾滋病毒，居然告母校，真是不要脸到极致了。

实际上艾滋病毒不是只单纯通过性行为传染，其他途径也可以的。看图片：

我女儿在医院工作，轮转在手术室待过三个月，由于刚开始业务不熟，只能刷器械，虽然用药水泡，把自己也全副武装，但有些时候，还是很容易弄到自己身上，尤其是血迹。而且她们医院是不检查艾滋病毒的，也就是明知道此人有艾滋病，也不能拒绝入院。如果一旦不注意，身体某些部位感染有伤口，沾染上了艾滋病人的血液，就很容易感染。

上次刷器械不注意，血液进了眼睛，回家都吓哭了，说此人就是艾滋病患者，好在没事。后来选科室时，虽然手术室是全院最赚钱的科室，也毅然决然的放弃了，因为，健康比金钱更重要。

此女大学生就是这种情况，学校明知道此项实验，有可能感染艾滋病毒，但没有制止，还支持进行实验，结果很不幸，女孩真的感染了病毒。病理结果已经出来，和学校实验室的病毒相同，学校是必须要承担责任，给学生一个说法的。

每个行业都不容易，首要是保护好自己，没有了健康，一切都失去意义了。

我们也期待学校能妥善解决此事，还学生一个清白，给孩子一个公道。

我是语文教育杨柳依依。一大学毕业女生将母校告上法庭，称在校期间意外感染艾滋病毒。看到这样的新闻，突然有一种毛骨悚然的感觉。以前感觉艾滋离我们很遥远，但这几年完全颠覆了我的认知，特别是去年艾滋病筛查，我们这样的小县城都有艾滋病患者。而问题中的这位女生更冤枉，在学校里居然莫名其妙感染艾滋病毒。

据中国新闻网报道，一位7年前毕业意大利帕多瓦大学的女大学生，名字叫费得利卡，当时为了毕业论

文到实验室进行艾滋病病毒样本测试，实验中使用了灭活的HIV病毒样本，当时进行实验前，她被告知这些艾滋病毒没有丝毫危险性，不会传染和自我复制。

但费得利卡在做完实验后的7个月后献血时被检查出感染了艾滋病病毒，在治疗过程中，医疗权威部门发现，她体内的病毒就是实验室灭活的HIV病毒。因为被感染，她花了大量的钱治病，男朋友也和她分手了，于是她将母校告上了法庭，要求赔偿精神和经济损失。

在大学里按理说应该是非常非常安全的，除非是自己私生活比较凌乱，一般是不可能感染艾滋病毒的。而现在这位女生不但是莫名其妙的在实验室里感染了艾滋病，被医院确诊为就是实验室的病毒，男朋友和她分手，还花了大量的钱治病。关键是花那么多钱治病能治好吗？现在艾滋病好像是不能根治的。 这位女生一辈子就会生活在与艾滋病做斗争的过程中，说得简单一点，她的一生几乎都被毁了。

男朋友分手了，像她这种情况要再找男朋友肯定是不好找的，成家生孩子本来是一个女人最幸福最向往的事情，但是对于她来说似乎都有些奢望。大家都知道艾滋病毒主要主要是通过性传播，血液传播和母婴传播。现在这位女生携带艾滋病病毒以后，该怎样来生活呢？真让人有些不敢想象。

不知道是什么原因，这位女生会感染艾滋病病毒，但是不管是什么原因，学校都有着不可推卸的责任。一所名牌大学居然犯有这样低级的错误，不知道还有多少人会受这种伤害。这其实就给了我们一些警告任何时候都不能放松警惕，实验操作时也必须特别注意，加强防护措施，不能有丝毫松懈。

学校的确应该赔偿这位女生的精神损失费和经济损失费。她已经花了大量的钱治疗艾滋病，还不一定能治疗好，一辈子都有可能受到艾滋病病毒的折磨。学校难道不应该赔偿这位正值大好年华的女生吗？

艾滋病是经由体液或血液传染的疾病，很多人可能看到这位女生状告母校，就认为她行为不检点，事实并不一定如此。在这里首先要说明一下，题主所讲的这个问题发生在意大利，在国内高校目前很少能听到有类似的案例发生。但是也不能排除一定就没有，假如有了，被感染者要做好以下工作。

如果该女生能拿得出过硬的证据，或许这个官司能打赢。

证据主要有：

1、在校期间，因何种途径感染艾滋病病毒，需要有人证。

2、被感染后就医，有医院出具的诊断证明。

3、在校期间感染艾滋病，是否找到传染源？并有证据。

4、在校期间是否向校方报告，校方是否及时采取过隔离观察措施？

5、毕业离校时，该女生是否和学校有过协商解决的沟通？

以上几点都需要有人证、物证，因为既然和学校打官司，就必须要有充分的证据，还得请个好律师。

二、高校现大学生艾滋病患者，已经不是什么新闻，早已有之。

由于艾滋病是一种传染性很强的疾病，到目前为止，还没有研制出完全可以杀死该病毒的药品。因此，才会让人谈艾色变。就大学生群体而言，由于已经是成人，活动空间不仅是校园之内，还有社会上各种场所。如果缺乏自我保护意识，极有可能与携带艾滋病病毒的人有接触，如通过体液就能感染上。

如果该女生想告母校，恐怕这事还真不是那么简单，因为传染源如果在学校内部，可能被传染的学生并不止她一个。如果没有其他人被传染，又查不出传染源来，就无法证明在学校内部被感染。

三、奉劝高校大学生，一定要洁身自好，做好自我保护。

由于艾滋病具有很强的传染性，且很难治愈，在这里我要奉劝高校大学生，一定要养成洁身自好的意识。尤其在交友恋爱这块，切莫太过于随便，因为你不清楚哪些人是健康人群，哪些人是艾滋病病毒携带者。只有做好自我保护，尽可能让自己在学校期间，把重心放在宿舍、教室、图书馆、浴室等地方，因为这些公共场所都会不定期消毒。尽量少去KTV和大众浴池，力争让自己免受感染。

结束语：对于不幸感染上艾滋病病毒的人，需要积极配合治疗，坚强乐观面对生活。像题主所讲的这位女大学生，如果官司打赢最好，打不赢也不要过于消沉，生活还要继续，只能用积极的心态去面对。

什么工作都有一定的危险，科学事业的发展， 背后都有许多人为此付出代价。看到题主的问题， 让我想到了美国一位科学家，专门研究毒蛇， 想研究发明一种蛇抗毒药，免除人们被中毒的痛苦。 他反复多次在自己身上注射微量的毒蛇腺体，每注射一次，他就要大病一场，经历一种病痛的折磨。

经过他的反复研究，成功研制出一些抗蛇毒的药物，拯救了很多被蛇咬伤的人。为了科学事业，不惜付出一切代价， 这种无私奉献的精神是可贵的。

同样的， 也是为了做实验，使自己付出了巨大代价，在意大利女大学生认为最安全的情况下，感染了艾滋病病毒。为了毕业论文到实验室进行病毒药品测试， 实验前被告知，灭活的HIV病毒养没有丝毫危险，不存在任何传染和自我复制的危险。

7个月后，在一次义务献血中被检查出了，感染了艾滋病病毒，并且相处了六年的男友也提出了分手。这给费德里卡带来了很大的痛苦。

在帕多瓦大学不应该存在这样的事情，本所大学教授，要求的都非常严格，管理非常规范， 不应该出现这样的低级错误，给她人带来痛苦。

生活中染上艾滋病的人，多数是因为生活不检点， 像这样的人罪有应得。 而女大学生，在做实验中，并且因是学校的错误，患上了艾滋病， 毁掉了一生的幸福，改变了人生命运，使自己的人生走向了低谷。大学生的遭遇令人同情， 将母校告上法庭表示理解。

实验过程处处存在着风险，我们要谨慎操作，粗心大意要不得，要对他人负责，对自己负责。

中国新闻网报道：

一位7年前毕业意大利帕多瓦大学的女大学生，名字叫费得利卡，当时为了毕业论文到实验室进行艾滋病病毒样本测试，实验中使用了灭活的HIV病毒样本，当时进行实验前，她被告知这些艾滋病毒没有丝毫危险性，不会传染和自我复制。

但费得利卡在做完实验后的7个月后献血时被检查出感染了艾滋病病毒。

在治疗过程中，医疗权威部门发现，她体内的病毒就是实验室灭活的HIV病毒。

因为被感染，她花了大量的钱治病，男朋友也和她分手了，于是她将母校告上了法庭，要求赔偿精神和经济损失。

这则报道中说的非常明确，患者的体内病毒就是实验室灭活的HIV病毒。那也就是说这位女生的艾滋病是在学校实验室感染的。并不是通过其他途径感染上艾滋病的，这当然要状告母校了。

艾滋病被称为是超级死神，一旦感染就很难治愈，迄今为止世界上还没有治疗艾滋病的确切方法。

一个女生一旦感染上艾滋病，那对她的整个人生来说将意味着什么？她将如何面对接下来的生活，工作和漫长的人生？

所有的希望，理想和追求，都被艾滋病毒给杀死了，一瞬间变成了泡沫失望和无助。

既然报道中已经提到，据医疗权威部门鉴定发现他体内的病毒就是在实验室感染的，那么接下来的事情就是要尽快收集整理相关证据，因为法律只认证据。

如果事实充分，证据确凿，那这位女生状告母校就没有任何问题，应该得到支持。

作为一个世界名校，高等学府，怎么会犯这样的低级错误？怎么对学生的生命安全这样的不负责任？如果事实证据确凿，那这个学校就要为这样的低级错误承担起该承担的责任。

至于这位女生状告母校到底能不能够得到法律的支持，能不能够有一个期望的结果，那是另外一回事。可令人痛惜的是，一个女孩就这样在毫无防备的情况下被感染上了艾滋病毒，这将完完全全毁了她的美丽人生。即便是状告能得到一个期待的结果，但这位女生的病能够治愈吗？

这个事例也给我们敲响了一个警钟。

不要认为避开了性传播，血液传播，母婴传播等途径，艾滋病就会离你非常遥远。而事实完全不是这样，实验室、医院、公共场所，宾馆、酒店、KTV、浴室、浴池、浴缸、理发店等等服务性场所，也存在着这样的风险。

所以，我们必须时刻提高警惕，学会自我保护和自我防护，只有这样才不会把卫生引上自身。

单看这个问题容易让人产生误解，还以为是大学毕业女生因为在校期间发生不正当关系感染艾滋，便将自己的母校告上法庭，这自然是荒唐的，学校肯定也不会背这个锅的。

于是专门上网查了一下，并不是我们想象中的那样，而是这名女生在大学实验室做实验时，便使用了艾滋病病毒作为测试样本，当然，这种病毒是灭活的，或者说已经是死病毒，不具有传染性了。

然而七个月后，这名女生在义务献血中发现自己感染了艾滋病毒，而且据医疗权威部门发现，这名女生感染的艾滋病毒并不是普通流行传播的病毒，而正是实验室灭活的艾滋病病毒。

那么问题来了，既然是实验室里灭活的病毒，怎么还具有传染性，也就是说，实验室里的灭活病毒并非完全灭活，有一部分已经进行了重组，看到这里真的让人感到可怕，难道病毒已经具有了免疫力了，很难彻底杀死，也可能出现了变异。总之，不是人们认为的那种没有丝毫的传染性，这名女生用病毒做实验，没想到自己也成了实验品。于是将母校告上法庭，希望给一些合理的经济赔偿，同时这名女生也与相处六年的男友分手了。

我们知道，艾滋病病毒的传播途径有三种，那么这名女生是怎样被传播上的，毕竟这是实验室里的病毒，我们很担心这种病毒会变异，最重要的是希望不要再有这样的事情发生，用艾滋病毒做样本测试真的很危险，一定要做好防护措施，千万不可大意。

如果通过隐私接触被传染，学校没责任；如果学校组织活动被传染，学校有责任。

这个问题让人看得一头雾水，怎么大学毕业的女生感染艾滋病却要告学校呢？

原来这事情不是国内的，为了帮助大家更好的理解，先把事情大概陈述一下：

1，女生费德丽卡毕业于意大利帕多瓦大学，七年前，她为了完成毕业论文曾在学校实验室进行了病毒样本测试，其中便接触到了HIV病毒样本。参加实验前，她得知这种实验用的病毒样本是灭活处理的，没有危险，不会传染。

2，在完成实验7个月后，费德丽卡参加了一次义务献血，被查出感染了HIV病毒。对此充满震惊和疑惑的费德丽卡接受了治疗和后续检查，结果权威医疗部门发现，费德丽卡体内的HIV病毒不同于普通流行传播的病毒，正是实验室灭活的病毒。

3，因为感染了HIV病毒，费德丽卡的生活受到了很多影响，也和相处6年的男友分了手。为了维护自身权益，她向曾经的母校和另外一所涉及该实验的日内瓦大学提出索赔，要求给予其合理的经济补偿。

看了事情的大概经过，简单谈几点看法：

1，如果最终鉴定该女生所感染的病毒的确和当年那次实验有关，那么学校恐怕是难辞其咎的。不过，该女生在实验中是否存在不当操作也有待证明。毕竟，倘若完全按照实验要求操作，应该不会有被感染的可能。

2，艾滋病传染途径无非三种：血液传播、性传播和母婴传播，而其中传播率最高的就是通过没有安全措施的性途径。一般情况下，如果是正常实验，很难想象该女生是怎样被感染上的。或许她手上正好有伤口，实验中又发生了意外，这才导致被感染了？

3，感染上HIV意味着什么不言而喻，虽然很同情该女生，但是时隔多年，她想要打赢官司估计还得有相当充足的证据来支持。毕竟，仅靠一个人的说法太单薄，法律面前还是看证据的。

说点题外话，国内现存活艾滋病感染者为85万（加上隐瞒的，应该比这个数字要高不少），而其中大部分都是通过性途径传播的，现在大学生群体中也不鲜见，而且数字在逐年增加。不得不说，就是有再完善的安全措施也不如洁身自好。

我来说说这件事吧，题主没有把这件事的来龙去脉说清楚，误导了读者。

患者是一名意大利某大学毕业的人员，一次献血意外发现有艾兹病毒，后经权威鉴定并非流行感染，是实验室版本HⅣ，由是她才想起在毕业前夕为毕业论文去过学校实验室接触过这种病毒，当时告知样本是灭活了的，是不传染的，结果她传染了。

我们现在再来评判她是否该起诉学校吧。