他的事不能绑架国人，所有的理由都是苍白无力的，支持国际仲裁，法律面前人人平等。

这是个就事论事的问题，但我从另一个角度分析：1，红线问题：兴奋剂问题就是运动员的红线。无论是谁都不能碰触。恰恰孙扬碰了，同样的飞检程序，实行了23年，全球各类运动员19000余次，就是孙扬也经过60次。不处罚你能行吗？2，职业操守：运动员是个职业。守行业规则是起码的操守。违章是要被处罚。3，心态：心中有爱，才有度。目中有人，才有路。一个人的修养，来自一颗尊重他人的心。

从前有个家庭出了一个出类拔萃的孩子，成绩如此之好让所有人对他刮目相看，受到众星捧月的待遇，即便犯了错也可以一笔抹去，其母更是嚣张跋扈更有一群傻子示他为宝，殊不知这一切其中的猫腻，当最后一次又要投机取巧被外人看穿，这次演砸了吧，出了名被惯的，犯了错误就要去面对！

孙杨作为一个世界冠军经历了可比你们多的多，而且他的诸多事宜一般有团队负责，加上他经历了成百上千次的血检，所以他的行为不一定是冲动所致。还有取样一般会有AB两瓶，用于防治检测人员做手脚，所以怕别人陷害是不存在的，拿自己保存的样本申诉就是了。至于为什么要砸你们这些吃瓜群众就不要联想翩翩了，估计只有他自己知道。说到违禁药品的问题，我不敢说孙杨一定服用了，倒是这个现象在泳坛，不！在世界体坛都普遍存在，服用各种药品的运动员比比皆是，比你们想象的多的多，区别在于这个药品是否会被检测出来和这个药品是否被禁止服用而已。

也来谈谈此事，本帖的分析、看法、观点是基于今日头条上有关发表的主贴、评论区留言为根据。

孙杨经过了几十次各种检测，都是很配合的，为什么那次要抗检呢？据很多零碎的消息还原可知，血检和尿检都顺利进行了，按规定，孙杨还保留了一份，这说明当时孙杨是配合的。

在检测过程中，有人拿手机进行拍照，引起了孙杨的警觉，随即要求检测人员提供资质，三人中，只有一人有资质，其他两人不具备检测资质，认为此次抽检程序违规，矛盾就此爆发了。

怎么处理此次的检测？当时报经了有关部门，有关部门或同意，或批准，于是孙杨方把配合抽检的样本砸了。

从孙杨砸样本，到国际泳联允许孙杨参加后续的比赛看，起码国际泳联和孙杨所在的有关部门认为抽检程序是违规的，抽检不具有合法性。

那么为什么国际体育仲裁法庭会对孙杨禁赛八年呢？给出的理由就是暴力抗检，不管出于什么原因，不能砸已经抽取的样本，孙杨没有让法庭信服的理由砸样本。

第二个理由就是法庭认为抽检程序不违规，因为三人中，有一个人具有资质。

我们不知道抽检程序怎么规定的，只知道孙杨说，抽检不允许拍照，也不知道是否只要有一个人有资质，至于其他人有没有资质，都可以对运动员进行抽检的规定。

从当时孙杨的有关部门支持孙杨不准带走样本看，从国际泳联知道后，还能允许孙杨继续参赛看，对于抽检程序是否违法，国际泳联和孙杨有关部门对国际兴奋剂组织机构是有不同看法，理解的。

西方是注重程序正义的，如果程序有瑕疵，任何其他证据，都不会被法庭采纳的，例如美国在一次枪毒案件中，由于当事人不懂英语，听不懂警察的话，没有经过当事人同意搜查，虽然检查出了有冰毒，也不被法庭采纳，最后被技术性的撤案。

如果如孙杨所说，检测是不允许拍照，检测人员都应该具备资质，是国际泳联规定的，那么，此次的飞检或者是即暴力抗检不成立，因为不具有合法性，不然谁都可以对运动员进行任何检查。

如果体育仲裁法庭认为只要一个人有资质，其他人尽管没有资质，都可以随时对运动员进行检查，即孙杨的暴力抗检成立。

程序正义是西方最重视的法条，从美国的枪毒案审理就可以看出来，只不过我们不知道国际泳联与反兴奋剂组织机构的有关程序是如何制定的。

国际泳联显然认为对孙杨的飞检有瑕疵，才允许继续参赛，反兴奋剂组织机构认为程序没有错，才会对孙杨起诉。

显然，国际体育法庭采信了对孙杨飞检的程序的正确性，才会以暴力抗检的理由对孙杨禁赛的判决。

由于孙杨是第二次，根据相关法条，对孙杨作出禁赛八年的顶格处罚。

有很多网友认为，国际体育仲裁法庭处罚的是暴力抗检，与是否兴奋剂是两个不同概念，我们不要忘了，西方最重视的就是程序正义，既然国际泳联支持孙杨继续参赛，起码认为这次对孙杨的飞检程序不合法，既然不合法，就不存在暴力抗检。

基础不存，大厦安在？不合法的程序，（基础）就不会有暴力抗法之说（大夏）参考美国的枪毒案。

国际体育仲裁法庭已经判了，留给人们有很多反思，记得我国的体操比赛，经常被西方裁判打低分，对欧美运动员就不一样，特别是美国运动员，可以说是格外开恩，我们的回答是，只有自己更加强大，才能征服裁判，而不是耍脾气，对着性子干，我们的体操队员用行动证明了自己。

是的，孙杨事件给我们提了个醒，很多事情还就是不能耍脾气，虽然明知道对错，要向体操运动员那样，有憋屈，用更强大的实力说话，才能获得认可。

从砸瓶事件看，能警醒很多运动员，脾气，还是收敛一点好，不光要有好的运动竞技水平，还要有一个清醒的头脑与智慧。

从某种意义上说，何尝不是一件好事，文明理智才是我们更应该遵循的。

想拍长篇吗？仲裁庭上鸡同鸭讲，输了以后怪这怪那，又翻出各证据，早干嘛去了，为什么庭上不出示？避重就轻，什么叫分离，自己都说不清。以个人利益挑战规则，自己一直都默认的规则，有什么可赢的概率？惯坏了的人，在讲规则逻辑的西方，是不吃你这一套的。无证驾车顶包案，领奖国旗案，上次说不清道不明的服药案，已经体现出为人的肆意妄为。动不动就把个人的利益同国家人民联系起来，不明觉厉的人以为多高尚。也就是一个运动尖子生而已。这事突然让我想起了MJ，没有对比就没有差距

在中国乃至世界泳坛，孙杨都是一个传奇人物。他是世界泳坛史上唯一一位世锦赛和奥运会大满贯得主。

截至目前为止，中国男子在世界级游泳大赛所获金牌共计18枚，孙杨一人就贡献达14枚。

难怪大家对孙杨如此喜爱，他确实为自己、为中国游泳界、为国人争得了荣誉。

与其在游泳池取得的巨大成就相比，孙杨也确实存在一定争议，成为话题人物，多次抢占头条。

2013年，孙杨因为无证驾驶刮到公交车，被罚款2000，挽留7天。

2014年年底，孙杨药检呈阳性，被禁赛三个月。

随后，又爆出拒穿队服，只穿自己代言服装上台领奖事件。

而所有这一切，用他妈妈的话来讲，错都在别人，不在孙杨。（他妈妈的表现请看我上一篇文章）

国人为他巨大的成就所感动，对他的所作所为一般也都睁一只眼闭一只眼，甚至为他辩护。

家人、网民对孙杨的溺爱和纵容，导致孙杨视规则为无物。规则对于孙杨来说，是用来破坏的，而不是用来遵守的。

这一切最终导致了他这次药检直接砸碎了血样容器，并最终引来了非常严重的处罚：禁赛八年，等于宣告了他运动生涯的终结。

他的律师写了份非常非常引人注目的声明：

这份律师声明，实在看不出是律师写的，里面没有一丁点律师的严谨、理性与客观，反倒是充斥着义和团式的煽动性的口号，感觉这个律师更像是一位借机炒作、急于出名的网红。孙杨妈妈对原来的律师不满意，但我看这个律师就更没谱。

对于这次判决，网民们已经议论很多，我的看法是：

一、判决是基于孙杨破坏了血样容器，而不是孙杨是否服药。争辩孙杨没有服药对于判决没有任何意义。

二、本次检测是否违规，最终解释权不在于网民，而是国际反兴奋剂的权威机构与仲裁法院。孙杨与公众痛斥检测违规没有意义。当然，如果律师不是煽动情绪，而是下足功夫研究程序本身，并最终能推翻判决，那当然是皆大欢喜。

三、无论如何，孙杨都是一位杰出的运动员。但不能把是否挺孙杨，作为是否爱国的判断标准。如果公众早点能理性一些，也许孙杨就不会这么任性。从这点看，孙杨的义气用事，那些不分青红皂白坚决支持孙杨的网民，也有一份现任。

四、尽管希望渺茫，我仍然期待能够峰回路转，期待能在东京奥运会上一睹孙杨的风采。

血检和尿检人员的具备什么资质问题是由制定规则一方决定而不是由孙杨和他的团队决定，孙杨有权利质疑血尿检人员的资质但没有权利砸血检样品，在没有得到国际泳联允许的情况下把检样砸了是错误的况且国际泳联的代表当时正用电话和国际泳联沟通，错误不在孙杨而是在孙杨的队医和他的团队，由于他们的无知才造成了孙杨今天的结果，国际仲裁法庭对孙杨8年禁赛裁决已经回答了代表国际血尿人员资质是否有效，

站在孙杨的立场，他最想说但是又最不敢说的一句话应该是：妈妈我爱你，但不喜欢你。

很多人看到这句三观“不正确”的话都会跳起来：父母生你养你，你怎么可以不喜欢她；乌鸦有返哺之恩，羔羊有跪乳之义；百善孝为先；你这是大逆不道；忘了妈妈365天为你煲汤了吗；没有妈妈的付出能有你今天吗？

诚然，这是事实，孙杨本人也在微博发文说没有妈妈就没有今天的自己。但，这并不代表妈妈所做所为全部正确。爱和喜欢之间，尊重和控制之间，有界限。

爱是什么？爱是一种发自于内心的情感，是因长久陪伴而形成了习惯于该事物各种特性，并依赖于与之相伴的复杂情感。

喜欢是什么？喜欢是由于被某事物的某种特性所吸引而产生对该事物单纯的好感;是一种由内向外的，非迫切需要的，在维持自身生存之外的得到与占有。

喜欢和爱相似但不同。

喜欢是宽容的;爱是自私的。

喜欢是轻松的，爱是紧张的。

喜欢很简单，爱很复杂。

喜欢会舍得，爱会舍不得。

孙杨一定是爱妈妈的。从心理学角度说，每个人呱呱坠地之时都是毫无生存能力的，必须要依赖他人，这种养育模式培养出情感联系，从而建立起“依恋关系”，成为父母管教孩子的心理资本。所以在让孩子的生命里，会忠实地爱戴和尊重父母。末代皇帝溥仪，年幼时常常无故捉弄责打太监，谁说都不听，唯独她的乳母除外，因为乳母哺育了他，拥有管教他的心理资本。孙妈妈对孙杨的照顾与付出，浸泡在三十年里的每一顿饭，每一碗汤，每一次擦洗，早已挥之不去，深入骨髓。这种深爱，孙杨不遗余力的报之以更爱，所以不忍拒绝，不忍离开。

至于喜欢不喜欢，我们就要谈到另外一个词了，心理控制( Psychological Control)， 指父母对儿童心理和情感发展(比如思考过程、自我表达、情绪和与父母的联系)的控制，消极心理控制方式包括内疚感引发、焦虑感引发、监管，积极心理控制方式包括情感支持、情感表达。

孙妈妈对孙杨的心理控制大家有目共睹。与其他明星如姚明、丁俊晖等有经纪人出面进行危机公关相比，孙杨没有经纪人和公关团队，因为孙妈掌管一切，营销、广告、上节目、社交账号管理、财务管理、危机公关、甚至训练、比赛都是一手操办。给大家举个简单的例子，在年初的抗疫活动中，郭晶晶捐出7000万，网坛传奇晏紫1000万，李娜300万，国足主帅李铁捐出100万，女足的王霜60万，篮球明星林书豪100万，孙杨驾驶宾利在杭甬高速入口处为值守民警送去八箱方便面、八箱牛奶和八箱燕麦粥，我们不怪他，他的钱不在自己手里。 还有一个令人不安的角度。作为一个30岁的男人，孙杨一定是想反抗的，从公开恋爱、与教练翻脸、罢训、不接教练电话等等一系列义无反顾、不留情面的操作，我们看到了孙杨对训练体制的叛逆，对妈妈控制的叛逆。但悲哀的是，他的心智水平无法实现与母体完美切割这样高难度的操作，反而选择了错误的方式，以伤害自己为代价，反而每一次都被妈妈成功兜底。她成功利用儿子的优秀拿捏上级领导大开绿灯，反而让孙杨陷入了逃离-犯错-被拯救-再次逃离-再次犯错的怪圈，无法自拔。

魔鬼，还是天使，一线之差。

神化，还是埋葬，一念之间。

爱是伟大的，但当爱变成暴力和羁绊，剥夺你的尊严，抢走你的空间，阻碍你的成长，你还会喜欢吗？

看过一个视频，美国的一个运动员很平常的输液的照片，就被禁赛了多长时间忘记了。他觉得很冤枉，但是他表态，规矩就是规矩！