执行不能，对社会有影响吗？

对于社会，有很大的影响。据统计，目前法院系统，执行不能的案件大约占全部案件的70%左右，南方法院比例低些，北方法院比例要高一些。

执行不能，对社会的影响很大，其中比较突出的有以下几方面。

第一是严重损害法律尊严。很多当事人，花费大量精力进行诉讼，但是胜诉的权益不能兑现，法院的判决成了白条，当事人嘴上不说，心里肯定是有一杆秤。

第二是亵渎公平正义。一些农民工辛辛苦苦劳动拿不到工资，而黑心老板却优哉游哉，玩失踪、玩转移，设法规避自己的义务；好心把钱借给朋友创业结果半辈子心血打了水漂，而借钱者恬不知耻振振有词-“凭本事借来的钱为什么要还”？

第三是毒化诚信环境，搞的人人自危。执行不能的案子多了，实际上就是坏账多了，手里有钱的人，宁可捂在手里一天天贬值，也不愿意借给朋友干事创业；老赖赖了一笔账以后，今后永远也不会有人相信他是诚信之人，因此执行不能，表面上老赖赚了便宜，但是从长远看，人人都是受害者，人人都不能置身事外。

第四酿成了很多恶性事件，严重影响社会治安。唐山黄淑芬事件，青岛武鑫事件，杭州水库沉尸案件，以及曲阳老赖被灭门案件，一次次地表明了，如果法律解决不了问题，只会产生更大更严重的问题。

必然是会有影响的，很多当事人觉得即便诉至法院也无法惩治被执行人。便开始寻求私力救济。从某个角度上来讲会导致法院的公信力收到一定影响，所以国家现在很重视执行。

执行不能，对社会有影响吗？

执行不能，这是指被执行人无财产可供执行情况，或被执行人的财产客观上无法处置，即使执行法院穷尽一切手段，案件仍无法得到执行的情况。这种案件多吗？那是相当之多。根据数据统计，被执行人无财产可供执行的案件占到执行案件比例超过50%以上。这个概率其实就是告诉多数人，即便胜诉拿不回钱的可能性极高。法院对于这类执行不能的案件，处理方式也是相当简单。多数法院确认被执行人无财产可供执行之后，便会以此终结本次执行程序。

另外一个便是对于被执行人的惩戒措施。法院主要是将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。根据司法解释规定，终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的“。。这个工作其实很多法院都没有主动进行。总体来说，我们希望法院能够严格根据规定区分有能力履行和无能力情况，不要没有区分而将所有被执行人列入失信名单。同时能够根据规定，依法依规保障被执行人权益，符合条件的删除失信信息。

要解决执行难，首先应解决:1，很多公司为规避法律责任，从建立公司起就已经做好退的准备。真正的老板，就是实际操作人。不当法人，不入股。以法定代表人名誉在外签订合同，一旦引起无法弥补的损失纠纷，就可退出来。将一无所有，无法履行法律文书的法定代表人，推到前台。法院也很无奈，也无法律依据可执行。即使明知道操作人，有成千上亿的财产，却也无法执行。这就是法律规定的“执行不能”而终结本案。

2，判决书下来后，一切执行程序，调查财产，应该由法院去执行。而不是要申请人去申请执行。

3，执行其间，调查被执行人的一切情况:婚姻，工商，住址，工作，银行资金等等都应该由法院去完成。

4，变更被执行人依据及其它所需证据也都应该由法院调查完成及变更。因为申请当事人没有这方面的资源。

5，应该查清实际操作人，如果确实因为操作人(实权人)才是真正把握公司命运的人，就可以变更实际操作人为被执行人。

6，故意逃避，规避法律责任的，法院有专门在外调查的刑警，并在全国追捕，一旦查清有故意逃避，规避的法定代表人，实际操作人，将追究刑事责任。

7，提高政府执法人的待遇。

8，申请当事人有权监督，评论。政府部门在年终考核时，申请当事人的评论，可作为参考。

9，政府部门首先带头，遵纪守法，依法行政，诚实守信。好人好事，要表扬，宣传。坏人坏事，一定要依法，依规严惩。

既然有能力执行，又是强制执行，真的会执行不了吗？不，不，不，其实是法律漏洞太多，国家没有真正去执行老赖，而且各部门也没有法律依据积极，无条件地配合法院，当事人。1，法律取消执行不能，2，取消终止执行，3，取消老赖在起诉前，后，转移的财产，应认定为恶意转移。4，拘留后，直到老赖付清欠钱，才可放出来，5，对拘留在一年(含)一年，不还钱的，即转为刑事案件可判十年以下。6，在全国任何单位，个人不得招聘，7，工商不注册，8，限制一切，让老赖寸步难行。9，全国任何单位，个人都可以举报老赖，10，取消老赖隐私权，11，可在全国银行查询老赖帐号，12，全国电信，移动，联通，规定所有公民一个电话终身制，凭身份证办理，并且衣，食，住，行都可查询。13，公，检法一网可查询任何财产(包含无证房产)车辆。14，规定法院办案时间结案(真正执行到位才叫结案)，15，案件判决，执行终身制，16，当事人有权利监督，对案件进行评论，政府以此作为年终考核奖。17.取消当事人寻找被执行人，财产。18，从审判，到执行

发表关于执行的任何案件。19，与老赖有接触的任何人，不能管理老赖转移的财产，20，任何人见到老赖，应向法院报警，21，任何单位，个人，公，检，法应积极，无条件配合法院。22，法律规定限期老赖无条件履行法律判决文书，如规定期限在全国范围统一执行。

谢邀请。作为执业律师，结合个人感悟来回答下这个问题。

执行不能，要区分情况，是什么原因导致的执行不能。

一、被执行人确实没钱

不排除有些被执行人确实因为客观原因导致还不了钱，对这部分人，债权人和被执行人应该通过法院落实一个还款计划，是暂时不付，后面再还，还是前期先付利息，本金后面再还，还是前期支付少量本金等。这种情况，被执行人要拿出来一个态度，债权人也不宜逼得太紧。前段时间搞的轰轰烈烈的个人破产制度，因为争议太大暂停了，其实也是基于这个考虑。

二、被执行人有钱不还，资产都转移了

这种情况，就要落实老赖财产的详细调查和对情节恶劣的老赖司法拘留甚至追究刑事责任。很多时候，一直说没钱的老赖，抓进去了，当天就把欠款还清。所以老赖不是没钱，只是不想还。

但是财产不是那么好调查的，现在银行账户都能全国联网，接下来不动产，社保，股票，商业保险是不是可以全国联网？技术不是问题，缺的是决心。

三、其他原因

执行法官工作量都很大，一个人精力时间有限，很难做到每个案子都同样重视对待，也不排除有少量法官态度有问题。增加法官编制，落实对确实不负责任的法官监督，也很重要。

这个问题我来回答一下。

执行不能对社会的影响巨大。

首先带来的就是不能保障申请执行人的合法权益，简单说就是赢了官司输了钱，判决书成了一纸白条，法律形同虚设，这种情况下导致人与人之间诚信缺失，一个缺乏诚信的社会是非常可怕的，老百姓不敢做生意，生怕被坑，银行不敢贷款给企业，怕贷款追不回来，消费者不敢消费，怕买的食品不安全，坑蒙拐骗大行其道，老百姓普遍缺乏安全感，人际关系严重恶化，整个社会陷入经济停顿，动荡不安。

执行不能的后果不堪设想，执行难一直都是法院难以突破的瓶颈，因为解决执行难不是只靠法院一家就能解决的了的，需要全社会的共同参与。

庆幸的是我们国家很早就意识到了这个问题的严重性，并从很多方面致力于解决执行难，执行难取得了阶段性成就，老赖们已经感受到了压力，对老赖们限制高消费，出门不能买动车票和飞机票，不能住高档宾馆，孩子不能上私立学校，不能贷款等等，相信不久的将来，老赖们将寸步难行。

期待着彻底解决执行难的那一天的到来，届时我们将感受到依法治国给我们带来的幸福感和获得感。

法院不是“如来佛”法院是对债务纠纷的双方提供的证据做出一个判决，法院甚至都不知道你们之间债务的来龙去脉，婆说婆有理，公说公有理。判决不代表你的钱百分之百要回来，要根据欠款人的个人还款能力，到底有没有钱做决定，如果他工作都没有，什么财产也没有法院一点办法都没有。这种民事纠纷挂在法院十几年以上的太多太多了……

执行难也是当前社会很大的问题，但是最终的原因还是在于自己，如果你借出去的钱或者做的生意顺顺利利把钱拿回来也不会出现这个问题，如果你为了赚利息放高利贷必然存在风险也正常。

现在生意也不好做，很多人为了拿下单子维持正常生产宁愿答应对方赊账的条件，最后钱没有要回来也只能怪自己，如果法院是万能的话，那么我们都把钱往外送，甚至产品往外赊账，最后拿不回来反正有法院，哪有这样的好事？

现在的社会问题也是提醒你往外借钱也好，往外赊账也好一定要想好钱要不回来的后果你能不能承受再去做，借钱或者赊账都属于投资，投资必然有风险，没有只赚不赔的投资。

所以法院执行以后只能选择默默的等待……