我只能说，那些质疑的人，不是坏，就是傻！

借用一位网友的回复“见不得穷人锅里起个油花”

先说个最简单的例子，北京二环内有没有困难户？如果有，把房子一卖，就几百万，比全国大多数家庭有钱！如果没有，那你去看看胡同里那些退休的老头老太，如果有病在身又只有最低退休金，北京街道的领导们去慰问一下，是不是应该？！

所以，贫困要相对的来看，青岛本就是是全国最富裕的城市之一，没有调查就没有发言权，我去过棘洪滩镇几次，棘洪滩基本都是渔民后代，大多数村民住着独院小楼。

而且棘洪滩镇是在规划中的青岛新市政府所在地附近，随便一拆迁，村民都是几套房，你想找一个类似云贵川大山里的泥胚茅草房土炕头，你想找也找不到啊！

两个老人住在大女儿家，只有93平米房子，也就是两室一厅，这对青岛沿海渔民，已经足够局促狭窄。当地盛产海鲜，即使是海参鲍鱼，在当地人眼里，那根本不算什么奢侈食品。

还有，如果你有一点常识，未开封的茅台酒或者五粮液都带包装盒，只有酒瓶，而且有三个，唯一的可能就是空酒瓶。你见过有钱人家里把喝完的酒瓶子当摆设？

再有，从电视粗重边框来看，只是一台千元左右的老款普通液晶，这在十几年前就已经是城市家庭标配了，估计放在闲鱼卖不了300块！现在小米70寸4k窄边超薄也不过3000块，你见过有钱人家有这么便宜的电视？

甚至一盆墨兰也有人大作文章，在集市上，20块钱连盆带花，这也算奢侈品？！

可笑的是，还有人得出结论，老人家的立柜就至少三万多，这种人就不是傻了，纯属坏的流脓，一次成型的板材估计两三千也用不了，难道你通过模糊的相片，就能得出，白色油漆下是金丝楠木？！

大家揪住不放的一点，是镇政府第一次声明中，说二老住在安置房里，正式的调查结果，又说是住女儿家，看最新的报道，大女儿老公已经因为癌症去世，房子是女儿的，而且是社区给困难家庭的解困安置房，调查结果中也说二老自己的房子在统一改造，按照政策，改造期间政府会出资让民众暂时在别处安置，可以选择住朋友家，也可以用政府出资另行租房或政府短期安置房，住女儿家，无非是为了省点钱，这也完全正常？！

退一万步，家里有一个瘫痪十年的老人，女婿早逝，住社区安置房，这怎么算，都是一个不幸的家庭，社区慰问，天经地义！

所以，再重复一遍，质疑的人，不是坏，就是傻！

无论是青岛的茅台困难户，还是东莞的别墅困难户，都不是真正的困难户。慰问金掌握在某些人的手中，但是没有发放到真正困难的人手中，只是作秀。“困难户”上热搜也说明国家开始重视慰问金的发放，让真正贫穷的人得到慰问金，让贫困人民脱贫。

青岛“茅台困难户”和东莞“别墅困难户”

青岛“困难户”别说茅台，光是那套房子，那个柜子，那个钟表都让人觉得不是困难户。东莞“困难户”别墅据说是女儿的，在东莞一套别墅都要1000万，女儿那么有钱，有赡养的义务，也看不出和困难户有半点沾边。求求相关部门的工作人员做个好人，让真正有困难的人得到慰问金，别只是作秀。

困难户该有的样子是什么？

我老家农村里，有个孤寡老人，70多岁，拿着一条带蛆的咸鱼，让她扔掉，她非说不扔说很好吃。真正困难的人往往是我们想象不到的。住着破烂的房子，吃着发霉的食物，穿着破烂的衣服，在2021年还是存在的。因此，要帮助那些真正需要帮助的人。

结语

我认为，“困难户”要有一个清晰明确的标准，让真正困难的人受益。发放慰问金的相关部门要认真落实，最终让全中国人脱贫致富。

我觉得现在的高人都睁眼说瞎话，一点不脸红，能将黑的说成白的。贫困不贫困，明眼人一眼就明白，错了就错了，改正不就好了，问题是改正了就动了某些人的利益了，所以改变不了自已的习惯，就要改变提出问题的人，非要在舆论上翻转，和打击抱复举报污水后被打的人一样，只不过一个是对身体，另一个是对精神。其实公示一下此贫困户家庭，子女工作情况不就明白了么，为啥舍近求远

以前我对贫困户的画像是衣不遮体，饥寒交迫。青岛走访困难户改变了我的认识。

我们都亲眼见过开宝马办领救济的。真正的困难户如何介定，而且困难户的上册后如何更新，这个我不知道你也不知道，说到底还是老百姓知情权的问题，如何落实到基层！

我小时候在乡下，就听长者告诉困难户，你的儿女长大了，可亲自去撤销困难户号，要不小孩以后找不到对象！

谁都要把真正的困难说出来，谁都要能把自己管好，不到万不得已不要去当困难户，这样会养懒自己。

而现在的确有些专钻政策空子，让困难户一词蒙上“热搜榜”！

网上的喷子们主要抓住了图片上这么几个关键焦点。

一、茅台瓶子，特别是在官方解释为空瓶子时，还是紧咬不放，以有飘带为由，一定要说是没开封的，泥玛粘个飘带上去，需要工业机器人吗？需要高科技吗？另外，谁家存酒，把瓶子拿出来的?把包装扔了的?这以后请客显摆，怎么证明这是真的?提出这种幼稚可笑问题的，基本上属于脑瘫级别的。

二、海参和葛根粉罐子，市面上，普通的海参和葛根粉，基本上价格在200一罐，就算是真的买点补品补补，也不过份吧?人家是瘫痪在床，喷子们，病人吃点200元的补品，不可以吗？非得病死了，你们才满意?

三、所谓的跑步机，喷子的贼眼真够尖的，这也能喷，不过喷子们很失望，这是婴儿车。

四、护理床，喷子们真是丧尽天良，一个瘫痪病人，花3500元，买一张护理床，不罪过吧?

五、液晶电视机，20年以前，液晶电视是奢侈品，20年以后，47寸的电视多少钱?傻子都知道吧?如果买2手，也就几百的事。

六、兰花就更搞笑了，喷子们居然说是名贵兰花，拜托，没文化就不要出来丢人现眼了。这是墨兰，苗5.9元12棵。

七、冻乌茶盒子，名牌茶叶盒子质量非常好，放杂物非常好，我都舍不得扔。

八、康巴斯石英钟，这种东西，有脑子的根本不好意思提出来。

九、房子，90几平方米的房子，喷子们愣是放大到120平方米以上，三夹板的柜子，一定要升级成简欧，是不是住毛坯房，你们就满意了?

最后，我想问一句，如果每家贫困户、困难户，慰问对象，都是家徒四壁，甚至住着狗窝，喷子们是不是就觉得心里好受了?终于有人过得不如我了?

其实单纯的从照片看，确实都不像贫困户。可是有没有想到会另外一种特殊情况，就是之前家里条件还可以，都有工作，有房，家里装修也说得过去，突然有人得了重病，掏空了家里积蓄，应该也是完全有可能的，我身边就有这样的例子。当前疫情之下，我不知道大家有没有看新闻，美国好多老百姓由于不工作纷纷开着车去领救济金。尊重事实，不盲目怀疑一切。困难救助原本应该就是救急不救穷。

青岛市城阳区棘洪滩街道公号发布一篇领导春节走访困难户的文章，因配图中走访人家里摆放的几瓶高档酒（特别是茅台酒）和茶叶，引发网民质疑。

昨天，官方公布调查结果。涉事居民杜某某不是建档立卡贫困户，不是低保对象，不是特困供养人员，是街道确定的春节送温暖临时走访慰问对象。茅台和五粮液是于某某从亲戚家宴会上带回的空瓶；冻顶乌龙茶叶手提袋，系其亲戚到家中探望时携带，现内装闲置杂物。

其实这个事情不算颠覆大家的想象。恰恰相反，我们在有些问题做的不够公开，不够透明，导致我们认为其中存在这个或那个问题。但屡屡暴露出来的问题也印证了大家的猜测。我们政府有很多福利待遇或政策是针对一些需要保障人员。例如，低保，保障性住房等等。但是有的人员却利用这方面或那方面的优势，即便不符合福利保障条件，也要获得这些保障。这样一来，有需求的得不到，不需要的反而借此侵占国家财产。

对于这种针对具体对象的福利政策，我们应当做到公开透明。但凡有争议，我们网友便可以通过政府官方网站或其他渠道，公开获得有关信息，确认是否属于贫困人员，是否符合政策。一旦公开透明，在网络及信息发达的现在，网友必然能够起到很好的监督作用。同时对于骗取福利待遇的人员，我们必须要有严格的惩罚措施。通过公开透明的监督方式，再加上明确的法律责任，想必能够有效解决这类问题。

青岛市房价二万，凡是没住大街上的都有百万资产！没有困难户。青岛，日照，威海山东富裕地区没有吃不上饭的，不用救济！不要白花钱惹是非！

说实话可能每个地方对困难户标准评定不一样吧。按照片上的这标标准来说，她们是困难户，那我只能是乞丐了，我现在三口人居住在使用22.8平方的房子里，家里没有网，没有电视，房子还见不到阳光。

我曾经认识的一个老板，家里老婆自己开了一个小店，每天店里很火，而这个老板有自己的小作坊，家里有自己的二套房子，生活还不错，可是这样的主，在我们这还拿着上级发放的低保户的钱。

天哪！就这样一年收入十几万的家庭，还拿着上级发放的每年7000.多元的低保钱。他们两个人都才四十五六岁的年龄，已经拿低保钱好多年了。

面对这样的主，向我这样的不是乞丐是什么，咱普通老百姓，就不用想了，谁让咱不是那谁家的亲戚朋友那。

就像我同学，明明土地补贴发放少了，他家人打个电话过去，区里领导都呆赶紧的把钱送到他手里。唉啥也别说，此处省略一万字吧……

到地啥样算困难户那，那呆看看，谁是谁家的亲戚，每个地方的评定都是不一样的，说实在的评定起来也不容易，谁都不能得罪。不想多说，还是当我的乞丐吧……