企业作假账，罪魁祸首就是老板或实际控制人、大股东，财务是替罪羊，背锅者，企业法人是真正的受害者。

可以负责任的说，没有一个企业的财务愿意作假账，而且企业的财务也清楚的知道企业作假账的法律风险，尤其是税务风险和刑事犯罪风险。没有一个财务人员愿意把自己陷入此风险境地并承担相应的责任。

那么，为什么财务人员要作假账，实话实说都是生活所逼，工作所迫，不听老板的作假账就得走人，真的辞职工作又一时不好找，房贷，车贷，老婆孩子都要钱。

所以，有些财务人员被迫作假账，而且有时会自我安慰，侥幸查不出来，即使将来查出来，也是老板让作的，或许自己不用承担责任，其实，财务人员自己也明白，这是自欺欺人。

企业作假账的受害者是企业法人，由于法人财产的独立性，作假帐本身就对企业造成了危害，况且一旦作假账被查实，构成单位犯罪的，还要接受经济惩罚。

所以，企业作假帐，害人害己害法人，如果是上市公司，还会损害社会公共利益和股民利益，市场经济是法治经济，作假帐会一失足成千古恨，再回头时已惘然。

——————————————————————

关注我@禅心论法，一个有良知的法律人！

你好：看主体。

直接负责人

直接负责人，也就是违法行为的指使者，可以是法人代表、也可以是财务经理、财务总监。

直接责任人

直接责任人，也就是违法行为的经办人，一般是单位的会计。对于法人代表而言，刑法只有在三种情况才会要求法人对偷税犯罪行为来承担法律责任：

1.法人代表是涉税违法行为的直接责任人。

如果偷税行为是法人代表自己做的，公司其他人不知道。那么就要承担法律责任。

2.法人代表授意企业的财务总监、会计操作的，那就要承担法律责任。

比如在刘晓庆税案中，电视台播放刘晓庆的连续剧所付的款项，应做营业收入。但是等会计请示她的时候，她要求将这部分收入挂在往来账上。那么这种行为就属于刘晓庆指使行为。

3.明知道单位有偷税的行为，法人代表并不制止。

虽然在这种情况下，法人代表没有参与违法行为，但明知道单位有偷税的行为不制止的，也要承担相应的法律责任。

财务不是替罪羊，是帮凶才准确。

治理假话、假事、假货是我们社会治理的重头戏，是我们诚信社会建设的基础。当今，令人痛心的是我们正统传媒已被金钱诱惑，正在泯灭职业道义，有铺天盖地的虚假广告，有将广告编成故事讲，当成新闻播，而按要求应显示的“广告”二字，被缩成绳头小楷挂于边角。企业做假账除了应对税务外，如果，企业要上市或卖出，账面资产就往大的做。如果，企业管理层要收购本企业，账面资产就往小的做。那些收费的会计事务所，很多就擅长于将账面做大或做小。诚信社会的建设可能还得依靠严刑峻法用重典才有效。