这个问题，很值得回答，因为也算是法律职业共同体中的一个经典问题啊。

第一，案件数量上，法官办案远多于律师，多得多。整个法院系统，大约除了行政庭以外，无论是刑事法官还是民商事法官，都是非常忙碌的。部分民商法官，一年的案件量都在300件以上，多的要500件；而一般的律师能有50件就不错了，80件到100件的简直是凤毛麟角。折合到一个月，一般法官在30件案件以上，律师很难超过10件。

第二，案件质量上，则各有千秋。法官属于被动式的介入案件，因此案件情况千差万别，既有很小标的的日常生活纠纷，也有几千万上亿的房地产金融案件，所以案件的难易程度差别很大。律师则一般要看发展方向，刑事律师则一般不怎么操作经济案件，公司证券律师一般也不太接手离婚案件。因此案件质量很难比较，总的来说，法官的受案质量要高一些，因为一部分律师代理的案件往往在人民调解、诉前调解或者劳动仲裁时就结案了。

第三，投入精力上，律师的投入更大。民商事案件不告不理，原告举证支持诉请，被告举证支持抗辩，律师都要付出大量的精力整理材料和证据，哪些有利哪些不利，哪些属于利弊各半，这些律师不为人知的案外工作其实占了很多的工作时间。至于说刑事案件，一个律师真要把案件做好，庭审之外的调查、取证、分析更是海量的工作量。而法官属于被动受案，无论是公诉案件（检察院提交材料），民商事案件（当事人提交），总的来说是现成材料的一个评判、筛选，相对来说要轻松一些。

第四，哪个职业更忙一点，要看你的终极追求。法官也好，律师也罢，都有拼命三郎也都有混日子图安稳的。如果是立足于过日子的混，律师显然要安逸的多，一年能有30个案件，也就有一定的收入了；而任何法官一个月都不止20件。如果要更高收入更多的发展，律师要加大案件的拓展、法律顾问单位的增加，专业法律服务能力的提升，则都是工作量投入的无底洞。有人说，一个好律师，天南海北各处忙，华灯初上夜未央。确实是很好的写照。

综上，个人感觉，宏观上看，还是法官更忙一些；微观上到个人，则千差万别，不好定论了。

通常情况下，还是法官一年办的案子多。但是，如果律师偶尔接一个原告比较多的案件，比如原告300人，这就是300个案子，法院也是这么计算案件数量。那么，这一年这名律师就会比大多数法官办案多。

律师如果不是接这种法律关系一样、原告或被告众多的案子，对于负责任的律师来说，一周办两个案子就很忙了，这相当于一年90多个案子。这样的话，这些案子还不能过分复杂，稍微复杂一些的案子，一个月办两个就很忙了。

现在很多法官也非常忙，常常加班，但是，似乎没有法官回到家还要加班的，至少因为那么多案件材料不便带回家。律师就不一样了，忙一点的律师没有不在家工作的。

我举一个例子。

1. 律师接手一个案子，大都要与当事人前期接触，当事人要当面听听律师对案件的意见，谈谈律师费，确定是否委托律师；律师也要了解一下案情，决定是否接手这个案子。

2. 当事人决定委托律师了，需要与律所签订委托合同，律师要走所里的审批盖章手续，要律所为律师出所函。律师如果没有助手，这些工作，律师都要自己办。

3.当事人确定委托了，律师开始从当事人手里收集证据材料，分析案情；查找有关法律规定（知道应当去找哪些法律规定，去哪里找这些法律规定，这就律师的本事，没有持续的学习和经验积累是做不好的），查找相关的案例；进一步索要当事人没有想到提供但可能存在的证据材料。

4.起草法律文书，包括起诉状或答辩状。

5.立案或向法院提交答辩状。在北京，如果现场立案，包括往返法院和在法院的等候时间，没有四个小时办不妥。

6.法院通知开庭后，需要做开庭之前的准备，包括案件要点备忘、询问提纲（询问对方当事人）、质证要点、辩论提纲等。

7. 开庭，稍微复杂一点的案子，开庭就是半天的时间。不少案子，会第二次开庭。

8.开过庭，律师会觉得有些问题开庭时没有讲透，或觉得有必要针对法官提出的问题或法官在庭审时反映的思路再写一份补充代理意见，这项工作少则四个小时，多则十个小时以上。

9.主审法官收到律师的代理意见之后，有些法官会给代理律师打电话，对律师提出的意见进行询问和交流。法官这样做的目的是为了进一步查清案件事实，加强自己内心的确认，同时也希望让律师知道他为什么没有支持这位律师代理的当事人，使得这方当事人在判决书出来后息诉。

10.一审判决书出来后，败诉的一方当事人可能会上诉。如果律师与当事人签订的委托合同包括一、二审程序，律师还要准备代理二审案件。

有些案件，律师要向法院申请财产保全措施，要调查取证。律师自己无法直接调查的，要向法院申请调查令。调查令并不是律师一申请就可以马上拿到的，有时很费周折。

律师的代理案件，会与不同的法官打交道，立案法官、负责财产保全的法官、一审审理案件的法官、二审审理案件的法官，而律师要一个人把所有工作都做了，当然也有团队律师分工配合的。

以我的经验，在同一个案件中，一名负责任的律师做的工作，一般要比一名负责任的法官做的工作要多。

因此，在同一个案件中，一名负责任的律师可能会比一名负责任的法官要忙。

好在律师可以选择不接案子，法官可没得选。

法官太忙！每个案必须细阅细斟。律师不太忙是假的。法官忙个人无效益，死工资。律师忙效益高。一个大案可收入一千多万代理费，甚至更高。我愿法官和律师都别忙，最好失业下岗或改行。

有问题可以从两个方面回答，因为你问的也就是两个问题。

第一，律师一个月大概几个案件？

律师办案件，其实应该分4个阶段。

刚开始阶段，案件很少，一个月能有一两个案件，基本上就差不多了。

第2个阶段，经过一段时间的积累，人脉资源案源都开始积极上升，处于饱和阶段，一般一个月接5~8个案件，很有可能。也就是说一年做60~90个案件左右，处于比较疲惫的状态。

第3个阶段，不再追求数量而开始追求质量，案件的数量开始降低，收费标准开始上升。一般一个月接3-4个案件左右，平均每周一个按键一年控制40个案件左右。

如此的话，既能保证案件的质量，又能保证收入稳定增长。是一个比较理想的状态。

第4个阶段，律师的名气已经很大不太在乎金钱荣誉方面的俗事，只是把律师工作当做一个爱好。其实一般情况下，每个月一个案件左右，一年也就十几个案件。

第二，律师和法官相比，哪个职业更忙？

相比较于律师而言，应该是法官更忙。

律师顶峰时期，一年也就做100个案件，了不起了。大多数律师一年估计也就做30个到40个案件左右。

而法官，这大不相同。

因为法官有源源不断的案源，绝对不需要像律师那样为案源发愁。

所以每个法官正常情况下，一年的案件在200个左右。加上还要帮另外两个法官坐庭，算下来一年开庭的案件大概在600个左右。

每个要案件，要看卷，要接待当事人，要开庭，要写判决书。

不管怎么算，一年365天基本上是不够用的。

所以，最忙的肯定是法官。

1、案件没有按月算的，因为一个案件打上一年半载甚至三五年都是家常便饭，只能说月接多少案件，或者月结多少案件，一般都是按年统计的。

2、如果单从案件数量上来看，法官肯定要比律师要忙得多。现在法院里面法官人均一年大概要办结二百起案件，上海深圳这些地方的法官可能人均一年要七八百件。律师办案件就完全看情况了，有的律师一年只办四五件大案，有的律师一年可能会办个一两百件小案。

3、从工作强度上，法官肯定比律师要累的多。律师可以选择接不接案，如果嫌太累会少接一些，而法官不行，来了案件必须得管，推不掉。而且法官要对案件判决终身负责，必须方方面面都考虑到，一个小细节没注意到就可能被双方当事人搞死。律师只要伺候好当事人就成。

1...律师是自由职业，每月平均多少件，不知道，你可算一下，用全国总案件数除以律师数……

2...法官全国平均250件/每年---350件/每年左右，法官案件平均比律师多。当然具体上也未必全是。

3.....谁忙?

不知道。也许法官忙，也许律师忙。

不是谁办的数量多，谁就忙。这是错觉。也许正相反。

错误在于，把案件看成标准化的产品，案件不是苹果Ⅹ手机都是一样的。

4...一年办两案件的，可能一年都在加班，比如涉及大型公司兼并收购，公司上市的法律文件调查，重大刑事案……

5……所以，这样比不太妥当。

在于，律师和法官是两个不同职业性质，

举个不大恰当的比喻

两方律师或检察官相当于拳击手，法官相当于栽判，法官只要双方不违反比赛规则就可以了，最后必有一方倒下。

而律师和检察官，需好好准备这场比赛，为了一拳(比如调查一个证据，可能全国各地跑)

6……好的律师和好的法官，分工不同，侧重不同，

但都是法律机器上不可分割的一部分，共同维护法律帝国

根据自己的亲身办案经历，一个律师一个月收六个案件差不多就饱和了，看起来不多，但是一般的诉讼案件都是有周期的，快则三个月，多则数年，所以一个月收六件案件的律师，他手头同时办理的案件一般不低于20件，要写文书，要跑法院，要和法官沟通，要和当事人沟通，还要谈案接案，基本上没什么休息时间了。

要讲案件数量，当然是法官多了，在一个二线城市，一个法官平均每年办理的案件现在一般都是在200件以上，而律师上面讲过一个月六件，一年72件，最多100件吧，当然，都不算批量案件，以上仅个人观点！大家可以了解下。

总体来说，法官的案件数量是律师的好多倍，有的地方的法官一年要审理800件左右的案件，即使全年无休，一看也要审理3个案件，基本上是白天开庭，晚上加班写判决。这就是为什么目前法官辞职转行律师的重要因素。

而对律师来说，案件多少与个人能力有关系，正常的律师一年也就办几十件案件，还有的律师案源少，可能一年就十多件案子。

01

法官明面是朝九晚五的工作，其实加班是常态

我身边的法官就没有不加班的，除了县份上的小地方法官可能案件少一点，大多数法官整天都在忙碌之中，这与当前法官案多人少有重要关联；所以许多法官喜欢通过调解结案，这是从单位到法官自己都追求的一种和平解决纠纷方式，也能快速的节约时间处理其他案件。

法官虽然是公务员，但加班是常态化的，而且法官的工资是固定的，如果不能进入员额法官的系列，名义只是法官助理或者司法辅助人员，其待遇还会低很多。从实施员额制改革以来，大量优质办案骨干离职，转行律师，一是为了追求个人的自由，二是对当前的工作环境有所不认同。

02

律师虽然案件少，但案外的功夫花费大

律师看似一年只有几十件案件，且不知为了这几十件案件，有的律师花费了极大的精力都不一定能得到。这是一个矛盾冲突的过程，任何一个律师内心都渴望有源源不断的案件，而每一个法官都希望世上少些诉讼纷争。

律师是自苦自吃，不能旱涝保收。所以要不断努力的获得案件，判断一个律师成功与否的标准就是他一年的创收额在多少，而这一切都是案件数量和质量所决定的。所以说，律师是一个瞎忙的职业，有的人能忙出成绩，有的人忙而无收。

结语

题主应该是想考虑做法官还是做律师，其实这还真的结合自己实际情况来判定，如果个人有能力有自信还有一定的家庭资源，可以选择做律师，才能平稳的度过新手期。

如果各方面的准备没有强到足以单打独斗，那么最好考法官，法官对一个法律人来说是初期适应社会不错的选择，至于如何发展和以后的打算，进入岗位后认真思考便可得出答案。

按照全国的数据，法官的案子数量比律师多。还有全国律师大约52万，有部分律师在忙副业，有的在做法务，有的处于半休状态。有的是兼职。实际专职律师数量还有待核实。还有律师不是案子多就收入高，我一年办100个案子（含援助），收入估计比不上大律师办一件案子。有的大律师一个案子就是几十万上百万。没法比。

公安机关是做饭的，检察院是端饭的，法院是吃饭的，律师是讨饭的。律师就是中介二边要

肯定是法官办案多，一个法官一年办300到500个案件很正常，能办300到500个案件的律师则微乎其微，而且办的含义是不一样的，不能简单的比较。