这个会有点影响，但并不是主要原因。舆论导向只是一部分，最主要的是她犯下的罪行十恶不赦。

自从莫焕晶放火烧死了林生斌一家四口以后，他的情绪非常消沉，以“老婆孩子在天堂”为昵称，在网络上引起了大家的广泛关注。

【法网恢恢，疏而不漏】

这次的判决是正义的，是我们所有目睹了这件事的人都期待的判决结果。通过这件事让我们对法律更多了信任和依赖。

善有善报，恶有恶报，不是不报，只是时候未到。

这对林生斌来说是毁灭性的打击，何况林先生妻子生前对莫焕晶很好，她却因为贪婪而杀人灭口。如果不判处死刑实在是天理难容。

这个问题很明确，保姆莫被判死刑，是在她放火致人死亡的那一刻就注定了的，杭州中院的死刑判决，也没有考虑林生斌的各种悼念和呼吁，这和林生斌是否在公众视线内活跃，没有一丝一毫的关系。

首先，林生斌在网上和线下发起的各种悼念，纪念，呼吁，起到了什么样的作用？林把四名死者，一个女人和三个孩子，生前种种的美好瞬间，陆续展示给了公众，这让全社会更加深刻地了解了本案，了解了这么美好鲜活的四个生命，就被一个贪赌盗窃放火的保姆莫夺取了生命，矫正了被各色别有用心的人混淆了的公众视听，引导了社会主流向善憎恶的正确价值观，明确了什么是正，什么是邪，什么是美好，什么是罪恶，这是价值观和道德层面起到的积极作用，而非法律层面。

再有，林生斌在本案从案发到审判的过程中，一直都是一个正常人，一个痛失妻子和孩子的父亲，有时候悲痛欲绝，有时候感性彷徨，还有时候迷失方向，但是，他作为受害人家属，一个出庭参加审判的重要人物，在本案审判过程中起到了重要作用，他在庭上的态度，意愿，都对于案件结果起到了作用，但是限于庭上，而非网上。

最后一点，能够理解的是，林生斌的悲痛可以理解，他希望能够查清楚案件发生后，物业和消防是否存在安保措施不足和救助不利的情形，是可以理解的。虽然他的律师也公开声明支持退庭的那个律师所谓的揭黑幕的网帖，但是，我认为，林生斌关键时刻还是保持了理性，没有被人误导让案件成为闹剧，给死者争取到一个公道的判决结果。

99随便语：林生斌的行为无可厚非，对于案件判决有微小影响。

随着杭州市中院的一审判决，引人关注的“杭州保姆案”，终于暂时告一段落。法院一审以放火罪，盗窃罪判处莫焕晶死刑，得到民众一致肯定。

林生斌，一夜之间痛失妻儿的男人，由于他的悲惨遭遇，一直处于舆论的风口浪尖之上，这可以说是他主动的选择，也可以说完全处于被动。

他站在舆论中心，一举一动都在许多人的视线关注之内，但那能怪他吗？

我国刑法沿袭于大陆法系，重事实讲证据，情感因素考虑较少。

与英美法系不同，我们的法庭上没有设置陪审员制度，裁判案件依据的是认定事实，适用的是法律条款，而法院认定事实，依据的又是证据。

所以从这个角度说，案件的相关证据，决定了罪犯的最终定罪量刑结果。

林生斌不断通过网络发声，在庭审过程中，用水杯砸了莫焕晶，一系列的行为，引起舆论强烈反响。

然而，这些都可以包括在情感因素之内，有可能影响到案件当事人和法官的情绪，但如果说因此能左右案件的最终判决，那是不合适的。

法院适用法律，当然也需要考虑民众呼声。

从本质上，法律维护的是一个国家大多数人的利益，维护的是全社会的公序良俗，因此，法院在适用法律时，当然也需要考虑到民众的呼声。

该案中，莫焕晶为一己私利，亲手导演了一出纵火案，将无辜的三个孩子与母亲烧死，此种恶劣行径，人神共愤。

从法律上说，这属于“犯罪情节”的一种，是法院裁判案件时必须考虑的因素之一。

同理，林生斌的一系列发声，引起全民关注，民众通过各种渠道，发出谴责凶手莫焕晶，声援林生斌的声音。

这是舆论，也是民众的正义呼声，法院必须要听！

从这一角度看，林生斌对于推动最后的判决结果，必然也起到了一定作用。

我们假设。如果在此案审理中，莫焕晶诚恳悔罪，而林生斌作为受害人家属，又接受了对方的悔罪，那么，此案中莫焕晶的罪行再恶劣，最终被判处死刑的几率，也几乎不存在。

以上就是笔者对于这个问题的看法。

林生斌是个坚强的男人，希望他保重。逝者已逝，凶手必将受到应有的惩罚，无论作为丈夫还是父母，他已经做到了最好，就让时间慢慢抚平他胸中的伤痛吧。

新闻背景

今天上午9点30分，杭州市中级人民法院在第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

“杭州保姆纵火案”的一审程序终于落下帷幕，对于这个结果我想大家应该都未感意外。

莫焕晶走到今天这一步源于她好赌成性，这位狂热的赌徒为了获取赌本便置他人的生命安全于不顾故意纵火，最终导致林先生妻子和三个年幼的孩子不幸殒命，虽万死亦难赎其罪。

林生斌作为本案的受害人遗属，在痛失妻儿之后一直在公众社交平台发布案件进展信息与身为遗属的痛苦感受，在互联网上引发了大量网友的同情。诚然他的此举对于让公众能够一直关注本案起到了一定的作用，但是我认为这种作用并非绝对的。即便林生斌本人不在网上发生，国内大量的媒体与公众还是会持续关注本案的一切进展，因为这起案件的本身太过特殊。通常情况下一起刑事案件能够牵涉四条人命往往不是故意杀人就是暴力抢劫、绑架等严重恶性案件，很难将这样的案件和一位普通的家庭保姆联系在一起，但是事情往往就是那么让人意想不到，我们通常难以预料的事情往往便会在不经意之间发生。莫焕晶虽然是一名家庭保姆，可她这位保姆当的想必根本就是心不甘情不愿，当保姆只是欠下巨额赌债后的缓兵之计又或是无奈之举。我们常说“江山易改本性难移”，这句话放在莫焕晶再合适也不过，这位狂热的赌徒即便在躲藏他乡之后依然赌瘾难消，最终为了一己之私纵火行凶造成悲剧的发生。因此，这样一起案件想要不引起媒体、公众的注意是不可能的。

过去有一句话叫做“不杀不足以平民愤”，意思是指对于那些罪恶极大的人如果不剥夺他们的生命公众的愤怒是无法平息的。放眼过去，这句话确实在数千年以来一直影响着整个中国的司法审判发展。但是在法制逐步健全的近日，公众的舆论导向更多的对于法院来说只是一个参考，使得法院在审判此类案件时更加的谨慎，更加的尊重法律和事实本身，而对于案件的判决是起不到决定性作用的。我国现行的法律更多的是一种后果法，即根据实施违法犯罪行为的相应后果来给予犯罪嫌疑人相应的惩罚，也就是所谓的“罪刑相适”原则。莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。加之其在从事住家保姆工作期间，还多次盗窃雇主财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。杭州中院对二罪并罚判处莫焕晶死刑实属其咎由自取。

“不杀不足以平民愤”其实下面还有一句，叫“不杀不足以警世人”，但愿莫焕晶的死能够让其他那些像她那般的世人们能够警醒，不让类似的悲剧再次重演！

欢迎大家留言讨论，喜欢丹妹的回答不要忘记点个关注哦~

杀人偿命，这是天经地义的。不管林先生做什么，这个杀人罪名不因外力而抗拒。更何况是4条人命，其中还有3个未成年人！

事件回顾

黑心保姆欲壑难平，为了贪念，竟然防火烧死4条人命。目前案件已经宣判，对于莫焕晶的盗窃罪和杀人罪进行判决，判处死刑！

林先生的作为

我觉得林先生在公众视野中出现的目的只有一个，那就是希望犯罪人得到应有的惩罚！希望孩子和孩子妈妈在天之灵能得到告慰！这一点任何人都能理解，都会体谅。而且换做任何一个人都会这样做。

林先生让社会知道了莫焕晶的罪行，让社会都知道了这个黑心保姆的黑心行为，这没有错。为自己讨回公道，为家人要回公平，这没有错！

不管林先生是否出现在公众视野中，这样黑心的保姆也一定会受到法律最公平的审判，最终死刑是给人们最好的答案！

林先生的痛苦

一下子没了4个亲人，林先生的痛苦没有人能体会，那种叫天天不应，叫地地不灵的感觉相信有很多人经历过，但像林先生这样的应该没几个！天天处于伤心欲绝的环境中，让人看了很心痛！

他知道无论自己做什么，孩子和妻子都无法归来，无法让他们一家人团聚了。可是他必须要让这个黑心保姆得到惩罚，让全国都知道这个黑心保姆的罪行！这也许是对孩子和妻子最好的交代了。

赞成林先生的行为，或许正是他的行为让更多人关注这件事，也让更多人关注自己的家庭和孩子，我觉得他做的没错！

希望孩子和他们的妈妈在天堂一路走好！

没有半毛钱关系！

杭州保母纵火案无论从任何一个方面，都找不到半点能得到轻判、免死的事实、理由、人情和法律依据。

一、莫焕晶是个臭名昭著的烂赌鬼。由于她的烂赌饿赌，亲戚朋友家到处借钱，把家输没了，还欠下百数万的借款，甚至有被法院判决未清偿的债务。

二、为人品质恶劣，道德败坏。本来欠下巨额赌债走头无路的莫焕晶，不顾姨妈对她的宠爱和帮助，在其厂做财务期间竟挪用公款百余万元。

三、没钱赌博时就做贼偷盗。为躲赌债在朋友的帮助下逃离家乡，来到上海做家政当保姆，却前后3家都因其偷盗价值上十万的珍贵物品被雇主发现退还而辞退。

四、忘恩负义，贼心不死。惨绝人寰，放火杀人。当莫焕晶离开上海，来到杭州绿城雇主林生斌家后，林先生和爱妻朱女士待其亲如姐妹，要钱给钱，要物给物，几个月时间就借给莫犯11.4万元，且林家80万的奔驰豪车如莫犯私车任具使用。可就是这样掏心掏肺地待她，她不但没有丝毫的感恩，反而变本加厉地多次偷盗林家财物典当变卖，得款近20万元用于赌博输光。就在案发前夜，还愉走林先生价值30万的手表典当3万元当即输光。之后，被女主人当夜发现手表不见产生怀疑。莫犯知事情败露，便于第二天凌晨5时放火毁证杀人，造成女雇主朱小贞女士及其两女一儿三个孩子窒息死亡的旷世惨案。

五、案发后毫无悔意，机关算尽。从莫犯被拘到开庭审判，两百多天时间里她乱供翻供，谎言狡辩，百般抵赖，竟说出'窗帘起火是风吹所致'的荒谬之言，实在毫无真心认罪悔罪之意。

以上种种，足以说明，保姆莫焕晶是豺狼本性，蛇蝎心肠，忘恩负义，丧尽天良，罪大恶极，恶贯满盈之人。象这样十恶不赦的滔天罪犯，就算依法判处其十次死刑，砍十次狗头也毫不为过，难道还需要尽存的男雇主林生斌先生到处求神拜佛，拦轿喊冤吗？还需要象某些卑劣之人借助网络平台去绑架法律吗？答案不言自明。

至于在网络平台的作用应该就是，澄清相关家庭背景及案情环境，防止舆论无端猜忌和诋毁如'小三说'等。也通过这个平台发泄分享自身难以承受之伤痛，表达对娇妻及爱子爱女的无限思念缅怀之情。仅此而已。

霍小姐以为，肯定是有一些关联的，只是影响程度大小/轻重而已。

大名鼎鼎的蝴蝶效应告诉我们，“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”

因为世间万事万物都有复杂的关联，有时看似一个个不起眼的小举动，积累起来，聚少成多，爆发出去，往往会在某种程度上影响事件的发展走向。

受害人林生斌出事后，一直不断出现在公众视线，活跃于社交平台，并以“孩子老婆在天堂”为名，不停发布案件情况进展，尤其是反映妻儿一张张可爱惋惜的生平照片，更是获得了无数国人的同情泪水，也把这起原本是地方性的纵火个案，一步步，一天天酝酿发酵成时时牵动人心，举国关注的大案/要案。

从这个层面上讲，“杭州保姆纵火案”一审宣判，堪称丧尽天良，人神共愤的黑心保姆莫焕晶被判死刑，除了足够彰显法律公平正义，大快人心之外，还与最大受害人林生斌，一个“时代小人物”的不竭努力，顽强拼搏，有着不可忽略的关系。

当然，做为纵火案一夜间失去四位亲人，人生遭受难以承受的重大打击，如同“鳏寡孤独”般“以影为伴”苟活于世的男子汉、大丈夫，林生斌竭尽全力、誓不罢休为冤死的无辜妻儿讨回公道的作法，也是符合人性和常理的，更在无形之间显现了人性的光辉，父爱的伟大。

该案众望所归的宣判结果还召示人们:正义可能会迟到，但从来不会缺席。

有没有影响又如何，莫焕晶犯下如此滔天罪行死刑都难以平民愤。

2018年2月9日9:30，杭州市中级人民法院公开宣告被告人莫焕晶放火盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。

莫焕晶被判死刑真是罪有应得，大快人心，万死不足以平民愤。魔鬼得到惩处，冤魂得以安慰。正义得以彰显，人心得到抚慰。

只是心疼朱小贞和她三个活泼可爱的孩子，判处死刑也换不回这4人鲜活的生命。深爱着他们的林爸爸又承受着怎样非人的苦痛与折磨。林爸爸公开悼念自己的老婆孩子，回忆与他们幸福生活的点点滴滴。希望莫焕晶判处死刑。这都是人之常情。字字深情，字字血泪。

这个魔鬼一样恶毒的女人破坏了他们的幸福，带给他们无穷无尽的永恒痛苦。

林爸爸一家多次借钱帮助她于危难，她却忘恩负义，心起歹念，放火杀人，不予施救。而后谎话连篇，望得同情，恳求原谅，无耻至极。这样的人就算千刀万剐也难以赎其罪。原不原谅她是阎王爷的事，我们只想送她去见阎王，让她尝尝十八层地狱的滋味。

“杭州保姆纵火案”一审宣判，莫焕晶被判死刑，杭州中院的这个判决，应该是在人们的意料之中的，这么丧心病狂，用这么恶劣的手段，剥夺别人的生命，如果不判死刑，那以后这种人会越来越多，天理不容。 莫焕晶 喜欢赌博，多次向雇主借钱，因此次要求没被满足，怀恨在心，纵火将三个孩子和妈妈烧死。 林生斌在案发后，一直活跃在公众社交平台，不断发布案件信息和个人动态，以“老婆孩子在天堂” 为名活跃，经常发布孩子，妻子照片，让这个案件一直出现在公众视野中，个人感觉，林生斌这种做法无可厚非，一个人在一夜之间 ，同时失去四位亲人，这种痛是难以承受的，用这种方式来悼念自己的孩子和妻子，也是人之常情，应该和本案的宣判结果 没有直接关系。

今天早上，看到了“杭州保姆纵火案”保姆莫焕晶被判死刑，我觉得是罪有应得。然后你问到林先生一直活跃在公众视线中和这直接有关系吗？当然没有，出现在公众视线中是为了让更多人关注这个案件，造成舆论压力，给法院和社会压力，和案件本身并无关系。站在受害人家属的角度看，这是可以理解的。就像江歌的妈妈一样，失去自己的亲人，谁能承受的了。而从案件本身看，莫焕晶因常年沉迷赌博，多次盗窃主人家财务，已经构成盗窃罪。纵火前，查阅网上关于点火及火灾等信息，说明其纵火动机为故意，有故意杀人罪的动机，其目的险恶。这些因素是事实存在的，因而林先生的行为，并不影响案件的结果。

从事件看，赌博真的害人害己。小赌怡情，大赌伤人。不要沉迷赌博，赌博真的会影响家庭，影响自己的未来。莫焕晶就是因为沉迷赌博，才做出这么多愚蠢的行为，最后走上犯罪的道路。看到网上的热议，也算是平了很多人的心。

以下为纵火案案件审判通报：

从事件本身来讲，本就是一个性质和社会影响很恶劣的案件。自然会引起大众的关注。

当事人莫焕晶的个人品质本就比较差，由于赌博曾经多次盗窃，并向受害人多次借款盗窃财物。其后由于受害人不再借款给她，心生怨恨，故意纵火导致女事主和三个孩子身亡。

这个情节不是小说里看到的，是现实的。自然引起了公众的愤怒。且不说多次盗窃和赌博，就从女受害人平时借钱给她来看，说明雇主一家对她不错。理应尽心尽力服务。

一家四口人命啊！不是四个小狗小猫。对于当事人林生斌来讲，这不再是金钱解决的问题，需要的就是正义和公义。这是真正的切肤之痛啊！ 如果林生斌不努力，不聘请律师，不为死去的老婆和三个孩子的冤死，谁还能做这一切？

纵然林生斌是不断的引起社会关注，也是希望人们不要忘了社会的公义，关注法律的天平和正义。公众的议论不会影响法官做法律之外的判决。只是让律师的辩论以及法律的审判和结果都在大众看到的情况下进行。还当事人和社会一个公道。