1. 首页
  2. 问题详情

青岛再现天价海鲜一只鱼竟然500元,为何这种现象还会再出现?

青岛再现天价海鲜一只鱼竟然500元,为何这种现象还会再出现?
2022-03-01

这种丢人现眼的事,又是青岛,做为一个青岛人,我都感到脸红。如果说,上次发生的天价大虾,是外地人在青岛经营所为,这此却是地地道道的青岛本地人,难道说这仅是道德低下,素质恶劣,如果这样轻描淡写说一下,显然高抬了这样的村民。

需知青岛是旅游城市,不仅闻名全国,就是世界知名度,也在前位。仅仅外地游客在海边检到一只鲍鱼,张口就要500,请问有何道理,谁又给的你这么大权力,这和抡劫有何区别。海水承包有沒有标志,人们不得不怀疑,村委会有沒有权利把公海承包给村民,谋取私利。这种事不大不少,影响却极坏,不得不说对这种人重新进行做人的教育。错误承认就好,但愿能接受教训,改正的比较彻底,

2022-03-01

青岛天价鲍鱼事件有很多让人不解的地方,这次天价海鲜事件再次折射出背后太多问题,从某个角度来说这类宰客现象依然普遍存在,只是没有被网友曝光而已。

我们先来看看事件经过:6月24日,小文和朋友去青岛崂山旅游,在崂山海边捡到一个鲍鱼,当时很兴奋,被附近的村民看到了,拦住他们不让走,要求他给500块钱,而且声称为天然鲍鱼,双方讨价还价后村民同意支付80元就可以离开了,随后小文选择报警。民警赶到现场,随后村书记和崂山景区管理人员也赶到现场。经过调解,村民向小文道了歉,并退还了80元。工作人员表示,这片海域的确是村民承包的,但村民的做法不妥,对其进行了批评教育。

这件事存在几个值得我们深思的地方,第一个,开始村民狮子大开口要价500元一个鲍鱼,让人想起多年前天价海鲜事件,而且海域对外承包一事游客肯定不可能知道,否则游客不会随意捡拾海鲜,这个与游客采摘地方果农的水果不同,后者是明知道水果属于私人物品的前提下还去采摘,但海域对外承包没有任何提示。

第二个,在游客选择报警后,地方管理部门出面澄清确实对外承包给了村民,然后在调解下村民向游客道歉并退还80元,双方还握手言和了!如果不是游客报警,哪来的握手言和,如果不是当地管理部门介入,村民会向游客道歉么?肯定是不会的,所以说结局让人感觉并不能接受。

综上所述,我是山东人,也曾经多次去海边度假游玩,感觉绝大部分村民还是素质很高的,宰客只是极少数现象,但作为山东主推的“好客山东”这个牌子,单纯依靠管理部门的约束恐怕远远不够,真的需要经营者自己意识到问题严重性,从自身做好、规范物价、杜绝宰客,才能挽回丢失的形象。

2022-03-01

不要动不动就青岛天价海鲜,那个38元一只的海鲜也不是青岛本地人卖给游客的,是哪里人我也不说了,免得再次说地域歧视问题。

游客在崂山流清河海域捡到一个大鲍鱼,这么大个的鲍鱼怎么可能是野生的,就算野生的,也是需要潜水才有可能捞着,在岸边就捞着这么大的鲍鱼那运气算是爆棚了。

先来分析一下游客行为,如果确实不知情,那么返还就行了。但是如果知道从鲍鱼池捞的,那就是盗窃了,去了派出所也要接受行政处罚。

再来看一下当地村民,张口要500元,确实太高了,就像你去外地看到路边有桃子,你摘了一个被当地人要求500一个一样的感触。这种新闻报道也有,不过路边的水果树和海里的还是有区别的。

现在只要占着青岛海鲜的必火,虽然青岛大虾事件已经过了很久,但是已经成为了各地调侃青岛的顺口溜。不管怎么样,作为青岛人就带忍受着。

最后说一遍,这个个头的鲍鱼80不贵,青岛有的虾,一个也不止38一个。

真经觉得这件事很恶劣,不是青岛这个村民恶劣,而是这个游客恶劣,有一些不怀好意的自媒体恶劣。

好事不出门,坏事传千里,好不容易积攒起来的口碑,很可能一件事就搞没了。当年青岛大虾事件,让青岛市重金打造的旅游品牌严重受损。最后用了很多年才得以修复。这也成为青岛人内心的一道伤疤。

不过,这次这一事件,和青岛大虾完全不是一回事,这一点请各位看官一定要清楚。根据报道和视频,事情经过大概是这样的:

一游客大半夜在崂山一海边(但并非景区,青岛不是所有海边都是景区)“捡”到一个鲍鱼。这时一个村民赶来,告诉游客,这个鲍鱼是他们家养殖的,是非常好的品种,并向游客索要500元,但后来要了80元。
游客当然不干,80元他也觉得贵,认为村民宰他。就开始喊“这就是青岛崂山啊”“再也不来崂山”之类的话,并打电话报警。当地街道办事处工作人员赶到,全程赔笑,虽然肯定了这是村民自家的鲍鱼,但仍然要求村民退钱并道歉。而游客也在视频中表示了歉意。

事情就是这么一个事情,为什么觉得游客恶劣呢?理由有三个:


第一,渔民养鲍鱼,是在一个专门的池子里,这个池子是人工的,基本上只要有点判断力的人都能看出来这是人养的。这个游客在这里“捡”鲍鱼,跟在私人菜园子里摘菜,还非说是采野菜,是一个道理。而且还是大晚上的,想干嘛?

第二,很明显,村民是受害者,赔偿是应该的。焦点就在于多少钱。500块钱我不知道怎么来的,据海边长大的朋友说,捉鲍鱼需要专门的工具,否则会影响其他鲍鱼的生长,500块钱应该是这么算的。鲍鱼一旦离开水,就回不去了。而“捡”到的这个鲍鱼,原本可以长更大,可以更值钱,五星级酒店的大鲍鱼几百元一只,村民最后收了80元,坦白说,不算贵。但这个游客选择了报警。

第三,也是最恶劣的一点。事情已经妥善解决,钱也退给他了,村民的损失也不计较了。但这个游客,仍然把视频剪辑后发到网上,并大肆宣称自己在青岛被讹。什么天价海鲜,就是要引发网民们对青岛大虾的联想,其用心之险恶,可见于此。这一个视频,很可能会对青岛市造成巨大的损失,而他的行为,本质上就是造谣。

真经认为,当时街道办工作人员的真是太温柔了,应该先把游客带到派出所,先按照偷盗处理。当然游客可能确实是无知,那也没关系,照价赔偿,什么品种,市场价格多少,其他还有什么损失。这样通过正式的渠道走一趟,他再想在网上造谣生事,可就难了。

咱还是等官方的消息吧,但真经认为,如果青岛真的是无辜的,必须要以正视听,不能莫名其妙地受此委屈。

2022-03-01

据沸点视频报道,6月24日,游客小文(化名)和几位朋友相约去青岛崂山旅游,在崂山海边游玩时,他们捡到一只鲍鱼,却被附近村民索要500元,村民表示这片海域被他们承包,这是天然鲍鱼,价值500。随后,经协商,小文支付其80元并报了警,经过工作人员调解,村民向小文一行人道歉,并退还了80元钱。

海里捡的'天然鲍鱼'值500

据小文提供的视频显示,自己和朋友几人在青岛崂山旅游时,在海里捡到一只鲍鱼,几人兴奋不已,但却被附近村民拦下,'不让我们走了'。小文表示,自己也不知道,为什么在海边捡了一只鲍鱼,就被拦下,'他们说,这片海域是他们承包的'小文气愤不已,'以后千万别来崂山这个地方'

该村民表示,这只鲍鱼值500元,只要游客付了钱,就可以走了。被问及'怎么就值500了呢',村民表示,'就价值,懂吗?天然鲍鱼你可以打听打听!'


“我真看不起你”

小文说,'天然鲍鱼我们没吃过怎么着',该村民回复到,'肯定没吃过,我断定你没吃过',对此小文有些生气,说'你看不起我们啊?',该村民非但没有否认,反而嚣张跋扈,'我看不起你啊?我不是看不起你,我是真看不起你!'。

经过协商,还是向该村民支付了80元钱。随后,小文等人报了警,接到报警后,当地村委书记和街道办事处以及崂山风景管理局的工作人员前来调解。工作人员到达现场后称,'你们可能不大了解这个情况,这个确实是他们承包的',小文听后表示,'如果这片海域真是这个大爷承包的,我们给他道歉。'但该工作人员也表示,该村民的做法不妥,也对他进行了批评,'我们崂山是和谐文明的,你们放心啊!'

最后,该村民向小文等人道歉,并退还了80元钱,众人握手言和。

5年前的'天价青岛大虾'

据华西都市报此前报道,2015年10月4日,南京的朱先生在青岛一家烧烤店里点了一份'蒜蓉大虾',菜单上标价38元,为了防止被敲诈,他们点菜前还特地问了一下,是不是'一份'的价格,店员表示'是一份一份的价钱'。但结账时,烧烤店却按每只虾38元收费,一盘虾收2175元。

随后朱先生报了警,民警来了之后说这属于价格纠纷,110管不了,建议找物价局。物价局值班人员又说太晚了,还是放假期间,建议找110协调。朱先生得知此事没人管,作势欲走,却被老板恶狠狠拿出大棍子威胁'不给钱别想走人',还打电话叫人称'有人吃霸王餐想跑'二次报警后,双方被带到派出所。派出所协调,让先把钱给人家。最后,当着警察的面,朱先生'屈辱的掏出了2000元给了店老板,只想尽快脱身'。随后,朱先生把相关经历发到了网上,之后一石激起千层浪。


青岛城市形象遭受重创

截止2015年10月8日,共有新闻报道4162篇,论坛贴文1221篇,博客482篇,各类报刊报道223篇,新浪微博相关讨论574920条,直接将'青岛天价大虾'送上风口浪尖。

据报道,近几年山东省花费数亿元打造'好客山东'品牌,'好客山东欢迎您'的广告宣传频现央视《朝闻天下》、凤凰卫视以及山东各地旅游景区。经过几年的努力,可以说已经传遍了大江南北,四海内外。

可是,一盘'天价大虾',却在一夜之间将'好客山东'品牌毁于一旦。事件曝光后,涉事街道的生意都很惨淡,青岛的城市形象受到重创,各种负面新闻云集。

什么时候'宰客山东'才能变回'好客山东'?

如今,5年过去,当人们已经渐渐忘却'天价大虾'时,'天价鲍鱼'再次将青岛推向风口浪尖。如今,我们仍然愿意相信,包括青岛市政府在内的各地政府和相关主管部门会妥善处理好此事,对类似的行为严加管制,把目前网友戏称的'宰客山东'重新回到'好客山东'的形象上来。

你们以为那是渔民,其实那是海霸,真正的渔民哪有那么好的资源让你承包,你看那个大爷的打扮他就不是纯渔民,海滩你以为谁都可以承包?只要他要承包谁敢去竞标?(就是象征性的给村里点管理费或者不给,而且村里竟然有大海的承包权?)我是在海边长大的,毫不夸张的说海霸很多,比土霸还多,土霸毕竟是明面上的事,但是海上的事毕竟知道的人少

2022-03-01

这件事情,我感觉我们还是不能盲目的跟风去批评青岛,还是了解下真相后再发表言论。我个人认为,从我了解的情况来看,新闻中最后青岛的附近渔民要了“80”元,而不是500元,并且最后还把80元退还给了游客。

一、事情经过;

我看到的是一则视频,视频中一名年轻男子一边拍视频一边大声叫嚷,说什么鱼要500元,意思就是对方在讹诈。

对方呢,看着也不是很霸道,就解释说这一片是他们承包的,不是公共的,最后也只要了80元,而不是500元。可以看到的是,拍摄视频男子手里拿着一只“捡来”的鲍鱼,在聊天过程中还气愤的摔在地上。

我刚开始看的时候,也是气愤,第一时间想到的就是当年青岛的“青岛大虾”宰客。

二、协调解决;

后来,该名游客就报警了,有当地街道的官员就前来协调解决。从视频中我们可以看到,街道工作人员也是很和气的,详细讲解了说这一片确实是附近渔民承包的,不是公共区域的,里面的海产属于私人。

不过即使是这样,为了维护崂山当地的形象,该工作人员经过劝说和调解,最后当地渔民退还了收取的80元,并握手言和,让双方之间互相道歉了。

三、问题反思:

所以,整个事件,其实都是在和谐中处理的,但不明白的是突然就有很多自媒体断章取义,说是有出现了天价海鲜500元一只的言论。可是,看过视频的都知道,当地渔民最后只收取了80元,而那片区域本来也是他们承包了的。

试想,你承包了一片田地,养了鱼,突然一个游客闯入,说捡了鱼要拿走,你会同意吗?肯定不会,既然是合法承包,那就是别人的私人财产。

沧海答题感悟:

沧海觉得,做自媒体的还是要有一些节操,不能为了一些流量收益就断章取义,来带所谓的节奏。要说这件事情中,当地渔民有做错的,那就应该是看在他们承包的海边是否有明确的界限范围,是否有鲜明的指示牌,来表明已被承包,私人勿闯之类的标语。

所谓不知者无罪,如果没有标识牌,大家调解下就算了。如果有标识牌,有些人视作无物,故意闯入,那我认为该收钱收钱,该罚款罚款。

2022-03-01

你去内蒙古旅游会顺手牵只羊回来吗?!我不知道这些游客是哪里人,从哪里来,但从他们走到哪里偷到哪里的喜好来看,他们一定是缺乏教养的。如果这事发生在国外,大家一定会说这是游客素质问题,但发生在青岛,欺负青岛人好说话而已。

别在这带节奏好吗?首先这是鲍鱼,不是鱼,不懂百度一下,其次要了80,也不是500,再次青岛海边没有野生鲍鱼,都是放的苗。搞明白再问

2022-03-01

只要有钱人存在,只要有需求,这种高价商品就永远存在。

有时候真的不能怪商家,现在的某些人,你回头低价卖给他,他肯定怀疑商品质量问题是不是存在缺陷,就比如鸡蛋,其实不用专家说,我们也能想的通,蛋鸡和家养鸡的鸡蛋,营养价值不会有什么差别,那蛋鸡鸡蛋只有3元左右一斤,家养的鸡蛋要十几元,还是有人买,就是因为人们生活水平提高,什么都想着原生态。

一部分人认为,贵的就是好,贵的就是有面子,自来水装到塑料瓶里就高大上了,功能机镶个牛皮后壳就成了成功人士必备,小龙虾在五星级酒店就是奢侈品,在农家院里就是臭水沟里微生物。

不排除有些商家利用这些想法赚钱,我们不去评论这些人的我们想不通的思想,但商家就是要赚钱,我臭豆腐路边摊才卖几块,送到酒店给哪一些有钱人,我能卖到几十,为什么不。

一碗普通的拉面,在那些所谓的网红店里,几十块一碗也有人吃,为什么,都是心里虚荣心作祟

2022-03-01

他要是在饭店点菜被要500一只,我支持他,他要是半夜三更去鲍鱼池子拿一个鲍鱼,他就是个小偷,挨揍都没人管。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/6897

相关问题