最近关于老师的新闻有点多啊！合肥女老师撒泼拦高铁的事情还没消停，现在又出来了个上海“医闹”女老师获评高级职称的新闻，真是反复刷新着人民大众的三观。“拦高铁”合肥女老师罗某因为被上级教育管理部门停职检查而引起了一部分网友的“打抱不平”，甚至对她表示同情，觉得她既然是在高铁站犯的错，交给铁路管理部门惩罚就好，上级教育管理部门不应该停罗老师的职，这是管得太宽了。

那么我就想要问问这些人了，同理所得，上海这个“医闹”女老师缪某虽然曾经把一位医生殴打到尿失禁，但毕竟也与她的教师工作无关，交给警察和医疗管理部门去处理惩罚就好，所以她获评高级职称也是理所应当的呢？

不是大家对老师这个职业有过高的道德标准，而是就算这些人不是老师身份，你哪怕就是一个普通人，稍微有点家教、稍微有点道德，都做不出这些混账事！

不管你做什么工作，这都是你的道德污点！连人都做不好，还做什么工作！何况你还是需要教育育人的老师，你很可能在潜移默化中影响的就是整整下一代人！必须零容忍！

别跟我说什么合肥罗老师拦高铁的后果没那么严重，所以不要对她太苛刻，抱有这种思想的人，我问问你，你的心态是一定要有高铁追尾，一定要见到有人死伤，你才觉得罗老师应该担责吗？那我觉得你这种人的心态甚至比当事人还要歹毒！

最后我想说的是，如果有严重道德污点的人都能在这个世界上活得好好的，尤其是在具有“人类灵魂的工程师”美誉的教师队伍里活得好好的，那么，请问，我们还要这道德有何用！

更多内容，敬请关注我的头条号：刘小顺

用有趣的角度看世界，做最有态度的旅行家。

事情已经两年多，可能很多人都不记得了，事情大概是这样的：

2015年9月26日，上海国妇婴一位医生被上海市文来中学一女教师缪某打到骨折、尿失禁。被打的医生当时自述：“我全身冒冷汗，呕吐物和冷汗把我背部的衣服及床面全部湿透，小便把短裤都拉湿透了，在冷气下全身发抖。”而根据当时缪某所在学校的声明，缪某当时“处事不冷静，客观上给医生造成身体伤害，确实很不应该，也很后悔”。

“2017年度上海市中小学教师高级专业技术职务任职资格评审委员会（闵行）评审通过人员名单公示”页面中，上海闵行区一中学语文教师缪某名字出现在其中。

网友投诉：

网友对缪某参选高级职称的公示提出异议

教育局回应：

闵行区教育局12日表示，缪某“高级教师专业技术职务任职资格”申报与评审工作符合程序，当事人不涉及违反师德问题。

医闹女教师有无资格参加高级职称评审

《中小学教师职业道德规范（2008年修订）》对于教师职业道德作出规定，主要是爱国守法。热爱祖国，爱岗敬业、关爱学生、教书育人、为人师表、终身学习。

其中为人师表中明确要求：

坚守高尚情操，知荣明耻，严于律己，以身作则。衣着得体，语言规范，举止文明。关心集体，团结协作，尊重同事，尊重家长。作风正派，廉洁奉公。

教育部也提出，师德表现作为岗位聘用、职称评审、评优奖励等的重要指标，实行一票否决。

如果单单从这个事情来说，该教师的行为与职业道德要求可能存在偏差。但是这个事情毕竟是发生在两年以前，并且当事人双方已经调解解决。如果不根据改正情况，一棒子打死，对该教师是否也存在不公平？

不知道大家对此是什么看法？

教师职业必须以社会道德和责任为先！失德及无社会责任感的人必须清出教师队伍!

从幼师虐童到大学老师性侵女生，到最近拦高铁、摔狗事件的当事人职业都是教师！这以上海医闹打人教师获评高等职称再次引起社会对教师行业的社会道准入门槛的讨论！

本人认为:这几起事件发生源有些虽不在教育行业，但执业人却是教师，他们共同特点:社会责任感和社会道德的缺失，这类现象的确让社会家长怀疑其教师职业中的社会道德和社会责任意识观念的存在！本人估且理解这两事为个案，不应该对教师行业的整体素质及能力质疑！但有三点想讨论一下:

一、教师行业准入是否可以引入公民道德诚信记录！至今为止，我国职业尚未进行公民道徳诚信记录评价制度，从业人员仅凭一张“证书”就进入职业未必太轻率了吧！看看几大公共职业如公务员、教师、警察、律师、银行等一些违章、违规、违法事情经常网络曝光，让群众对社会职业形象产生负面影响，而当事人往往风声一过或“上头人”、“后面人”招呼一打，便“春风再起”，工作、职业并无影响！我认为社会要让人走正道，首先公共职业人要走正道，要不想犯、也不敢犯偏！这样社会正气才会旺盛，公共职业才有公信力！

二、“教师职业资格”要强化证后社会道德和社会责任的审核、考核，让职业的道路加上道德的净化器，更好的学习提高创新发展！没有社会道德和责任的职业评价机制是不健全的！

现在的“职业资格”报个培训班，搞个内部考试培训强化信息，考个本本，就能入职或加工资、加官加职，这合理吗？缺失社会道德标准也可以评高级职称“十年无忧，高薪养闲”了，这与新时代社会职业的发展匹配吗?

三，强化学生社会道德职业观念，社会道徳应该高于一切！从学生时代就必须加强社会道徳的教育和评价，当前学生校园恶性案件层出不穷，学生自私自利、视他人利益如儿戏、无法无天无道德!学生没有正确的道德约束红线，不知道缺少道徳的行为后果！再这样下去，不用等到学生成人！一旦社会群体将失去社会道徳的自我约束意识，何谈社会的发展！

以上是我个人想法！

如果你的想法与我一样或有不同！请在下方留言分享，一起讨论进步，传递正能量！

欢迎关注我的头条号！

本人爱好文学、社会热点、家庭教育等，以文会友，真诚创作！

感谢所有关注、关心支持我的朋友！

鞠躬敬候您的关注!

曾经医闹、拦高铁的老师，曾经虐童的阿姨、保姆，难道不该影响他们的一生吗？

按法律，还真不该。犯法有 法律，大错大罚，小错轻罚，处罚完了也就没事了，就跟正常人一样了，所以，不该影响他们的一生。

更何况，绝大多数情况是人家没犯法，只是违规，只是缺德，只是违背公德，只是道德沦丧，这种情况下，谁来制约呢？靠铺天盖地的舆论吗？一两件特别奇葩的事还有可能，也是暂时有点压力，绝大多数情况都只能不了了之。

更何况，没有公职，不是医生、老师、公务员，没有单位压制，谁能把你怎么着？即便闹出天大的丑闻，即便你道德再怎么沦丧，比如公开宣扬脏歌，忍几天，换个地方出去躲一躲，过几天还不是风平浪静雨过天晴，甚至比以前过得更好，更有知名度。如此下去，只会更不要脸。

现实就是如此悲哀，缺德、违背公德、道德沦丧的成本极低。即便这样，还有一大堆人哭着喊着不服，人家没犯法，你凭什么网络暴力人家。想影响人家一辈子，更是不可理喻。

所以，按照这个发展趋势，我们的社会还有救吗？缺德，违背公德的事情只能越来越多，越来越普及，扶不扶就是例子，普遍都不扶。在这样的大环境下生存，你甘心吗？

所以，靠法律就是扯淡，即便再怎么公平的法律和执法，也治不了人心的普遍道德沦丧。要知道，法律，只是对人的最低的要求，你违法，就不是人了。

所以，过去几千年的中华是“礼法社会”，法是最起码的要求，守礼，才是保证不让你缺德、维持公德的根本大法。关键是，农业社会的特征，绝大多数人一辈子都不怎么流动，所以，如果你干了非礼缺德的事情，周围人会对你造成一辈子的压力，会让你一辈子过得不舒坦，这种“非礼”的约束力才是维护普遍的道德水平的根本原因。

但是，当今社会是工作社会，特征是谁也管不了谁，门对门都老死不相往来，张嘴就是我没犯法，你管不着，我犯法违规，也轮不着你管，所以根本谈不上周围一辈子的压力和制约。怎么办呢？所以，老慢一再呼吁，唯一的出路是建立一个“全民的信用体系”。你缺德、违背公德，让你一辈子都受影响，升学、升职、贷款、医疗、退休金等等各种好事都受影响，如此，才能从根本上形成对缺德、违背公德现象的约束力，这就是老慢一直呼吁的“信法社会”。法，只是做人的最低标准，信，才是让全社会普遍好起来的根本办法。

想要了解什么才是真正的中华传统文化，欢迎关注老慢的头条号。

这几天比较集中发生在几个教师身上的事，别让普通老师背黑锅！拦高铁的教导主任、，强奸的研究院副院长，将医生打成骨折、失禁的高级教师（能把人打到那种成度肯定年纪不太大，高级啊！！！），就连摔死狗的老师都是校外辅导机构的老板，这些都是教师中的特权阶层，这些人有几个靠教书吃饭，老师只不过是他们掩人耳目的外衣，说白了就是混在羊群中的披着羊皮的狼！！！

被爆出来的肯定会受影响，或许是一生或许是暂时，当然又跟我们的社会现象有关了，有钱，有关系的可以继续蹦达，反之则沉寂。

一直以为老师是崇高的职业，教导我们一代代人丰富知识，做人道理，对事物认识的对错，现在这社会，正常人基本从三岁到二十多岁都呆在学校，老师可以称作是灵魂指导者，所以始终对老师怀有敬意，直到二年前，亲身经历一事，简单来说，就是我家客厅天花板浸水，去找楼上的业主，才发现是租给别人在住，给了业主电话才联系上，对方就是一个女老师，叫她来解决，她叫去找租客，找建筑公司，就是不关她的事，而且破口大骂，语言粗鲁，直嚷嚷要告就去告，别担搁她去补习班上课找钱，最后联合物管直接拉了她家的水闸，租客嚷着要退租才露面了，从那时起，我就不再盲目对老师有敬意，如果说以前的老师是真心育人，那么现在的老师大部分只是拿“老师”当一份职业而已，无关人品，无关道德，这种道德败坏，人品极差的人真心不要去当老师，会教坏别人家小孩，会看家长的经济和地位给小孩排位，孩子做错事因为家长有钱有地位或送礼够厚被包庇的事件，网上爆出来还少吗，纯真的孩子还没出社会就被不公平对待，会正确的成长吗？看看现在的青少年，“紫光阁地沟油”还不够讽刺吗？家长们觉得乐呵吗？当然这不全是老师的责任，“笑贫不笑娼”的社会现象，“娱乐至死”的电视视频引导，道德跟人品差的“灵魂引导者”只是压死骆驼的最后一根稻草。

懒得对近来这些爆出来的“老师们”口诛笔伐了，提不起精神来。因为我知道，教师行业里面一定有坏家伙，不称职的家伙。

我这一篇要讲的是内斗外斗之风盛行，到底能不能禁止。这一次这个老师就是这样：

申请上海户口的时候，被人举报，自愿放弃。这一次评审高级职称，被人举报，取消评定资格。

而遭到“阻击”的不单单是这个老师，还有中航的陈小武，也是如此。当他在获取“创新奖”的关键时刻，远在地球那边的美国某学校曾经的学生，实名举报了十二年前的“潜规则”。于是，陈小武的一切都失去了。

无论是户口、职称还是奖项，都是跟利益紧密相连的，在这些人生的关口，总有人舍身阻击，这就是我们真正要认清的事实。

假如没有这些利益攸关的事情，是不是这些人的恶行就不会上网公开，是不是就一直抓在手上做一个杀手锏呢？

需要一些健康的行为准则，在关键时候再拿出“炸弹”的做法，确实很不健康，长此以往，人心越来越险恶，大家都热衷于抓人辫子，怎么办？

我的意见是这些不称职的老师确实应该受到惩罚，但是在关键时刻下陷阱的家伙也不得不重视他们的破坏力。（特别对公信力的极大伤害。）

开篇先说说道德绑架的那点事。普通的绑架吧，我们都懂，可说到道德绑架，不少人就一脸懵逼了。就在这些一脸懵逼的人当中，好多人每天都在做着道德绑架的勾当！

这不，一提起教师，就是什么“人类灵魂的工程师”“燃烧自己照亮别人”“甘于清贫，无私奉献”，遇到主角为教师的负面事件，比打鸡血还兴奋，唾沫横飞，肆意指责，肆意诋毁。我不知道别人是何感受，反正我觉得特恶心！

这些道德绑架者是否可以自问一下，你自己做到了吗？教师，也是人，是人就会犯错，对于犯错的人，只要不是罪大恶极者，总该给个改过自新的机会吧？

一提到教师，负面典型如数家珍，阻拦高铁，猥亵儿童，现在又冒出个曾经打医生的。我想问一声，阻拦高铁的如果不是教师呢，猥亵儿童的不都是教师吧，医闹之中教师有多大占比呢？全国中小学教师一千多万人，出一些负面的人和事不是很正常吗？该怎么办就怎么办，不要总是扯到所有教师头上好吗？阻拦高铁，该拘留就拘留，跟身份无关，猥亵儿童，该法办就法办，殴打医生，该怎么处理就怎么处理。这些人是教师跟不是教师，都应该这样，教师好像从来都未曾有过特权，牛得起来么？

对于上海这位曾经于2015年殴打医生的教师，现在评高级教师，为何不可？我们应该以发展的眼光看待一个人吧？这两年来，这位老师是不是又打过人呢？我们不得而知。但职称评审是要师德方面要求的，这一关通过了，说明学校对其师德已经认可了。也就是说，她曾经犯过错误，但已经改正错误了，现在是一个合格的教师，为何不能参与职称评审？

当然，对于这样一位道德上曾经有过污点的人，举报没错，我支持举报，也期待有关部门调查核实，这是给大众交代的一个机会，也是给这位曾经打入的老师一个机会。

难道，我们不应该给予这样一个机会吗？

最近老师大火啊！

扒高铁门、要挟勒索狗主人还摔死狗、布置作业让家长批改……

不胜枚举，分分钟上头条啊！

我的爷爷是一位教师，在他的教学生涯里，对学生最狠的一次，是把一个调皮捣蛋不好好学习的学生一脚从讲台上踹到讲台下。第一次也是唯一一次，后来这个学生改了，现在在军队里是一位将军。

我爷爷一直教导我：做人要知书达理、尊重他人、遵纪守法。我爷爷一生也是这样度过的，从来不曾亵渎他人，不给他人添麻烦，即使卧床期间，只要自己能做到的事，他就不去麻烦别人，哪怕是自己的孩子。

教师具体要有个什么标准，我不知道法规上有没有标准。古语云：师者，所以传道、授业、解惑者也！个人认为，作为老师，你肩负着教育下一代人的重任，自身的知识储备及人格道德修养是要达到一定的水准的。在孩子成长阶段，孩子与老师相处的时间是相当长的，老师的一举一动，一言一行都会直接影响孩子对世界的认知。所谓言传身教，既是如此。

作为普通教师，我们不苛求你有很高的道德修养，如孔子孟子一般，但至少你要有与普通大众相当的道德水平，要有高于普通大众的法律意识。我认为这两点已经是很低的标准了，如果这两点都达不到，你就不是一位合格的老师。

最近发生的关于教师的事件，真的刷新了我们对教师的了解，他们的额所作所为也刷新了人们的道德底线。不论你是否对事件里的自己感到委屈，但在时间 里你的所作所为，妨碍到了无辜的别人，妨碍了社会秩序的正常运行，你难道不应该为你的所作所为感到羞愧吗？不要说对方怎么怎么了，只要事件里有你错误的地方，就不要去抱怨，因为你也是事件的始作俑者。

影响一生可能做不到，事件风头过了，可能还是会重新出来的。毕竟出来的人不少了。影响是暂时的，不是永久的。

我是安国平天下，讲述人之常情，探索读书美景。关注我，一起分享。

我们不能拿有限的正义去做无限的惩罚。

简单地说，你撞车碰瓷，你倒地讹人，你医闹，你挡地铁门，素质低，道德败坏，固然可恨 ，但罪不至死。惩罚也应有限度。

第一， 不能无限制地惩罚。

老师打医生，看着可恨气人，但她已经因为这件事受到了应有的和不应有的惩罚，大家把她的信息曝光，让她申请不了上海户口，评职称也被人盯着。她有没有反省我们不清楚，但她肯定后悔了。如果这还嫌不够，到底要怎么惩罚才够？

这样的人绝不是个例，早已成了一种现象。如果我们只抓住一个典型，把对这种现象的不满统统发泄到某个具体的人身上，是不是也有些不公平？

人毕竟不是圣人，谁都会犯错，如果你犯了错，被人不依不饶，你会作何感谢？

第二， 不能无限期的惩罚。

现在事情已经过了两年多，如果还不依不饶地惩罚，那就是置人于死地。

我们常说，君子报仇，十年不晚。翻历史旧账是一件很可怕的事情。那时让人永不翻身。

如果真的有精神上的洁癖，那历史人物都可以挑出毛病一票否定。

曾国藩这样的道德圣人竟然在战场上找过小妾，虽然只说是为抓牛皮癣，那为何拒绝胖妹？况且他还赖过围棋国手周小松的对局费，“可笑曾赖子，输棋不给钱。”；元稹如此痴情竟然没有为“除却巫山不是云”的前妻守节，还耍了薛涛；林徽因死后梁思成竟然很快就续弦，再嫁的李清照自不必说，王安石倒是个作风正派的好男人，可惜是个拗相公。

我们常常拿鲁迅先生“论费厄泼赖应该缓行”来说事，讲述他所说的不宽恕。那其实是在极端的环境下，他做出的特定的选择。事实上，没有一个论敌，他喋喋不休地揪着不放，有些人被他骂得抬不起头来，他也就偃旗息鼓了。

一个宽容的社会，一定会要给人以改过自新的机会。