脱口秀演员池子和东家发生了经济纠纷，东家要向池子索赔3000万，在给池子的相关材料中居然有一份池子在中信银行的账户流水明细，这让池子变得不淡定了：

银行流水是属于客户隐私信息，如果不是办案部门是无法调取的，东家又是如何拿到的呢？在电话咨询中，中信银行解释是笑果文化属于大客户。

这就让人匪夷所思了，大客户就能调取员工的银行流水？很显然是不符合逻辑的，于是池子直接给中信银行发出了律师函。

在这份律师函中，有理有据地指出来中信银行的不当行为，并要求其立即停止违法行为，并赔偿损失，公开道歉。
在池子公开相关信息后，中信银行也快速做出了回应，在5月7日凌晨56分在其官微发布致歉信，承认了支行行为不当，已经对员工进行处分，并对支行负责人撤职处分。

暂且抛开池子和东家笑果文化的纠纷不说，就说银行对公民的隐私信息保护这个问题，这可是银行的生命线啊，有怎么能随意泄漏呢？我想这也是每一个银行从业者基本的认知，每家银行都是如此，我认为道歉也证明了中信银行的态度，处分也是及时有力的，希望这类问题不再发生。

大家认为呢，欢迎留言评论！

2015年8月，20岁的池子被李诞带到了上海，自此池子开启了脱口秀生涯。

池子首次登上大舞台是在《今晚80后脱口秀》的舞台，他另类的长相和个性的言辞引来众多观众的喜爱。2017年1月，池子成为了《吐槽大会》的常驻嘉宾，随着节目的火爆，池子也火了。

过早的出名使得池子有点飘，说起话来总是带着傲慢，得罪了一众网友，甚至因为发表不当言论退出了《吐槽大会》。

2020年1月，在笑果文化坐了一年冷板凳的池子宣布和笑果文化解约，一时间众皆哗然。

5月6日，池子在微博上对前东家笑果文化进行声讨，声称笑果文化拖欠其演艺报酬，提出仲裁后却被索赔3000万，再一次揭开了娱乐圈的不堪。

池子在文中表示：“去年（2019年）我发现笑果文化违约，拖欠了很多应付的演艺报酬，而且没有按照合同给我账单明细，我提出异议之后，笑果基本上刻意停止了我的一切工作，我多次提出和平解约，笑果不同意，我只能提出仲裁，让他们付清我的报酬。然后笑果文化也提出仲裁，让我赔给他们3000多万。”

对此，笑果文化回应：正在仲裁程序中，不愿将此事过多付诸舆论。

此外，池子更怒斥中信银行“侵犯个人隐私”，将其个人账户交易明细交给笑果文化。

池子还在微博中透露，经咨询律师，依照法律，个人银行账户交易明细是重要的个人隐私，银行不能把个人账户交易明细交给第三方。这是属于侵犯公民个人信息的违法行为。

6日，根据媒体报道，中信银行方面称这是配合大客户的要求。相关人员对媒体表示，刚刚注意到此事，需要内部进一步沟通了解，进行核查。

7日，中信银行也火速做出了回应。中信银行向池子道歉，并且表示银行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。

池子自己也在微博中表示，“以后不会再用中信银行的任何服务了，希望给大家鸣个警钟”。

对于坐拥400多万微博粉丝及无数观众的池子来说，这样的警钟在网上也同样掀起一波讨论，不少粉丝喊话要销卡。愤怒的网民更是迅速攻占中信银行的官方微博，要求他们给个说法。

我在想，如果池子不算是社会名人，他的爆料会不会石沉大海呢？

池子在微博中声称自己已经报案，还向相关部门进行了投诉。

如果池子只是普通人，中信银行的回应会如此火速吗？ 而且中信银行的回应仅仅是对支行行长予以撤职、处理相关员工，仍然指向中信银行的内部处理。

中信银行并没满足池子要求对该行为导致的经济损失予以全额赔偿的相关诉求，更没有回答网友对“隐私保护”提出的质疑。

池子的事情只是个案，让人担忧的是，不仅仅是池子，还有更多人是不是也成了受害者？

客户选择银行是因为银行能为其提供资金存放及周转功能，更是因为银行具有私密性和安全性。如果银行将客户的隐私随意调取，毁了客户的安全感，银行的信用也将荡然无存。

对此，你怎么看呢？你在银行有发生过不愉快的事情吗？

估计有很多的小伙伴都认识池子，我认识池子的时候也是在吐槽大会里面看到的，感觉这个90后小伙写的稿子也很不错，也是非常的搞笑，在吐槽大会基本上每一季都有池子和李诞，也非常受很多网友的欢迎，不过最近，池子好像慢慢淡出了大家的视野。

原来是和自己之前的工资笑果文化，产生了一些矛盾，并且直接在微博上面进行了开撕，基本上整个事情的来龙去脉，就是笑果文化对于员工并不是特别的友好，不仅仅是拖欠工资，还有其他的方面也存在一些黑暗的情况，池子直接在微博进行爆料，但是后续一直没有一个结果，最近池子又发了一个律师函，想要硬刚自己之前的公司。

在昨天的时候，池子直接在自己的微博上面发布了一个长文，还有一个律师函的图片，主要的目的就是起诉上海笑果文化侵权和一些拖欠酬薪的事情，在这片长文里面也点名批评了中信银行上海虹口支行，主要是因为中信银行竟然未经本人允许，直接把他的个人账户明细提供给了笑果文化，涉嫌侵犯个人隐私！

中信银行道歉

这件事情还没有过去一天的时间，中信银行也是对于这件事情进行了调查，证实池子所说的情况属实，其银行名下确实有员工把他的一些隐私提供给了笑果文化，并且迅速对相关员工进行了处罚，对支行行长进行撤职处理。

头号看法

个人感觉现在一些大的公司确实不把用户的隐私保护起来，基本上我们很多人的隐私，比如说电话号码之类的，都会被出卖，估计很多的人都遇到过这样的事，我觉得现在中国应该对这样的事情进行严肃处理，只要自己的隐私被泄露，那么对当事人应该进行一个严厉的处罚，就可以杜绝那些随意买卖隐私的情况。

要不要把自己银行的500万，放在家里安全一点。

其实昨天就想到了，中信如果回应，背锅的就要出现。果然还没等躺下睡熟，背锅的来了。我为什么说背锅。

1、银行在这方面出现问题，对员工予以处分，对支行行长撤职，那么银行方面就没有任何责任了？

简单说，如果我的500万丢了，如果是银行员工联合外人，刻假章把500万弄出去了，是不是也不赖银行？

2、当我们的个人银行信息得到泄露是不是仅仅一个道歉就没事了？个人的银行流水信息是不是属于高度保密？是不是只有执法机关及其本人才能拿到，这里面银行本身是执法机关，还是所谓的笑果文化？

即便是执法部门也要在立案的情况下，经过层层审批才能查询，为何一个笑果如此大的能量，只是一个失职？就能解释？里面没有点东西？

3、如果是仅仅一个道歉，一个声明，那么谁还敢把钱存在中信？如果这件事分分钟过去了，那么银行或者第三方支付机构，甚至于一些数据公司，是不是可以明目张胆的贩卖数据，而后道歉？

建议有关部门：

泄露客户信息，道歉撤职就完了？中信银行你这是在玩火！！！

池子是我比较喜欢的一个脱口秀演员。他和笑果文化的纠纷咱先不说，毕竟咱也不了解。但中信银行泄露池子在此行的账户流水明细，这就是违法了！

银行流水是属于客户隐私信息，不是办案部门无法调取，东家又是如何拿到的呢？中信银行解释是笑果文化属于大客户。匪夷所思，大客户就能调取员工的银行流水？咱们再看看中信银行的道歉信：

道歉信好敷衍，像是模板写的：我们错了，我们撤个行长，我们向池子郑重道歉。这就完了？

笑果文化要看他为王越池的支付记录，调公司流水无可厚非，但泄露员工信息怎么能行？！果然大客户利益至上！

你的描述是在提供服务的过程中获得公民个人信息，出售或提供给他人，按刑法第253条是要从重处罚的，只发一篇轻飘飘没公章的半夜公关微博就完了？

中信银行啊，得人心难，失人心却很容易。现在全国人民都知道你出卖客户信息，你以后的生意可是不好做了！

最近，脱口秀演员池子就中信银行和笑果文化公司调取池子个人信息发出律师函。

笑果公司不仅拖欠薪资，还从中信银行调取池子的银行账目流水明细。这是什么操作？威胁？还是赤裸裸的侵权？公司又是怎么拿到员工的信息？中信银行在这里充当了什么角色？

我国规定，公民享有隐私权，任何组织和个人都不得侵犯公民的隐私权。侵犯公民隐私权的行为要受到法律制裁。

中信银行为什么可以把客户的账目流水明细，为此中信银行解释说，笑果文化属于大客户。中信银行的说辞和做法明显是违法行为，用一句大客户就能解释吗？

只有国家公检法机关，在审理案件时才可以调查公民的隐私，而且还必须通过法定程序才可以。中信银行难道不懂法吗？如果连法律意识都没有，这样的银行还是歇菜吧。

池子也给中信银行发出了律师函，要求其立即停止违法行为，并赔偿损失，公开道歉。中信银行也快速做出了回应，在其官微发布致歉信，承认了支行行为不当，已经对员工进行处分，并对支行负责人撤职处分。

随着科技发展，公民的隐私权受到侵犯的可能性越来越大，作为国家机关或者经营企业，要遵纪守法，提高自身职业道德修养，尊重他人权利，具有依法服务的意识，才能切实保护好他人的权益。如果经营者都象中信银行这样，将失去信用，必然不会得到更好的未来。

如果您认同我理性的分析，请为我点赞，评论，转发和关注!

媒体追责是时效性很高的一种维权方式，个人IP价值的充分体现，催生了自媒体的增值内容。法制的健全，需要通过案例不断的完善，三公原则也需要接受市场的检验。人世间总有很多不如意，减少人为的干扰，多做实事，社会才能和谐。

池子事件后续，我们知道了中信银行给池子道歉，并处分了相关员工，将支行行长撤职了，那么池子就这样心甘情愿接受中信银行的道歉了吗？为什么中信银行会把客户信息随意就给他们的大客户调取打印走了呢？

一、池子事件前传。

事情还得追溯到2020年1月，笑果文化公司以旗下艺人王越池（池子）未经公司允许擅自参加商业活动，之后以邮件形式提出解约诉求。由于受疫情的影响，池子待疫情得到基本控制后，开始起诉老东家笑果文化。理由是笑果文化违约，拖欠了自己工资，并要求赔偿违约金。

二、中信银行怎么卷入到笑果文化和池子纠纷中来的呢？

原来，在池子发起诉讼后，笑果文化寄给他的材料中，竟然有他银行的个人账户交易明细（中信银行在没有获得个人同意的前提下，打印了池子两年的流水交给笑果），池子对中信银行未通知自己的情况下，擅自将个人银行帐户信息提供给笑果文化，明显这是侵犯了自己公民个人信息隐私权。

池子在微博上将对中信银行做法的不满做了披露，结果很快上了热搜，中信银行发现自己惹麻烦了，马上紧急攻关，向池子发出了公开道歉信。

三、中信银行仅仅对支行行长撤职，处分了相关员工，就可以解决纠纷吗？

中信银行紧急攻关所发表的道歉信，实际上他们只是为了给舆论和池子一个表面的交待，他们现在是揣着明白装糊涂呢。因为中信银行在未征求池子同意的情况下，擅自将池子的帐户信息打印交给笑果文化，从法律层面来讲是违法的。

１、请看《商业银行法》第二十九条规定内容。

《商业银行法》第29条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。

既然法律有明确规定，中信银行内部从员工到支行行长，甚至中信银行高层管理，当然知道他们不仅仅是违规那么简单了，甚至还涉及到违法。

２、请看律师对中信银行的做法给出的分析。

中信银行只在三种情形下出具池子账户近2年的交易明细是合法的。一是司法人员拿着调查手续来调取；二是笑果文化公司的律师拿着法院的调查令来调取；三是池子本人或他的委托代理人拿着相关手续来调取。这从三方面来看，中信银行皆没有做到。

北京路宁律师事务所主任丁飞鹏律师说：“未经员工授权，银行直接向公司提供该员工的个人银行流水是违法行为。这一行为侵犯了公民信息和个人隐私，且如果提供多人的公民公民信息，达到一定数量的，还会构成犯罪。在本案中，池子可以起诉银行，要求民事赔偿和赔礼道歉。”

结束语：一个是商业文化公司，一个是商业银行，在一起经济纠纷案中，都扮演着不光彩的角色，明明有法不依，看来当事人池子这下有事要忙了。如果他有足够的精力将会同时打两场官司，一场是和笑课文化的，另一场是和中信银行的。相信很多网友都会支持池子，因为在这件事中池子需要得到声援。

中信银行这波操作真是让人目瞪口呆，对于公然侵犯客户隐私这件事情，竟然美其名曰：配合大客户的要求。

将客户隐私置于何地？

那么我就想问一问中信银行的大佬们：小客户？在你们眼里到底算什么？小客户就不配有隐私了吗？池子想必也是一位中等客户了吧，也遭到你们不公正地对待，那那些最底层的客户呢？你们将他们置于何地？

作为一家全国性的商业银行，应该比平常人更清楚个人隐私的重要性，保护客户隐私是任何企业最起码有的职业素养，你是一家银行，客户信任你才再你那里开户、存钱、办理业务，可你却泄露客户隐私，真是让人愤怒，让人心寒啊。

想必这只是银行业内的冰山一角，肯定不是个案了，中信银行能够这么做，那么其他的银行呢？恐怕也会有同样的操作了，真是不敢想啊。

为何客户有369等的划分？

银行的做法完全就是将客户分成了369等，大客户才是他们眼里的上帝，小客户根本就不算什么。按说银行业也是服务行业，为什么服务质量却那么差强人意，现在终于明白了：那是大客户才配拥有的啊。

银行反应

事情发生之后，银行方面也在当天深夜进行了回应，称经过核实，为员工未严格按照规定办理，提供了池子近两年的流水记录，深表歉意。并对员工进行了处分，同时支行行长也撤了职。看似很有诚意，不过是甩锅操作罢了。

总结

非常支持池子的做法，当个人权益受到不法侵犯的时候，就要勇敢地用法律武器来保护自己，绝不能姑息。

另外银行方面啊，我劝你善良，不要见了大客户就跟见了你爹一样，该有的程序还是要有的，本来口碑就差强人意，这下子又雪上加霜了吧！多和支付宝等企业学学吧，做好服务才是正道。

中信银行是池子和东家闹矛盾带出来的一个瓜，我们日常肯定都接触过，自己在银行的贷款信息，其他银行以及各种中介都会知道，所以银行没有保密性可言大家都知道，只不过这次实锤了，还闹的有点大，这次面对银行信用体系的崩塌，牺牲一个分行行长代价算是很小了