在美国强闯私宅可以开枪击毙，在我国对私人宅院也有明确的法律保护，如果强闯私宅且动手打人，这要看造成的后果轻重，轻者治安处罚，重者按刑事案件处理。

深夜强行私闯民宅，又殴打老人，这不能说是治安问题，应该是刑事案件，公安机关可以逮捕拘留人了！至于说打人者要付出怎样的代价，那么就要看被打者的伤情而定。可以通过法医鉴定结果而去控告对方。

法院会通过伤情而给打人者定罪，轻微伤不构成罪行，轻伤可以判刑或是拘留，重伤是要判刑坐牢的。

对于这种情况，如果是被打者而有能力的情况下把闯入者给打伤打死，都是属于正当防卫。不会负法律责任的

强行破门，殴打67岁老人，是不是治安问题，要不要拘留和判刑等，完全由你房屋的损失和伤情来决定。

一般来说，有以下几种处理方式：

1、深夜强行破门、殴打老人，严重的，按照寻衅滋事罪处理，构成寻衅滋事罪的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。而在量刑起点的基础上，可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

2、打人，伤情如何。打伤人，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果重伤，那就是要判刑了。

3、可以报黑恶势力来处理。对方敢于在深夜冲入他人家里殴打他人，其实，已经鲁能用简单的法律来套用，而是涉及到嚣张飞扬跋扈，黑恶势力了，这这样的人，给其打死。都不用负法律责任。如果按照黑恶势力处理，判刑几年，十几年，都没问题。

其实这个性质是特别严重的，打人是犯罪，私闯民宅的性质更严重。仅仅就是治安案件那就是有人在偏袒，毫无疑问。

根据现有资料分析：私闯民宅，行凶伤人，这是一起较为典型的恶性入室伤人刑事案件，而不是一般治安案件。若按一般治安案件办理，个人观点认为：不妥。

深夜强行破门，并殴打67岁老人，只是简单的治安案件吗？不可能，强深夜强行破门打人，这已经构成了有预谋的故意伤害罪，是要判刑的，最终还是要以伤情来定！

不管起因是什么，打人就是不对，而且是冲到人家家里去；这得有多大仇多大恨呀！半夜破门打人，性质已经变了，他破门就是为了打人，如果这都只算治安案件，还有王法吗？岂不是助长这些黑势力的歪风！

看了你的描述，打人者想跑，被赶来的人拦住，最终导致膝盖受伤，就算是罪犯，我们普通人包括警察都没有伤害他的权利。

我觉得这一点就要看当时的具体情况而定，还是要看警方收集的证据，比如交警在追捕逃逸车辆的情况下导致人家出事故受伤，这种情况下警察也是一定责任的，虽然在执法，但是这是在没有确保安全的情况下。

因为之前也看过很多类似的新闻，也是大同小异，疑犯家属也是把警察起诉到了法院。

所以这种情况我觉得是有一定责任的，责任不会太大，最多就是个过失伤人！应该会各付各的责任，这不算是正当防卫了，因为人家已经想跑了，已经没有动手了，是你抱住他才导致受伤的。

以上只是个人见解和看法，最终判定还是得要法院做出，仅供参考！

深夜破门而入？还欧打老人？这个情节？你用寻衅滋事罪加重追究刑事责任？！如果打轻了？不构成轻伤，派出所就按治安管理解决了？你按寻衅滋事四个字去研究控告吧？

深夜强行破门，并殴打67岁老人，只是简单的治安问题吗？

这个到法律上又是正当防卫的问题。

深夜强行破门，并殴打67岁老人。这个行为涉及非法侵入公民住宅，寻衅滋事，故意伤害等违法行为。至于是治安问题，还是犯罪，很多时候是根据情节和结果来认定。对于被害人来说，对于这种不法侵害的行为应当具有防卫的权利。否则一旦面对这种情况，那被害人只能乖乖的被迫害。另外这个案件发生的场所和时间具有特殊性，人都到家里来实施不法侵害，那还能怎么办？本身对于这种进入个人住宅的犯罪行为，更应当赋予公民无限防卫的权利。

即便对方是不法侵害人，即便是享有正当防卫的权利，但一旦发生人员伤亡事件，很多事情就变得复杂且扯淡。这个参照这些年来媒体报道的有关正当防卫事件，就能知道正当防卫是多么的难以认定，权益是多么的难以得到保护。

深夜破门，殴打老人，这题目要回答的问题有几种情况，小编没说老人是打人者什么人？为什么深夜破门？是老人的直接亲属，怕老人发生意外，叫不开门而破门就没有问题，如果破门后老人和儿子家人发生斗殴被打，也是家庭暴力，要老人告才有人管，如果是陌生人破门进门而打人，罪行就严重了，暴力私创民宅罪，故意伤害他人罪都行，但没有患精神病的人是不会这么做，小编又没说是抢刼，偷窃。

谁的权大，就谁说了算！