不合法！

《最高人民法院关于依法妥善审理民间“借贷纠纷”案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”注意，是不高于4倍。
以建行一年期短期贷款为例，建行贷款年利息率为4.35%，你一万元每月就有五百的利息，按月利息率算为5%，年利息率就是60%，国家规定超过银行利息四倍，就不受法律保护了。也就是说你放这么高的借贷，想要收回来，只能凭借借款人的人品，或者你自己的武力去解决！想通过法律手段是行不通的！

我的回答仅供参考，希望能对你有帮助！

一万块钱，每月500的利息，应当依法认定为可撤销的合同

民法典实施以前，高利贷仅是法律不予以保护的债务，高于四倍的银行同期贷款利息仍受到保护，又由于银行利率存在浮动，最高法只能用确定的标准来规范民间借款，即，年利率24%的利息受法律保护；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

• 就金融机构的贷款而言，有过按揭贷款经历的人都知道，长期的按揭贷款利息可能接近本金。例如，贷款20万元20年还清为例，按年利率7.47％算，支付总利息为150022.5元，还贷总额为350022.5元。由此我们可以看出，什么是“高利放贷”在现实生活中仍然是模糊的。

人民法院认定民间借贷合同是否无效，并没有用具体的比例或者数额为标准，而是以借贷行为是否可能构成违法犯罪为标准。刑法规定了高利转贷罪和非法吸收公众存款罪，民间借贷合同可能涉及该两种行为无效，但附有“借款人事先知道或者应当知道的”的条件。

借款人将借款用于违法犯罪活动对社会秩序有明显的破坏作用，违背社会公序良俗的借款可能对善良的社会风气有负面影响，该两种民间借贷行为也无效，至于其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的无效行为，需要通过具体的法律、行政法规判断，正如本文例子，我们不能说借款20年，支付利息达15余万元就是无效的民事法律行为。

民法典在借款合同一章增加了一条，其内容为：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。这里的“禁止”是强制性法律规定，违法强制性法律规定的民事法律行为无效，可以肯定认为，民法典正式实施后，发放“高利贷”的行为是无效的民事法律行为。

一万块钱，每月500的利息是否合法，不能一概而论。作者认为，根据法不溯及既往的原则，民法典正式实施前超过年利率24%的利息合同属于可撤销的合同，而不属于无效借款合同。撤销权属于当事人的民事权利，不存在违法情形。

徐剑随笔，仅供参考

一个月500块，一年就是500*12=6000的利息，6000/10000=0.6，也就是年利率达到了60%，法律明有规定，不得超过24%，也就是说，一万块一年的利息最多2400，折算下来一个月就是2400/12=200块，你这个利息是法定最高利息的2.5倍，显然违法的。最近这几年，违法网贷有很多，各种高炮平台为了榨干负债人最后一滴血，可谓无所不用其极，被活活逼死，家破人亡的也有挺多，各种无底线暴力催收，把整个社会搞得乌烟瘴气，没钱还逾期，是欠款人的不对，但是不是催收违法犯罪无底线暴力催收的理由，而且本身就是违法的，所以没办法去法院支持公道，所以也就导致了这些乱象丛生。违法违规的贷款，催收，我们应该极力的抵抗，欠债还钱不是还命，我们要记住，同时，自己的心态也要坚强，不要因为催收的几句恐吓就乱了方寸。国家也应该更好的出台政策管束违法违规的借贷跟催收，还社会一个平静。

借1万元，每月利息500，相当于月利率5%，折合年化利率就是60%。这已经是高利贷中的高利贷。

但说到这个利率是不是合法，说起来可能很多人会很愤怒，因为这个利率不存在违法或不违法。目前我国没有哪条法律明确规定说利率达到多少就算违法，要受到法律追责。 只能说这个利率是否受到法律保护，高利贷不受法律保护并不代表一定是违法行为。

《最高人民法院关于神审理民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”

这条法律被很多人用来定义高利贷违法与否的标准，认为凡是利率超过36%的都是违法，这其实是不对的。

只能说利率超过36%的部分借款人可以拒绝支付，如果出借人请求借款人支付超过36%部分的利息，法院是不支持的。

针对楼主提出的借1万每月利息500元的情况，每月利息在200之内，出借人要求借款人支付的法院会支持，每月利息在200-300之间的，法院不支持也不反对，借款人想给就给，不给法院也不反对，但是每月利息在300-500元的部分借款人可以拒绝偿还，如果出借人要求你偿还这部分利息，借款人可以向法院起诉，法院会支持你。

至于高利贷是否违法，有两点可以参考：

一是高利贷是否涉及转贷。

我国刑法第一百七十五条规定：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

二是高利贷是否涉及暴力催收。

高利贷本身是一种民事行为，如果涉及暴力催收，比如殴打，辱骂，威胁，恐吓等，那就不是简单的民事行为，而是触犯了刑法，是要受到刑罚的。

本金10000元，月利息500元，那么年利息就是6000元。据此可以计算出年利率＝年利息6000/本金10000＝60%.

显然这个利率属于高利贷，是不合法的。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，年利率在0～24%之间是完全合法的，债权人可以要求债务人强制履行；年利率在24％～36%之间属于自然债务，债权人不能要求债务人强制履行，但债务人可以基于自愿给付给债权人；年利率超过36%的就属于非法，也就是我们通常说的高利贷，就算债务人自愿给付给债权人，债务人事后也能要求债权人返还。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》　 第二十六条　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

综上所述，本金10000元月利息500元属于非法的高利贷。

一万块钱，每月500的利息合法吗？

本金10000，一个月利息500，这个月利率为5%。

5%的利率，不管按照旧规定，还是新规定，都超过法律保护的范围。以前我们的规定原则上可以放宽到年利率36%，但修改后的民间借贷利率最高不能超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。以现在的数据，这个4倍的年利率差不多是在16%左右。月利率5%，年利率60%，这不是一般的高，基本就是高利贷的标准。就是我们现在的网贷，很多也没有达到这么高的利息！

当然，也不是说不能约定这么高。现实中约定利息超过法律标准的现象已是司空见惯。按规定，超过法律保护范围的利率是无效的。如果后面双方产生纠纷，我们法院也是按照法律规定来确定利息。另外，当事人起诉结算对方拖欠本息时，不能以月息5%来认定对方是否偿还全部本息。如果按照法定利息标准计算，对方偿还的款项已经足够覆盖本息，那债权债务原则上应当清偿完毕。这个时候再起诉对方，这个有可能涉嫌虚假诉讼。法院现在对于民间借贷纠纷还是相当慎重，当事人在有关事实上还是要实事求是。

嗯，我来回答你这个问题吧。首先不管你合不合法，我们来算一下。1万块钱每个月500的利息，那一年就是6000块。那收益就是达到60%。我不知道现在有什么样的收益能达到60%，除非你做违法犯罪的事情。

举个例子吧。我有一个亲戚刚刚买了一块厂房法拍的。呃，2300多万。现在也有人住着。每年的租金大概在200万左右。不到10%。所以你想1万块钱有6000块的收益。不管是不是违法，几乎是微乎其微的，除非是高利贷，利滚利。那你这不是房贷，你这是逼着人送命去送死的。

相信最近出了一个民间借贷规定，大家都看到了。之前的我们民间借贷是两线三区。什么意思呢低于24%的国家都承认。在24/200~36%之间呢，是属于你自愿的，你愿意给就给，你不给也不能强迫你。而高于36%的部分是绝对无效的。也。许也就是，即使对方如果拿到了，那也可以诉求法院告他不当的利益予以返还的

而在新的借贷规定出来以后，就没有什么24或者36这种说法。也就是你的民间借贷利率不能最高超过4倍的，LP R。我给大家解释一下什么叫LP R。 LP R是指。央行授权，地方银行可以公布一年期贷款利率。而这个贷款利率每个月都会公布一次，每个月在20号公布。也就是现在你借款。你可以等到20号看一下这个LPr是多少，然后最高不超过4倍。

为什么大家说现在这款利率是十五点六那就是当时那个lpr值x4，可见这个借款利率是浮动的大家都知道现在银银行借款利率下调，所以这个借款利率也会下调所以这对嗯借款人是一个重大利好为什么这么说呢因为国家是为了稳定金融借款降低企业融资成本更好的促进实体经济的发展因为国家的本质是不是希望你通过民间借贷来获得更多的收益的，大家想一想15.65%已经非常非常高了而以前的超过15.6%甚至超过24%的就是一种非理性的发展无论是对经济还是对民间借贷企业的发展都是不利的

当然了，有政策一定会有漏洞，现在很多的企业达到这样的漏洞，比如说以什么中介费啊，区间费啊，咨询费啊这种方式来变相的提高贷款利率但是你再高也高不过最高法院的法眼所以他只是看最终结果，不管你是什么费用只要涉及到借款，最后只看结果是否超过4倍的LP R如果超过了超过部分通通无效不要想装这种控制

另外还有比如说民间个人借贷之间，自然与人与自然人之间。在当时没有约定借款利息，也没有约定违约利息，在借款期限到期之后。提出利息要求的，法院不予支持。但是我们可以从哪个角度来索取利息呢？比如说我们可以通过契约精神就是违约责任来追究他的责任，就是比如说你合同到期了应该及时归还欠款，但是你没有归还欠款，我们可以追究你的违约责任。这是可以的，法院也是支持的。在之前是一般法院为了简单了事，一般是给予6%的一年借款利率来作为利息，再乘以具体的日期。而现在应该更为简单，就是一倍的LP啊。一。倍的LP R才百分之三点，几可见更低了，比以前收益更少了所以如果是借款，如果想涉及利息的话，一定要在合同中表明，否则是没有任何利息的，就是白借了。

还有一种钻空子的方法。就是通过投资形式以投资掩盖借款的真实目的。比如说我投资100万。固定收益10%，不承担任何损失。这种投资协议法院在认定的时候也是无效的，最高法也有司法解释出来。你想想看投资怎么可能只有负收益，没有风险，而且还不参与管理。这种投资协议是视为无效的，只是会视为民间借贷合同，同样的收益不能超过4倍的LP R。

讲完这个关于民间借贷，我相信大家应该非常清楚了。所以他提到的什么一万块钱一年6000的收益。不要说是违法了，你能找到像有人想跟你借都是不可以的，即使你真的借给他了，你洗出来你也是拿不到这么多钱的，所以不要做这种痴心妄想的梦。

以上意见就是我个人的角度给大家提供一些专业的建议或者意见，如果大家觉得我讲的还是不错的，还有还是有可以借鉴之处的，希望大家关注我，让我早日突破1000粉丝，谢谢大家，非常非常的感谢。

当然不合法了，属于高利贷。

10000元，每月500元利息，相当于一年6000元利息，等于年息60%！这也太高了。

民法典颁布后，最高法院为了和民法典配合，对民间借贷的司法解释重新进行了梳理，和九民纪要的内容是一致的，就是利息不能超过银行间同业拆解利息（LPR）的四倍，超过四倍的法院将不再保护。

现在能查到的LPR四倍大约是年息15.4%。超过这个的法院不再支持。

本人代理的一个民间借贷案件，在法院达成了和解协议，双方都同意按照年息24%计算逾期利息，但法官不同意，法官认为我们双方约定的年息24%超过了LPR四倍，绝对不能出现在法院的《民事调解书》中，最后我们就改成了年息15.4%。

最高法院之前的民间借贷司法解释中，年息24%是保护的，但有人大代表认为这个利息太高了，导致一些人光想着放贷，不好好工作，最高法院只好降低到LPR的四倍。

而且现在法院对认定高利贷也有一些规定，比如你向不特定多数人放贷，或者有银行的借款未还就放贷，利用管理费、违约金等约定规避LPR四倍的限制等，都不会被法院保护的。

如果10000元一个月能有500元利息，而且受保护，估计大家都放贷了。

不合法。

1万元一个月500元，一年就是6000元，年利率达到了60%，超级超级高利贷了，远远超过国家的保护范围。

如果一个月200元，年利率也达到了24%，这种可能有人会要。

绝对不合法。

2015年9月1日起生效的《最高人民法院关于神审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据该条，民间借贷的利率最高为每年24%，即每月最高为2%。而题主所称“一万块钱，每月五百的利息”，利率为每月5%（500/10000=0.05），折合年利率60%，远远超出了24%的限制规定，是法律最高规定的2.5倍。因此，这个利率是非常高的，明显违法。

此外，其他答主提到的《最高人民法院关于依法妥善审理民间“借贷纠纷”案件促进经济发展维护社会稳定的通知》已经失效，现阶段关于民间借贷的利率规定已经不是银行同期贷款利率的四倍了，而是《最高人民法院关于神审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的每年24%。

我是崔律，欢迎关注。