这次全网关注的殴打视频，就目前来说，多个细节的确有反常理。

一、案发视频拍摄的店铺摄像头居然要拆掉还要转让店铺。

二、近案发地一家歌舞厅凑巧在案发后关门停业。

三、视频上打人者其手段残忍十几二十下拳打脚踢受害者，事后受害者仅脸部软组织挫伤，打人者却手见肿胀。

四、两个互不相识的人，彼此无仇无怨，无端被对方暴打一顿，事后竟然没声没色，难不成这个女的是天生被谑待狂？

以上几条，如果都是巧合的，也实在巧得太出乎意料了。

她之所以不出面，无非是有两个原因：不想出面和不能出来

不想出来

从常理来说，自己无缘无故被打，而且这么严重，不可能不想出来讨个说法，毕竟现在施暴者已经被抓获，正是她站出来讨要说法的大好时机，怎会有不想站出来指正犯罪分子、讨还公道呢？应该说，从主观判断来说、从正常角度来说，她是没有不想出面的理由的。

不能出面

这就复杂了，自己被打成那个样子，为什么不能出来作证呢。猜测有以下几个原因吧

1、她之前说了谎话，无法再出面

就是说，她的伤势比较严重，而之前说的轻伤是假话，如果现在再一露面，一定会被人发现，因此，为了掩盖之前的谎言，她只好不做声，毕竟施暴者已经被找到，也有视频作证，无论她是否出面，施暴者终将会被严惩的。

2、她做了违心的事

这里的违心，不是说她被施暴的原因，而是由于她不出面。也就是说，她有可能为了什么目的而不出面，不排斥施暴方私下里联系到了受害者，然后达成了和解协议。个人认为这种可能性是最大的一种。

3、身体健康状况

虽然她曾经发表过言论说，自己没什么大碍，而且很快从医院出院，但是从视频中我们可以看得出来，她受到的伤害非常严重。那么是不是此时的她，身体已经吃不消，无法出面来指正了呢？

4，不得已而为之

是不是还有其他的原因，导致她无法出面呢，至于具体什么原因，也许只有她自己最清楚吧。

总之，这个时候，希望这个受伤的女孩子能勇敢的站出来，为自己讨还一个公道，更是为社会传递一种信息，那就是永不服输，永不低头。

相信事件会很快有个水落石出的。

等着看结果吧。前段时间不是有媒体报道说老外认为中国安全吗？这个视频发网上，加上说明：女子12点后一个人走街上会出事，而且不给地点，搞得全国多地排查。现在确认是大连，打人者抓到了，并且手还肿着，但被打的只是脸上软组织挫伤。有几个疑问：一、打人的手都肿了，只把对方打成脸上软组织挫伤？被打的脸上戴着铁面具？还是施暴者的手原来就是肿的？二、施暴视频显示，女的坐着，被一脚踢躺下，如果不是影视拍摄的配合而是真踢，除非练过金钟罩，否则这样一脚会踢出人命的。这样的施暴行为，只是软组织挫伤，达不到伤害罪的门槛，只会是治安处罚，其社会效应如何？看网友评论，绝大多数是遣责这种暴行，但也有个别的不和谐发声，我不截图了。但一石激起千层浪，发这个视频和头条的人，点击量很可观了吧。

这件事情，本身就疑雾重重：

1、视频到底是从哪里流出来的。

据我所知，大家至今也没找到视频的出处，

总要有一个源头流传出来的吧。

但是从哪里？

谁第一个发布的？

到现在，还是一个迷。

而发布着，好像自此销声匿迹。

到底是为什么？是在害怕什么还是已经受到了某种胁迫？

2、受害女为什么不出面

往善良一些的方面想，

很可能是不愿意再次被大家关注，

想低调处理。

但我们不得不多想，是不是该女本身的职业就值得大家去怀疑？

还是受到了某种胁迫，不敢再次出面？

3、据官方公布的消息，只是软组织方面的轻伤

如果照视频公布的那样，被打。

轻伤？

要不要试一下到底是不是？

很值得我们怀疑。

4、正常营业中的歌舞厅关门

本身正常营业中的歌舞厅，

在视频公布后，突然关门。

为什么？

是该女本身就是歌舞厅的人员？

还是该事与歌舞厅有某种关系？

5、摄像头被拆除

据悉，拍下这一幕的摄像头被拆下

为什么好好的视频监控被拆下来？

是害怕受到某种报复还是？？？？

这件事背后的真相到底是什么，

我们很期待、

受害女子之所以没有在事发以后及时发声，无非是因为两种原因：一是不好意思发声，二是基于某种原因不敢发生。至于该名女子为何不愿发声，我倾向于认为是第一种原因，毕竟在公共场合被当众施暴、猥亵，确实是一件难以启齿的事。

据报道，2019年6月22日凌晨，大连市公安局甘井子分局华东路派出所辖区发生一起女子被殴打猥亵案件。 经调查，当晚零时许，受害人吴某（女，29岁，辽宁盘锦人）与女友于某酒后结伴回家。二人在吴某所居小区附近分手后，吴某独自一人返家。 途中，吴某迎面遇到一陌生男子，该男子突然对吴某实施暴力殴打，将吴某打晕，拖入临近楼洞内实施猥亵后，乘出租车逃离现场。
经采取多种侦查手段，警方于 6月25日21时许锁定犯罪嫌疑人王某，并于22时许在甘井子区南关岭一居民小区内将其抓获。
据王某交代，案发当晚其与朋友大量饮酒散席后，乘坐出租车欲前往女友的住处。途中，王某在车上与女友通话时，因女友提出分手拒绝与其见面，进而发生激烈争吵。 据该出租车司机描述，王某当时情绪非常激动，大喊大叫，并在中途下车。王某下车后独自在街上行走，走到苍山路与黄山路交叉口处遇到独自回家的吴某，遂对吴实施暴力侵害。
吊轨的是，受害女子并没有在事发以后及时报警，整件事情也是在事发两天后因为监控视频的曝光才公诸于众。更为甚者，从视频曝光引起全民的一致愤慨，到公安机关将作案凶手成功抓捕归案，受害女子就像是失去语言能力一般，一直对此三缄其口，从未站出来勇敢发声、主动维权。因此，这让很多人感到奇怪。

其实，我倒认为这没什么好奇怪的。毕竟对于一名女性来说，羞耻心和名誉感都挺重的，像这种在公共场合被当众殴打并被猥亵的受害遭遇，确实让人难以启齿，根本不想引起关注。因此，对于受害女子来说，躲在背后哑口无言，等事情风头过去以后再“重出江湖”，是再好不过的选择。因为对于很多女性来说，保住名誉远远比惩治罪犯要重要得多，这也是很多性侵罪犯有恃无恐的原因所在。

当然，我还是提倡受害女性要勇敢站出来与犯罪抗争，不能一味妥协下去。

正常逻辑是，被无顾暴打的女士会有心理阴影，短期内内心极度不想在回忆这件事，偏偏有些人就想让这位女士站出来，一遍一遍的回忆当晚的细节，还有比这还残忍的事吗？我相信当时这位女士报警的时候以及把细节说的很清楚了，监控视频也拍摄到了，现在的问题是深究犯罪嫌疑人是不是有黑社会背景，职业催债的难免会有涉黑嫌疑，另外为什么拍监控视频的店面会关门转让，是不是被黑社会胁迫了，这些才是重点

大家都成了福尔摩斯，进行了各种各样的推理和分析，臆造了很多情节，但综合起来也只是猜测。你有猜测的自由，我也有让你的猜测落空的自由！

我们了解的事实警方已经公布，事实是根据监控录像、受害人的报警以及对施暴者的审讯得出的，没有虚假的成分。我们期待正义对暴戾的审判，期待法律严惩犯罪，这就达到了目的。

受害人愿不愿意站出来指证是受害人的自由和权利，不管她是什么人，她都有隐私权，这是旁观者不得干涉的！换位思考，如果受害人是我们自己，你有曝光的权利，也有不曝光的自由。至于被打女的身份和职业、被打缘由、伤情鉴定等情况，你的猜测都是主观臆测，不代表事实。

我们这个社会的许多人太喜欢猎奇，无论大事小事，都想弄个水落石出，都想用放大镜去咀嚼每一个人，每一个细节，让自己成为高高在上的道德评判家，甚至用所谓的道德去绑架他人，绑架社会。公众有知情权，但受害人也有隐私权，不能用知情权去侵犯隐私权，否则就是侵犯人权。

我们该关注的，是如何杜绝、惩戒施暴者的恶意犯罪，因为我们都是普通人，不是圣人，都有可能成为受害者。打击犯罪分子的嚣张气焰，保护每一个公民的生命财产安全，是法律赋予的神圣职责。而我们自己的生活，不应成为他人和社会猎奇的展览品。法律保护看得见的被伤害的人物，也要保护看不见的不应被曝光的隐私，如此而已。

正常而言，人都是希望保护自己隐私的。如果被在公众场合猥亵，任谁也不想以真面目示人。更何况可能还会被指责晚归，所以选择沉默才是最好的方式。

这件事情在被炒成网络热点后，施暴男子很快被抓到。其实受害人只要做个笔录，提供验伤结果等证据之后，确实就不需要再出面了。接下来公安机关会侦查完成之后将案件移送检察院批捕和公诉的。自然会有法律严惩施暴者。

而受害者不出面，我觉得是可以理解的。毕竟被猥亵在女人看来，并不是一件光彩的事情。如果受害者暴露真面目，指不定会有好事者八卦她的私生活，最终给她的生活造成很多困扰。

所以法律追求的是施暴者受到法律的严惩，我们更应该把注意力放到施暴者应该受到的惩罚上面，等待法院的判决结果。至于受害者，还是尽快回复平静的生活好。

这个问题里的所谓正常逻辑,恰恰反映出某些人极度希望围观女性被害人的卑劣心态。如果,自己的母亲、妻、女或女友被猥亵,希望晒到网上吗?还发声呢?开庭审理刑事案件,必须公开审理。但法律对这类涉及女被害人案件特别规定:一律不得公开审理。懂吗?法律规定,是让人遵守、执行的。不是让人评头论足说四道三的。不懂,不要乱问,不要乱猜,更不要乱说。在网上胡说八道,是违法行为,没准混个处罚,图嘛?

黑社会打人，又没有重伤，她哪敢出来说。

如果出来，肯定会被报复。

另一个方面，黑社会也会给他经济补偿和武力逼迫，不让他出来。

整个过程令人发指，视被打女子如动物无异！男子借口是酒精的错？那么为什么选择对象是弱小女子而不是强壮的男子呢？真是丢尽了我们中国男人的脸，也歪曲了中国酒文化同时也践踏中国的法律。