我老公的姥姥，今年80多岁了。老爷年轻的时候是煤矿工人，退休后在门口塔了个棚子修理自行车....老人有4子2女。

今年母亲节的时候，姥姥就把几个儿女都聚集在一起。说了下她手里还有几十万存款，还有现住的一套房子。说她跟老爷年纪都大了。真遇到花很多钱的大病，也不需要看了，因为年龄就在这，看了也没有啥意思，还浪费钱。如果之后生小病需要钱，他们就自己出，如果不生病直接老死了，这钱几个孩子就可以分了...

老爷身体挺好，但是姥姥身体不好，有脑梗。还血糖高经常住院充水。之前都是我婆婆跟老公的大姨两个人轮流照顾。母亲节过后，有次又因为需要充水住院，这下热闹了，几个从来不爱露面的儿媳，争抢着去医院送饭，照顾，这下我婆婆跟大姨，到落得清闲....我婆婆当时就说，人老了，看来还得有点钱，而且一定要让子女知道自己有钱，不然，真的没人愿意搭理。

我觉得，这样挺好的，多存钱，老了能用到就用，看病住院，也用不着儿女的，如果用不到最后还是自己孩子的，还能给他们留点，多好。干嘛要把自己的一切都提前给孩子呢？多傻。儿子觉得你有女儿，女儿觉得，儿子拿的钱多，更该他养，最主要的是老人没有了任何的经济价值...可悲吗？有拆迁款不如拿在手里，保证儿女都孝顺的不得了。

首先，这惨景是老王自己“作”的。好多处理过若干赡养纠纷的资深律师苦口婆心告诫老人，“千万看好自己养老本钱，生前切勿处置自有资产。”如果老王不轻率分配200万拆迁款，遇上子女不孝，手中有钱，请人照顾也行，找个档次高点的养老院也好，无论怎样都有一个衣食无忧的夕阳红。况且，有了200万，子女哪里能弃他不顾？儿孙绕膝的天伦之乐原本于他并非奢望，却因提前散尽钱财，致使这欢乐成了水中月镜中花，实在可叹。

老王过早处分财产，而且明显重男轻女，又是一对不孝儿女，晚年凄凉可以想像。

其次，儿女不孝应受挞伐。赡养父母法定义务，与财产分配无关，这是对父母曾经抚养自己的回报，就如羔羊跪乳、乌鸦反哺，人总不能禽兽不如吧？

为老王支招：

其一，诉讼，要求儿女依法履行赡养义务。

其二，如果当初分配拆迁款时附有养老约定，要求受益者依约履行；如果受益者违约不履行赡养义务，可诉讼申请撤销赠予行为。

邻居老王不值得同情，落得儿女不养老的下场，完全是自作自受、咎由自取。

被拆迁的老屋在老夫妻两人名下，属于夫妻共同财产，与子女无关。老两口既然得到拆迁赔偿，就没有了安置房，也不可能再有劳动创收能力，这二百万赔偿款，就是他们的安身立命的本钱，怎可急于分发一空，而且分配给儿子、女儿金额比例严重失调，必然会引发家庭矛盾，导致亲情破裂。

是的，按照民间传统，女儿出嫁后就不再是自家人，遗产完全由儿子继承。这个糊涂的邻居老王夫妻，可能就是满脑子这样的封建遗毒，绝大部分给了儿子，仅象征性的分给女儿20万。俗话说知子莫若父，儿子是什么样的人品德行，将来能不能作为养老的指望，老王夫妻应该心中有数。也有可能明知儿子儿媳妇不咋样，觉得给他们一笔巨额资金，就能买得来儿子、儿媳妇的孝心，这不是太愚蠢了吗。

鉴于儿子一家不是可托付养老之人，老王夫妻就应该把这二百万赔偿款自己存着，紧握这笔资金的支配使用主动权，这是最有养老保障的上策。其中策，就是也可以拿出最多一百万分配，子女各一半，或者子女按6：4的比例分配，最低按照7:3的比例分配，这样儿子没有多大意见，女儿心理上也能接受，老两口手里还握有百万元，足够养老所需。像这样绝大部分给了不孝的儿子，自己手中空空，女儿又嫌老两口太偏心，心中有怒气，也不愿意养老，真是结局悲惨。自己种下的因，结出苦涩的果，只好自吞，又能怨谁呢。

不错，依据法律规定，儿子女儿都有为父母养老的义务，可以向法庭起诉他们，强制子女履行养老义务。可强扭的瓜不甜，很难想象依靠一个道德沦丧、毫无孝心的儿子，一个怀恨不公、亲情破裂的女儿，能够照料好老两口的晚年。如果老王夫妻还能有百万元资金在手，绝对不用为儿女不养老犯愁，子女为了那百万元，肯定一个比一个孝顺。

从此看出两点：一是老年人一定要公平或相对公平的对待子女，不可太偏心。二是老年人储备一些养老本钱，还是很有必要。子女再有钱，都不如自己有钱。

现在的这种事还真是屡见不鲜，做为父母偏心，做为儿女不孝。

事出必有因，有因就有果。身为长辈，对子女光去实施高压政策，必然会导致孩子的逆反。

社会现象上，虽然有嫁出去的女儿泼出去的水一说，但这种说辞却代替不了法律。

拆迁款下来的时候，能给女儿一小部分，说明还知道自己有这么个女儿。但却忽略了一个家庭公平原则。老王把宝都压到了儿子身上，但儿子却并不认可他的分配。

儿子心里会想，姐是外人，凭啥给她。闺女嘴里却会说，都是你孩子，既然不能公平相待，给我这么小份额，就别指望我给你养老。

这就是做为一个老人不会教育孩子，不会处理家庭问题的失败之处。这就是想象丰满和现实骨感的事实一面。

说一千道一万，老王的痛楚都值得大家深思。虽然有法律途径可以帮助、解决和儿女之间的纠纷，但亲情还能回到以往的无间无隙吗？

最后想告诉所有能看到我这篇回答的朋友们，养儿养女都一样，但做好早期教育却非一日之功，务必让孩子明白人世间亲情才是最为重要的。

我好像在哪儿看到过，类似于老王这种情况的故事。

说是有两个老太太，老头死的时候，都留下了100万元的巨款和一套大房子。第一个老太太，把钱?和房子平分给了儿女，说好的老太太愿意去谁家住，就去谁家住，想花钱给谁要谁都得给。结果是，想去谁家住谁都不愿意让她去住，想给谁要钱?谁都不愿给，老年生活过的很凄惨。另一位老太太就不一样了，她仍然住在自己的大房子里，把100万元用来买理财产品，得来的利润用于自己的日常开支。逢年过节儿女来看望她，由于手里有钱，总是好吃好喝的招待他们，有时候还给儿女们发点红包，儿女们也乐于经常来看她，她的老年生活过的有滋有味的。

这个老王，就和故事里第一位傻老太太一样，把自己的老年生活完全寄托在儿女身上，一旦儿女没有孝心，就只剩受罪的份了。

人老了切记要靠自己，尽量做到三有：有个老窝，有个老伴，有足够的养老钱?。这样才有希望安渡晚年。

这就是老王的不对了，房子拆迁的赔偿款200万。给女儿20万，给小儿子180万，自己没有留一分，这明显不妥啊。

首先，给女儿20万，给小儿子180万，这是很不公平的。作为女儿，一定会有意见的。

“手心手背都是肉”，为什么给小儿子180万，只给女儿20万？

这不是明显偏心吗？女儿一生气，以后不会再养活你的。

其次，儿子虽然得了大部分，但是毕竟没有得全。还有那20万给了女儿，那么以后就让女儿养活你好了。

这叫“人心不足蛇吞象。”

再次，老王把拆迁款全给了儿女，自己没有留一点，这是给自己没留一点后路啊。

一旦以后生病，需要用钱，就得向儿女们另要。你给他们钱容易，但是向他们要钱却难啊。

其实老王有更好的办法，就是得到200万的拆迁款后，给女儿和儿子每人10万元，剩余的180万自己留着。以后哪个孩子对自己好，剩余的钱就给谁。

如果都没有人养活，有100多万元钱到养老院也是够花的了。

所以都不要像隔壁老王这样，花光了钱也没得到好处。

最后，按照法律规定，子女都有赡养父母的义务。不论父母给不给子女钱？也不论父母有没有钱？子女都应当赡养自己的父母。

如果子女拒绝履行义务的话，父母都可以到法院依法起诉。

能得到数额巨大的赔偿款，这是人人都想做的梦。只是这个“邻居老王”竟然把钱分给女儿和小儿子，最终还落得了无人赡养的结局。

对于“邻居老王”的做法，并不是很赞同，我是这么认为的:

分钱不公是儿女不赡养他的“导火索”。儿和女都是你的骨肉。这个赔偿款，也算是“意外”之财吧！既然你得到了，一定是你家权在握，钱才会到你的名下。有钱了，底气也就足了，倒是应该通盘考虑一下，这钱该不该分？怎么不去？先不说，女儿是外嫁的，像波出去的水。既然能分点，也算是你这个做父亲的良心。你倒好，小儿子分得钱竟然是女儿的九倍？孰轻孰重，还用想吗？难免是女儿心理落差大，心生怨气，你给钱了还赢取不了他的心。关键是你的女婿会怎么想？即使女儿愿意“报恩”，女婿也未必同意。

“给小儿子180万”，是不是意味着你还有个“大儿子”。那200万已经分光了，也就是说“大儿子”还分文未见。老人不被儿子赡养都是生了两个以上的儿子，因为财产分配“公平”，是兄弟反目为仇。在赡养老人上相互扯皮，相互推诿。都是你严重“不公平”，太偏心造成的。儿女们当然没有人会赡养你。

人老了，还是要留一定的“养老钱”，才有话语权。在金钱的面前，有些人会被金钱冲昏了头。200万，对于一般的农民来说，要几到辈子才能挣到。虽说有“养儿防老”的古训，但时代变了，观念也变了，身边的例子多得是。“养儿防老”真有点过时了。对于那200万，你有拥有权、分配权，你完全可以给自己至少留下20万，明确表示，以后谁侍候我，这钱就归谁。做为你的“养老钱”，合情合理，也会是儿女心服口服。当你老去需要儿女真正赡养的时候，才会理由气壮。为防止以后儿女之间的纠纷，最好去法律公正，用法律来保证你的权利。

也不知道你分钱时的想法和当时对儿女是怎么约定的。钱是分了，你的女儿和小儿子也拿钱了。而你把赔偿款分了个精光。或许你还有其他来路的“私房钱”，但是对于儿女来说，你就是个“穷人”。无利不起早，他们那懒得去管你。

用钱“生”钱，比给儿女分完算划算得多。现在养老是个现实的大问题，儿女不在身边总想让父母住进乡村敬老院，可那有条件，非孤寡老人还不能入驻；就是社区福利院，交费高，儿女(儿媳)非城镇户口(我们当地)，老人也不能入驻。有这赔偿的200万，你完全可以自己筹建一个小型的“养老院”，你既是院长，还吃喝不愁。其他入驻的老人也会交一定的费用，你还可以赚钱呢！儿女理你分他们点钱，不理了，你立个遗嘱，连你办的那个“养老院”一并捐给国家。这样，你既安度了晚年，也留下了好口碑，还为社会做出了你最大的贡献，何乐而不为呢？

说来说去，怪就怪，“邻居老王”糊涂，遇事考虑不周全，同时也替他惋惜。“邻居老王”的事情还真给老人们提了个醒。大家觉得呢？?#为生活而提神。

辛辛苦苦劳累一生，到老得了一笔拆迁款，还把钱分给了子女，自己未留一分钱，可惜啊，他的做法有些欠妥，养儿防老，在如今这世道，只能说不太现实，爹有娘有不如自己有，还是把钱先留着自个养老，万一自己不行了，走了作为遗产留给子女，另外遗产应公平公证子女均分，以免他们有矛盾。老王的钱全给了子女，为什么他们都不愿意养老？分配不均，女儿得20万嫌太少，而儿子拿180万还不满足，最好全给他，人心不足蛇吞象，真不像话，可见老王的分配不均得这一结果，实在让人匪夷所思，肯老都肯的理直气壮，老养小容易，怎么小养老就那么难，错就错在他有了拆迁款不该分给子女，还是自己留着养老最保险，最稳妥，什么时候自己失去了自理能力，就是孑女不在身边，还可以请护工或保姆，所以奉劝所有的老年人还是为自己留一条后路存一点钱吧，不要倾其所有全给了子女，到头来自己孤独终老一无所有，才是人生最大的悲哀，靠谁不如靠自己啊。

这个拆迁款，本人认为老人分配合理。一点毛病都没有。当儿子的。应该是多分点。当闺女的嘛，外人嘛？应该是少分点是自然之理。

养儿防老，这是人事长情。有一些儿女就是不孝顺。他不是得到多少钱问题。它就什是没有孝敬老人的诚心。都嫌老人是拖累。这个问题最关键的。错在就老人提前把这个款分了的问题。

这个款也分的没有了后路，为什么不给自己留条后路呢？为什么不给自己留点儿养老钱呢？要我分的时候。那就是给儿子100万。给闺女20万。留下80万，自己养老的生活费，谁要噡养了给谁？每月开支。。那这样看来肯定没有问题。如果是这样分的话，那自己绵绵的养老，雇个外面的人。也能把这交代来了。

他这个儿子太无情。这个女儿更没有人性。尤其这个女儿给了20万，其实不少了。哦。

本来主动权是在自己手里，非得拱手相让，自作自受，活该！

我觉得拆迁在当今中国真的是一种很不好的现象，老年人不希望拆迁，希望能在老家留住最后的念想，自己老了也好有个归宿，不会去麻烦儿女。但是年轻的儿女却盼望着成为拆迁户，每天都在想着成为拆二代，这样就不用奋斗就能收到一大笔钱，还能分到房子，不用再去供房贷了。看到谁家被规划了，总是会被人投来羡慕的目光，但是却不知道世代住在这里的老年人心中对自己老家的不舍。

关于老王拆迁儿女都不赡养的问题——

①首先，老王的拆迁款项分配问题，老王认为女儿是嫁出去的人，就是婆家的人，所以分了20万给女儿，分了180万给儿子。这个是肯定会导致女儿心理不平衡的，都是一家人，亲姐弟，女儿肯定会不满意父亲的分配，这个也是导致女儿不赡养的一个重要原因。

②关于儿子不赡养，要知道在一个子女多的家庭，老年人都是所有子女共同赡养的，如果女儿不赡养，那么作为儿子一个人赡养，那么儿子心中也会不满意。儿子会觉得女儿没赡养，凭什么让自己一个人赡养。

可能这是当今社会留守老人没有人赡养的一个重要问题。不管有没有被拆迁，赡养老人都是我们做儿女的义务。尽孝父母！