这个事情是一个老人独自去景区打水，被三只狗咬伤了，发生地也没有视频监控，景区怀疑这三只狗有可能是流浪狗，但是老人家回忆说有一个人当时在场，疑似这三只狗的主人，事后也没有将送往医院而是一走了之，首先我对受伤的老人表示同情，但是你在回忆里说有个人，但是这个人到底是不是狗的主人，这个真的有待调查了，如果是这三只狗的主人那必须谴责和拘留。

我个人觉得太可能是这三只狗的主人，我自己也养过狗，养狗的人都知道狗其实不凶的，但是如果被惹急了，那是避免不了的，一般情况下是不会出现咬人事件，我怀疑这三只是流浪狗，并非养的狗，流浪狗一般都很凶，我自己碰到流浪狗我都怕。

但是老人回忆中这个男子看到整个过程并没有制止，首先我们先不管他是不是三只狗的主人，我觉的换成路人，这个时候都应该会伸出援助之手，帮忙一下，对于这名男子的行为，我个人是非常的愤怒和谴责的，站着看也不去帮忙，想想都令人寒心！

看完这个新闻，内心可以说是气愤到了极点。如果目前新闻报道的这些推测全部属实的话，那么这次的事件将其定性为谋害也不是什么值得奇怪的事情。

仅仅从新闻的描述，都能想象到当时的状况有多么得惨烈。而且被攻击的对象还是一位老人，真的是有些丧心病狂了。不知道是什么样的人，能够眼睁睁得看着自己的三条猎犬残忍得攻击一位手无缚鸡之力的老人。希望警察能够彻查此事，倘若真的如推测所言，那么这位三只猎犬的主人必须要严惩。

不过这次的事件，也给所有养宠物的人提了一个醒，就是文明养宠是多么重要。前不久，国人比较熟悉的日本演员几年前在日本综艺节目中表示“国人不配养狗”的言论被扒了出来引起不小争议，但也不少网友对其表示了赞同。目前社会不文明养宠物的现象实在是太过常见了，不清理宠物的随地大小便甚至已经是一件见怪不怪的事情了，还有各种对周边居民的打扰等等，层出不穷。

养宠物本身没有错，毕竟萌萌哒的猫咪和小狗谁不爱呢？但是养宠物还是得文明，不能影响到周围人的生活，不然就有些得不偿失了。

是该管管胡乱饲养宠物问题了。恕我直言，我国经济发展迅猛，国力迅速提高，人民生活水平也迅速提高，但人的素质提高远远落后于生活水平的提高。尤其是前几年被错误的绝对人性化思潮影响，个人主义急剧膨胀，自我为中心意识强烈，直接导致各种碰瓷，讹诈，勒索，无理取闹等等问题频道发生，加上社会上某些别有用心人的推波助澜，更是搞乱了国人起码的道德底线。因此，是时候拨乱反正了，自由是有度的，过度就变成主义了，那就是自我意识膨胀，结果就是天下大乱。现在回到宠物问题，养宠物的人富裕了，但他们的素质并没有随着生活水平的提高而提高，散养宠物是最大的问题，无人管理且愈演愈烈，发展到狗权高于人权的令人不可思议的地步。反观国外，宠物必须要拴住的，但我国现在无人管理，这是政府执政的无能表现，该反思一下了。靠自觉是遥远的期盼！

爱狗人士在哪里？出来走几步，出来走几步。

99随便语：狗是一种极其危险，天生具有凶性的动物，狗不是除了狗主人之外任何人的朋友。

老人惨遭恶犬撕咬下巴被咬透。

近日，71岁的寿老伯早晨6点多，来到杭州梅家坞的一处小溪边打水，突然遭到三条恶狗扑倒撕咬，场面惨烈血腥。

据浙大二院滨江院区医生表示，寿老伯全身伤口很多，由于年纪大，伤势很不乐观，他的头部、下巴、四肢、腹部等部位，都被不同程度咬伤，尤其下巴处已经被咬透。

事发后，寿老伯曾表示，当时现场有一个疑似狗主人的人，但并未制止恶狗伤人，而且一走了之。

▼事发现场▼

爱狗人士喜欢把狗叫作人类的朋友，狗到底是什么？

狗：具有一两岁孩子的智商，拳击冠军的武力，忠诚却天性凶残暴虐的特殊动物。

话说，很多人喜欢狗不是没有理由的，因为狗这东西具有绝大多数人不具备的优点，那就是忠诚。相对于思想复杂多变的人类，狗的思维单纯直接，简单说，你对狗好，狗就对你好，反之亦然。

人类的情感太复杂，举个大家目前最热衷的例子。贾乃亮对李小璐很好，但李小璐并不因为贾乃亮对她的好，于是就回报对方，这种例子在人类中极为普遍，但发生在狗这种动物身上，就很少见。

但狗必然是十分危险的！

试想，当一个智商极不健全的孩子，却具有拳击冠军泰森那样的武力，完全依照他的本能行事，这样的一个孩子出现在人类社会中，他就是一颗定时炸弹！

恶狗伤人事件层出不穷，受害者苦不堪言。

▼2017年11月，恶狗撕咬老人和孩子▼

打开电脑，当我们随意搜索全国各地发生的恶狗伤人事件，一定会让你有一种触目惊心的感觉。不知不觉中，“狗”这种东西已经成为我们生活中的一个公害。

触目惊心！触目惊心！

这里不再一一例举全国各地的恶狗伤人事件，仅展示一些受伤者的图片。

看到这些新闻和图片，任何一个有良知的人，都不能无动于衷吧？

但事实上，即便全国各地正在发生很多恶狗伤人事件，许多无辜群众受难，依旧有很多爱狗人士宣称“我的狗不咬人”“你不惹狗狗怎么会咬你”之类……

在有些人眼中，狗真的大过人了！

人类的基本道德底线在这个问题上，已经被某些人抹杀了！

都是什么人狂热爱狗，甚至把一条狗当作自己的亲生儿子看待？

关于这样的问题，笔者并不一味保持批判态度。

比如说，笔者曾见到一个喜欢养狗的人，说过一句很公允的话：“我只喜欢自己养的狗，因为我对它好，它不会咬我。但别人的狗我就不敢喜欢了，别人的狗对我和对其他人是一样的，随时可能咬我。”

很清醒的认识！狗一般不会咬自己主人，但可能咬别人！

1，生活中比较孤独的老年人喜欢养狗。因为狗忠诚，狗可以成为孤独的人的朋友，而且不会背叛你。

2，生性孤僻的人喜欢养狗。道理同上。

3，家里有可能招贼，需要养狗看家护院的人家，喜欢养狗。

4，有钱又有闲，喜欢显摆的人喜欢养狗。这种人养狗，是把狗当作炫耀的工具，越贵越稀有的狗越被他们看重。

5，凶恶的人喜欢养狗。正所谓人仗狗势和狗仗人势，很多时候是分不开的，养一条大狗，无形中增强了自己的威慑力。

6，一些具有特殊需要的人群，比如盲人需要导盲犬。

7，爱心泛滥，在生活中没有存在感，通过养狗这种极端方式，表示自己“很有爱心”，从而让自己在朋友中变得“有存在感”。这种人养狗只为得到别人的认可，满足于其他人对他的赞扬。

8，单纯的就是喜欢狗，不带其他目的。

从以上分析能看出，生活中那些养狗的人，并未都是不可取的，其中有一些合理，有一些不合理，必须区分对待。

以上这些人，统称为爱狗人士，但他们真的有好有不好！

无论哪一种爱狗人士，你们自己喜欢狗那是你们自己的事，但无论如何，不要让狗危及他人的生命安全，那是人类社会的底线。

查，一查到底，给老人一个交待，给社会一个交待！此时我不禁要向那些所谓“爱狗人士”问一句：此类恶犬该不该棒杀？爱狗该不该有底线？你们该不该非议（人肉）棒杀连伤多人恶犬的长沙民警？做人先得有做人的正气，否则人与犬类何以区别？

感谢邀请，首先心疼一下老人，这么冷的天受到三条头的袭击，而且狗主人处理的态度也让人心寒。

其实养狗也是教育小孩一样，小孩不会咬人但是会哭闹熊孩子会给人带来麻烦，恶狗会直接展现它们的天性直接咬人，要养狗请先考虑好了为身边人负责为自己负责。

今年上半年我住在杭州余杭区某个城中村，很奇怪这个村子里居然还会养好多狗，每天都能听到狗叫声，其他家的还行，一到晚上就比较安静，唯独隔壁家的一条狗，每天凌晨都要狗吠，吵的我们都不能睡，持续了将近半个月。于是我就找那家人商量，态度很诚恳的跟他们反应了，但他们的态度也确实很让人不爽。

不但不体谅我们，还自以为然的觉得他们家的狗爱咋叫就咋叫，断断续续的后来几个月都这样的状态。最后我们受不了只能搬走了。

我想我们隔壁那家人跟今天发生事情的狗主人应该是同一类型的人，每个人养狗是没问题，但至少你不要妨碍到别人，这是做人最基本的素养，什么样的人样出什么样的狗。

最后希望老人尽快好起来，警察也要给力，把这件事情处理好。

若真如上文所述，老人被有主人的狗咬伤，主人没有制止的话，狗主人已经涉嫌故意伤害了，老人的伤达到轻伤以上的话，狗主人是要承担刑事责任的。当然也不排除野狗，景区故意这么说以此来达到免除赔偿责任之嫌疑

恶犬撕咬人，司法应当介入，狗主人不仅应承担民事赔偿责任而且还应承担相应的刑事责任。美国德州有个案例，主人家的狗咬伤邻居且致邻居死亡，当地法律是按杀人罪判处狗主人死刑，而狗的主人当时并不在场，从这点可以看出，法律在这方面是有漏洞的从而造成恶犬伤人事件时有发生，现在社会上养狗的人很多，狗伤人事件也多有发生，在这方面应制定更加完善的法律来规范养狗人的行为以及因狗伤人应承担的法律责任。从而减少和杜绝象这起事件中狗主人的冷漠行为。

狗咬人事件时有发生，很多人对养狗都有不同的看法。虽然答主并不反对一些爱狗人士养狗遛狗，但请记得看好自己养的狗，不要闯祸咬人。如果真的无法控制现场局面，也请拿出应有的态度负起责任。

虽然梅家坞景区地处山区，对这种狗的管理可能没有城里的严格，但我们看到的并不是单单的老人被咬伤而已，而是狗主人没有尽到应有的责任，让人心寒。

曾经答主也遇到过在路上散步，对面一男子牵着比特犬在遛狗，说是人牵着在遛狗，但总感觉是狗在牵着人在遛，那个心理紧张度是无法描述，五十米开外答主都开始绕路走了，就怕那男子无法控制住那大家伙。

这位老人如果遇到的是一只狗的话，估计也不会被咬成重伤，主要三只狗，还是猎狗，一个成年男子都无法抵挡住三只猎狗的攻击。猎狗的习性和中华田园犬是不一样的，它们对猎物的兴奋度是普通家狗无法比较的。尤其是成群结队的时候，能拖死很多大型动物。

希望城管委能出面，这种咬人的狗就不应该让其放养，给老人一个说法。严惩恶犬，追究狗主的相关责任。

狗咬伤人，狗的主人有什么责任？

狗的主人（包括饲养人和管理人）对狗具有法律上的管理和监管义务。根据我国《侵权责任法》相关规定，『 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任 』。也就是说，对于饲养动物致人损害，理论上应当适用无过错归责原则。即不管狗的主人有无过错，只要他饲养的狗导致他人受到伤害，他就应当承担相应的责任。除非狗的主人可以证明受害人本身对受伤害存在故意或者重大过失，那么狗的主人的责任可以因此得到相应的减免。

另外，我国《侵权责任法》还规定，『 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任 』。也就是说，如果问题中所述的恶犬是猎犬，那么狗的主人必须承担侵权责任，即使受害人存在故意或重大过失，也不能因此使狗的主人的责任得到减免。

所以，对于被狗咬伤的老人来说，目前的关键问题是确定狗的主人，然后便可以向狗的主人主张权利，要求狗的主人承担相应的赔偿责任。狗的主人的确定是解决该问题的难点，因为事发地没有视频监控，老人只是猜测事发时的另一个人是狗的主人。如果找不到狗的主人，那老人也就无法主张权利。

给养宠物的爱心人士的小贴士

如今越来越多的家庭开始饲养狗狗等宠物，在此不得不提醒所有的爱狗人士，当您带您的爱狗出去遛弯时，一定记得要尽到足够的注意和管理义务。否则一旦宠物的打斗本性被激发，而使其他人的人身或财产受到损害，那么您作为狗狗的主人就不得不承担责任了。《广州市养犬管理条例》还明确规定，『携带犬只进行户外活动时应当用犬绳牵领犬只』。否则，即使您的爱狗被其他的狗狗咬伤，您也会因为未用犬绳牵领爱狗而必须承担相应的责任，同时因此减轻了对方狗狗的主人的责任。