绊倒老人是意外，但是如果不是12岁女孩偷偷把邻居家的狗牵出去遛，意外也不会发生

试问有几个12岁的女孩会不经别人允许，私自动别人的东西？这是家教问题，也是人品问题

大家谴责的是女孩偷拿邻居东西的不良行为，如果她遛的是自家的狗，不小心把老人绊倒，那确实是意外，不经主人允许，偷偷遛别人家的狗，还造成老人的死亡，这个意外完全可以不发生，发生了她责无旁贷，留阴影怎么了？老人一条命都没了，她留点阴影当教训不应该吗？

难不成还要安慰她干的好？！有阴影就对了，在往后的人生中时刻警醒自己。12岁现在的小孩来说已经很成熟了，即便是无心之失，但看她事后的反应……有阴影难道不是她自己的良心痛了么

此事件中这位老人88岁了，腰板挺直，不用人馋扶，看上去身体健康还可以，也许能活到百岁。

被飞奔的狗绳猛的一拌，重重摔倒，生命就结束了，真是让人扼腕叹息！

老人无辜丧命是谁造成的？是狗，还有牵狗女孩。

难道网络暴力12岁女孩，有错吗？

熊孩子，家长没教育好做人，社会就会教育她的。

牵大型狗上路，首先能否驾驭得了，看视频是狗有绳但没牵着。我曾经见过一个中年人被迫跟着手牵的大狗快走，狗劲的爆发力应该超过成年人了。

视频中大狗应该100多斤，小女孩12岁了，和狗主人是邻居，和狗很熟，应该清楚自己驾驭不了大狗。

大狗追小狗，她能制住吗？不能。

如果狗咬人，她能制住吗？不能。

“没有金刚，钻别揽瓷器”。

驾驭不了狗，还带狗上路，这就是作，就是找事。

自己做的事，自己就要承担责任。

老人被狗绊倒了，女孩也不扶一下老人，头也不回的就跑走，真是让人气的鼻孔生烟。

看视频，女孩绝对知道老人摔倒，是狗造成的。

网络暴力，让女孩心理有阴影，那我只能对网络暴力说声谢谢！

没有什么怎么办的，错误就要承担责任，小女孩虽然不够法律年龄，但是希望她懂得什么事都要有责任感，同时也是给家里人一个警醒，责任与风险与意外同在。

网络暴力不会给她留下什么阴影，留下心里阴影的是她不小心犯的错，造成一名老人当场死亡的经过，她目睹了整个现场，当时的现场肯定比视频中的现场恐怖，这个事肯定会好久挥之不去，晚上睡觉也会不安生，同学们也知道这件事，也会问东问西，有可能还会孤立她，这个做心里辅导也不会起太大作用。

小小年纪因为过失害了一条人命，这个阴影但愿她能熬过去，至于网络暴力不疼不痒的对她的父母可能有点影响，她年纪小不懂这些，不会往心里去的，你看那许可馨网络暴力对她有用吗？

即便有阴影也是自找的，十二岁的孩子该懂事儿了，应该为自己的行为付出代价

牵狗女孩放任所牵之狗绊倒老人，网络上对其错误行为的谴责之声怎么就成了网络暴力？谴责声给这个女孩留下阴影非常必要。这个女孩需要阴影，心中阴影就是敬畏感。有了敬畏感，做事情就不会任性而为，如果真的留了下阴影，才会对其今后成长有利，不致再闯下大祸。

这个女孩太没教养，没有经过主人允许，把狗私自牵出来，这种行为往大说，就是偷盗行为。在马路上遛狗，既然有狗绳为什么不牢牢抓紧，难道不知道脱缰之狗会给他人带来危险？在老人倒地之后，也不看望一下老人，急急忙忙地遛之大吉，一点良心也没有，这是典型的逃避责任的行为。

凡事有因才有果，如果没有这个女孩的任性行为，就不会使无辜的老人死于非命，就不会发生这样的悲剧。不要因为孩子太小不懂事就为其开脱，十几岁的孩子也该懂点事了。家长管教孩子要趁小趁早，养成了不良习气，长大以后就很难改正了。这起事件对女孩来说是一个教训，希望其能从中吸取教训，学会怎样做事做人，不要重蹈复辙。

• 有果就有因，一个老人就这样痛苦的失去了生命，难道不是牵狗?女孩的责任吗？怎么能抱怨网络暴力呢？

出了事情就要想办法解决，消除影响，该赔偿就要赔偿，而不是一个劲的推卸责任。牵狗女孩才12岁，年纪不大，就敢偷愉牵着别人家的狗溜出去，说起来是有点胆子真大，可认真想起来，难道不是家长教育的缺失吗？如果平时父母好好教育自己的孩子，别人的东西末经人家的同意不能碰不能拿，贪小便宜是要吃大亏的。吃一堑长一智，吸取教训吧，也是给天下父母敲响了一次警钟，别太溺爱自己的孩子了，教育自己的孩子做一个有责任有担的人，而不是出了事情就跑的无影无踪，事后还想把责任推给别人，把自己择干净。

给孩子和家长造成的阴影怎么办？摆明自己的态度，积极做出赔偿，向老人家属真诚道歉，相信公众会谅解的。

网络议论，不等于网络暴力。

给女孩留下阴影的，是牵狗绳绊倒88岁老人的画面和死亡事实，并非网络评论。承受由于自己冒失造成悲剧的阴影，是小女孩不可躲避的现实。

12岁女孩，虽是未成年人，但其监护人应对老人死亡负部分赔偿责任责任。女孩父母在心理上，会有所亏欠。

养狗人家，明显应负疏于对狗安全管理不力的责任。那么大的一条狗，未成年人怎么能轻易接近、把狗牵走？

最后，想强调的是，养狗不能与有爱心划等号。在城市里无证养狗、有证或无证养狗不能很好的管好狗，都是有害于他人的。一个对别人安危都不负责的人，谈何爱心？

从目前各地对烈性犬管理现状来看，存在着雷声大雨点小的现象。擅养烈性犬有百害而无一利，对其危害视而不见，不动真格的严加管理，是对广大群众人身安全的轻忽，说是严重失职也不为过。

强烈建议国家出台严格的豢养烈性犬的管理措施，对擅自豢养烈性犬者，以危害公共安全罪论处。建议有关部门严格执法，坚决扑杀无证烈性犬。加强执法检查监督，发现哪个区域有擅养烈性犬者，从严追究该区域管理者责任。

总感觉88 岁老人被12岁女孩子溜狗绊倒死了，好像这个老人该死了一样，没有人为老人叫屈，那些当地的工作人员反而都在为12岁小女孩子做心理辅导，

况且现在出了人命案，你的心里阴影再大都大不过一条人命。

都在说她只有12岁，不能对她使用网络暴力，这样会害了她，而且我不认为这是网络暴力，各抒己见，你觉得对12岁的孩子可以宽容一点，那么我也可以觉得不管是谁，出了问题就得负责。

别找出一大堆理由！说女孩子是单亲家庭，单亲家庭怎么了，单亲家庭也培养出来无数的优秀孩子。

自身的问题不正视，一个我穷我没办法，一个我小我无所谓就完事了，还说谎不知道老人倒地跟狗有关，从视频上看，你要是不知道老人被狗绳绊倒，你回来看了一下，又迅速的往回跑吗？

笔者想说的是，狡辩再多，也不如诚恳认错来的实在！

有人说她太小，应该对她宽容，

12岁还小吗？对于18岁来说是小点，但是，也不是5、6岁的小孩子，都知道悄悄的把邻居拴着的狗拉出去溜了，已经是一位有自己独立思维能力的人了！

最重要的一点是：如果不是现在网络发达，这个怕给她造成阴影的小孩子，她的每天视酒如命监护人爸爸！

根本就不会接受这样的事实，即使事实清楚到如此地步，监护人还是那句话，我不清楚，我管不了她们来推卸责任。

虽然死者家属放弃追究责任，但是对已经是12岁的孩子做错事，采取一再宽容，根本不是教育方法，该处罚的一定要处罚，才能收到良好的教育，才能让她真正知道自己的错在哪里。

网络暴力？哪儿看到网络暴力了？难道她的过错导致老人死亡，不该说？她不知狗把老人撞倒在地，离开，可以理解，但是，大家提醒她，是她牵的狗把老人撞倒在地，她竟然飞奔而去，这是一个正常女孩的行为？把老人撞倒外地，你逃逸，这是应该做的事情？

很多人说，她当时可能害怕，所以跑了，可以理解，那纯粹是给自己找理由，害怕逃逸，也可以作为逃避的理由？小孩子杀人，也可以找很多理由了，12岁，说小不小，说大不大，这个年纪，完全有判断的能力了。

见到老人摔倒在地，即便是未成年人，也会打电话去帮助，这倒好，你竟然逃跑了，说她害怕的，不要说不是你肇事逃逸的理由，即便是，也同样应该受到批评，何况，她究竟是因为逃避责任还是啥原因，都不清楚，我们只是在这里猜测。

还有一点是，人家把狗栓起来，你去解开，遛狗，把人撞死，这就更不对了，别人的狗，你去解开干嘛？又不是你家的，总之，这个女孩，不简单，其他不说，至少，家教绝对存在问题。

任何原因和理由，不是你去解开别人家狗绳子，遛狗把人绊倒摔死的理由，也不是你明知道是自己遛的狗把人绊倒摔死，路人提醒，你还逃逸的理由，总之，女孩的行为，被大家批判，太正常了，错了就是错了，必须要认错，

如果觉得，大家对她的行为表示沉默和赞扬？如此，就是一对恶的纵容，不要总是觉得，她还是未成年人，还是孩子，不要总用这样的理由去给她开脱，这不是对她好，而是害了她，这个时候，她应该，也是必须知道，哪些是对，哪些是错，必须让她树立起正确的三观。