1. 首页
  2. 问题详情

我开车不知道发生了事故,过了八九天交警给我打电话,才知道发生了事故,这算肇事逃逸吗?

我开车不知道发生了事故,过了八九天交警给我打电话,才知道发生了事故,这算肇事逃逸吗?
2022-03-06

有一次我们一家开车去市场买菜,经过一个很窄的通道的时候,路边还停着一辆车,我老公小心翼翼的开了过去,过后又开车去了其他地方,完全没把这事放心上。等到回家以后才发现车后保险杠处有擦痕,全家都很奇怪,想了半天也没想出来是在哪里蹭到的,猜测有可能是我们停在哪里被别人蹭到的,因为不严重,就也没有修,就这么算了。

第二天下午,我老公突然接到交警的电话,说我们蹭了别人的车。我们很奇怪,甚至以为是骗子,后来在交警的提醒下,我们才想起来昨天在市场的时候路边好像是停了一辆车。老公跟交警解释,我们确实没有感觉到两辆车有接触,不然绝不可能不下车查看,后来交警把对方的电话给了我们,让我们自己协商解决。

老公打电话给对方车主,对方很激动,指责我们蹭了车以后停都没停。老公再次跟对方解释了一番,道歉后提出带他去修车,对方也没说修还是不修,挂了电话后也没有再联系我们,这个事情就这么过去了。

交警和对方车主都没有再追究我们的责任,我想,一是车辆损伤不严重,车主只是生气我们没有下车查看道歉;二是我们确实不知道,全家人都没有感觉到车辆有碰触,并不是主观肇事逃逸吧。

2022-03-06

  • 视情况而定吧!如果你开的是大车,受天气、视线盲区等情况影响,不知情也情有可原。如果你开的是小车,发生了交通事故剐蹭或者碰撞,你再讲你没有感觉到多少有点不合适。还有依据造成的损害结果也会有不同的处理结果。分享一个真实案例:有个女性朋友一早黎明时分驾车行驶在一条偏僻的小道上,行驶过程中感觉碰到了什么东西继续行驶了2、3百米后掉头返回。返回后发现竟然是一辆电动车,旁边躺了一位老人,立即拨打120急救中心,110中心。原来是一位老人骑车从旁边村子里面出来,没有注意观察路面情况,直接窜出来碰到过往的朋友车上,事故最终老人抢救无效死亡。由于交通肇事致人死亡被暂时收押在看守所。最终交警大队判定女司机肇事逃逸。依据交警大队现场勘查,女性朋友驾驶车辆朝向在对向车道逆向行驶有肇事逃逸后返回现场的嫌疑,而且现场勘查到事故案发地点有遗失的车牌更加印证了司机有肇事逃逸的嫌疑!

根据你的描述肯定没有造成多大的后果,也就是剐蹭到别人的车,造成小的刮擦而你没有注意到,别人报了警,警察根据后台监控或者对方司机描述的你的车牌号找到了你。要是这种情况的话,积极赔偿对方损失也就没什么问题了。

道路千万条,安全第一条!上路行驶一定要多观察道路状况,遵守交通规则按章行驶,做一个合作的道路交通参与者!

2022-03-06

你如何证明你不知道?这个证明很难证明!如果你不能证明,那只能根据你的车速,当时的天气等等推断你是否知道如果认定你逃逸,你就必须承担巨额的赔偿。保险公司在商业三者险内拒赔的。所以你首先需要做的事情就是跟交警交涉,因为交警制作的事故认定书对于你的定性很重要。

2022-03-06

我开车不知道发生了事故,过了八,九天交警给我打电话,我过去看了视频才知道发生了事故,这算肇事逃逸吗?

你这个问题要根据现场情况而定,如果你是开大车,加上路面打滑或者是雨雾天气能见度低,刮擦一下别人的车,或者行人造成轻微伤,很可能你没察觉或者观察不到,因为车长和视线不够造成的,这种不算逃逸,在交通事故中可以理解。

如果是造成人员伤亡车辆损坏,公共财产损失,你应该知道,而且你还没停车,或者停车了看看四周无人你又开走了,装着没有这事一样,现在被天眼监控摄像头拍着,这就是你不可推卸的责任,但交警部门要处理一件事,他都是要以事实为依据,如果交警部门找到你,应该事故不小,他们也要每一个路口的监控调取查看,最后才追踪到你,既然交警找上门了,监控视频也看了,这就肯定你属于逃逸,如果是判定你为逃逸,你肯定要负这次事故的全部责任,如造成人员伤亡很可能要按交通法追究你的刑事责任。

如果交警部门判定你为逃逸,那保险公司就拒绝赔偿,因为保险公司有规定,肇事逃逸,吸食毒品,无证驾驶,等等,保险公司都可以拒绝赔偿,所以你这种情况,如果不是天气路况所为,很可能交警部门应该认定为肇事逃逸。

2022-03-06

总有人发生了剐蹭后离开,在接到交警的电话时辩称自己不知情,不知道。而事实上,这种情况在现实中特别普遍,到底是不是肇事逃逸?

首先什么是肇事逃逸,行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。在主观上,意识到事故的发生,为了逃避法律的追究而逃跑的行为就是肇事逃逸。

那么,如果我们在日常开车时,应当如何避免在发生了轻微剐蹭,而自己确实不知情的情况下被交警叫去,认定肇事逃逸?

我讲一个发生在我身边的故事,我一个朋友老婆晚上开车时,在小区不慎将路边的一辆出租车挂了一下,非常轻微,事后发现只需补漆即可。

朋友的老婆没有意识到挂到别人车了,就开车走了,直到第三天下午,接到交警电话,让去交警队一下,朋友问了原因,被告知和别人发生了交通事故。

朋友在查看车辆后,发现在右前叶子板有轻微剐蹭痕迹,用手指摸了一下,有轻微油漆。

到了交警队,出租车一方已经在交警队了,交警让双方协商,出租车张口要1万,说我朋友肇事逃逸。

朋友直接回绝了对方的要求,于是找来交警让交警处理,交警不耐烦的说:你撞了人家逃跑,你是肇事逃逸,不但要罚款,还要行政拘留。

奈何朋友和他老婆也都是法律人,当着出租车司机和交警说了这样一段话(我还原一下,事后朋友吹嘘道):首先,我的车辆剐蹭的地方我并未处理,直到接到交警电话才直到车辆发生了轻微剐蹭,主观上既没有逃避法律追究,更没有处理被剐蹭的地方,说明我本身而言不知情。其次,发生了轻微剐蹭,存在没有听到的可能性,不能以结果直接认定为肇事逃逸,同时隐含点出了夫妻俩人是法律人。

最后,结果是好的,赔偿了出租车500元,案件结案。交警又说:最怕碰到出租车索赔,他们本身常年在路上开车,对相关法律知道的比一般司机多,很难做工作,如果不是你们俩人是法律人,估计司机还不能松口。

看到了吧,只要是很轻微剐蹭,事后没有处理自己的车辆,其实主管上就不知道发生了事故,而如果你事后发现了车辆剐蹭,你要报警处理,不要先处理车辆的损失。

2022-03-06

不知道就能免责?如果好用,交警可以回家了,每个人违法了都说自己不知道。闯红灯了不知道,违停了不知道,撞人了不知道,可见,无论是否知道,法律不会免责

大家好,我来回答一下这个问题。我有20多年的交通事故处理工作经验,关于在回答这个问题之前,我们先了解一个概念,什么叫做肇事逃逸的?



肇事逃逸的概念。

1、发生交通事故,当时你知道交通事故的发生。

2、事人逃离现场主观目的是为了逃避法律的追究。

3、客观上当事人实施了驾车或者弃车逃离现场的行为。

三个条件必须同时具备。



在我们清楚了肇事逃逸的概念后,我们再去看这个问题的话就比较清楚。提出问题的朋友具备了第三个条件。第一和第二个条件需要交警部门的调查。

一、如何判断发生交通事故,当时你知道交通事故的发生。

1、在发生交通事故后下了车然后又上车。

2、驾驶员驾驶车辆在发生交通事故后有明显的减速行为。

3、在发生交通事故的地点,有明显的刹车痕迹。

4、驾驶员驾驶的车辆有明显的碰撞痕迹。

5、车辆的乘车人知道交通事故的发生,并且和驾驶员在车上谈论过。


交警部门的事故民警可以通过以上几点或者其他方面的证据来判断驾驶人是否知道交通事故的发生。


二、逃避法律的追究。

现在大部分的车辆都已经大部分的车辆都已经买了保险,之所以还有很多驾驶员驾车逃离现场。大部分是由于自身的心理原因,比如说喝酒吸毒。这些原因最主要的是驾驶员害怕发生交通事故后,办案民警追究他的其他违法行为。




提问的朋友说过了八九天以后,交警部门才打电话。看了视频,他才知道自己发生了交通事故。如果交警部门无法查证其知道交通事故的发生。交警部门将不会按逃逸事故定性。

以上就是我对这起交通事故的个人看法。如果有不妥之处,还希望大家在评论区留言,谢谢!


2022-03-06

根据《交通事故处理程序规定(公安部70号令)》规定 “交通肇事逃逸”,是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。-

肇事逃逸的构成条件主要有:(1)肇事人知道自己造成了交通事故,即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。

如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场,则不能认定为“交通肇事后逃逸”。如:孙某驾驶两轮摩托车驮载其朋友刘某(二人均喝酒过量)超速行驶时,因路上颠簸,刘某从摩托车上跌落头部着地,致颅脑损伤而当场死亡。而当时孙某对此一无所知,仍然继续驾车狂奔,直至被人发现将其截获。本案中,孙某虽然离开了现场,但因其主观上对刘某坠地身亡这一交通事故并不“明知”,故不宜认定其“交通肇事后逃逸”,只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是,我们这里所说的“明知”,是指行为人“知道”或者“应当知道”,如果行为人“应当知道”自己的行为造成交通事故而装作不知道,逃离事故现场的,仍应认定为“交通肇事后逃逸”。

(2)主观上是为了逃避事故责任,逃避法律的追究;实践中,肇事人逃跑的目的大多是为了“逃避法律追究”,但也有少数人是因为其他目的,如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑,这些人往往在逃离现场后,很快通过报告领导或报警等方式,接受法律的处理。显然,这些人的主观恶性要小得多,因此,有必要在认定时加以区分,以保证准确适用法律,做到不枉不纵。

2022-03-06

小年夜那天晚上,老婆一回来便告诉我二姨父和二姨妈摊上大事了,为了这事,二姨父竟然去了三院(三院是我们这儿的精神病医院)。

事情的经过是样的:那天下班后,二姨父和二姨妈去医院探望一个病人。回来时是二姨父开的电瓶车(二姨妈坐在车的后面)。经过一个红绿灯时,二姨父看到前面是黄灯,便加大油门冲了过去。令人始料未及的是边上有个五十多岁的妇女驾着一辆电瓶车疾驰过来,撞在了二姨父的电瓶车的后轮胎上,一下子截倒在地上。当时,二姨父的电瓶车已经向前驶出了近十米,他回过头来看到那个女人摔倒后对二姨妈说:“是她撞上咱们的,不是咱们撞到她的,怨不得咱们!”“不就摔了一跤嘛,不会有啥大事的!”二姨妈边说边示意二姨父继续前行。

万万没有想到的是,第二天二姨父便接到了交警的电话,说那位妇女摔得很严重,被送到了医院,如今身上有13只钢钉。在交警的再三要求下,二姨父只得请了假前去交警大队接受调查。到了交警大队后,交警告诉他:从监控探头上看,虽然是那位妇女撞上了他,但他明明看到她摔倒了却没有前去救助,属于逃逸行为。二姨父是个老实巴交的农民,只有小学文化,一听交警的话,顿时吓呆了,最终,在交警的要求下签上了自己的名字。

听老婆说,那个摔伤的妇女和二姨父他们同住一个小区。目前,她在医院内已用掉了好几万元的医药费,而且她还要求二姨父两口子赔偿这些天来的误工费(其实,那个妇女已退休在家)和营养费。二姨父和二姨妈本来就赚钱不多,一听这话,顿时惊得目瞪口呆:这得多少钱啊!

这些天,二姨父天天寝食难安,有时半夜里会突然从床上猛地坐起来……

目前,这件事相关部门还没有解决,不知道二姨父两口子最终得赔偿那位妇女多少钱。

对此,大家有何看法?欢迎关注并留言。

2022-03-06

这个事情我还真可以说说,我朋友和他对象去看电影然后从停车场出来的时候也是起步碰到旁边的车了但是当时他俩没发现就走了,然后人家车主肯定发现了就调监控报警了就算肇事逃逸,然后问怎么处理,最后对方和我朋友他们说接受私下解决,让我朋友他们补偿5000元给他,不是什么好车,要是正常修肯定要不掉这么多,但是他们还真属于肇事逃逸了,走正常程序也讨不到好最后就给了5000私了了。一场电影就变得很贵了。。。。

开过车或正在开车的人,只要是发生过车祸那怕剐蹭事故,有几个人会说发生事故不知道的,只有一个可能就是特别小的剐蹭,开车的感觉不到。除非是特别小的剐蹭,除此之外,你说当时不知道,交警都不会认同的,所以,只要经过调查后才找到你,就是事实吧交通肇事逃逸……

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/6984

相关问题