依我之见：主观明知闺蜜己醉酒仍借给其机动车导致闺蜜醉酒驾驶机动车闯祸（致人重伤或死亡），作为车主的你承担部分民事连带赔偿责任依法依理一点不冤。

一，你的闺蜜因醉酒驾驶机动车致人重伤或死亡，其醉驾的行为已涉嫌构成“危险驾驶罪”，在依法被追究其刑事责任的同时，因其致人重伤或死亡，还须承担相应的民事赔偿责任。一一但是，该肇事的机动车致人重伤或死亡的民事赔偿责任依法不仅仅是你的闺蜜，而作为车主的提问者你也应当承担部分民事连带赔偿责任呀。

为什么闺蜜醉酒驾驶机动车闯了祸（伤人或死人），车主也须担部分民事连带赔偿责任呢？

二，依我之见：因为作为车主的提问者在闺蜜醉驾闯祸案件中具有刑事和民事上的主观过错，依法就应承担部分民事赔偿责任。从主观上讲，车主主观明知闺蜜醉酒后神志和行为控制力严重下降，一旦驾驶机动车在道路上行驶，依法已经构成“危险驾驶罪”，且应当预见闺蜜醉酒驾驶机动车可能发生重大交通事故，而车主仍然将自己所有的机动车借给醉酒的闺蜜，已经预见闺蜜醉驾可能发生交警事故或重大交通事故，而车主却“放任”其闺蜜醉酒后驾驶机动车，从而导致闺蜜醉驾闯祸。所以，无论闺蜜的刑事责任的危险驾驶罪的构成，还是民事赔偿责任的承担作为提问者（车主）都负有不可推卸的责任。

至于说是否要如同闺蜜的母亲要让车主赔偿一百万元，那必须由人民法院在该案件刑事附带民事诉讼中依据醉驾的闺蜜和有过错的车主依法分清责任大小后分别判决二人各自的民事赔偿份额，而并非闺蜜的母亲说让车主赔偿一百万元。

三，当然，如果车主是基于闺蜜的关系，碍于情面将自己的机动车借给闺蜜，而借车时闺蜜并未有饮酒丶醉酒的情形，或者说主观上根本就不能预见闺蜜借车后会去饮酒，因此依法车主只能承担部分连带民事赔偿责任。

“但是”一一如果有证据证实主车在借车时主观明知闺蜜己饮酒，或者严重醉酒的情况下仍然“指使丶强迫丶放任”闺蜜醉酒驾驶机动车的话，车主就不仅仅是承担民事连带赔偿责任，依法还必须以危险驾驶罪的”共犯”与闺蜜一同承担危险驾驶罪的刑事责任。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

讲一个发生在朋友身上的真事，你就知道啥结果了。25年前也就是大概95年左右，朋友开了一个酒店，盖了三层小楼，买了一辆最早的富康车，银行存款大概几十万。95年左右的富康也十几万元一辆。别人借他车载了三个人出去玩，从桥上冲下去，借车的也就是开车的死了，留下三个重伤，车子报废了！三个重伤的住院要花钱，保险根本不够，责任人司机也死了。最后三个重伤家属及死者家属把朋友起诉到法院，最后经过判决大概是，1，酒店转让；2，三层小楼拍卖；3，赔死者抚恤金丧葬费；4，赔重伤者治疗费。最后结果是，存款花完，车辆报废，小楼被法院拍卖，小酒店被转让，欠外债30多万。一夜间从小富豪变成乞丐，后来给别人打工开车一个月三四千赚钱还账！现在明白了吧！

首先亮明我的观点，你没有任何法定义务赔偿对方。那些认为车主把车借给别人，一旦发生交通事故车主就要和借用人承担连带责任的观点是错误的。原因如下:

首先，你把车借给你闺蜜开的行为是一种无偿的情谊行为，你不会从这一行为中获得任何利益，因此在你闺蜜出车祸以后，法律不能强人所难要求你承担责任。如果此时要求你承担责任的话有违公平原则。

其次，你闺蜜作为一个成年人理应遵守道路交通安全法的规定，做到喝酒不开车，开车不喝酒。而她却违法醉酒以后开车，因此你的闺蜜应该承担由自己的醉酒驾驶行为导致的一切后果，包括刑事责任和民事责任。

再次，我国侵权责任法规定，当车辆的实际使用人和所有权人不是同一人时，发生交通事故以后有车辆的实际使用人承担责任。法律之所以这么规定，除了自担责任的原则以外，还考虑到实际情况。

如果你闺蜜的母亲找你要100万赔偿，你不用理她，让她去法院起诉吧，反正她也赢不了。希望能够对你有所帮助，我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力帮你解答。

借车使用人不仅后果自负，而且还要赔偿对方赔偿车主

首先，对方要求赔偿，由借用人即使用人赔偿。出车祸，由交警部门出具'交通事故责任认定书'。《民法典》第一千二百零九条规定，因借用，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。

其次，借用人即使用人醉后开车，发生重大交通事故，按照《道路交通安全法》第九十一条予以处罚。

再次，车主要求借用人即使用人及家属承担汽车损毁赔偿责任。

最后，借用人即使用人要求车主赔偿100万元，无法无据。除非车主对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。让闺密她妈拿出你过错的证据。她们向法院起诉，判决你赔偿再说。我明确地告诉你，你要稳住神，莫慌张。她们不仅得不到你1分钱的赔偿，还要承担诉讼费用。'偷鸡不成反蚀一把米'。

我老叔就有过这样的经验教训，九几年的时候，我老叔有一台捷达轿车，那时候捷达车还是不错的呢，因为有车的人还是不多，所以说借车的频率也多，有一次我老叔的好哥们儿，找到我老叔说想借他的捷达车去外面给自己办点事情。我老叔想也没想就把车钥匙给了他，我老叔这个朋友开车走到高速路口的时候，由于冬天路滑，汽车一下子就钻到了人家行驶的大汽车的底下，当时人车都毁了。我老叔听到这个信儿以后赶到了现场，一看这场景我老叔也吓蒙了。当时交警判定我老叔的朋友占80%的责任，大车占20%的责任。可是老叔的朋友当时就已经死了。由于老叔的车只是强险，所以包赔的损失。就全落在了我老叔的身上，害得我老叔接管了一个报废车，而且他这个朋友的妻子和老妈每年过年的时候都嚎啕大哭的上我们家里去捉闹，弄得我们过年都没有好的心情。后来还是我老叔真的被他们闹得心烦了，赔了他们5万元，那时候5万元在我们这里能买一个大瓦房，可是不得已谁让当初自己碍于情面把车子借给人家了呢。

我觉得你遇到的这个事情和我们遇到的是一样的事。我觉得花钱是必须的了，你应该先跟他的家属好好的商量，不行的话就经官吧。走法律程序的话可能会少一些，或者你们商量的好，可能也赔偿的少一些，总之不花钱是解决不了问题的。

这个时候，你可以报警

第一，报警称车钥匙你闺蜜自己在你不注意时候拿走，你不知道

第二，这几天你都没用车，自己不注意车子不在了

第三，如果对方妈妈不再纠缠，就跟警方说你不再追究

第四，不谢，不谢

评论员小韩：借车给闺蜜开，然后她醉后开车出车祸了，现在她老妈要我赔100万，怎么办？

从法律上来讲，借车这事本身是有风险的，作为车主，是有连带法律责任的。《中华人民共和国侵权责任法》明确规定：借车给他人使用后出事故，造成的损失由保险公司和驾驶员承担，车主如无过错，不承担赔偿责任。

但是判定车主“无过错”需要满足以下几点：

1、借车人须拥有合法驾照，并且未过期、吊销。

2、借车人所借车辆须是其驾照的准驾车型。

3、借车人不得在驾驶时存在饮酒、吸毒等法律禁止行为。

4、借车人无肇事逃逸等行为。

如果你具备无过错的所有条件，面对闺蜜妈妈向你索要的一百万，你就可以理直气壮的拒绝反之，你就真的是摊上事了，心冤钱更冤，典型的花钱买教训吧，走法律程序别无他法。

我是律师：

我是借车。但是我没让他酒驾。他作为一个成年人，有驾照 ，自己酒驾 不关我的事。。难不成玩借你菜刀，你喝醉了砍人也要玩承担？只要你不是在他醉酒的情况下给他车就行了。

所以不用怕，让他起诉去

建议不要和她扯皮，需要赔，叫她到法院起诉好了，法院判你们赔那你们就赔。不过法院大概率不会这样判。

根据现行法律规定，车主将车借给他人使用，在没有过错的情况下不承担赔偿责任，如果有过错，则根据过错程度承担相应责任。

所谓车主的过错，一般是指这样几种情形。

第一、车主将报废车辆借给他人的。

第二、车主将明知有安全隐患的车辆借给他人，并且车辆隐患和事故有因果关系的。

第三、车主明知借车人无证，酒驾，毒驾的。

第四、车主没购买交强险的，如果出险，交强险的赔偿责任由车主承担。

以上回答供参考。

我从事交通事故处理工作已经有20多年。我来回答一下这个问题。

把车借给闺蜜开，然后她最后开车出车祸了，在这里面就存在两种情况。

1、你把车借给她时候。她并没有喝酒，她还是正常情况。比如说，中午你把车借给她，她还很正常并没有喝酒。但是她晚上喝酒，开车出了车祸。在这个借车的过程中，你不存在过错行为，不会承担赔偿责任。

2、你们在一起吃饭喝酒，你把车借给了她。发生交通事故，你在借车的这个行为过程中就存在过错行为，你将要承担民事赔偿责任。

通过对以上两种情况的分析。在民事赔偿上，你赔不赔钱的关键，是在于你是否知道她喝酒还将车借给她。

现在她老妈让你赔一百万。

在民事赔偿的时候，作为受害方的母亲可以给你提出任何赔偿数。如果你愿意给，没有人拦你。如果你不愿意出这笔钱，她的母亲也不能强行从你的财产中分割出去。关于怎么办的问题。您可以告诉她，可以直接向人民法院提起民事诉讼，该是你的责任你承担，不该是你的责任你不承担。

关于借车的问题。

现在人们的生活都比较富裕了。几乎大部分的家庭都有车辆。有的时候难免朋友之间会互相借车，在这里有一个关键性的问题。你要清楚，一旦朋友发生交通事故，很有可能作为车主的你将会承担赔偿责任。

一般这类型的案件最终是由人民法院进行民事赔偿判决的，人民法院所依据的就是你在借车的过程中是否存在有过错行为。如果存在有过错行为，你将承担赔偿责任，如果没有过错行为，你将不承担赔偿责任。

关于酒后驾驶。

酒驾是一个非常严重的违法行为，醉酒驾驶更是很多交通事故发生的必然结果。虽然作为交通管理部门的交警，在全国的各大媒体上不断的宣传禁止酒后驾车禁止醉酒驾车。但是每当交警在路面上稽查的时候，总能发现有不少司机存在有酒后驾驶的行为。这是让人万分痛心的。

我希望广大的司机朋友们，一定不要酒后驾驶。一旦交通事故发生，不仅仅是对交通事故的受伤人员带来无尽的痛苦，甚至也会给自己的亲人朋友，带来痛苦和纠纷。

以上就是我对这件事情的个人看法。如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

这种事情时有发生。前些天我同事因为借车给她一个朋友，而朋友却在路上出了车祸，头部受了重伤正在医院治疗。现在两家正在打官司，听说借车的同事也要负有一半责任，估计要赔偿至少几十万元钱。在这个高生活成本的年代里，出了事情是要付出昂贵的代价的。这个不是普通百姓能负担得起的，所以一定要本着这个原则:谁借车都不借。如果你不会说谎巧妙的打发借车的人，那你就一五一十的说明利害关系，哪怕是撕破脸皮都不借。