上汽董事长拒绝华为汽车智能系统,怎么看?
可以理解上汽在找存在感,华为也没有跟他谈合作,有可能是股东或者媒体人员问了这个问题,但是上汽上升到了灵魂层面。我就想知道,上汽有灵魂吗?躯壳都是德国品牌的,还灵魂。。。
上汽董事会内部开会,有股东问董事长陈虹,要不要和华为合作(其实华为也没有去找上汽谈合作),结果陈董事长说,不能和华为合作,如果和华为合作,上汽就没了灵魂,只剩下躯壳。
本来这是上汽内部的会议,不知道怎么回事,就流出来了,引起轩然大波。
说实在的,上汽和谁合作,不和谁合作,这完全是他自己的事,外人是无权干涉的。
但令人恼火的是陈董事长的“灵魂说”。大家都知道,上汽和柳微五菱,和美国通用、和德国大众,和意大利依维柯都有合作,却从来没听说过他怕“没了灵魂”,怎么一谈到和华为合作就宣称怕“没了灵魂”呢?难道华为是妖魔鬼怪,会摄人魂魄?说实在的,我听到这个消息是非常恼火的。我不否认我是花粉,而且我的工作单位中国电信也和华为合作,大规模的使用华为的设备,可我从来没听说过我们单位会失去灵魂。而和华为合作的公司也非常多,比方说德国的徕卡、意大利的保时捷,美国的高通、苹果、威瑞森,韩国的三星,我们中国的三大电信运营商,就连“祝融”号上的存储器都是华为提供的,我怎么没听说过这些单位怕“没了灵魂”呢?
说实在的,上汽和不和华为合作,这是他的事,我们无权干涉。但请他不要说和“华为就没了灵魂”这么可笑的话。华为不是洪水猛兽,不是妖魔鬼怪,它不会摄人魂魄。而且我认为,上汽如果和华为合作,是件双赢的事。大家都是做生意的,请上汽不要用双标,用有色眼镜看华为。和柳微五菱合作、和美国通用合作,和德国大众合作,和意大利依维柯合作就可以,和华为合作就会“没了灵魂”,说这话不但很可笑,而且让人觉得他像慈禧太后那样“宁与友邦,不予家奴”,“量上汽之物力,结与国之欢心。”
上汽拒绝和华为合作,这是他的自由,但他不能拿华为说事。再一个说到灵魂,上汽只不过是个代工厂而已,谈何灵魂。中国汽车工业发展这三、四十年,做为国字号这些企业应该有一种自我创新的精神和底线,不能老为了钱而不顾一切。汽车工业是国家的支柱产业之一,核心应尽快自己掌握。你上汽如果自己有这些东西,没人说你什么,你自己没有,不与华为合作,而与外资合作的话,就真的其心可诛。
上汽集团与谁合作,怎样合作汽车智能系统,肯定有他们自己的战略和策略,是他们自己的事,别人无权也不会去干预,但其懂事长的表述有很大问题,有暗喻华为通过汽车智能系统来控制与其合作的车企之嫌,这就是文人骂人不说脏话,明明是在排斥、诋毁对方,却要把自己说的多么高尚。
上汽董事长头脑清醒,霸气,站在企业发展高度看问题,一针见血指出上汽的未来之路不能靠别人,要靠自己。尤其是不为道德绑架这种审时度势的精神,更是值得一赞?。而目前上汽已经在和有关企业合作研制汽车电控系统。上汽的合约精神,诚信,不能因为其他企业而终止。现在看来,谁的灵魂不重要,关键安全第一。要是不安全,最后只能灵魂出窍。
上汽话说的太气人!既然它选择把灵魂交给外国公司,那么有着中国灵魂的中国消费者自然会做出自己的选择。本人前四台车都选择的国产,现在座驾为红旗HS5。很庆幸之前从未购买上汽产品,今后更不会。
上汽选择和外国智能系统公司合作,不考虑国家间的竞争和敌对关系,最终如中兴联想小米,,被外国人抓住命脉,为外国人输送利润,和华为合作,才是振兴民族产业正确的方式
道德不应绑架商业
华为毕竟是民营企业,不能因该企业有一个“华”字,我们就无原则的“迁就”华为。上汽董事长拒绝华为汽车智能系统是正常的商业行为,实际上,我们通过使用华为产品“扪心自问”地问自己,华为产品价格“亲民”吗?
联想产品的价格曾经也不“亲民”,因为其产品主要是“组装”;华为产品不“亲民”,是因为华为有知识产权,问题是,华为未遭受美国制裁前,手机产品有多少自主的知识产权?
从现有的信息看,华为在5G通讯方面享有知识产权,但5G的实用性还尚待验证,不少人购买了5G手机,可能还只能使用4G的传输。一般而言,一项技术到成熟的商用,普通消费者可能就是实验的对象。
汽车智能系统也是如此。目前,汽车智能系统尚不是主流产品,上汽不想成为汽车智能系统有试验对象非常正常,而且华为的价格有不“亲民”的历史,难道你不认为上汽董事长拒绝有其合理性吗?
诚然,汽车智能系统可能涉及国家安全,倘若国家有强制性规定,上汽董事长拒绝华为汽车智能系统也有谴责的可能性,但国家强制实施的前提一定是对汽车智能系统的价格作出具体规定。
@南京徐剑漫笔
他可以不与华为合作,吃瓜也会等闲视之,但说与华为合作上汽就只剩下外壳而没有灵魂了!就是胡说八道了
这无疑激怒了吃瓜,吃瓜们有理由表达愤怒及灵魂考问:
1)把守住灵魂与华为合作对立起来,这有点卖国贼的思维!
美国打压华为,目的是搞垮华为,扎中国的轮胎,稍有一点良心的国人至少不会再去损华为,可上汽不仅仅不支持华为,还朝华吐沫星子,上汽这是间接地帮老美递刀子!伤害了大多数国人的基本认知,太不应该
2)上汽有自己的灵魂吗?守自己的灵魂是个假命题
在国产品牌方面,上汽根本排不上号,他的灵魂是大众的、壳也是大众的,他所谓守住自己的灵魂是假洋鬼子的假命题
3)上汽拒绝与华为合作,本质上是怕担风险,怕得罪主子大众
可以肯定,上汽的电脑系统均源自大众,选择与华为命作,他们怕因美国制裁华为而承担风险,而且还怕得其主子大众,
本来这些商业顾虑也可理解,但胡说八道伤害国人支持华为的情感,实属不应该,应该道歉
只能说上汽领导政治嗅觉太差或信口开河习惯了!
6月30日。
上汽集团2020年年度股东大会上。
股东狠批上汽股价低迷。
砸了600亿布局新能源和智能汽车,却只出了一辆五菱宏光Mini。
市值不到比亚迪的40%,长城的70%也就算了。
居然跌破了净资产。
对此。
上汽董事长@陈虹 表示:
其实大众、奔驰、宝马等传统车企大家都一样。
当然。
这场股东大会另外一个更大的爆点是陈虹直接“diss”华为表示:
不能接受华为这种第三方自动驾驶方案成为自己的“灵魂”。
①
上汽diss华为?
▽
上汽不接受华为。
这件事情本身还算正常。
就像6月初的MOV不接受鸿蒙一样。
上汽好歹也有2500亿,作为汽车行业巨头一举一动自然不会那么“感性”,所做的每一次决策肯定也是深思熟虑务必以市场、股东和自身的利益为先导。
再加上2020年受疫情影响。
上汽整车销量降至560万辆,同比下降10.2%;全年营收7421.32亿,同比下降12.00%;净利润204.31亿,同比下降 20.20%。
上汽的这一次股东大会明显是要堵住“悠悠之口”。
并且抛出一两个极具“想象力”的议题。
只是不曾想到陈虹会拿华为“开刀”。
就像OPPO前公关@黄宏涛 对鸿蒙做的事一样。
前者说OPPO不会交出自己的“命脉”。
后者说上汽要把“灵魂”掌握在自己手里。
此情此景。
何其相似。
却一不小心让自己变成了华为自动驾驶的头号“反对者”。
这才是大家争议的根源。
我们理解这些手机、汽车厂商都怕自己变成下一个“联想”,每年销售几千亿,利润率却只有1%。
汽车方面的利润虽然远远高于电脑和手机。
但相对而言的风险也更大。
还有机会继续做“老大”。
谁会愿意去认别人当“大哥”。
所以现在但凡还能说上话的车企能够自研肯定都想试试。
毕竟。
新能源和智能汽车虽然早已有之,但市场格局上的想象力还是有的,更何况他们还有用户和技术,再不济还能玩一出“技术并购”。
只是在传统汽车电动化、智能化、网联化、共享化这件事情上。
上汽包袱太多起步太晚。
陈虹不见魄力只见情怀。
而且。
灵魂这东西。
对于连汽车标识“上汽大众”“上汽通用”“上汽通用五菱”都分不清楚、“躯体”都是别人家的,拿市场换技术却落得一地鸡毛的上汽来说。
这要求。
是不是太高了。
不过。
这些年上汽也不是什么都没做。
2013年。
上汽就曾表示自己已经启动了智能驾驶系统关键技术的自主研究,并积极与Mobileye、英飞凌、中国移动、华为、英伟达、高通等国际领军企业开展战略合作。
2015年。
上汽和阿里巴巴合作成立了斑马网络,斑马智行便是斑马网络基于ALiOS打造的互联网汽车开放平台。
2018年。
上汽和奥地利智能驾驶技术提供商TTTech Computertechnik AG成立了合资公司。
2019年。
上汽在上海科技节上发布了全球首款L3级别智能驾驶量产车——上汽荣威MARVEL X。
只是在《智能汽车销量榜2021年3月》中。
属于上汽的似乎只看到了:
18 R MARVEL R
35 荣威MARVEL X
②
华为“上车”?
▽
手机厂商不上鸿蒙。
它们担心鸿蒙“厚此薄彼”。
哪怕鸿蒙已经把OpenHarmony交给了开放原子基金会,它们甚至都不愿尝试,就一口笃定Harmony和OpenHarmony之间肯定有猫腻。
哪怕谷歌的模块化手机夭折、Pixel出到了第5代、和印度运营商Jio合作开发的智能手机将于9月上市。
汽车厂商不上华为。
百度、小米、创维、大疆、滴滴、360、OPPO还没表态。
上汽立马扛过了“反华为”的大旗。
不是说华为就不能“碰”。
但你碰瓷的姿势太难看了。
上汽要把灵魂把握在自己手里,这个我们支持。
只是上汽MARVEL在面对特斯拉、比亚迪、蔚小理、广汽甘拜下风也就罢了,甚至就连宝马、威马、保时捷都打不过。
这“战斗力”是不是太渣了。
然而。
华为自动驾驶确实一开始就“碾压”过特斯拉的存在。
上汽不行。
有北汽。
4月17日。
北汽旗下新能源品牌ARCFOX极狐联合华为推出的首款智能豪华纯电动轿车阿尔法S,两款预售价格分别为38.89万元、42.99万元。
上市两天。
爆单千台。
4月19日。
余承东倾情“代言”的赛力斯sf5更是:
两天预定3000辆。
一周突破6000辆。
与此同时。
与华为合作的相关概念股依然走势坚挺。
今年以来。
小康股份、北汽蓝谷、长安汽车分别累计上涨292.68%、49.71%、22%。
更有意思的事:
被手机厂商嫌弃的鸿蒙在今年2月上了梅赛德斯奔驰之后,6月又上了国产旗舰车红旗SUV。
③
华为“不造车”?
▽
回到上汽不能接受与华为合作自动驾驶这件事情上。
很显然:
上汽既不想像小康、北汽这样接受华为全家桶。
也不想像长安这样拿出高端品牌和华为合作,自己团队做的产品与之“赛马”。
于是。
上汽走出了第三条路。
知乎上有人说华为全家桶不止想做整车的灵魂,还想把大脑、心脏等有价值的部分全包,这样一来就把最苦最累最没有油水的工作留给了汽车厂商。
人家自然不干。
万一。
华为那一天真正造车了?
这些汽车厂商不就连最后的“残羹冷炙”也捞不上。
先不说华为先后8次“三令五申”表态自己不造车。
华为“全家桶”也不是一竿子买卖。
几套方案。
有轻有重。
你可以躺平、躺赢、也可以选择站着把钱挣了。
上汽却“不怀好意”一口指出自己只剩下一个躯壳,把华为放在了其它车企的对立面。
要知道。
至少在目前。
华为还做不到“只手遮天”。
既然如此。
把自动驾驶这一块交给华为等相对成熟而且成功、也能更快普及的第三方,汽车厂商把精力集中在某些领域集中攻克一两个问题,就像比亚迪这样尽快完成转型这不是挺好的。
非要整得“苦大仇深”的样子。
觉得华为这些第三方是在“趁火打劫”“道德绑架”?
这就是在自寻烦恼。
况且。
在5G、6G等基础设施完善,VR、元宇宙等概念盛行,FAAMG相继超过万亿美元市值的现在。
这些硬件厂商难道不知道?
全球经济将会进一步虚拟化么?
而在制造效率即将达到瓶颈,机器人、人工智能于情于理又无法大规模应用的当下。
软件生态只会比硬件制造更值钱。
在你像防贼一样防备华为,宁赠“友邦”,不与邻居的时候。
人家的眼光可没你这么“短浅”。
最后。
我们再聊几句。
从手机到汽车。
从鸿蒙到华为。
不知不觉。
华为成为了很多人眼中的“蜜糖”。
但也同时成为了不少人口中的“砒霜”。
至于上汽。
它就不想想为什么大家对它的自研没有信心么?
改开以来。
国家倾斜了多少资源砸在汽车制造业,投入了这么多钱还需要“引进”特斯拉来做那条“鲶鱼”。
都说国产机是组装机。
但其实。
汽车领域才是一个更无法直视的重灾区。
白白浪费了这么大的国内市场。
钱都让外资赚去了。
国内汽车厂商但凡争气一点。
谁还有时间做一个“怨妇”?
本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/16707