很公道：既合理又合法。

从伦理上讲，所谓的父亲在女儿未成年时居然性侵长达9年，简直是禽兽不如。年老后居然有脸要求女儿支付高额的赡养费，正常的人，情感上接受不了。

从法理上讲，权利义务是对等的，没有履行法定义务就想享有法定权利，讲不通。正常的父母子女关系，应当是父母在子女未成年时尽抚养义务，子女在父母年老后尽赡养义务。本案中，父亲不仅对女儿未尽抚养义务，而且对女儿犯下了强奸罪，对未成年的女儿身心造成了严重的伤害，且此种伤害无法弥补。当年老父亲需要女儿尽赡养义务时，不是考虑到女儿其实生活也困难，而是提出每月高达3000元的要求。

法院根据实际情况，驳回父亲的诉求，合乎情理，应当支持。

至于那位父亲，可寻当地的民政部门解决生计问题。

我想法院判决支持林萍的诉讼请求的依据，除了她年幼时曾遭受其父严重伤害之外，最主要的一个原因还是因为她本人并不具备抚养他人的能力。

尽管她那个老父亲当年所犯下罪行极其恶劣，令人切齿，但是他接受完了惩罚以后，就已经恢复了一个公民的权利，他与林萍之间的父女关系仍然存在。从法律上来讲，他在丧失了劳动能力以后，是有权力向林萍要求抚养的，如果林萍具备抚养能力，恐怕这个责任还真得由她来承担，否则的话也只能推给社会了，估计以后这个老头子就得依靠低保过日子了。

这是我根据自己的了解，谈了一点儿自己的看法，不一定对，愿意和大家一起共同探讨。

公道，太大快人心了！

坏人终于老了，恶人终于得到恶报了！别说赡养他，这样的人渣多看他一眼都觉得恶心，老天够仁慈的了，居然还让他活这么大年纪，让他在痛苦中挣扎和折磨，才是最好的归宿！

一个女孩，最好的九年让父亲糟蹋了，这是多么令人发指的事，这是一个禽兽不如的恶魔！带给她的是一辈子的伤痛，是永远也磨灭不去的阴影，作为男人，都会为他丢脸，即便千刀万锅也不解民恨，还异想天开去让女儿赡养他，不遭天谴就太便宜他了！

他活着，愧对父亲这个称号，别说六十岁的女儿身体不好，没有这个能力，就是有这个能力，也不能养他，因为他就不配做人，连畜牲都不如，虎毒还不食子呢！对待这样德不配位的人，即便把他关一辈子也永远偿还不了对女儿的伤害！

觉得法院的判决英明公正，真的让人看了很解气！

父亲禽兽不如，法院判决公道

林萍幼年时，惨遭禽兽不如的亲生父亲性侵长达9年之久，这叚悲惨遭遇给林萍的身心健康带来一生的严重损害。

虽然生父强奸幼女的野蛮暴行，受到了刑法的严惩，判了刑，蹲了监獄。林萍长大了，总也挥不去心灵上的创伤，心中的阴影。

林的母亲病故了，其父也老了。这时90岁的林父竟恬不知耻以'父亲'的名义，向法院起诉林萍，要求每月给付3000元赡养费，被林萍一口拒绝。法院驳回了林父的诉讼请求，支持了林萍。我认为法院的判决是合理的，公正的。

首先，从法理上强奸幼女是严重犯罪。不能认为判刑了，出狱了，就可原谅生父的罪行。

其次，从家庭伦理上，生父奸淫自已亲生幼女，属于'十恶不敕'的乱论，有的禽兽还知道'规避'，而这人却禽兽不如。

再次，对亲生幼女，本应极力呵护，百般爱护。而林父象恶魔，似犲狼，摧残'小绵羊'，摧残'祖国的花朵'。不尽抚养幼女的义务，就没有要求赡养的权利。

林父落这个下场，是罪有应得，咎由自取。

如果连这个判决都有人持有疑议的话，我只能说做人的三观已经不是稀碎一地的问题了，而是已经毫无人性可言。法院的判决没有任何问题，我想哪怕是残存良知的人，也会支持这种判决。

我不想称这个90岁的老渣渣为老父亲，它根本不配，我实在想不通，这样一个禽兽般的人，居然还活到了90岁的高龄，实在不应该啊，难道阎老师那边的花名册把它给漏下了？这条老渣的行为太挑战我们的认知了，居然还有脸皮将女儿告上法院。

看看你给女儿造成的伤害吧，在年幼的时候，你进行了长达9年的猥亵、奸污，在女儿成长的过程当中，造成了巨大的心理创伤，以致于这种创伤和心理影响到了她未来的婚姻，女儿没有了婚姻，也没有生育儿女，六十岁了还孤苦一人，这不都是拜你所赐吗？如果这个女儿生在一个正常的家庭当中，她的人生绝会是另一番模样，起码会像一个正常的女人那样，有家有儿女，晚处不至于如此凄凉。

老渣，你还好意思要扶养费，还好意思说自己是当父亲的，你的存在，多呼一口空气都是恩赐。

感觉实在很难写答案。

对亲生孩子性侵九年！该给孩子刘留下多大的伤害！

老了，要求孩子赡养！难道人老了就是免除一切的金牌！

赡养年老的父母，在中国的法律和家庭伦理中都成为很自然的一件事，然而现在有一起案例却与众不同。近日，长宁法院在审理一件赡养案时，一位90岁的原告老父亲，要求女儿每月支付3000元赡养费，最终只获得法院部分支持，即被告林萍每月支付父母赡养费1000元，经法院调节后，原告和被告皆同意。

曾经遭受父亲长达9年猥亵和强奸，林萍从12岁到21岁一直生活在父亲的魔爪之下，林萍能同意每月出1000元赡养费，已经难能可贵。

林萍有着不幸的生活经历，从她12岁那年开始，就遭受父亲的猥亵和强奸，直到21岁时，林萍才终有机会逃离父亲的魔爪，到外地打工，而她的父亲最终因为强奸罪补判处有期徒刑10年。从家庭亲情和伦理层面来讲，林萍所受到的巨大身心伤害，足以让她和父亲断绝父女关系。但是如今已经60多岁的林萍生活也非常不容易，患有多种疾病，每月也仅有不到3000元的养老金，生活比较困难。在这种情况下，通过法院的调节她能同意每月支付父亲每月1000元赡养费，已经非常难能可贵。

长宁法院没有完全支持原告每月3000元的赡养费值得肯定，仅支持三分之一，这是出于人道主义精神做出的考虑。

如果没有林萍父亲当年干出的那种禽兽不如之事，可能林萍的人生不会像现在这样凄凉，她虽然有过婚姻，但是却没有子女。现在林萍每月养老金还不到3000元，生活原本已经很艰难了。法院综合考虑到林萍的生活现状，没有完全支持原告每月3000元的赡养费值得肯定，尽管仅支持让被告林萍出三分之一，即1000元，这也是出于人道主义精神做出的考虑。从法院的判决来看，显然并没有把林萍当年所经历的不幸考虑到其中，只是单纯从子女赡养父母的亲情角度来考虑。

想老有所养，必须要做一个合格的父母，才有资格获得儿女的尊重，这是最起码的做人道理。

林萍赡养案，让我们看到一个畸形家庭的不幸，尽管岁月可以流逝，但是曾经遭遇的不幸，却会永远烙在人的记忆之中。对于林萍的老父亲来说，他从年轻时就不是合格的父亲，以禽兽之心做出伤天害理的罪恶行径。这起案例给人们的最大的启迪：一个人想老有所养，必须要在给孩子生命之后做一名合格的父母，只有认真履行教育和抚养的法定义务，并确保他们的身心健康，才有资格获得儿女的尊重，这一最起码的做人道理。林萍的父亲恐怕到老都不懂，他如今能得到女儿每月1000元赡养费，已经算是对他无限的宽容了。

结束语：人都有老的时候，回首一生所走过的路，不管是为人父，还是为人母，都必须要尽好自己监护子女的职责。别在年轻时不懂法，不守法，而干出有悖良心之事。否则，等到了老年，再可怜兮兮地要求儿女赡养，能获得他们的同情吗？做人需要有尊严，别把尊严不当回事。

我老家隔壁弄堂里也有这样的案例，性侵亲生女儿被判刑，老了放出来子女没有一个人过来看他，生活无着，周围心软的邻居和社区送点吃的给他。没有人同情他，都骂他活该。后来拆迁国家还给了他房和钱，再后来就不知道了。我支持法院判决，这样的畜牲不配为人！

我觉得，上海法院在这起老人赡养纠纷案的审判中，既合乎法治精神，更兼顾情理温度，相信会得到绝大多数人的支持。

养儿为防老，这是中国社会几千年的文化传统，我国宪法和法律也明确规定，子女有赡养父母老人的义务。从法律角度来说，林萍的老父亲90多岁了，生活难以自理，个人退休收入不足以支撑养老费用支出，老人提出让健在的儿女提供赡养支持合情合理合法，林萍作为亲生女儿，确实也有赡养的责任和义务。

那为什么林萍会拒绝履行赡养义务，而且还获得法院支持呢？这得从林萍的悲惨人生际遇说起，现今已退休的林萍孑然一身，既没有结婚成家，也没有一儿半女，靠着每月3000多元的退休金孤独生活，更为重要的是，林萍之所以会有今天这样的悲惨境地，其实都是90多岁的老父亲一手造成的。

父女之间到底发生过什么过节、又对林萍造成怎样的伤害呢？原来，这位90多岁的老父亲过去的行为生活极其不检点，甚至说禽兽不如，在女儿林萍11～21岁之间，长达9年的时间里，对亲生女儿实施猥亵、奸污，后来这位父亲被绳之以法、判处10年有期徒刑，然而林萍在人生最美好的年代，身体受到揉炼摧残、精神受到严重伤害，人生命运由此发生重大改变。

而今，这位老人算是长寿高龄，本来在大儿子家生活，没曾想白发人送黑发人，大儿子先于自己离开人世，自身养老遇到了麻烦问题，只好诉诸法院要求其他两个儿女支付赡养费。

最终，法院在依法依规的基础上，充分考量子女的家庭现实状况，特别是女儿林萍的特殊伤害际遇，作出了支持林萍拒绝赡养老父亲的判决，应该说完全是合情合理的，虽说老人已经年过90，但是当年犯的罪不能饶恕。

如果按照常理，父母有生育之恩，养育之恩，自然而然，在父母年老之后子女有赡养的义务，但是，在林萍这件事上，只能说具体问题具体分析。

根据描述：林萍在幼年时，遭受过亲生父亲长达九年的性侵、猥亵，而在母亲逝世后，父亲年老体衰无人赡养时，却将林萍告上了法院，要求林萍每月支付3000元赡养费。

当然，结果出来了，法院支持林萍拒绝支付3000元的抚养金，看到这，简直是大快人心，甚至在某一秒钟有想到，造下的孽，终有一天会得到偿还，对于林萍来讲，这个所谓的父亲，不，称之为恶魔或许来得更恰当，他当年对一个年幼的女孩所造成的心理影响，或许是他从来没有想到过的。

虽然，林正后来也因为犯强奸罪被判处了有期徒刑十年，但是，我认为这并不足够赎他所犯下的罪，所以，对于一个没有尽抚养义务却犯下了沉重罪孽的父亲来讲，我认为这种宣判合情也合理。

并且从本质上来讲，虽然很多人看到的是她的父亲已经九十岁高龄，但是，又有多少人看到过林萍的年龄呢？一样也已经步入60，每个月，也依旧只能靠那不到3000块钱的养老金生活，相对比于她的老父亲，她的生活或许更加的困难，所以，那还有什么能力去赡养那个恶魔呢？

另外要知道的是，林正是要求林萍每月支付3000元的赡养费，但是，要知道林萍每个月的养老金也不足3000块，看到这两个数字，真的是心里微微一颤，这种父亲，呵呵了，所以对于法院驳回林正的诉讼请求，真的是见证了法律的公正。

最后，给大家简单讲一下这一家子的事情，林正名下有两子一女，大儿子林敏，以及小儿子林立和女儿林萍，不过，大儿子已经因病过世，而林正因为每个月只有1000多的养老金，加上需要请护工，所以才有了之后的这一系列事情。

最后的结局，是小儿子林立每月支付1000块钱的养老金，这种结局在我看来，已经是一个最好的结局了。

感谢关注［情感小沐柯］，给你有温度、有启迪的情感疏导。图片来自网络，侵删

法院判得好！判得对！这才是公道！

禽兽之人，不配为父！林父偷鸡不成反蚀米，法院不但支持林萍拒绝赡养这样的父亲，还经调查核实当年所犯之事，对其父判刑十年！

为人子女赡养父母本来是义不容辞的义务，但是，你看看名叫林正的这个禽兽父亲对自己的女儿干了些啥，相信你也会义愤填膺，会一样同意法院的判决！

林萍在未成年时遭受父亲长达九年的控制和侵犯。让林萍在人生成长的关键时期，遭受到生理和心理上的双重伤害。之后虽然结过婚，也没有生下一儿半女，后来又离婚了。现在60多了，孤身一人。

事发之后，林萍在21岁就想着远离家乡脱离苦海。心理隐影一直伴随她一生。这个父亲在老伴和大儿子去世后，竟然好意思将小儿子和林萍一起告上法庭，要求他们每月支出赡养费！

林萍拒绝赡养，一个原因是林正对自己造成的伤害无法修复，一个原因是自己现在孤身一人，还有疾病缠身，收入来源有限，每月只有区区3000元，自己生活也困难。

法院最终判决支持林萍。并调查核实当年之事，对其90岁父亲判刑10年。

有一句老话叫'无不是的父母'。但是这种'不是'绝不应该包括林正这样的禽兽行为！不顾人伦的变态，对自己的亲生女儿下手，枉披了一张人皮！

他毁了女儿的一辈子，该醒醒了！法院判决给这位不伦之父一个响亮的耳光！作为吃瓜群众完全支持！