就目前的现实情况，针对老赖子女，并不是“罪及”，只是在某些领域有限制，所以，请不要用敏感标题吸引人！很多人看了标题，给出了不能株连、祸不及家人等等情况，可以说是自身缺乏理性思考以及被标题误导的结果。

俗话说，说服一个人要动之以情，晓之以理，下面，我从情、理两方面说说该不该对老赖子女做出限制。

先从情的角度讲。看到不少人评论说老赖子女很单纯、很无辜，不能接受高等教育、失去了成为高等人才的机会等等。说这些话的人，有没有易地而处？老赖的孩子是人，被赖钱的人的孩子就不是人吗？他们就不单纯、不无辜？他们就不可能成为国家栋梁吗？说的再难听一点，如果你辛辛苦苦赚的钱，被老赖赖去，老赖带着孩子满世界旅游，你却为孩子开学学费愁白头，你还是不是还会说老赖的孩子是无辜的？估计你恨不能抽筋饮血吧！老赖是什么人？他们是明明有钱，有还债能力，却赖着不还，他们不是家破人亡的人，不是吃了这顿没下顿的人，说他们道德败坏都不为过。

在看看老赖的孩子，他们有为父母成为老赖感到羞耻吗？他们有劝过父母及时还钱吗？他们有为被赖钱的人的孩子感到不公平吗？估计是没有的，估计他们是欣然接受父母给他们钱的，估计他们有可能会步父母的后尘！所以，不要总是现在道德的制高点，去痛斥这个、批评那个，你连老赖是什么含义都不知道，就大放厥词，可笑可悲啊！

再说说理的方面。2013年11月14日，最高人民法院执行局与中国人民银行征信中心签署合作备忘录，共同明确失信被执行人名单信息纳入征信系统相关工作操作规程；2015年7月22日起施行《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》；2016年11月7日，最高人民法院发布《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，2017年2月28日修订；2018年7月14日国家发改委、最高法等四部门联合下发《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》。可以说，针对老赖，国家出台了很多明文规定，地方各级政府的文件更多。

这些文件明确规定，有以下行为的人，被确定为老赖，包括：1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；4、违反财产报告制度的；5、违反限制消费令的；6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。从这些规定可以看出，老赖的行为到底是一种什么行为，老赖是觉得不知道同情的。

对于老赖子女，按规定可以做出的限制包括：1、老赖子女考公务员、军校、航空院校等政审无法通过；2、不能上私立学校、考大学可能被拒绝录取；3、老赖未成年子女名下的房产也可强制执行。我们具体解释一下这三条。第一条，简单说就是政审不通过。一般需要政审的都是要进入国家体制内部的人员，而且以青年人居多。这些人应该是能明辨是非的，如果他们的父母存在老赖的行为，应该及时制止，并劝导及时履行相关义务，防止被赖前的人的合法利益受到进一步侵害。如果连自己家人的工作都做不通，进入体制内以后，如何面对群众，如何做群众工作，如何保障群众的合法利益。第二条，简单说就是不能接受优质教育。私立学校收费都是比较高的，老赖用赖来的钱，供子女上“贵族学校”，这是巨大的不公平。大学就更不用说了，在教育资源紧缺的今天，多少寒门学子被迫辍学打工，很有可能是老赖导致的！第三条，简单说就是防止将财产转移。未成年人需要房产吗？如果有钱给不需要房产的小孩买房，为什么不先还钱？也许被赖钱的人正等着这笔钱买房结婚或给孩子买房结婚。

所以，于情于理，老赖及其子女被限制都应得到支持。而且，对其进行限制的目的不在于处罚，而是督促其尽快履行义务。比如之前考事业编政审受限的那位，父亲知道后立马还钱。据相关部门统计，限制老赖的政策执行后，几万老赖自觉履行相关义务，涉及金额有几百亿之多。可以说，这些规定，切实起到了效果，值得大力推广执行。

如果不涉及子女的话，中国的老赖就会象野草一样遍地生长，只要有一点土壤就会发芽生长，这个社会就乌烟瘴气了，不涉及子女的话，那好，一人成赖，子女享福，享不仁不义之福，这样下去，这个社会是个人人自危没有任何诚信可言了，任何交易往来都不敢进行了，这个社会还能向前发展吗？对待老赖要严格的涉及子女，要让想赖的人不敢赖，也要给老赖一定的还债时间，让确实一时还不起钱的人分期分批的还债，

对待老赖的惩罚，本人强烈要求各部门都要站在申请执行人一边！捍卫申请人合法权益！因为这关系到社会公平与正义的问题！关系到正义与邪恶的问题！毫无疑问，当今社会，老赖严然已成社会毒瘤，社会的害群之马！不打不以平民心，泄民愤！不打不足以张显社会公平公正！社会的发展，不仅仅在经济上，更应该体现在社会诚信与道德上！一个毫无诚信与道德的社会，必将会得不到长久和健康地发展！

失信被执行人除了限制个人的行为，子女不得就读高收费私立学校。但这只是限制其高消费，子女受教育的权利仍受法律保护。

无原则地“给别人以宽容”，来显示自己“大度”，无疑都是蠢货。

但你所援引照片里的情况是荒唐的。“老赖”的女儿“高考成绩710分被高校拒绝录取”，显然有极其深重的封建株连思想作怪。拒绝录取（如果在）政审方面没有任何个人污点的710分高考生，该“高校”领导的整体素质就低劣得令人恐惧。“老赖”的女儿如果没有“助纣为虐”，不是其父“赖账”的“帮凶”，兴高采烈“幸灾乐祸”大呼该女孩“罪有应得”，就更其愚蠢、无知。

包庇刑事犯罪嫌疑人就犯了所谓“包庇罪”。即使该女孩有包庇“老赖”父亲的行为，在其父“老赖”尚未遭受刑事惩罚时，就把该女孩与其父“老赖”同罪，自然大错特错。

因“老赖”之“赖”而“罪及妻孥”，无疑是违反现行法律的乖谬行径。此风不可长。否则，会因惩治“老赖”的做法“荒腔走板”而制造出更多的社会问题、矛盾。

可以不祸及子女，但是应该加上一个前提条件，就是老赖该还别人的钱还清楚了。我们可以设想一下，甲是老赖，乙是受害方。老赖欠乙方三百万，他家花天酒地，孩子受到良好教育，而乙方苦不堪言，基本生活就没有保障，弄得几乎破产，孩子因为家庭该收回来的钱收不回来，穷困潦倒，中途辍学。这样的情况下，继续让老赖的孩子上大学，受教育，让乙方受害者沿街乞讨，请问，支持不应该让子女受牵连的一方，良心何在？所以，子女受牵连，完全应该，百分之百应该！

千百年来的古训：‘父债子还’就是治世法宝！就是治国良药！就是传家根本！这不是封建糟粕，而是经过时间锤炼的经句；是经过血泪洗涤的真理！

一人犯罪株连九族应该是旧社会的产物，现在是社会主义制度，一人犯罪一人当，为什么就连累子女呢，那样太不公平了吧，父债子还那是旧社会的产物，怎么能用在现在的法律呢，法律应该是最公平，最讲理的。

只是适当限制，目的还是要督促老赖还钱。有些人抱着“牺牲我一个，幸福全家人，甚至是幸福几代人”的思想，对社会是不公平的，也有违公序良俗。

许多非法集资人，因为投资失误，造成亏损，变成老赖，欠账不还，和老婆假离婚，把房产及其他财产都转移在老婆与子女名下，这就是当前的现状。我认为老赖的财产要追查到底，不能转移了法院就不管了。实践证明，限制老赖子女考学就业軍役的一些规定，对老赖还钱是有积极作用的，对社会风气的好转有明显效果。