1. 首页
  2. 问题详情

男童被狗咬身亡获赔78万,给了我们什么启示?

男童被狗咬身亡获赔78万,给了我们什么启示?
2023-09-21

谢谢邀请!将心比心的话,我认为判得根本不够重,人家一眉清目秀的孩子,好不容易养到六七岁,才赔78万,三个被告还有脸上诉。大快人心的判决就是应该让无良狗主倾家荡产。让那些以为咬了人大不了赔点钱的狗主看看,看看还敢不敢这么搞。

看到这个新闻的时候,我正坐在最近火遍上海到处加盟的沪小灶生煎包www.huxiaozao.com里吃生煎包,立即想起来一个词“狗仗人势”,我始终认为每一个恶狗背后都有一个无良狗主。实在是不能理解为何总有那么一些人恬不知耻的遛狗不牵绳,别人说起来,还一副不以为然的样子说自家的狗不咬人。对于这种人,赔一点点钱实在是太便宜他们了。本案中的孩子,人生还刚刚开始,就被恶狗及其主人夺去了生命,赔78万实在是太微不足道了。

对于无良狗主,法律就应该从严要求。既然醉驾可以入刑,纵狗伤人也是应该入刑的。而且不需要来个过失伤人,既然不办狗牌不打疫苗,还要在城市豢养烈性犬,可以推断就是有伤人的故意。中国人就有点意思,什么事不入刑是怎么都重视不起来的,一入刑估计才可以有效遏制狗患吧。狗患不除,城市不宁啊。

而对于其他两个被告。一个是物业,也敲响了警钟。物业不要以为自己的职责就是收物业费,其他的都跟自己没关系。我们见过的案例里,小区里流浪狗伤人,物业要负责。无良狗主的恶狗伤人,物业没有尽到向城管的报告义务,没有及时制止,同样要承担赔偿责任。另外一个是首次接诊的医院,因为处理不当,也需要承担一些赔偿责任,这个就有些躺枪了,我们不在这个问题里着重讨论了。

赔钱是民事赔偿,狗咬死人狗的主人应该负刑事责任,判刑。

2023-09-21

狗患成灾!不养狗,狗主也可以活得很好!但是养了狗,就会有很多老人,小孩话得很不好,比如: 胆颤心惊,进入养狗小区会心生恐惧,忧郁,心跳加速……等等!!!并整得小区道路,花园,楼道,电梯间,,,到处是狗屎狗尿。可谓乌烟瘴气,臭气熏天,恶心至极!

对于狗主,他们有钱,任性,赔点小钱也无所谓,很快会忘记这回事,照样活在狗的世界!心生惬意!

只是可怜了被狗咬死,咬伤,咬残的老人,妇女,儿童……。一辈子,甚至几辈人都活在忧伤和悲痛之中!!!

所以,应该全民觉醒,做到将来的那一天,你家亲人不被恶狗偷袭击,扑咬,和生活在惶恐之中!!!就只有全民灭狗,特别是恶狗!!!

我想,这肯定是绝大部分人们的想法和愿望,生活在一个宁静,安全,卫生的无狗的文明社会吧。

2023-09-21

狗伤人的悲剧总在不断上演,只是这一次的结果更加让人悲伤,一个活泼可爱的6岁男孩被狗咬伤,又不幸的感染了狂犬病不治而亡。

二十多年前,我在乡镇医院实习时,曾经亲眼见过一个十几岁的小男孩狂犬病死亡,直到现在脑子里仍然印象深刻,我记得小男孩被独自关在一个小屋子里,后来任何人都不敢近身,包括他的父母都不行,只能眼睁睁的看着少年在暴躁和痛苦中死去。等他死后,我们到他的病房,墙上到处抓满了血痕,少年的指头抠墙抠的伤痕累累,很悲惨可可怜。

每次看到被狗咬伤的事情,总是让人悲愤不已,我不知道还要发生多少类似悲剧,才能让每一个养狗的人警醒,6岁男童被狗咬伤以至死亡,并非不可抗力,而是完全可以避免的,如果养狗者能够管也自己的狗,出门拴绳,如果能够及时的给狗打防疫,孩子都可以避免。

养狗之人,不要把自己也当狗来养,狗不知事,难道狗主人也不懂吗?对于这个判罚,我感觉对于狗主人而言,实在过于轻松,狗主人没有得到应有的处罚,我认为不但要让狗主人赔偿,还得让他进去蹲些日子。你还有什么脸去上诉,还有什么底气为自己解释。养狗可以,请养狗之前先把自己的德性培养起来。

这个案件的起因是养狗的人故意不栓狗导致狗在大路上把一个小男孩给咬伤了,在事发后家长第一时间被送去医院进行治疗并注射狂犬病疫苗,只是没想到的是受害者在回家后不久因为狂犬病疫苗没起作用导致狂犬病发作不治身亡,在万分悲痛的情况下受害者家属把养狗者和物业以及医院告上法庭索赔。

而在一审的时候法庭给出了判决,判决养狗的人赔偿27万元,判小区物业公司赔偿15万元 ,判医院赔偿35万元,合计判决赔偿78多万元,而被告均不服提出上诉,在二审过后最终宣判驳回上诉维持原判,整个案件的过程让我们看到了对于这种事情的伤害责任问题,很多人对这个判决不满觉得轻了,特别是对养狗的人判决轻了。

当然这个事情的主要起因在于养狗的人放纵狗导致了狗咬人,而这个事情的主要责任本身就是狗主,如果狗主看好自己的狗就不会发生后面的事情,一个鲜活的生命就不会这样逝去,一个家庭就不会这样破灭,这一切的一切都是养狗的人不栓狗绳造成的,本来就应该负主要责任,对于这种造成死亡的更应该追究刑事责任才对,现在是民事赔偿这怎么能起到警示作用呢?

而物业的责任是监管不力,在小区内没有起到监管的责任严厉控制养狗行为,所以才导致了小区狗乱跑最终咬到了受害人,这方面物业也有不可推卸的责任在身,负次要责任也是必须的,而医院也成为被告很多人会想不通为什么医院也有责任呢,其实医院之所以成为被告是因为医院在处理小孩被咬伤到打疫苗的流程和做法不符合正规流程,医院处理的过程直接忽略了很多重要的步骤和方式,而在注射疫苗的时后并没有尽到根据病情严重程度做特殊的处理,所以造成医疗事故,所以承担赔偿责任。

而在一审宣判后被告都不服提出上诉,这个做法更是让大众怒火中烧,因为这个事情本来就已经引起了大众的不满,而三个责任方因为自己的过错造成了小孩的死亡,只是不争的事实,对于这种过错被告人不但没有内疚 ,而且还想为自己的过错开脱,这种行为真是彻底让大众愤怒,对于这种自私的被告造成了这种严重的后果竟然没有悔过的想法,这说明了这个事情的发生并不是偶然,对于被告的这种态度,造成了最后受害者死亡其实是必然的,因为三个被告都是自私的做法,不出事才怪,只是这种后果却伤害到了无辜的人,而责任人却无动于衷对于现在真实存在的一些特殊的社会矛盾国家真的应该下重手管管了,不然以后这种事情还会不断发生。

生命的可贵,养狗人的责任心。疫苗的真假。

任何父母都不愿失去可爱孩子的生命,不仅人类如此,就是那些动物们也懂得千方百计的呵护孩子,直至孩子长大……。

钱不是万能的,虽然赔偿78万,但孩子父母这辈子将会在痛苦中度过一生……可怜天下父母心。

看管好自家的狗,为它牵绳,文明养狗有责任心的养狗真的就这么难吗?你赔偿了钱还可以挣回来,别人家的孩子能复活吗?你这辈子将会在自责和不安中度过。

看有些朋友的回答,孩去因狗咬后得狂犬病命没了,狗却还活着,这个是不是该彻查医院用的疫苗问题,假药或过期药品害人非浅。

如果你没有对人类负责任的态度,如果你没有对你家狗一切行为的负责任,就不要养狗,因为你的大意疏忽不仅会害死你家狗,更会让他人痛失小孩,活在痛苦之中。

养狗是你的自由权,但必须把他人的生命安全时刻放在第一位。

孩子是家庭的未来,倾注了父母所有的爱,如果在孩子还没有自我保护能力的成长阶段,还望父母尽可能辛苦一些,保护他的人身安全。

谢邀!

2023-09-21

就是78亿也换不来孩子的生命!这不是用金钱来衡量的事。希望养狗的人,要遵守城市养狗的规定,不要影响别人,更不要让狗伤害别人,特别是老人和孩子。什么事都要换位思考。假如你的孩子也让咬伤致死,你怎么想?

2023-09-21

谢邀。

2017年的4月16日,6岁男孩浩浩(化名)在小区内被被一条不栓狗绳、没人看管的狗扑倒,咬伤面颊部。当晚在医院进行了右眼睑裂伤缝合和眼睑重建成形手术,之后在医院注射了狂犬疫苗和狂犬病免疫苗白。出院10天后孩子出现了发热嗜睡等症状。再次进院后,被医院专家联合诊断为狂犬病,浩浩经抢救无效死亡。

法院最后作出判决,李某(狗主人)赔偿273102元;医院赔偿合计351131元;物业管理公司赔偿损失合计156058.12元;合计损失为780291.12元。

目前,这个案件双方尘埃落定。

当然,造成小孩死亡的原因是狂犬病,但是相应人员因为自身过错原因也因此承担相应的赔偿责任。动物侵权案件中,饲养人自然逃脱不了责任;医院因为没有及时给小孩注射狂犬病疫苗,导致最后狂犬病发作,也存在医疗过错;物业公司没有尽到物业管理责任,放任狗在小区内游走,存在管理过失责任。法院判决上诉方承担相应的责任,合理也合法。

小孩子的母亲在接受媒体采访时,说希望宠物主人能够管好自己的狗。

管好自己的狗,怎么就这么难呢?

宠物伤人事件频频发生,但是仍然无法仍狗主人能够自律的做好看管工作,很多人以“我的狗不咬人”等等理由疏忽自己的管理及看管责任。事后的民事赔偿责任自然免不掉,但是经济的赔偿根本无法弥补事件给家属带来的伤害。所以,通过法律的他律来规范宠物主的自律也尤为重要。

2023-09-21

可恶!这个狗主人极其的可恶!!

你说你的狗不咬人,但残酷的现实呢!你的狗还活着,但人家孩子的命没了!

通过这起悲剧,再加上以前那些恶狗伤人事件,我们不难发现一个规律:往往那些说自己的狗不咬人的,往往就是那些狗在伤人。

这些狗主人真是奇了怪了:你的狗不咬你,但不代表它不咬别人呐,你是你,狗是狗,它咬不咬人你能绝对把控吗?

人有时候在外面说急眼了都还要打架,莫说一条狗子。

我个人觉得,恶狗伤人事件屡屡发生,与狗主人法律意识淡泊、执法环境太过宽松有关,很简单的道理:那些大型犬只上街之前给戴上嘴套不啥、牵好牵引绳不都解决了吗?

如果所有狗主人把这两个小小的举动作为一个习惯养成,那恶狗伤人的事件将会大大减少;

同事,对于宠物集中的地方,比如公园、广场等地方,有关部门可以加强一下执法力度,发现犬只不戴嘴套、放任狗子在人群中四处冲撞的就及时上前劝阻。如果说非要撒开也可以,最起码嘴套要带上,因为万一哪个行人不小心踩着狗爪子就可能挨咬。

最后还有一点就是,当发现街上有不明流浪狗在四处游荡时,城管部门、警方该处理就要处理,比如捉到某些地方集中喂养,看着有狂犬病症状的该击毙就击毙。

在这期间,对于个别“爱心人士”的厥词,就当作耳边风不理就行了,爱狗之心可以理解,但极端的爱心泛滥就是奇葩,你们光看到警方处理那些流浪狗就群情激愤,但是你们看到狗伤人后又作何感想?

对于那些被恶狗重伤的人,你们有过什么表示?

2023-09-21

一个鲜活的生命就这样离去?让人痛心呀!这件事情要引起全社会来关注?养狗者领证否则一切后果由主人负责!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/15530

相关问题