官方已经通报了，视频中逃跑的不是狗主人而是一个十二岁的小女孩。狗是另一个村民的而且这件事已经被定性为意外事件。所以逃跑的女孩子不会被判刑。

不过死者家属还是可以向小女孩家人和狗主人提出民事赔偿。鉴于死者是个88岁的老人所以赔偿金额可能不会太高。

这件事给我们极大震撼，一条狗居然成为意外的制造者。这条大型犬没有带嘴套，而且由未成年人牵着外出，在责任划分上狗主人应该是主责，小女孩没牵住狗，被狗挣脱导致意外发生应该负次要责任，由她的监护人承担。

最无辜的是死者，虽然88岁高龄但视频中看出老人家还是非常健朗的。如果没有这次意外，理应能安享晚年。飞来横祸导致死亡实在令人惋惜，相信死者家属也很难接受这个事实。

如今一切事宜都在有序进行，这件事肯定会在小女孩心理留下创伤。但谁让她贪玩呢？平时应该没少带这条狗出来遛弯，不然一个小女孩又怎么会有这个胆子。狗主人和小女孩以及小女孩监护人的安全意识堪忧。

这件事也让更多的人认识到规范养犬的重要性。特别是农村地区，养的狗都比较大，更要制定出规则，让他们看好自己的狗。

朋友们。你们觉得呢？

被狗绳绊倒的老人倒地身亡，女主人却跑了，她会被判刑吗？

昨天我在刷新闻的时候，无意也看到了这个视频，真的可以用触目惊心来形容。一个不起眼的绳索，好巧不巧的绊倒了正在走路的老人，老人也因此重重地摔在了地上。

我想，谁能不会想到狗身上的绳索，竟然会成为罪魁祸首，变成了杀人武器。老人自始至终都不会想到，害自己摔倒的竟然是一条狗绳。当初我看这个视频的时候，老人的最终情况还未知，但是后来得知老人不治身亡之后，我还是觉得非常惋惜。

那么，那个遛狗的女孩会被判刑吗？我认为不会。

01

女孩并非狗主人，且为未成年，因此不会被判刑事责任

首先我要纠正题目中的错误，这个视频中出现的女孩不是狗主人，而是同村人罗某的，他把狗暂时拴在她家门口。她可能是因为好玩或者好奇，就把他的狗牵出来玩耍，奈何狗的力气太大，挣脱后才导致此次事件发生。

而且，这个女孩年纪只有12岁。根据《中华人民共和国未成年人保护法》，未满14周岁的未成年人为无刑事责任年龄，不管实施任何违法行为，都不负刑事责任。

因此，在本次案件中，只有12岁的女孩肯定是不会被判刑的。

02

虽然不会被判刑，但是民事赔偿责任肯定少不了，她的家长理应承担

这时我们肯定会有疑问，不管如何，这位老人并已经死亡，难道这个女孩一点责任都不用承担吗？那倒不是，死罪可免，活罪难逃。既然肯定不会被判刑，但是相应的民事责任肯定不会少。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。她的父母一般就是其法定代理人，所以她的父母应该承担相应民事责任。

具体的赔偿金额等情况还是要通过双方协商而定，狗主人也应当赔偿一部分，最终结果由受害者家属、女孩父母、狗主人三方确定，不行的话只能打官司了。

03

倡导文明养狗，父母也应当尽到监管责任，勇于承认自己的错误

从警方的通报中可以看出，这是一起意外事故。是啊，谁能够想到一个12岁女孩因为好玩而把狗牵出来，却因为绳子绊倒老人，导致她意外身亡呢？这是谁都无法意料到的事情，也是所有人都不愿看到的结果。

事情已经发生，时光不能倒流。但是我们可以从事故中吸取经验教训。首先养狗人应当遵守道德和法律法规，文明养狗，遛狗时牵好狗绳，不要把狗给未成年人；其次，父母应当看管好自己的孩子，教育孩子要严于律己，用于承担自己犯下的错误。

最后我还是要说下那个女孩，虽然说这个事件是不是你有意的，而且当时你应该也非常害怕和紧张，但是终究是你把狗给牵出来的，造成老人摔倒你也责任。看到老人摔倒后，应该第一时间上去查看，并寻求旁边人大人的帮助，而不是一跑了之。

我是职场小伟，一个有温度、有良知、有底线的迷途小书童。关注我，和你一起成长。

我希望她被判刑，但最终她不会被判刑，因为她才12岁。

在看到绳子绊倒老人，老人头着地重摔的那一瞬间，我就感觉凶多吉少；那个遛狗的女孩跑开也出乎我的意料。但要纠正一点：那个女孩并不是狗的主人，她只是一个即将要升初中的小女生，狗主人其实已经把宠物狗拴在了一个安全的地方，是她偷偷把它解开，牵到大街上遛狗，这才有了视频中的那一幕。

在得知老人抢救无效身亡的那一瞬间我是非常气愤的。视频中那个女孩看到老人摔倒后，貌似也知道发生了什么事情，但是她并没有上前查看老人是否还安全，只是回头跑开了，我觉得这种行为很不负责任。

本次事件中，她应该负全部的责任因为根据《民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

很明显本案符合后面那一种情况。狗的主人明明已经把狗拴好了，但是在他不知情的情况下被女孩带走了，所以他并不需要承担太多的责任。那个小女孩未经他人同意就遛狗，海洋口中脱，造成他人死亡，理应承担全部的责任。

原则上，她可能是要被判刑的，但是他还是一个未成年人，由于《未成年人保护法》有相关的规定，所以这个犯了罪的女孩可能不会受到刑罚的惩处，可能是换做其他的形式进行。

只不过可怜了老人，无端站在街上都能遭遇飞来横祸。这再次提醒我们：要把自己的宠物狗看好，否则酿成的悲剧，最后可能也是由自己全部承担。

除了心痛，没有其他好说，这个女孩子的父母要加强对孩子的管教了！

狗的女主人今年才12岁，属于未成年人，所以不负法律责任，不会被判刑；但自己的狗狗闯了祸，女主人不是积极补救，而是掉头逃跑，这样的行为，即使不受法律惩罚，也得接受公众的道德谴责。

该案件比较特殊，肇事的女孩虽然不负法律责任，但按照法律，其监护人，也就是她的家长应该承担法律责任。同时，因为女孩牵的是邻居家的狗，所以这个邻居也就躺枪了，狗的本来主人是他，所以邻居也有责任。

目前双方当事人正在就此事协商赔偿事宜，在我看来，不管结果怎样，都改变不了这个女孩没有担当，不负责任，不善良，低素质的个人品质！

事发时，女孩的行为让人愤怒，自己的狗闯了大祸，她不仅不上前查看，帮忙救治，反而带着狗转身就跑。这种低素质的逃避责任行为，遭到了众多网友的谴责！

当然，我们也应该考虑到女孩毕竟只有12岁，她这个年龄并不具备承受突发事件的能力，当看到老人摔倒，鲜血流出时，她的第一反应是害怕，然后就是回去找父母，所以她带着狗逃跑，我们也可以理解为小孩闯祸后回去找大人来擦屁股的一种合理行为。朋友们认为是不是这样呢？

图片来自网络如有侵权请联系作者马上删除！

人在路边站，祸从天上来。本是可以活到100的晚年时光，却因为一名12岁的少女，一只狗，一根绳索，88岁老人就这样触目惊心的离去了。

相信大家看完录像后都希望小女孩能够接受惩罚，以警示他人，因为无论是她的冷眼旁观，还是撒腿狂奔，都让观看之人感到深深的悲愤!

可结果让大家失望了，警方通报判定为意外事故，那么为什么她不用承担责任呢？

01.小女孩年仅12岁，受到未成年保护法的庇护

在《未成年人保护法》中，未满14周岁的未成年人，不管实施任何违法行为，都不用负刑事责任，严重者会进行相关心理辅导教育。

未成年保护法一方面成为保护孩子的武器，但另一方面也是成为了熊孩子的庇护，应该要更加完善一些。

02.小女孩并不具备故意杀人或过失致人死亡的主观行为

在视频中我们可以看到，小女孩和老人家之间不存在肢体上或者言语上的接触，女孩是在老人摔倒后过一会才到达现场。

准确来说，老人被绳索拌倒，也是在小女孩的意料之外的，这就排除了故意伤人和过失伤人的行为，因此不用承担相关的刑事责任。

03.狗主人应当承担一部分责任，监管宠物意识不足

从视频中我们不难看出，大白狗的品种是萨摩耶，性格非常顽皮好动，但狗主人却把狗栓养在门口这种开放的空间。

何况能让一名12岁女孩轻易解开，说明拴住的力度并不大，那是不是随便一名路人都能把狗给牵走？

而且据邻居反映，同一家的另一条狗也曾发生过袭人未果事件，这也使得街坊邻居经过他家大门都会选择绕行。

这些都能体现出狗主人对宠物监管意识的薄弱。

就比如这次，对狗来说，它当时可能只是看到小狗想去和它玩耍，并没有主动想去攻击别人，但还是造成了伤亡，所以养狗人的监管意识很重要。

04.提倡文明养狗，避免给他人造成不便

关于领养宠物狗这个话题，争议两极化已经存在很久了，经常会看到大型宠物犬袭击路人的案件，还有随地大小便影响公共卫生等情况的发生。

虽然这只是占了一小部分，但也能反映出很严重的负面影响。

从安全的角度来说，狗应圈养在家里中，遛狗时绳索不能脱离狗主人的掌控，如果把狗拴在门口，也要在视野监管范围内安置。

05.结语

逝者安息，生者节哀。

老人的家属最后也是选择了息事宁人，不再去追究。悲剧已经发生，希望有更多的人去总结经验，以此为戒，而不是当做没看见！

对此，你们觉得谁的责任比较大呢？

-END-

本文由爱阅读的野人原创，图片侵删，感谢您的停留阅读，觉得小编写得不错可以点赞、留言、关注一下，谢谢

这个狗的女主人是不是已经犯了类似于肇事逃逸的罪呢？关于刑法跟民法方面的法律我并不是特别懂，但是我知道出了事之后肯定是要有人负责的，而这一位女主人在事故发生的第一时间段竟然没有去扶倒地的老人，放任她放在地上，这真的是太过分了，看到老人倒地不起之后，女主人甚至还跑掉了，而她的狗在后面追它，由此可见她跑的已经比狗还快了（最后据说是一个12岁的小女孩）

这件事情发生在8月17号，发生事情的地点是在广东，当时一个小女孩在遛狗的时候，把邻居家的的狗绳给放了，而这个狗子追逐了别人家的狗，而老人家就在街上散步，谁能想到天降横祸呢？这种事情对于老人的家属来说真的很难接受，因为她只是上个街，可是就这样天人两隔，从现场的摄像头，我们可以清晰的看到是那一条狗的狗绳在极速奔跑的时候绊倒了老人。

看到这一幕，我只想说，这个小姑娘真的是太没素质了，不知道这个小姑娘接下来会遭遇什么样的处罚呢？这一点我们要继续观察。不过从警方给出来的通报信息看，他们认为这件事情是个意外，虽然说是一件意外事件，但是如果说小姑娘注意一点，那么这样的悲剧肯定不会发生。在现在的城市当中，有很多人养狗都存在着类似的情况，不拴狗绳

而且从视频当中我们也可以看出这个小姑娘的素质非常低，在肇事的第一阶段，她没有选择观查一下老人的状态，反而还撒腿就跑，我个人觉得家属应该好好的跟他沟通一下，让他好好学习一下什么才叫负责！负责这两个字应该在他的人生当中放在第一位，一个成年人如果连最基本的责任心都没有，又怎么能够为这个社会做贡献呢？

现在有很多人养狗，所以我也提倡各位养狗的主人遛狗之前要观察一下周边的环境，同时也要为他人着想！悲剧已经发生，希望有更多的人去总结经验，而不是当做没看见！

目前小女孩的家属跟身亡老人的家属正在商量赔偿协议，小女孩应该是不会被判刑的，只不过这一次估计要赔很多钱了

这件事官方通报已经发布，初步判定系意外事件，家属表示不会过于追究责任。

既然已经判定为意外，那么女孩应不构成犯罪，更不会被判刑，但应负民事责任。

两天前，广东佛山发生一起意外事件，两只狗在追逐过程中，大狗的牵引绳将一位88岁老人绊倒在地后去世。

遛狗的是一名12岁的女孩，视频中显示，涉事大狗带着牵引绳在追一只小狗，女孩没有牵住狗，跟在后面追。

等女孩到转弯处时，老人已经倒地不起，随后小女孩与狗一前一后跑离事发地，整个过程中狗一直未被牵住。

据目击者称，女孩虽未看见老人倒地，但当时已意识到狗闯祸了，在她离开时，周围有人喊，迅速逃离现场。

从情理上讲，女孩加速逃离现场的行为很不道德，第一时间应该打电话求救而非迅速跑掉，有人认为她害怕。

据知情者透露，女孩并不是这只狗的主人，狗主人是同村50来岁的罗某，当时这只狗被拴在狗主人的家门口。

女孩私自将狗的牵引绳解开，带着狗上街去溜，当一只小狗路过时，大狗挣脱女孩手中的牵引绳去追逐小狗。

这才闯下大祸，从视频来看，这只狗应该是萨摩耶，属于大型犬，体重应在50斤左右，小女孩是无法驾驭的。

对于老人来说，这起灾难完全是无妄之灾，被狗绳带倒头部着地，最终不治去世，她在事故中没有任何责任。

那么，谁该对这起意外负责呢？

首先这一事件不能构成犯罪，也不属于过失致人死亡，萨摩耶是因为看到另一只狗后才挣脱束缚，属于意外。

女孩不存在故意或过失行为，狗挣脱束缚是属于不可预见的突发因素。因此，这是一起意外事件，不涉犯罪。

虽没有刑事责任，但民事责任是不可避免的。在民法典和侵权责任法中，都有宠物造成他人伤亡的明确规定。

老人不存在任何过失，遛狗者应承担全部侵权责任。

民法典中规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人和管理人应承担侵权责任，女孩应担责。

女孩虽然是未成年人，属于限制民事行为能力的人，但其监护人可承担起民事责任。

女孩需要承担民事责任是肯定的，但狗主人是否也要承担责任？

有人认为，狗是被女孩从门口偷着带走的，主人完全不知情，因此狗主人不需要承担任何责任，女孩负全责。

也有人认为，不论狗是怎么被带走，狗主人都有监管不力的责任，没有看好自己的狗，需要承担一部分责任。

如果要走法律程序，估计狗主人也不会独善其身，可能要担责。

有网友还提出，使大狗脱缰的那只小狗的主人，是否也应该担任？一是小狗没有栓绳，二是致大狗狂奔不止。

这种说法可能站不住脚，连带责任扯得有些太远，应该与小狗主人无关。

这个赔偿主要是死亡赔偿金，一般按当地上一年人均可支配收入标准，75周岁以上的受害者，按五年来计算。

佛山顺德区去年的人均可支配收入为58820元，因此老人可以获得294100元赔偿。

尽管老人家属已经表示，不会过于追究责任，但正常的赔偿可能还是要有的，这就得看几家如何协商解决了。

这件事从道德上讲，女孩迅速跑离现场的行为不可取。从法律角度讲，这件事不构成犯罪，属意外事件，女孩不会被判刑，但负有民事责任。

谢邀回答！被狗绳绊倒的老人倒地身亡，女主人却跑了，她不会被判刑的，因为她才12 岁不负刑事责任，属于意外事件。

我昨天看到的视频很惊疑又气愤。老人被狗绳绊倒腾空而起，然后又重重的摔在地上，一动不动，狗的主人看到后故若惘闻，置之不理，溜之大吉。影响很坏，受到各方的广泛关注，对逝者惋惜，对肇事逃逸者痛恨不已，一定要严惩凶手，判刑法办，以此为戒。

然而，让人感到意外的是，今天官方的通报来了，不算是刑事案件，属于意外事故；让人想不到的是肇事逃逸者是一个12岁的未成年人，是免于刑事责任的；更让人感到吃惊的是，受害者家属已达成和解协议了，还要求大家不要再转发这个视频了，让逝者安息吧。不管怎样，我们都要相信官方的通报；不管怎样，我们都要尊重家属的意见吧。

希望养狗人士，管好自己家的爱犬，溜狗时千万握住狗绳，不可大意，这样的悲剧再不要发生了，应该警钟长鸣。

被狗绳绊倒的老人倒地身亡，肇事逃逸的女主人没有被判刑，实属侥幸，万幸，幸中之幸。只能花钱免灾，花钱赎罪吧，别无他法。

根据事后了解，倒地身亡的老人已经八十八岁了。而视频中的小女孩12岁，未成年，而且她带来的狗也是别人的，狗主人另外有人。

一，小女孩只有12岁，照道理我们可以教育她，蹓狗怎么可以不抓紧绳子，出事的责任明显在她身上啊！但是她是未成年人，从法律上来看，是应该免予刑责的，所以不会判刑期。

二，这个老人已经88岁了，不讲人情，只从法律法规看，有些评论说要判六十多万，还要小女孩判刑，这个是法盲。这么大的老人赔偿费没有这么多。

三，我认为，小女孩的监护人和狗的主人都各有一半责任。而且，老人的家人也没有办法狮子大开口，毕竟年岁已经太大。所以，我估计，按当地的习俗，判几万的丧葬费左右差不多了。大概数字五六万左右。

感谢邀请，我是情感领域创作者幸福也许在下一秒！

回顾一下事情经过：8月17日，广东佛山一位不满14岁的少女出来遛狗。由于狗比较大，失去控制，一路狂奔，遛狗绳绊倒了一位老人家，结果经医院抢救无效死亡。

我个人认为：小女孩不会判刑！因为我国法律有规定《末成年人保护法》，去年辽宁大连淇淇一案，那是未满14岁小男孩杀人，也只是教养几年。

<一>首先小女孩未满14周岁，属于未成年人，无法预料，控制狗的一时狂奔！导致老人死亡纯属意外事故。

<二>没有主观上的故意，当时看到老人倒地之后，可能害怕吓到了，于是跑了，也是人的一种本能。毕竟人家还是个孩子，从来没有遇到这种情况。

<三>不具有社会危害性，不是杀人放人，也不是盗窃，抢劫。不会承担法律责任！

不过作为她的家人，监护人要承担赔偿一切经济损失，并赔礼道歉是应该的。

关于被狗绳绊倒的老人倒地身亡，女主人却跑了，她会被判刑吗？这个问题谈一点个人看法。

据报道牵狗绳的女孩才十二岁，属于未成年人。把另一个村民拴养在自家门口的狗牵出来玩，将老人绊倒摔伤导致死亡。根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，己满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。己满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢却、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。己满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

从刑法条款看，女孩才十二岁，因此我认为不会被判刑，死者家属可以要求小女孩家长和狗主人进行民事赔偿。从这起事件中又一次向养狗人士敲响警钟，一定要把自家的狗拴圈家中，堵绝类似伤人事件再度发生。家长要把未成年儿童监管好，以免好奇伤人害己。