如果借条注明“利息二分”，应按年息或月息还是按无约定计息？

最高院审理民间借贷司法解释第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

如果借条注明“利息二分”，那是应按年息或月息还是按无约定计息。这种情况是否属于约定不明？若按照约定不明来认定，那自然人之间的借贷就应当按照没有约定利息。个人认为，这种情况并非属于利息约定不明，而是利息约定有争议。毕竟，不管是从借条的订立基础，双方订立借条的意思表示，以及从其他行为习惯或民间习惯来推定，都难以否认双方存在借款事实，存在借款利息约定的事实。对于这种情况，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。具体的认定必须要到个案去分析，从借贷双方的关系、借贷次数、借款人支付利息情况、民间借贷习惯等综合认定。若从交易习惯及经验法则来看，这个两分应当认定为月息两分更为恰当。

“利息二分”肯定是指月息2%，一年下来就是24%。

首先不能认为是无约定利息

因为根据最高法院关于审理民间借贷司法解释的规定，没有约定利息的，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。

可见如果按照无约定利息理解，出借人就不会得到利息了。但明明借条上约定了“利息二分”，所以不能按无约定利息处理。

其次也不能认为是利息约定不明

如果利息约定不明，出借人要求支付利息，也不会得到法院支持。

比如借条上写明“借款人应支付利息”，那利息是多少，这个就算约定不明。

“利息二分”按照民间借贷的理解，就是月息二分

签订借贷合同，双方应该是讨论过利息的，也就是说双方对“利息二分”是心知肚明的，不能为了赖账，就揣着明白装糊涂，非要将“利息二分”说成利息约定不明。

总之，法院应在查明事实的基础上，根据交易习惯来确定利息标准，绝对不能让而已赖账的人沾光，那就是鼓励人们赖账。

如果借条注明“利息二分”，应按年息或月息还是按无约定计息？

先看看法律规定：

《合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

《最高人民法院审理民间借贷司法解释》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

根据这两个规定，可以认定这属于有约定，但是约定有歧义，一般情况下应当按照通常的解释来执行。

利息二分，有年利息二分、月利息二分、日利息二分三种解释。

年利息二分，也就是年利息2%，和银行的一年轻定期存款利率差不多。一般的民间借贷不会用这么低的利率。

月利率二分，也就是年利率24%，属于民间借贷比较常见的利率范围。也是法律允许的民间借贷最高利率。

日利率二分，也就是年利率730%，这么高的利率，只能是套路贷一类违反借贷行为当中才可能出现的利率。

结合上述两个法律规定，一般情况下应当认定为月利率二分，也就是年利率24%。

既然借条当中注明“利息二分”，那么肯定不能按照无约定计息，虽然“利息二分”看似约定不清，但是在司法实践当中，会结合当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

【“利息二分”是日利率】

如果“利息二分”是日利率，我们通过计算年利率=730%，也就是说借1万块一年光利息就需要支付7万3千元，高利贷都不敢这么放。

【“利息二分”是年利率】

如果“利息二分”是年利率，我们可以查询一下银行的贷款利率，2%的年利率比银行还要低，哪有这样的朋友请给我来一打。

【“利息二分”是月利率】

如果“利息二分”是月利率，我们通过计算年利率=24%，刚好符合我国之前对于利息的规定（目前更改为一年期贷款市场报价利率的四倍），所以明显按照月利率计算更加合理，并且也符合民间借贷的市场利率。

首先，根据我国相关法律规定，民间借贷分为有息借款和无息借款，是否有息要根据借贷双方的约定，没有约定或者约定不明的视为没有约定利息。

其次，如题，借条上面注明了利息二分，有明确的“利息”两字，并非属于是没有约定或约定不明的问题，仅是没有明确利息是按月还是按年。

最后，利息二分是年利还是月利，需要结合实际情况来探究双方真实的意思表示。根据我国相关法律规定，民间借贷利息可以适当高于银行利息，但年利率不得超过24%，约定的年利率超过36%的，超过的部分无效。

综上，结合银行利息、交易习惯、民间传统做法以及法律规定，利息二分应认定为月利息两分为宜。

利息二分不能视为利息只有两分钱或年息二分或日息二分。

如果将利息二分视为利息只有两分钱，则显然不符合常理。

视为年息二分，也不符合交易习惯，毕竟同期银行贷款利息都超过年息4分了。

视为日息二分，则年息高达730%，亦明显不符合法律规定。

利息二分不能视为未约定利息。

双方既然在借条上注明有利息，则说明借款是有利息的。

利息二分不能视为利息约定不明。视为月息二分符合交易习惯

目前已有很多判决是将利息二分视为月息二分，是比较符合交易习惯的。且月息两分即年息24%，未超过民间借贷司法解释的上限。

关于这个问题:

第一，借条已注明利息二分，肯定是有约定利息的；

第二，利息二分，按照民间借贷中一般来讲应该是月息二分，因为银行同期贷款利率还是4.35%，年息2%不太符合实际情况；

第三，但是要注意的是，如果借款人主张是年息二分，即使不符合实际，但是由于借条中约定不明，法官很可能判决按年息二分来计算利息。

更多法律问题咨询，可以点击关注！

朋友们好，随着社会发展，以往传统的借贷知识，

了解的投资人，也逐渐少了一些。其实，民间借贷有几千年的历史，遍布环球，可以说是投资理财一个丰富的宝库，和很重要的渠道，与我们每个人息息相关。今天就和朋友们分享标题中的这一类知识。

首先，非常明确的回复，如果借条中注明，利息二分，是按月息。

之所以说，月息二分，是月息（实际上是利率二分，也就是月利率2%），

是按月来计的利率，是因为，在我们国家，民间借贷中，计息的本金，最低单位是元，因此月息二分，如果换算成年息率，那么，每年12个月，正好是24%（年息2毛4分）的，年化利率。

小结：利息二分，在民间借贷中，是非常明确的指明是月息，换成年息，为24%利率。

其次，是来了解，这个利率水平，是否合法合规：

合法合规，根据相关的规定和司法解释，民间借贷中，0%~24%的利率部分，明确的受法律保护。24%（以上）~36%（以内），属于双方自愿协商，合法，但是没有付的可以不付，已经付的，对方可以不还，双方协商。超过36%的以上的利率，不受法律保护。

小结：月息二分，合法合规，受到法律的保护。

最后，来总结分析：

在以往，民间借贷，是非常重要的资金流转方式，多种计息规则，如果不做特别说明，通常是按月利率。

近代以来，随着银行业的兴起，年化利率，才逐渐得以普及。同时，月息二分（年化利率24%），合法合规，受到法律的保护。

对于这个问题呢，应当涉及到利息约定不明的问题，那么利息约定不明是不是一定认为没有约定利息或者就是按这个利息来算呢？这个也不一定需要看具体的情况。

最高院审理民间借贷司法解释第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

所以对于这种约定利息不明，没有明确这个到底是年利率还是月利率的这种情况，需要结合当事人的真实意思表示来确定。如果双方都认可，这个利息就是按照月利率，那就有可能是按月利率算。

当然，如果双方认可是年利率，也有可能认可是年利率，除非双方有争议，那么也要结合当事人双方为什么要约定利息二分这样一个约定。

还要结合当地的实际情况，以及人们的交易习惯。一般情况下，人们通常所说的利息二分，大多数都是指的月利率。

因为我们国家规定的民间利率的最高界限是年利率24%，而这个年利率24%，折合成月利率正好是月利率2%，所以也就我们俗称的利息二分，所以这种情况下，我认为有可能认定为月利率的可能性会比较大！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

一般在借条里面都会注明利息是按月计算还是按年计算。这是写借条的最基本常识。

按照常规来说，一般写“利息二分”的都是按照月息计算，但是在实际法律约束里面，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。所以在写借条的时候一定要标明是按照什么方式计息，这个非常的重要。

如果按照月息二分计算，年化利息就是24%，按照现在的民间借贷规定，是超出了法律保护范围的，现在的民间借贷法院支持最高利息不超过15.4%。

如果你的借条上没有注明付息方式，一般都是按照无约定计息，都会按照当时签订借条的时候双方的意思表示进行推断。当然，在民间借贷的过程中，一般真实的意思表示都是按照月计息的，否则也没有必要搞一个利息二分这样的说法了，因为如果按照年息计算，二分的利息确实是非常低的利息了。