是合法的，我国没有哪一条法律规定被执行人的唯一住房不能拍卖。最高人民法院在2015年5月5日发布了《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，其中载明了人民法院执行被执行人唯一住房的相关事项。

关于唯一住房的执行问题

根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，可以得知在三种情况下，被执行人以“执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋”为由提出异议的，人民法院不予支持：

一是对被执行人有扶养义务的人名下有其他可供居住的房屋的。例如，当被执行人的子女名下有房屋可供居住时，法院就可以对被执行人名下的唯一住房采取强制执行措施。

二是被执行人故意转移其名下的其他房屋的。被执行人为躲避债务，故意转移其名下的房屋，制造“仅有一套房屋”的假象，是妨害司法的行为，人民法院可视情节轻重，对其处以罚款、拘留。

三是申请执行人同意为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意从房屋的变价款中扣除五至八年租金的。这样既解决了被执行人的住房问题，又维护了申请执行人的合法权益。

结语：只要满足了上述三种情形之一，法院强制拍卖被执行人的唯一住房的行为就是合法的。人民法院将执行通知送达后，应当给予三个月的宽限期，让被执行人及其所扶养的家属搬离居住房屋。

仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。

图源网络，侵删。

大换小，小换租。每个地区都不一样。看经济情况

目前是欠款人的春天，渴盼国家出台欠款都不用还款了，哇塞，

人性化最好，大社会需要平安