只要是正常的要账行为，就不算非法入宅。

虽然法律规定，公民的住宅权受法律保护，不受非法侵入。但是在人与人之间的正常交往中，到他人家中串门或者办事，也都是一种正常的现象，谈不上非法入宅。

根据民事法律的规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。所以债务人欠钱不给，债权人有权向债务人进行索要。为了索要债务的需要，债权人到债务人家去要账，这也是一个正当的行为。

债务人欠钱不给是不对的，如果借口非法入宅就不许债权人到家里去要账，那么这岂不成了保护老赖了？

按照有关司法解释规定：非法侵入他人住宅，经要求或教育仍不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；或者有其他的违法行为。这才构成非法侵入住宅的事实。

不能把公民之间正常的人际交往，当成是一种违法犯罪。更不能为了逃避债务，以非法入宅来拒绝别人要账。

不过，到债务人家要账，也要注意方式，千万不要有什么过激行为，不要给那些企图赖债者，找一些不还的借口。

即使不到他们家中去要账，还可以采取依法起诉的方式追索债务。

法律关于公民住宅保护规定：

《宪法》第三十九条：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

《治安管理处罚法》第四十条规定：非法侵入他人住宅的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款

《刑法》第二百四十五条：犯非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。

非法侵入住宅罪案例：

2014年4月下旬至5月24日期间，被告人陈某某多次到位于渑池县某某小学北边家属楼某单元某楼某户的姚某某家中，以向李某某要账为由，在姚家中长时间停留和留宿，姚多次要求陈某某离开，陈某某拒不离开，并多次与姚某某发生争吵。2014年5月25日晚，陈某某伙同黄某某（另案处理）、张某某（另案处理）再次到姚某某家中，并在姚家中饮酒滋事，期间陈某某与姚再次发生争吵，姚电话报警后，出警民警到达姚家中，责令陈某某立即离开姚家，陈某某拒不离开，后出警民警将陈某某依法强制带离姚家。渑池县法院审理后认为，被告人陈某某非法侵入姚某某住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。

非法侵入住宅罪的认定：

最高人民检察院曾发布关于对非法强行闯入他人的住宅，影响他人正常生活和居住安全的认定，一般以下行为，可能涉嫌违法犯罪：

1.非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；

2.非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；

3.非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的；

4.非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的；

5.非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。 ”

总体来说，行为人即便是基于正当理由而未经允许进入他人住宅，但经责令退出而不退出的，除非具有违法阻却事由，该行为已经造成了住宅居住人的居住安宁的破坏，属于违反治安管理规定，情节严重的，还将涉嫌刑事犯罪。

都说借钱容易要账难，债务违约现象屡屡上演，甚至不少债务人在债务到期后玩失踪，电话不接、信息不回。

这时心急如焚的债权人会选择“上门要账”，站在债权人的角度来看，这本身无可厚非，但提醒大家一定要注意方式方法，稍不留意就可能被拘留甚至判刑。到头来，账没要到，反而惹了一身麻烦。

上门要账算不算“非法入宅”？上门要账的尺度该如何拿捏？下面我们就结合实例和相关法律法规给大家普及一下：

一，非法侵入住宅

非法侵入住宅可以分为两种情况，一是未征得住宅权人同意的情况下，强行闯入住宅，比如破门而入、推搡而入等形式；二是虽征得同意进入，但在被要求退出时仍然拒绝退出（赖着不走）的行为。

以上两种情况都属于“非法侵入住宅”的范畴，或多或少地影响到住宅权人的正常生活和居住安宁。

在我国，对私有住宅的保护力度是很大的，从宪法到刑法，再到治安管理处罚法，都对公民住宅不容侵犯作出了明确规定和约束：

《宪法》第39条规定：公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅

《刑法》第245条第一款规定：犯非法搜查罪和非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役

《治安管理处罚法》第39条规定：非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

由此可见，非法侵入住宅的行为可能违法、触犯刑法甚至违宪，如果情节较轻，比如“赖着不走”，没有发生打骂、打砸行为，那么可能会被处以行政拘留并处罚款；如果情节较为严重，同时伴随着一些其他违法行为，比如非法搜查、限制人身自由、打砸财物等行为时，则可能面临有期徒刑或拘役的判罚，这个时候就不是违法行为了，而是犯罪行为。

举个例子讲，2015年的时候，石家庄周某受雇于某投资公司，公司前期借给某债务人丁某一笔贷款，贷款到期后，债务人违约；

投资公司老板派员工周某对债务人进行“贴身跟随”，某日，周某跟随债务人丁某来到家中要账，丁某无力偿还，并要求周某离开，但周某拒不离开，并在丁某家中“住了下来”，连续在丁某家中吃喝住了5天；

无奈之下，丁某报警，后来周某被抓获，先被刑事拘留，后被依法判处4个月的拘役。

在这个案例中，周某构成“非法侵入住宅罪”，在住宅权人丁某要求其离开时，仍然拒绝离开并滞留了5天，给丁某正常生活和生活安宁带来了不便和困扰，最终周某非但没要到账，还被处以拘役。

二，上门要账要注意尺度

一边是公民住宅受法律保护，一边是债权人要账心切，那么上门要账时的尺度该如何掌握呢？注意以下几个方面：

1，进入住宅前，一定要征得住宅权人的同意，万不可强行闯入，一旦强行闯入，那么肯定属于“非法侵入”的范畴，这个时候有理都变成没理了；

2，进入住宅后，约束好自己的行为，不要出现打骂、打砸等行为，更不要出现搜查、限制人身自由等行为，正常的交流是不违法的；

3，在住宅权人要求离开时，不要滞留，及时离开，千万不要长时间滞留；

4，上门前最好带着借据等能证明债务关系存在的材料，万一对方报警，那么借据就是最好的证明，证明上门的原因是经济纠纷，而不是扰乱治安或其他意图；

5，有条件的话最好录音录像，以免债务人“自导自演”，一旦中了圈套被贴上“非法侵入”的标签就麻烦了。

另外，债务人违约的前提下，除了上门要账，还有很多其他合法且有效的要账方式，最有效的莫过于诉讼，只要把官司打赢了，债务人在规定时间内不还钱，那么可以请求强制执行，司法部门自然会代替你上门要账，而这种方式是最合理、合法的。

写在最后：

债务人虽然违约在先，但他其他的权益还是受到法律保护的，债权人不能单凭债务人“有错在先”就对债务人的其他合法权益进行侵犯或践踏，这是显而易见的违法或犯罪行为，一些纠纷的解决方式必然是要在法律框架下完成的，“非法入宅”使不得。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

一、相关法律规定

《中华人民共和国宪法》第39条，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。

《中华人民共和国刑法》第245条：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第40条：非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并

处二百元以上五百元以下罚款。

根据相关司法解释，以下情节以非法侵入住宅罪立案（这个司法解释本身已经废止，但是司法实践中仍可以作为参考）。

（1）非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；

（2）非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；

（3）非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的；

（4）非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的；

（5）非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。

二、去债务人家里要账是否构罪应当考虑的情节

根据现行法律规定，合法的借贷关系受法律规定，债务应当清偿。所以债务人欠钱不给，债权人有权向债务人进行索要。为了索要债务的需要，债权人到债务人家去要账，这也是一个正当、合法的行为。从这个角度考虑，债权人去债务人家里要账，其目的是合法的，不存在“非法”的问题，因此，要债只要不是特别出格，或者造成特别严重的后果（例如债务人自杀），一般不会认定为非法侵入住宅。老赖欠钱不还，本身已经就是非法行为，在这种情况下，要求债权人百分百文明礼貌，实际上也不现实。

三、到老赖家中要债，注意几个细节

1、带着相关的债务凭证，例如借条欠条或者法院的判决裁定，以免老赖报警后被认定为非法。

2、针对老赖本人要账，不要试图骚扰不相关的人。例如，谁欠的钱就找谁要，不要随意骚扰他的子女、配偶（他们作为担保人或共同欠款人的可以例外）。

3、如果老赖报警，要积极出示相关证据，据理力争，争取他们的同情理解，不要和执法人员子做无谓的争执，以免带来不必要的麻烦。

4、要账过程中要注意斟酌分寸，不要做一些特别出格的事情，以免授人以柄。常见的例如，在老赖家中打砸、大小便等。

以上回答供参考。

欠债还钱确是天经地义，但入宅要账不是!

一旦对方报警，无论债务多少，要债形式如何，最后被警方强制带离的只能是催债的。要债的形式可以是多样的，但结局都是相似的，非法入宅的本质也是一样的，说两个案例吧。

家住河南的老姚，2010年借钱给了与自己同乡的小张。后来老姚因为投资失败而失去了家里的房子和车子，无奈之下，老姚只能去找小陈要债。然而，小陈的家庭状况也并不好，至少是两年内都不能还上钱。老姚无家可归，于是便以要账为名长期停留或留宿小陈家。

一时间缺钱的老姚和长时间没钱的小陈在这期间也毫无意外地擦撞出了“火花”，老姚要求小陈以房子抵债，只要把房子让给老姚住，两人之间的债务便一笔勾销，小陈拒绝离开自己的小窝，于是两人便多次争吵，且小陈多次要求老姚离开，但老姚也拒不离开。

最后，老姚在外醉酒后来到小陈家撒泼耍混，要求还债，不然就赖在小陈家一辈子。小陈只好报警。虽然老姚要债有理，但警方还是以老姚非法入宅为由，依法强制带老姚到了派出所。后来，老姚以非法入侵住宅罪被判了有期徒刑一年零三个月，并处罚金八千元。

那若是有“合法理由”入宅要债，算不算非法入宅呢？北京一市民于先生早年和战友胡先生一起投资炒股，并由胡先生掌控操作。2007年初，胡先生突然失联，于先生一着急便在网上找了侦探公司寻找胡先生的下落并最终于找到了胡先生的住所。于先生知道对方不会轻易谈判，便全副武装，携带匕首、麻醉枪以快递员的身份进入了胡先生家。胡先生见事情不妙便立马躲进卧室并报了警。两人虽然并未有任何肢体接触，但警察赶到后依然带走了于先生。最后，于先生因非法入侵住宅罪被判了九个月的有期徒刑。

综上，无论入宅的理由是否合法，要债的理由有多么充分，根据我国刑法，只要是违背主人意愿入宅，并且不配合离开的，都可以算作非法侵入住宅罪，并将面临三年以下有期徒刑或者拘役。

但是非法侵入住宅这一块它保护的其实是住宅安宁权，没有入宅但是在家门口吵闹喧嚣，切断电源，破坏屋主正常的生活宁静，也可能构成这个罪名。在现实生活中，要债因为行为过当也可能触犯寻事滋事罪，不过这个就是另外的话题了。

在此提醒各位看客，如果你是要债的一方，进屋要债就好好说话，若是被要债的一方被入宅催债，情况紧急，要记得主动报警。此外，要债需谨慎，入宅请三思。

现在的社会产生了一个奇怪的现象，“欠钱的是大爷，要钱的是孙子”。借钱的时候花言巧语，还钱的时候巧言令色不想还。

《中华人民共和国宪法》赋予了公民住宅不受侵犯的权力，保护公民的合法权益。违法入侵公民住宅是违法犯罪，否则就会犯非法入侵住宅罪而受到法律的制裁。有些人就是打着法律的幌子，钻法律的空子，欠债不还，侵犯了别人的利益，给别人带来了无尽的痛苦，实在令人心酸。

现在看来要帐是个大学问。如何到欠债人家里要帐，即能要到钱?，还能全身而退是个大学问。我也奉劝各位朋友要用法律的武器来保护自己：“欠条”是必须有的，最好公证一下，通过起诉债务人，要让法院来判定老赖们的罪责。

我们不做入侵者，我们不做愚昧人。有困难找警察，有困难找法律，请相信法律的公正会给我们一个公道的。

去债务人的家里去要账，算不算非法入宅？

讨债人上门要债不能超过两人，一人拍摄举证一人要债，当然催债人要言行规范，不得对债务人造成身体伤害，不得使用暴力及软暴力，讨债者超过三人，暴力催债，对债务人造成人身伤害的，会被认定为涉黑的非法讨债，会被公安部门刑事拘留。

上门催收要事先告诉债务人，经同意后方可入宅催收，如未经同意擅自入宅会被认定非法入宅，发生口角的则要加上扰乱社会秩序，寻衅滋事等罪名。

欠债的人总是相似的，讨债的人各有各不同。欠债还钱本是天经地义的事情，可是在现实生活中，就有太多欠债不还的人。没钱还也还罢了，可相当多的人，天天在朋友圈晒各种吃喝玩乐，就是欠着一屁股债不给。讨债的人无奈之下，只得采取各种办法。虽说起诉是最合法的方式，但谁都知道，起诉既费精力，又费时间。所以，为了短平快，有的债权人就采取简单粗暴的方式，其中，强行住在债务人家里，同吃同住同睡，就是一种办法。让债务人生活不得安宁，只能给钱打发人。

四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师王仁根表示：这种方法看似有效，实际上是违法的，甚至是犯罪的。不要说普通人没有权力在不经主人允许的情况下进入别人家里，就是司法机关要进入，也要依程序进行。

因为，住宅不受侵犯，是公民的一项最基本权利，神圣而不可侵犯。试想，住在家里的隐私和自由都没有了，那生活着还有什么意义和价值？

如果强行进入别人家里讨债，就涉嫌侵犯别人住宅安宁权、侵犯公民个人隐私，轻则治安处罚，重则入刑。我国《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。刑法专门规定有非法侵入住宅罪。搞大了，你就只能去蹲监。

所以，欠债不还的人固然可恨，但你也不能用同样可恨的方式去以牙还牙。还是要回归正常的法律渠道，哪怕费点心、花点时间，至少不会被人倒打一耙，把自己搞进去。但同时也奉劝欠债者，不要想着赖掉，一是赖不掉，二是，你失去 了诚信，你连在这个地球做一个正常人的机会都没有了。

去债务人家里要账，算不算非法侵入住宅，作为律师我来回答这个问题：

债务人欠债不还，作为债权人是有权利向债务人要求归还的，但是必须要合法，合法的途径有很多，一种是自行向债务人追债，但是一定要注意尺度，你可以打电话要求还钱，也可以直接找到本人要求还钱，但是不能限制别人人身自由，更不能采取恐吓，威胁等非法方式。

当然你也可以直接找上门要求对方归还欠款，也要记住不能强行进入债务人住宅，合法进入住宅以后也要记住在对方要求你退出住宅的时候应当退出。

如果采取这些方式不能解决，那么剩下的合法途径就是向人民法院起诉，通过人民法院起诉一般是最后的途径。

起诉以后胜诉以后还是不还款还可以通过人民法院强制执行，强制执行时法院可以采取查封扣押冻结的方式控制财产，还可以将其列入失信被执行人名单，甚至还可以采取拘留的措施，如果对方有逃避执行的行为，也能够追究对方拒不履行生效法律文书义务的刑事责任。

不是强行进入，一般来说不算。公民住宅确实受到法律的保护，所以只要他允许你进去，一般都不算非法。要知道，除了普通的催讨手段之外，诉讼几乎已经成为了唯一的合法讨债手段。如果暂时还不想起诉，想要自行上门催讨的话，我们该注意哪些问题呢？下面就一起来看一下：

搞清楚目的：协商、谈判

上门要债，说白了就是为了协商还款事宜。现在因欠钱而跑路的人那么多，上门要债一来是为了确认对方是否还住在原处，二来是为了面对面协商谈判还款事宜。

有些人觉得，我上门就是为了给对方施加压力，如果不还钱，就让他不得安宁。这个想法虽然符合事实，但是出发点违反了法律的精神。如果在上面催讨的过程中，采取暴力手段，搞不好钱没要回来，自己还涉嫌了刑事犯罪。这个时候开心的，可就是欠钱的人了，这种不明智的事情，我们可别干！

上门催讨，一定要本着谈判、协商的本意，出发点一定是为了面对面协商还款事宜。

切忌：别采取暴力、软暴力手段

欠钱不还，债主自然肚子里全是气，上门催讨的同时，搞不好也有发泄一下的想法。于是有些人就会顺道做一些不太合适的事情，比如说在对方门上喷涂红漆、持续骚扰对方家人、半夜催讨乃至送花圈放哀乐之类的手段。注意！如果这么做，将可能构成以暴力、软暴力手段催讨，一不小心可能就涉黑涉恶了。

所以说，上门催讨，说到底是催讨，不能搞成上门威胁，别把自己搭进去。

协商时注意啥？

对方同意进门协商，我们在协商过程中也有不少要注意的地方，尤其是还款计划方面。因为双方协商的核心，必然是还款计划，如果对方是个“老赖”，那十有八九会非常狡猾。这里跟大家分享下经验，如果对方跟你这么说，很可能是在推诿你，并不准备真的还钱：1、别人还我钱，我就还给你。这种情况下，他其实觉得自己没有还款义务，别期盼主动履行；2、我下个月能到账一笔钱，马上给你还清。这是为了将你赶走的场面话，所谓的“这笔钱”基本上是永远到不了的，况且真有能力，早就还清了。3、我给你分期还，年底（或下个月）开始还你。这其实是“拖”字诀，到了年底或下个月，他会有别的理由不还给你。

不管是什么谈判，必须要以对方履行一部分款项作为前提，一来不会空手而归，二来也能让对方端正履行态度。

觉得讲得好，帮忙点个赞，转发给其他需要的人！

更多强制执行法律知识，欢迎关注我！

首先要债是合法的。合法要债当然不够“非法侵宅”。

合法要债，不到债务人家要债，而到哪去要更合适呢？

1、在大街上向债务人要债，公开场合，心平气和地说，平风浪静自然不伤大雅，但可想催债者要债心切，难免心情难缓向债务人说话声音大点，债务人在大庭广众之下，面对债主直面确确的要债，债务人的面子好放吗？

2、到债务人的单位要债，在单位里可都是债务人的熟人，有的更是其领导、同科室同事，催债人到了债务人单位，不为别事就为要钱，对债务人的影响是可想而知的……

• 因此，考虑到催债对债务人的形象、心情等因素的影响，本人看来：债主到债务人家里向债务人要钱，是为债务人的考虑，是对债务人的尊重，是为债务人提供的方便，是最合适的一种催债方式。

债主到债务人家里要钱，要掌握度。

任何事都有个度，超过一定的度则适得其反。债权人到债务人家里要钱，不做过分的事即是“度”。

所以，“欠债还钱，天经地义”，债权人在正当行使自己合法权利的情况上，是谈不到“非法侵宅”的！

作者提示：

债权人向债务人催债时，做到不动手伤人，不动口侮辱人；必要时将催债过程录音录像。

挣钱不容易，借钱别随意。

保障债权实现，要求提供担保。（保证人担保，房产、机器、车辆等抵押物担保）