学生在学校喝水时不小心被开水烫伤了脚。这个问题让'三味'想起了2年前去某初中检查中考考点安全工作时的一件事:

上级要求各考点必须为考生提供安全卫生达标的饮用水。在检查时，该考点学校很自信自己的做法:不仅给学生提供了充足的桶装饮用水，而且还在考生入场口配备了冷热型饮水机。该校长介绍说，为满足个别考生因身体不适而需要吃药用开水。

颇具戏剧性的是，该考点做法不仅没有得到检查组人员的赞赏，反而受到了批评，并建议立即撤换。

理由很简单:担心学生被开水烫伤，存在安全隐患。

其实，象这种在校园或教室设置开水供应的做法，上级安检部门是不主张的。特别是在幼儿园和小学，孩子喜欢玩水，甚至泼水玩乐，很容易造成烫伤。即使供应开水，必须经冷却到安全温度以下才行。

不知题主所讲到的被开水烫伤脚的学生是哪年级的学生?现在条件好些的学校(特别是初中、高中)，各个班级里大多配有冷热型饮水机，可供开水。对初、高中学生而言，应具备自我保护常识和能力，所以学校才放心配备这条件。

但无论怎样，中小学校配置开水设备存在安全隐患，学校应谨慎为之。

如果出现学生烫伤事故，学校担当一定的责任是难免的。

建议:家校相互理解和谅解，以和谐为本，协商处理。如果伤势轻微，花不了多少医药费，对孩子身体也无大害，家长自行处理承担即可。切忌与学校和老师取闹，这样对孩子学习和成长更有利。

遇到无理的家长，最好的解决途径就是法律。

学校要掌握孩子的实际情况。孩子在校喝水不小心烫伤脚，这是不可能造成任何伤害的偶发事故。夏天穿的少，喝的水不可能太热；冬天喝的水会热一点，但孩子穿的很多。学生喝的水烫到脚，真想不出是达到了几级烫伤，家长还至于到学校不依不饶吗？家长既然不依不饶，学校也不应该妥协道歉。如果学生因烫伤产生医疗费用，可以走意外伤害保险。

学校要保护老师的师道尊严。老师每天面对那么多学生，出现各种意外都是在所难免。如果不是老师故意造成学生伤害，一般来讲都不应该追求老师的失职责任。这个事件中，家长不依不饶的要求赔偿和赔礼道歉，他的理论依据是什么？如果家长言行影响了学校教学，第一告知其有任何请求都通过法律途径解决；第二告知继续影响教学，将请求公安机关对其扰乱教学秩序行为进行处罚。学校要主动维护教师权益，不能助长无力家长的肆意妄为。

奉劝不依不饶的家长，别把孩子当成摇钱树。今天你不去思考孩子喝水都能烫到自己的脚，明天说不定孩子会再制造出什么麻烦来；今天你怨老师没有看管到位，总有一天，孩子会说：我今天的一切，都是你给造成的。

现在动不动家长就寻事提出要求学校赔偿，道歉等等各种要求，教育成了高风险的职业。而可悲的是司法部门常常支持这种现象，学校手足无措不知今后将如何教育自己的学生了。如果任由这种风气下去，那么学校将不敢组织学生做任何稍有风险的活动，学校的体育课内容将大大缩水，运动会可能停办，郊游等户外活动因规避可能的风险而取消，我们这一代的孩子除了读书只能是只会读书，整个成了四肢不勤，没有任何冒险精神的温室花朵，如果有一天国家面临外敌入侵，还能指望他们抵抗侵略吗，这种社会趋势应该引起国家的重视了。

学生在校喝水不小心烫伤了脚，家长到校后不依不饶，要教师赔偿并赔礼道歉，你怎么看？

首先对发生这样的意外伤害表示遗憾，对受伤孩子表示同情。然后再来谈谈对这个问题的看法：

出于人性化的考虑，学校会在班上摆放冷热饮水机，为学生课下喝水提供方便。而出于安全性的考虑，低年级一般不摆放。因为低年级孩子们安全意识、防范能力、动手操作能力相对较弱，安全风险更大。所以，低年级孩子的家长一般都给自己孩子备好一杯水，既要保温，又要防烫，还能方便饮用。如果孩子确实比较渴，水很快喝完了，会去找老师，由老师帮助续水，按理说不大可能发生烫伤事件。

那么，高年级学生自己喝水时烫伤了脚是怎么发生的呢？

1.操作不当。热水没有接到杯子里或者溢出来溅到脚上，但烫伤不会很重；2.杯子翻倒。一是自己没拿稳，二是被同学挤撞，杯子翻倒，一杯热水正好浇在脚上，这下可能烫得不轻。

但是，不管哪种情况，都不是老师的错啊？除非老师没有交待过学生注意饮水安全，还可以勉强问个责，但也不能揪住老师不放啊。否则，不依不饶又要赔钱又要赔礼就是典型的校闹！

这件事情的解决方法基本上会是两种：

其一，学校息事宁人，答应家长的要求，教师经济上、精神上都遭受损失；其二，学校依法执教，顶住压力，坚决不答理家长，还该班教师一个公道。学生在校期间受到意外伤害，只要不是人为的、故意的，自有保险公司来承担赔偿责任，把什么责任都强加到教师头上，显然是无理取闹！校闹的目的很明确，就是讹钱。

这件事无论怎么处理，经家长这么一闹，肯定会出现一个结果：

那就是把所有班级的饮水机全部撤走，孩子们的饮水问题自行解决。可能更极端的做法是连学生带水喝也给禁止了，要不然，学生保温杯里的水烫伤了嘴、烫伤了腿，某些家长又吵到学校来咋办呢？

一件可以走正常理赔程序的小事，非要闹成家校之间的大矛盾，一件可以三言两语间妥善化解的小事，非要把学校和老师搞得焦头烂额，连做好事都要承担大风险，干脆啥都不干吧。可这样下去，全都是输家。

学生在校喝水不小心烫伤了脚，家长到校后不依不饶，要教师赔偿并赔礼道歉，你怎么看？这件事还真不能一概而论，老师该不该负责任，要看学生在校喝的热水，是谁提供给他的，我们的法律一向本着“谁提供，谁负责”的原则处理事情，因此对喝水烫伤脚也要具体问题具体分析。

一、在寄宿制学校，学生每天要喝的开水，由学校食堂专烧开水的师傅负责，学生从学校开水房打水，所以如果因打水、喝水出了安全事故，应该由学校及老师负责。

我们也是寄宿制学校，一开始，学校每天在中午午饭后和傍晚晚饭后是学生打开水的时间，因为打开水相对危险，我们有专门的老师在旁边值班，维持秩序，避免挤撞，让孩子们有序的用暖水瓶打开水。

虽然打开水期间，也有学生的暖瓶不明原因爆裂的现象，但是所幸没有什么大的烫伤事件发生，有时间不小心，让热水溅到脚上或手上一点，孩子们到医务室冰敷一下或抹点药水或者自己忍忍也就过去了，也许我们学校的学生大多来自农村，对于中学生来说，自理能力已经很强，懂得自己照顾和保护自己，所以倒没有因为这种事而出过麻烦。

后来，学校觉得让孩子们打开水，总归是危险的，于是找开水房的师傅商量，能不能把热水凉凉再放给孩子们，开水房的师傅说，“那可以，晚上烧开水，第二天早饭后让学生们打水，然后上午烧开水，晚饭后让学生们来打水，这样间隔了一段时间，整个锅炉里的水温就会降下来，就不会烫伤孩子们了。”自从将水凉凉再让孩子来打水的，学校再也不用担心孩子们被烫伤了。

对于寄宿制学校的学生们而言，虽然寄宿的学生大多是中学生，有一定的自理能力，但是做为学校的负责人，安全确实是一等一的大事，不断排除学校安全隐患是学校安全工作义不容辞的责任。

如下图所示，学校的公共设施，设备有明显不安全因素，引发安全事故的，还有学校向学生提供的食品，饮用水不符合国家或行业安全标准的，或者学校安全教育不到位的诸多情况造成校内学生安全事故，学校要承担一定的责任。

二、非寄宿制学生的开水，老师由家长提供的，家长应该在家长给孩子准备适温的水，免得孩子受到烫伤。

在非寄宿制学校，每天学生带来的开水，学校老师没有权利、也没有时间去检查水的温度，同时，因为是家长提供开水，因此水温是否适合孩子喝，家长最应该想到，并交待给孩子，如果孩子此时烫伤了，学校不应该负责。

综上所述，本着“谁提供，谁负责”的态度，如果是寄宿学生，在校学生喝水时提供的开水时烫伤了脚，学校确实要负一定的责任，要让管开水的老师来负责。特别是很小的孩子，没有自理能力的孩子，如果被烫伤，那么学校或负责老师一定会负一定的责任。此时家长打相关老师赔偿或赔礼道歉还算合理。

如果学生是非寄宿这校，提供给孩子开水的是自己，那么孩子因喝水烫到，则应该由提供开心的那个人来负责，学校则一点责任都不用负。

另外，现在的学生在校内都有“学平险”，在校内出现的意外事件的可报销医疗费用均由保险赔偿，学校会协助家长帮孩子理赔。

我想，如果学生是无民事行为能力人，那么学校老师就难辞其咎。相反，如果学生已经是限制民事行为能力人，甚至已经是完全民事行为能力人的“巨婴”，那么学校老师就不应当承担责任。

如题所述，一名学生在学校喝水时不小心烫伤了脚，从而遭受了相当程度的身体疼痛，并为此付出了医疗费用。事后，学生家长来到学校，要求老师赔偿损失和赔礼道歉。那么，老师是否应当承担责任呢？答案不能一概而论。

根据有关法律规定，无民事行为能力人的学生在学校遭受人身损害的，就推定涉事老师和学校具有过错，如果不能证明自己已经尽到教育、管理职责的，就应当承担赔偿责任。根据一般的生活观念，学校老师不能让无民事行为能力人单独去接开水，否则容易发生安全事故。所以，学校老师很有可能确实有一定疏漏。

【中华人民共和国侵权责任法】第三十八条　无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

相反，如果学生已经是限制民事行为能力人，那么就能够独自去接开水，也应当具备安全操作的意识和能力。这种情况下，只要学生及其家长不能证明学校老师没有尽到管理职责的，就不应要求老师、学校承担责任。

【中华人民共和国侵权责任法】 第三十九条　限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

当然，即使老师有责，也应当由作为用人单位的学校承担责任。

学校当然有责任啊！《中小学生意外伤害事故处理办法》有规定的。学校提供开水烫伤了学生，这个因果关系很简单，你不提供开水，他会烫伤吗？因为你提供开水，所以被烫伤，因此该你负责嘛！

我们这边学校就曾经出现过这种情况，还好烫伤不是很严重，学生家长找到学校，学校又是赔礼又是道歉，还小小的花了一些钱消灾。

我们这个县地处丘陵地区，所有的初中和高中都住校，学生晚上洗脸、洗脚，原来都拿暖水瓶去打开水。自从出现了烫伤事件以后，教育局开会，只提供热水，并注明，非引用水，不提供开水了。学生要喝水，就喝矿泉水了。

包括学校的楼道，地面瓷砖等等都有硬性规定，必须符合相关要求。今天下午下雨，我们初中每个班的老师都要提醒学生，小心地滑，一定慢走，不得打闹。

每到周末班主任都要讲安全问题:交通安全、食品卫生安全、防溺水等等!不仅班主任要讲安全，而且必须在班主任工作笔记本上形成文字记录；各班安全委员也要在安全教育本上记录，并且签字，放假交到学校，形成档案材料!

从以上我叙述的，大家就应该明白了，我们寄宿制学校的班主任他们的心到底累不累了吧！

你别说，这个真有可能发生的，因为我们学校就到处都是饮水机，学生一下课就会排队去打水喝，水都有开水和温水之分，学生围在一堆，真难免会发生些小意外。

不过，学生打水烫到自己，要告老师不是不容易的，不依不挠，又不是我老师烫你的，这样去吵的现象还是很少的，我就想知道他们会找哪个老师道歉，找班主任的可能性会很高。

还有，找学校麻烦，这是肯定的了，有些家长就是这样，只要孩子在学校发生的一切事情，都会找学校和老师算账，这个时候不讹点钱，就没有机会了，所以如果孩子在学校发生这样的事情，他们不一定会找老师算账，但绝对会找学校算账，现在学校都有为学生买校园险的，虽然不多，但五块钱最多可以赔上一两万，也已经够了，不过，家长还是不会就此罢休的，烫个脚，充其量就是赔百十元，他们不会如此轻易善罢甘休的。

以前有一个这样的例子，我老婆的班有个学生，人家考体育的时候他跑到双本那边去玩，结果从双杠掉下来，膝盖撞到额头，把前额骨给撞凹进去了，后来校园险把医药费都赔了，医院在他眉心伸进一条铁去把额头的骨推出来，所有事都完成了，他的家长竟然对校长说:'你们学校都还没赔钱。'

后来校长就以学校名义赔了600。家长就是这样，校园险赔了，还不够，还要学校真的动用自己的利益赔了才安心，这都是什么心态，听了都会让人摇头叹息。

家长做的很对！

1、学生到了学校，就是由学校监管，学校有责任与义务保证孩子在学校的安全。

2、学生在学校发生人身安全受伤害的事情，家长有权向学校主张赔偿和道歉。

3、赔偿应该由学校承担，道歉应该由其所在班级负责老师道歉，学校也应该表示道歉。

4、至于这种事情过了以后，他娃在学校的情况还是由学校掌握，学校会加强管理，让娃不再涉险。

5、至于学习嘛，只要正常完成课时，完成考试就行了，老师是从来不会少讲什么的。至于作业，只要交就行了，娃不交的时候，老师只要催一下就行了，催过以后再交不交就无所谓了，程序要走到。

关注我，直戳你的心窝！

教师是在校的监护人，有责任和义务保护好学生的安全。出现了学生喝水烫伤脚的现象教师有责任，这是一定的。但是教师没有理赔的责任，但是有必要与家长道歉，请求原谅。对于家长不依不饶，这是家长过分了。这样的师生关系一定平时存在问题，如果老师和家长平时关系和谐就不会这样的，

因为从教师这边只是监管不力，家长没必要不依不饶，作为教师理所应当赔礼道歉，因为你的监管不力使得学生出现小的意外，处于教师的职业道德，应该主动给孩子一些经济安慰，这是教师该有的爱心。老师既是知识的传授者，也应该是孩子们的妈妈爸爸，爱护好每一个学生是老师的责任，时刻把安全放在第一位，对于家长也不要因为小事大惊小怪，故意刁难老师，如果有矛盾直接面谈或者找领导协商，不要做事冲动。

如果学校不提供水，孩子没水喝，学校也省心。大家也许就满意了。

学校应完善监管，学生毕竟是未成年人，哪有不失误的？

记得上高中的时候，学校炊事员蒸馒头，碱面放多了，馒头黄了。学生把事情弄到校长办公室，校长说了这样一句话:如果你妈妈蒸馍，碱面放多了，把你妈妈的手剁了。

于是，大家都不言语了，默默散了……