可以说是无意义的举动。

本来仲裁也不是认为孙杨有服用兴奋剂问题，双方的问题就是取样的资质和程序问题。

对兴奋剂检查机构来说，这是一次未完成的检测，而且取样环节就没有完成。

兴奋剂检测必须有严格的程序，专门的机构，公开透明是基本原则。

估计也没有机构会接受检测分析的工作吧。

孙杨母亲可能是类似经纪人的角色，按照惯性做法和思维，也许会有这种想法，但是实际上没有任何意义。

仲裁庭辩论时孙杨母亲表现也不理想，有点自说自话，和自家翻译较劲，估计是比较强势的性格，善意建议，还是要请真正专业和理性的人来处理重要事务。

不要搞错了，这次对孙杨的禁赛，没有一句话说孙杨服用兴奋剂了，也没有怀疑孙杨的清白，保留他过往的成绩、金牌。禁赛的原因是他没有完成2018年9月4日的飞行检查。孙杨未完成的理由是飞检人员资质有问题，除主检人员外，另外两个人资质有瑕疵。仲裁厅认为飞检人员资质没问题，孙杨前60多次飞检也是这些资质，为何以前没问题，这次就不能完成呢？未完成这次飞行检查就判罚孙杨禁赛8年。与孙杨保留的样品是否有问题无关。

谢谢邀请！

把血样拿到国外去检验？但这样的行为似乎无济于事！

第一，如果这个问题在2月28日审判结果刚刚出来时提出来，我估计会有很多人，也包括我在内，跑过来告诉你:检测结果一定是阴性，我们相信孙杨一定没有服用禁药！但时至今日，CAS的完整仲裁报告都出来了，各种细节也都爆出来，还有什么可幻想的呢！乖乖的接受禁赛，似乎比什么都强！

第二，我们都知道，孙杨被禁赛八年的原因，并不是因为服用禁药，而是因为他不配合飞行药检，还破坏检测样本！我们假设一下，如果孙杨母亲把保留完整的血样拿到国外检验，而且结果没有检出禁药成分，那又能说明什么？血样没问题，更能说明孙杨和他的团队当初拒检的行为，是多么愚蠢！

第三，没有人会相信这份迟到的血样检测结果，因为那瓶血样本身就不合规，而且早就过了检测周期，也就是说，不仅仅形式上不符合要求，时间过去一年多了，即便真的有禁药，它的药力也早就消失了！所以说，拿血样去国外检测这事，一点意义都没有！不合规的事情，没有人会相信你，这些也做不了证据，这样的行为只是再一次证明我们有多么……您说呢？

这不是很明显的无意义吗？现在的血样是不是当初的血样吗？国外那个检验机构去检验能得到反兴奋剂机构的认可？

她这么说这么做就是做姿态，表明孙杨没有服禁药是无辜的。可判决也没有说孙杨服禁药，抗检是肯定的，转移视线，强装委屈，煽动情绪，这种团队的操作也是很迷的，不把自己儿子害死，誓不罢休。

孙杨被禁赛八年，是大多数国人都不愿接受的结果。但我们首先要明白的是，孙杨被禁赛并不是因为了服用兴奋剂，所以他之前取得的成绩都得以保留。之所以如此判罚的依据是孙杨暴力抗检，破坏了程序和规则。当然，关于孙杨暴力抗检的事情，我们也并没有处在旁观者清的位置，更是身处迷雾之中。整件事情似乎扑朔迷离，我们也同样需要真相。

而如果如题主所说，孙杨母亲把血样带到国外检测，在我看来，完全是一件无意义的事情。正如咱们开头所说，孙杨被禁赛并不是因为服用禁药。而且孙杨母亲以一种什么身份带血样去检测呢？母亲的身份吗？她本人了解检测的流程和规则吗？虽然我们都感动于一个母亲可以为他的儿子做这么多的事情，但单凭母亲的身份恐怕难以服众。再有就是，在孙杨暴力抗检事件已经沸沸扬扬的今天，国外的哪个机构现在肯承担检测的风险呢？而且，正如很多人所想，如果你心里没鬼，你干嘛砸血样呢？难道当时就没有更好的办法？就算孙杨母亲找到了检测机构，给出了检测结果，那还会不会得到承认？可能每个人的心中都是充满了问号。

既然孙杨对判决不服，已经决定上诉来维护自己的合法权益，他最好的还是请专业人士来处理他的事情。包括孙杨母亲在内的普通人，还是做好自己该做的，但更重要的是明白哪些是不该做的，不要好心做了坏事。

药检结果已经不重要了，因为孙杨之所以被处以禁赛，并非因为他服用禁药，而是因为他暴力抗检，正是因为他暴力抗检，仲裁庭认为他严重破坏了药检规则，必须处以惩罚。否则，以后反兴奋剂组织的工作就难以开展了。

据报道，北京时间2月28日下午5点，据国际体育仲裁法院（CAS）官网公告，孙杨将被禁赛八年。事情的起因是，三名药检员在对孙杨实施药检时，孙杨认为其中两人欠缺资质，便拒绝让他们带走取样，争执一番后竟然暴力毁坏取样。于是，国际反兴奋剂组织认为，孙杨构成暴力抗检，应当受到相应制裁。

那么，孙杨拒绝药检员取走样品是否具有正当理由呢？仲裁庭上仲裁员向孙杨逐条讲解了有关规则。首先，三名药检人员中，其中主检员是有合法资质的；其中抽血员本就不需要特别资质和授权，只要属于医护人员就行了，而当时的抽血员本来就是合法护士；最后，取尿员也不需要相应资质和授权，甚至没有职业限制，只要和运动员性别相同就行了，所以，尿检员的真实职业是建筑工人，虽然听起来非常荒谬，但确实没有违反规则。

所以，孙杨暴力抗检确实没有正当理由。在仲裁庭上，仲裁员用两句话便让孙杨完败。第一句话是问他：“你经历过上百次药检了，每次药检都是这样的人员构成和资质、授权，为何唯独这次你要暴力抗检呢？”第二句话是：“现行规则就是这样，如果你认为规则不合理，完全可以请求有关组织修改规则。”这两句话让孙杨无话可说。

也就是说，仲裁庭并没有认定孙杨服用禁药，也没有以“孙杨服用禁药”作处罚依据。从现有事实来看，当天晚上的飞行药检，和孙杨之前经历过的上百次飞行药检一样，是完全符合药检规则的。孙杨没有合理理由拒绝药检，更没有理由毁坏样本。可以说，在这起事件中，孙杨对于规则缺乏基本的尊重，正是因为这个原因，仲裁庭才处罚他的。

所以，孙杨到底有没有服用禁药，已经不重要了。

没有意义。取样不是wada委派。检测机构wada不认可。那你这瓶血样是谁的只有你自己知道。根本说不清楚。这样的假设问题少问，感觉很蠢

飞行药检最注重的是时效性，你拿到国外检测，黄花菜都凉了，这样做除了收割国内韭菜并没有什么意义。

一点点分析这个问题啊:

1. 孙杨母亲拿血样，这个本身就会有问题，她的身份肯定不行的。

2. 血样本身不会被认可，必须是由相关机构按正常程序采血。

3. 哪个机构会给检测？即使有第三方机构肯给检测，结果也不会被认可的。

这次判决没有讨论孙杨血检合不合格，检测的是他暴力抗检。性质不同。即使他血检合格也不能掩盖行为不当

孙杨只是运动员、又不是律师、孙杨的展示应该是在赛场、而不是在法庭上、这种现象真的太滑稽了、……[呲牙]