作为一个财经工作者，我觉得目前保姆市场问题太多，有很多不良之人藏身其中，保育中介机构也是良莠不齐，加大对保育市场或保姆中介机构的监管刻不容缓。

我现在也是有两个外孙女的老人了，女儿女婿、外孙女与我住一起，他们工作忙，我也忙，妻子退休专门帮女儿女婿带两个小外孙女；同时家里还请了一个保姆，这样好让我老婆轻松一点。

谈到请保姆，我有很多感慨，我们家两个外孙女，大的才2岁6个月，小有才1月1个月，请请月嫂开始，到现在豆请了不下7个保姆，一般干了的时间不长，不是我们挑剔，而是保姆中介机构太过急功近利了。将一些根本没有培训过、缺乏专业知识的保姆也推介过来，那些证件比如幼婴师、健康证等很多我估计都是假的，很多人就是从农村招集进来之后就推介过来了。来到家里根本不会照顾小孩。没有办法就只得换。稍微碰到两个能够用的，做满一个月或两个月又要离开，因为中介机构与他们有约，这样频繁地换，可给中介机构增加中介收入，保姆离开之后推介到下一家，中介机构又有新的中介收入。而我们再请又需要付中介费。

同时，这些保姆的职业道德素养也是一个问题，有一个从某县来我家做保姆的，大脑都有点问题，带小孩根本不放心；还有一个保姆我们发现好怕手脚不干净，就给换掉了。

总之，目前生育二孩高峰期，保姆需求量大，一些家政公司看到这个机遇，大肆招揽保姆，但却缺乏对保姆人品等的筛选或甄别，极有可能让一些不良之人混迹其中，加上监管不到位，保姆市场乱象依然较为严重，未来发生杭州保姆纵火案的可能较大、较多。大家一定要引起警惕和重视！

杭州保姆纵火案我们需要反思的是怎么样改变现有的家政行业体制，让一些毒瘤根本没有办法在家政行业从事保姆方面的工作。

保姆莫焕晶纵火案本来是可以避免的，2016年9月莫焕晶在杭州朱小贞家从事保姆工作的之前，先后在浙江绍兴和上海等地从事保姆工作，先后被三名雇主发现莫焕晶有盗窃行为并被辞退。而家政中介公司在介绍保姆莫焕晶给死者朱小贞家时，没有对莫焕晶做过调查，如果当时家政公司有做过调查，那么就可以避免杭州保姆莫焕晶纵火案的发生，也可以避免朱小贞及三个年幼孩子因吸入过多的一氧化碳中毒死亡。

那么全国的家政公司就要建立相应的联网体制，再发现有像莫焕晶这样有鸡鸣狗盗行为的人就可以把她剔除出家政行业，雇主也可以通过联网体制查询每个保姆道德品质，如发生了保姆盗窃或者虐待小孩的行为，就可以在全国家政联网体制里把这个保姆的盗窃和虐待孩子的行为写入该保姆的档案中，其他雇主要再聘请该保姆就会在档案中看到保姆的盗窃和虐待孩子的事情，就不会有人再聘请该保姆，这样就可以在源头把这些泥迹斑斑、鸡鸣狗盗、虐待孩子老人、丧心病狂的保姆剔除出保姆行业。

只有完善的家政体制才可以避免更多的家庭受到伤害，害犬之马只有排除出家政队伍，才能把伤害减的最少。

在今日头条里随便搜索＂保姆虐待婴儿‘’，就可以搜索到很多关于保姆虐待婴儿的视频，看到这些视频你会觉得这些保姆简直就是丧心病狂，如果不是有些雇主怀疑自己的孩子被保姆虐待而装了视频监控，那么我们将永远不知道自己的孩子被虐待，还要给保姆发工资虐待自己的孩子。

我们要避免更多的家庭因为保姆而发生被虐待盗窃事情发生，就只有在源头把这毒瘤斩断，才能避免再像杭州保姆纵火案、宁波保姆虐待婴儿的事情再发生，那么全国家政行业就该尽快的建立全国联网体制或者在应聘保姆为工作的时候，要调查清楚该保姆是否平行端正，才能应聘成为保姆。

杭州保姆莫焕晶纵火案需要我们去反思改变现有家政行业体制，朋友们有更好的建议可以留言探讨。

两样的青山-林生斌与莫焕晶

本来不想写杭州保姆纵火案的评论，因为此案中虽也人心伤透，却没有什么道德的两难，和法律的困境。但几个网友看了我，有关江歌案的文字之后，私信我为什么不提一提林生斌，一个可怜的鳏夫。

我有点不情愿的想了想，能为林生斌写点什么呢。老实说，对一个盛年的男子，我实在难有过多的同情。常言道，“留得青山在，不怕没柴烧”，可是这话对此事又极不应景，说出来，就是对往生的林太和夭折的孩子们的大不敬。丧偶丧子，一朝阴阳两隔，这样的打击固然沉重异常，非常人所能承受，所能想象。我也十二万分地理解林生斌的痛苦。好在人之常情里，他也并不孤单。

可是如此的变故来得再剧烈，再沉重，它也就是个单纯的生活挫折，所谓旦夕祸福，避无可避。而且随着莫焕晶的认罪伏法，这样的挫折，对林生斌来说，也不会再有更多的道德牵绊和情绪阻滞。所以他的人生理应艰难向前。不如过去的就让它过去吧。林生斌的人生还远远没有结束。节哀随便，早为自己打算，重回不会再那么幸福，但一样平顺的，一般人的生活，是我想对他说的，林太和孩子们应该也不会责怪他。

不过话分两头，林生斌毕竟是个青年男子，连王熙凤这样的脂粉英雄也说，“女儿家比不得男人啊”。其中的含义，也是人人都知道的闲话，打个比方，这次要是死的是林生斌和几个孩子，那落单的林太就可是山穷水尽，细思极恐，我也不知道该说什些什么了。不过这里限于篇幅，就不展开了。

无论当代男女平权平等的呼声再高，也掩盖不了前文中，强过须眉的凤姐的深刻判断。蓝凤凰也对任盈盈说过，“你再厉害，也还是个女人”。肩不能扛，手不能提，月事更年，怀胎十月，等等，仿佛女人天生就是悲剧。张爱玲曾在文章“中国人的宗教”里说，“好人生在富家。如果他不是绝无缺点的，他投胎到富家做女人——女人是比男人苦得多的。”

一个人如果还算真诚，就不得不承认，同样的遭遇，却因男女有别，而生出完全两样的人生，这是有多么的无可奈何啊，这让我又想到了江秋莲。这想法虽为此案的节外生枝，但却刺痛着每一个对人生平等有感的人。这又让人不得不思考，男人与女人绝非简单的两个对立的阵营，以这样的出发点，谈论构想男女平等，是多么得愚蠢，不然，就是何等的虚伪。扯远了，打住。

看来不得不说，男人天生是优越的，所以林生斌，一个盛年的鳏夫，只要他有心，过往的悲剧总会过去，明天的朝阳还是为他升起的。男人的一生，虽多铿锵顿挫，却也时时柳暗花明，若能不失初心，也可以海阔天空的生活下去。

只是别忘了鱼玄机的一句，“易求无价宝，难得有情郎。”我当然希望林生斌是难得的一个。虽然那是生命中不能承受之重，我还是希望林太和孩子们可以一直活在林生斌的心里，不会老去。

此外，这也是林生斌可以为普罗大众所做的功德，毕竟太多人对此事，赔进了不少眼泪，林如能过好以后的日子，向众人还了这个愿，让他们心里好受一点，也可算是这个悲剧的阴云里，一点点的光。若得偿所愿，也就此散了吧。

林生斌，祝你好运。

最后对莫焕晶也说几句，说实话，我不相信她当时，真心邪恶到要致林太和孩子们于死地。只是她烂赌成性，众叛亲离，人已半疯，一塌糊涂的无望生涯，让她已失去了基本的道德心智。

也许莫曾经悔恨自己糟糕的人生，但无奈的痛苦中，却对林家的宽仁优待，反生出嫉妒的恶意。虽说恶人本当恶人磨，只可惜林家无防人之心，毫无芥蒂地，送羊入了虎口。

一场大火，四条人命，才彻底惊醒了浑浑噩噩的莫焕晶。她无心地以这种极端的方式，挽救了自己，也悔不当初，认罪伏法。我相信，悔过自新的莫焕晶，现在算是一个心智正常的人，她一定不想死，也一定向往，死刑被废除的那一天。

但是，一个正常人就必须懂得将心比心，所以莫焕晶如果真得忏悔，就应该明白，事到如今，她已不再有任何余地，向任何人，要求什么，这就好象烈火浓烟中的林太和孩子们，不能奢望当时的莫焕晶，点火前良心发现，一早放过他们母子四人。

林太和孩子们太不幸，他们遇人不淑，死的凄惨。可莫焕晶也一样，她生不逢时，索性做鬼更好。

莫焕晶，你好走，无论生死，都可回头是岸。

我的认为：请保姆，肯定是上门。因为有保姆，家里的事务重新分配，保姆干什么？一定要交代清楚。保姆进屋里，于是屋里的人际关系比先复杂了，因为你无法摸索到保姆的内心世界。但有一点你必须搞清楚，她不是你的亲人，她是一个打工的，是为生存而来，而赚的钱当然是多多为善。你再善良、宽容，但你要懂得你的责任，不能过分依赖和信任保姆，你才是家庭和儿女的真诚卫士！如果保姆提出过份要求，你首先想到的是立即换人！你绝不能用金钱去换对方的诚意！否则悲剧将重演！

杭州保姆纵火案，要思考社会方面的问题，牵扯到诸多方面，比如莫焕晶本人的问题，中介问题，社会风气问题，物业问题，消防问题，高层避难问题，社会法制教育问题，等等。

先说莫焕晶本人问题， 雇主对她那么好，把她当作自家人一样，对他给予无私的帮助，她却不知道感恩，却不知道珍惜。我们平时教育和宣传要做老实人，做文明人，说明还存在一些死角，还有一些人没有受到教育。她犯罪的根源，是赌博。在一些地方，赌博成风，没有人举报，就没有人去管，给社会带来了很大的危害。

莫焕晶是个专职保姆，作为中介只考虑到收取介绍费，根本没有为雇主把好关的思想。如果中介除了对其技能培训外，同时能进行普法教育，提高他们的法律意识，让他们知道哪些事该做，哪些事不该做，不去做违法的事，也可能会减少这方面的犯罪。莫焕晶犯的是纵火罪，有的保姆偷雇主家的财物，有的虐待雇主的孩子，各种各样的犯罪都有，这些保姆大多是从农村来的，法律意识淡薄，缺乏教育，这一课应该给补上。

还有，防火的问题，有些地方楼层很高，救火的器材都达不到扑火的高度；有些地方道路很窄，发生火灾后，消防车无法进去；有些地方楼距较近，一旦发生火灾，就会泱及池鱼。 这些都是应该引起我们的注意和改进。

谢邀，从这个案件最开始造成巨大的社会影响时我就开始关注这个案件了，所以可以谈一点自己的一些认识。

最开始人们所关注的，所不能忍受的，是当地小区物业面对惨案的不作为行为，物业阻拦受害者家属上楼进行施救活动，小区消防措施存在问题，而在事发后物业刻意隐瞒真相并被小区其他业主揭发。保姆的恶劣行为反而被物业的同样恶心的嘴脸所遮蔽。

而随着案情的进一步展开，人们开始震惊于这个保姆没有人性的，恩恩将仇报的做法。林先生一家对于她有无条件的信任，将豪车给她开，借钱给她买房，最后换来的是她因为一些赌资一把火将别人的天伦生活烧的干干净净，毁灭一个原本和谐美满的家庭。

这件事情和前一段时间的刘鑫江歌事件，还有某三色事件一样，都引起了巨大的社会讨论，因为基于一个普通的，有正常三观的人来看，这些事件都超过了人们所能承受的道德下限，所以将这些事件的主角碎尸万段也不足以填平人们心中的愤慨。

基于一个正常人的观点，我和大家一样，希望法院可以立刻判保姆死刑，但是又感觉这样太便宜她了，那怎么办呢？碎尸万段？但是显然法律中没有这个选项。这大概就是法律与人们观念的冲突之处。很多时候法律无法按照大部分人所希望的那样朝着众人意志前进，因为法律是死的，无法根据个例而打破原则。所以江母即使收集到了几百万人的签名也无法换来陈的死刑，舆论再怎么指责刘鑫也无法给她定一个罪名。

那么我们的法律存在问题吗？在这种无法达成大部分人愿望的情况下是因为法律出现了一些问题吗？我的认知是可能法律有一些不完善的地方，但是绝对没有问题。为什么呢？因为这些事件中舆论的作用非常重要。舆论希望将保姆碎尸万段，希望某物业被众人唾弃，但是大家不要忘了，舆论很容易通过一些小手段来操控！深入思考一下就能发现如果法律真的可以因为舆论导向而改变判决方式的话会有多可怕！那时候话语权大的人是不是可以在背后操控法律，而没有途径发声的人是不是就只能任人宰割了？

就算这个保姆真的被判处死刑立即执行的话就真的会让人满意吗？我认为不能，会不会有一些人说处罚力度不够呢？法律的目的是保护受害者，惩处加害者，人们对法律的不满是因为主观上加害者没有因为受到人们心目中应该有的惩罚，而人们不会考虑到自己的认识有没有错误，所以会出现感觉法律对坏人过于宽容的心理。当然，也确实会出现这种情况，这就是法律的不完善部分了，就需要改正。而怎么修改，我也不知道，因为基于人性的复杂，这是不可能完成的事情，所以我也无法给出什么想法。

这就是我个人的一些薄见，所以有什么不正确的地方，请轻喷。

杭州保姆纵火案带给人们更多的困惑l一是贫富的差距而促使穷人挺而走险、并不断地丧失伦理道德底线;二是高档房屋遇危急救而束手无策，说明专业人士只注重美观、而忽略突发事故的可能性，这能说是百密而一疏！三是选择保姆要知根知底，既年轻而干活又利索并会拢络人心、上得厅堂、下得厨房，可以说无所不能。这样的人难找，但这样的人是更难驾驭！还有一点就是阴差阳错，无巧不成书！

莫焕晶走到今天很大原因是因为心中不断膨胀的欲望，以及自私自利。欲望可以是无止境的，如何看待和控制欲望是每个人必须正视的问题。总之是不同的人会有不同的观点，比如有些人再多钱都不够用，有些人觉得够用就可以了等等。如果太自私自利就会无视别人的存在和痛苦，或者她自身根本就不屑。我觉得国家有必要开设一门道德品质课程，教育我们莫以善小而不为，莫以恶小而为之。己所不欲勿施于人，严于律己宽以待人，一份耕耘一份收获等等。

都是一个钱字惹的祸。利欲熏心，失去做人的底线。如果报道的事实没有出入的话，这活脱脱是现实版农夫和蛇的故事。另一个角度来看，人在面临危险时的应急意识和自救能力是我们普遍需要提高的能力，面临困境，要能保持淡定，冷静处理，可增加逃生的时机。

第一，一部分低素质的人从小就缺乏教育，缺少法治教育，缺乏道德人性情感教育。第二，贫富差距过大会带来仇恨，因仇恨而带来灾祸。第三 ，不要相信陌生人，不要当东郭先生，引狼入室。第四，永远保持警觉，远离不是一个阶层的垃圾人。

说保姆之前先检讨一下你们自己，不要狗眼看眼看人低，你们是怎么对待保姆的，保姆就会怎么样对待你们，不要仗着自己有几个臭钱就了不起，我家也是农村的，我家的保姆怎么跟你们所说的一点也不一样了，首先做好好你们自己