按照公平原则，疑罪不应该赔偿，只有绝对无罪才赔偿才是公平原则!念斌案，国家赔偿119万给他，他反复申诉!念斌案，证据也有，而且也充分，但是，就因为警方取证手段违法，证据是真实的，到了最高法院，死刑复核，就没有办法通过，主要有两点疑点，一是念斌在法庭上不承认，死不承认，二是警方取证手段违法，导致了在法律上念斌无法通过死刑复核，疑罪从无，主要是国家尽力避免错案冤案发生，哪怕在疑罪总数里是1%的实际冤案率，国家也会执行疑罪从无原则，这取决于国家伤害个体比个体伤害个体造成的社会影响还大，所以倾向于影响大的一边决策。但是，问题来了，疑罪的案件，被害人怎么办，难道这是公平吗，命已经丧黄泉，这更加不公平!我个人认为，还是发生命案，经过勘察决定是刑事案件的，警方破不了的，或者侦查起诉造成疑罪案件的，国家应该赔偿被害人，因为，公民生命权应当受法律及国家机器保护，也就是说，国家具有保护公民生命权的义务，当国家无法提供保护，无法提供保护指的是破不了案，造成疑罪案，就应当承担赔偿责任

目前，张玉环只是秉持疑罪从无的原则被释放出来的，但他仍然是嫌疑人，并不是无罪。国家的赔偿是建立在确认无罪的情况下才会给予赔偿。

现在这个案子还没有破案，也就是说真凶还没有找到，既然真凶没找到，那么张玉环也是有可能是凶手，但也有可能不是凶手。

只是现在没有证据能够证明张玉环是凶手，所以才疑罪从无释放出来。

在这种真相还没有水落石出的情况下，一般是不给予赔偿的。

有人说，如果这个案子一直都没有破案，那么张玉环不就是白白坐了27年牢了吗？那得多冤枉，其实冤不冤枉，谁也不知道，毕竟当时也没有目击证人，也没有监控设备能够证明他杀了人，只有他自己才清楚他是不是凶手。

在这个法治社会来说，没有证据证明他杀了人就把他判入狱，是很不公平。

按理来说，一个人白白坐了27年牢，虽然目前不能断定他有罪，但也没有证据能够证明他无罪。失去了27年的青春，在这27年里，还受了很多苦，国家也是很应该赔偿他这27年来的损失。

我们都是作为一个旁观者去分析这一件事情，至于，国家会不会给予张玉环赔偿，那就不是我们该考虑的，而是国家去考虑该不该给予赔偿。

本案特殊，必须重组合议庭商讨赔偿问题，一为国家负责二为受害者负责三张玉环是否无罪没有直接证据。张玉环证供前后矛盾，不能成为他翻案的有力证据。因为他出狱还记得二十多年前办案人员的名字，说明他记忆力好，证供矛盾不足立证翻案。不排除他故意挠乱警方注意力，加大侦破难度的嫌疑。

张玉环三次回家都有目击证人，如果目击证人有两位，可排除目击证人作案的可能性。此案熟人作案的可能性明显高于陌生人，也是此案的重大疑点。

警方刑讯逼供是警方在办案过程中欠考虑，导致转移办案目标，警方刑讯逼供不代表张玉环没有嫌疑。此案真的特殊，特别是他为什么冒雨守谷，他在等什么，等农忙人都回家确定安全转移尸体吗？

最重要的就是，案发现场在哪？为什么他出狱后指着自己家里说是案发现场，现场究竟发生了什么？？？没有查清事实之前，必须慎重考虑赔偿问题。如果合议庭认定赔偿没有问题，张玉环就是受害者被警方冤枉，那么，他拥有向国家提出赔偿的绝对权利，质疑声也会自然消失。否则，两个受害人真的太冤了。

我觉得这个事情本来就是个比较矛盾的问题，因为目前真正凶手并没有找到，只是因为没有证据证明他真正有罪。现在网上分成了两派，一部分觉得国家该给一个说法给张玉环，觉得没有证据证明他有罪就说明无罪，另一部分觉得现在真凶没抓到，他还是最大的嫌疑人。

这件案子我觉得重新调查几率不大，也调查不出来什么了，比较已经二十几年了，调查谁是真凶的话那些证据还有以前一些异常情况估计都找不到了，就算问周围邻居估计都不太记得当初的具体情况，毕竟时间太久远了

如果调查当初审查张玉环的那些警察是否严刑逼供的问题我觉得也可能查不到什么了。虽然公安局肯定有备案当时的记录，但是毕竟时间太长，当时的一些记录查找都要找很久，并且当初的人员不一定还在职，有些调走，有些退休都是有可能的，而且警察一年是要调查很多案件的，二十几年下来估计也不记得当时的情况啦。

至于国家该不该赔偿，我觉得这个不是我们普通人能考虑的，不管到时候能不能赔我都觉得不会诧异，因为这个案子本来就矛盾，还是看后续报道吧，我们胡乱猜测没什么用

张玉环虽然被释放，但请大家注意，重点在疑罪从无，张玉环並没有干干净净的宣判无罪，他的判决要件是证据不足疑罪从无，国家法律有明确规定，赔偿必须是彻底无罪，现在网上评论区一片700万赔偿，国家赔偿，但是如果仍是疑罪，疑罪从无，赔偿是无法兑现的，真正的凶手到底是谁？虽然经过了27年，早巳超过了法律追诉时效，在张玉环不气馁的反复申诉法律讨回了公道，给了他疑罪从无，但从案件的来来去去，真凶到底是谁仍是疑点重重，27年前2位5，6岁的男童在水塘里被发现时，明确脖子上有痕迹法医证明是他杀，当时收集证据不严谨，仅从张玉环手臂上有小孩的抓痕，以及在张玉环家搜出水塘现场的麻袋和草绳，草草结案，当时的起诉书，两小孩在张玉环家窗外扒土，弄得张一时怒起提起两小孩进屋勒死然后趁夜晚装进麻袋丟进水塘，但是当时的公安没有继续做实证据，仓促立功破案，留下了漏洞，后续怎样得到赔偿，仍有一段漫长的路要走。

张玉环被羁押9778天，可以根据《国家赔偿法》规定获得赔偿。侵犯公民人身自由权的赔偿339万元。精神损害抚慰金方面，根据抚慰金原则上不超过人身自由赔偿金的百分之三十五，具体到本案就是119万。两部分合起来，张玉环能得到的赔偿约为458万。

希望以后这种事情不要再发生，青春的流失是金钱无法弥补的。

至于公安机关是否可以启动对他重新调查。

疑罪从无，是指刑事诉讼中，公安机关、检察院、法院对犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪事实不清，证据不足，不追究刑事责任，依法做出撤案、不起诉和宣告无罪。如果没有发现新的证据，疑罪从无就是张玉环案件的最后结案。

疑罪从无，既然还存疑，就不应该赔偿，必须继续调查他，如果现在就赔偿的话，那调查最终还是他的话，那岂不要笑死人了

疑罪从无，就是无罪，凭什么关人家二十七年，公民有免受侵害的权利，张玉环无罪，国家必须给予赔偿。

张玉环有没有重大嫌疑要以证据说话，没有掌握有力证据并形成证据链，就不能对张玉环采取刑事手段，就必须认定张玉环和所有人一样是清白的。不然，每个人都活得没有安全感。

如果换做是你，不明不白的被关在监狱里26年，你会有何感想呢？虽然张玉环被释放的理由是疑罪无从，我们从这句话也不难理解，释放他是因为没有明确的证据，证明他是犯罪嫌疑人，但也不排除，他不是嫌疑人。

事情就是这样的，但是把这件简单的案子弄得这样复杂的原因是什么呢？当年张玉环村里两个小孩儿被害，他被怀疑为嫌疑人抓捕入狱。但是经过26年的时间，也没有找出明确的证据证明张玉环是真凶。如果张玉环入狱几年之后被疑罪无从释放，那么他可以不申请国家赔偿，或者国家不同意他申请赔偿。

但是整整26年的时间，让一个人青春变白发。

26年的时间没有回过家里，更不是住在店打工，那是监狱。我们平常人真的没去过监狱，那里的生活在电视里我们看过片段，真实的情况就是那样的。那种生活不是我们能够想象的到的。还有他才入狱的时候也一定吃过不少苦头，这方面我不用过多的描述，大家心里都明白。

张玉环在狱中度过了漫长的26年，这26年中，他可以说是差点儿家破人亡。好在他的前妻宋小女还是个重情重义之人。虽然自己改嫁了，但是并没有忘记两个孩子的抚养之恩。把他们都抚养大，然后娶妻生子。

我们再回过头来，看一下张玉环，他没进狱的时候不足30岁，出狱的时候已经步入老年。近30年的时光在监狱中度过，这件事搁在谁身上，谁一点感触没有呢？

我们做事说话的时候，要学会换位思考。不能拿过话就说。要客观中立，站在中立的立场上来分析问题。

26年的时间，没能证明张玉环有罪。所以把他释放了。既然不能证明他有罪，那么就要给他一定的赔偿。当然，这个赔偿也在国家的规范之范围之内。

出狱的时候，张玉环被告知可以申请赔偿。张玉环被释放，也都是得到国家法律批准的，这样做也体现了我们的法律是公平公正的。

我们的法律不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人。

一定会对张玉环这26年的时间，做出一个合理的赔偿。

我们来回顾一下当时的案情，那两个小孩儿溺水而亡，或者是被别人掐死，打死后抛尸在水库里。只要当时把尸体详细解剖一下，就得知结果了。然后再根据这个结果去查找真凶。当年张玉环最大的疑点是手背上的刮痕。既然怀疑张玉环手背上的抓痕，是两个被害小孩儿所为，那么，为什么不化验两个小孩儿的手指甲呢？

这个问题相当重要，只要当年把被害小孩儿的手指甲用DNA鉴定一下，张玉环是不是真凶，自然就出来了？

如果当年，对害小孩儿手指甲做了DNA鉴定，然后再把村里所有人都做DNA鉴定，符合小孩儿手指甲上DNA的人，无疑就是凶手，事情就就是这么简单。

所以说，张玉环被列为嫌疑人证据不足，既然证据不足，关押了26年之久，就应该给予一定的赔偿。不能因为完全没有完全排除怀疑，就不给他赔偿。我们的法律是公平公正的。在这方面，我们吃瓜群众不用过多操心。

前几天我去了表姐家，我在表姐家只待了一个小时就离开了。回家的第二天。表姐家的孙女打电话问我，在他家有没有看到3万元钱。我当时很吃惊，这话是从何说起呢？

原来我在表姐家，那天他家少了3万元。在我走之后哪里都找不到了。当天只有我去过他家，也只有我是外人，但我真的没有看见他家的钱在哪放着。听接到电话后，我只有后悔去他家。

同时我也不明白他家的钱哪里去了，当然我知道表姐不会凭空捏造这件事的，肯定是钱找不到了。但是当天表姐家有好几个人去过，还有表姐的两个女儿，还有她的小外甥女儿。还有表姐的两个姑爷。比之下，只有是外人啦。

那几天我心里一点儿也不踏实，想起这码事儿，我心里就后悔，后悔那天为什么要去表姐家坐那么一个小时？真是跳到黄河也洗不清了。

表姐表现的好像大仁大意，告诉他家里的孩子，不要把这件事对外人说。言下之意，那钱就是我拿走了。但又没有明确的证据，不能对外人胡乱说。

后来表姐在洗衣服的时候，从一个衣服的兜里翻出了那3万元。原来表姐记忆不好，把钱放在他一件衣服的兜里，然后他忘记了。以为丢了。

现实中很多事情真的是巧合，我们不能因为巧合胡乱怀疑，要有明确的证据。假如表姐当场从我身上翻出3万元，在我没他离开他家的时候，我什么话也没有，但是，凭空猜测。那绝对是让别人不能接受的。

证据不足，疑罪从无。张玉环被释放了，真凶却没有找到，这是一个里程碑式的案例，也给我国的政法系统出了一个难题，何时破案，举国关注。