这是典型的酒后冲动出事的故事。打了保安一巴掌保安不干了，说我耳夺坏了，要索赔11万。曹先生一冲动手一哆嗦麻烦来了。

曹先生毕竟打人在先，所以往后的麻烦也不能说和他一点关系都没有，至于保安是不是讹上他了，还要看后续事情的发展。

曹先生家住杭州紫某小区，曹先生说，6月17日凌晨，他喝了酒然后叫代驾送他回小区。因为是开的朋友的车，小区道闸没办法自动识别，他跟保安讲，他换了一台车让保安抬一下杆。保安看了他一眼也没有登记，然后就进了保安室。

后来的事情大家估计也猜到了，这位曹先生也是酒壮怂人胆，借着酒劲跑进了保安室，用手指着保安说你丫的一分多钟了，为啥还不给我抬杆子，我要回家了，他用手指指着保安，保安赶紧挡开了他的手，然后曹先生一冲动来劲，顺手电了一耳光。

后来派出所的警察也来了，最后看了录像，批评了曹先生，曹先生也道歉了，然后就打开了杆子放他进去回家了。

可是，曲折发生在一个月以后，这位曹先生接到了派出所警察来电，警察说你把人家耳朵打聋了，赶紧过来赔钱吧，对方要价11万。

曹先生跑到派出所后发现鉴定报告说，他打这耳光和保安的耳聋没有必然联系，所以决定不想赔。

从这个事情我们得到哪些启示呢？

• 首先喝酒很误事，所以尽量少喝酒，喝了酒更不要开车，喝了酒找代驾，老老实实回到家，在路上还惹事，惹了事说不清楚谁的责任呢？

• 其次酒壮怂人胆一点都不假，这位曹先生看着也文质彬彬的，估计没喝酒也是个大好人，喝了酒就说不清楚了，原形毕露，最后把保安打了，肯定是摊上事了。谁让你先动手了，先动手打人就是错的。
• 第三估计这保安肯定是个碰瓷的，耳朵恐怕早就不太好了，但是因这一耳光，人家可能会说以前没那么严重，现在加重了，所以这里面的事情不是一个鉴定报告能够简单解决得了的。

• 第四既然保安人家已经想好对策和办法，谁让你打我一耳光那么痛快，道个歉就了事？所以这个问题没有万把块钱肯定解决不了，不管有没有关系。虽然鉴定报告说了没有必然的联系，但也没有否定没有关系，所以掏个万把块钱解决问题，估计这是这件事情的最好结果。
• 第5，保安真是想碰瓷的话恐怕也不是太好，奉劝各位保安这类事情还是少做，往后到底会发生什么，也不太好说了。

. 文心评论：

. 现在的保安确实也需要提高素质，有时候他拦住门不让业主进去，变成了鸠占鹊巢，这是很不对的；另一个方面喝酒了就别闹事，闹事了就等着承担责任，这也是一个常规的道理，千万不要忘记。

. 各位网友觉得这两人谁更有道理些？

物业是为业主服务的，同时业主也要尊敬物业人员，双方和谐相处才，更不能互相看不起。曹先生家住杭州紫某小区，曹先生说，6月17日凌晨，他喝了酒然后叫代驾送他回小区。因为是开的朋友的车，小区道闸没办法自动识别，他跟保安讲，他换了一台车让保安抬一下杆。保安看了他一眼也没有登记，然后就进了保安室。

曹先生说，大概过了一分钟左右，保安还没有抬杆。他就下车跟保安发生了争吵。他指着保安的鼻子，保安用手把他的手挡开，他顺手打了保安一下，打到了左脸。保安报警后，民警赶到现场处置，曹先生提供了当天找代驾的订单记录。在民警的调解下，曹先生向保安道歉，保安让曹先生的车进了小区。

曹先生以为这件事就这么过去了，没想到事情过去1个多月后，派出所联系他，说被打的陈师傅第二天到医院检查，发现耳朵出了问题，住院一个星期，并委托派出所做了损伤鉴定，并向曹先生索赔11万元。记者从鉴定报告上看到，陈师傅右耳听力下降与本次外伤无明显因果关系，左耳损伤未达轻微伤标准。曹先生说，陈师傅原本耳朵就有病，重度听力下降，陈师傅就是一个碰瓷的过程。

记者原本想向小区物业了解情况，在门口被保安拦住了，说记者不能进入，说要向领导报备。可等了一会儿之后，保安也没有给出明确回复。曹先生直接要带记者进小区，刚进门保安就过来阻挡，双方发生了推搡。保安情绪有些激动，也没有物业负责人出面。

记者报警之后，民警赶到现场，保安对自己的行为道歉，并调看了当晚的监控。从监控画面中看到，曹先生跟陈师傅在门口发生争执，曹先生用手指着陈师傅，陈师傅用手挡开了，曹先生接着就是一耳光打在陈师傅脸上，帽子飞了出去。

记者联系到了陈师傅，陈师傅说，当天晚上他值班，凹陷是喝酒了，在道闸门口一直按喇叭，他提醒对方不要老是按喇叭，因为当时已经是凌晨了，大家都在睡觉。他跟曹先生说，临时车要登记核实才能进。双方沟通不是很顺畅，曹先生喝了酒直接就骂人了。

对于赔偿的事情，陈师傅说，的确有提出过11万，当时只是气话，后来只要求2万元。记者提出，鉴定报告上，右耳与本次外伤没因果关系。陈师傅有些激动，医生说存在关联伤害，怎么会没有关系，打人还有理了。民警表示会继续帮双方调解。

从监控上看到，曹先生整个过程都很凶，态度很嚣张。先是指着保安的脸骂，然后甩手就是一耳光，看样子力度不小，陈师傅头上的帽子飞出去了。曹先生打人行为，理应道歉赔偿，拘留也不过分。而陈师傅索赔11万肯定是不合理的，具体索赔还得根据鉴定结果，如果说陈师傅坚持说损伤存在关联性，应该拿出确凿的证据。

曹先生这暴脾气应该改一改，经过这件事也长个教训。有话好好说，动不动用手指着别人，还甩别人耳光，即便你有万贯家财也能让你赔得没裤子穿。保安对业务也要熟练一点，临停车肯定有相应的制度，按照制度进行登记就行了，不理会业主肯定会引发矛盾。

近日业主酒后无理打人，保安执法惨遭辱打，事后索赔11万的事件在网络流传，引起了众网友的热议。

事情是发生在本年度的6月17日，一位曹姓的男子在外喝酒后，找代驾开着朋友的车送他回家，在小区门口，与当时值班的陈姓安保发生了争执；据曹先生自己解释：他在本小区是有车位的，由于喝酒只能找代驾开着朋友的车回家，在小区门口遭到了安保的阻拦，在说明情况的前提下，安保仍然不予放行。现在的许多小区门口，都安放着一个“禁止外来车辆入内”的标识牌，这个小区不知道有没有这样的标识牌，但无论从哪种角度来看，安保阻拦没有登记的外来车辆的做法是没有错的。

曹先生在解释无果的情况下，也许酒精的作用，用手指指着安保的鼻子据理力争；被一个人用手指指着鼻子，在我们通常的认知里，就是在辱骂和侮辱人格的行为，陈姓安保看到曹先生指着自己的鼻子，也是直接用手挡了回去，毕竟这个安保也是有尊严的，而且阻拦外来车辆也是职责所在，怎么能够容忍别人的这种侮辱人格的事情发生在自己的身上？因此安保也是属于正当防卫，并没有什么过错。

曹先生认为安保不但阻挡他的车辆进入，而且还敢划拉他的手臂，于是，在酒精的作用下，曹先生顺势抬手打了安保一个耳刮。曹先生的这一耳刮，直接把自己打到了完全被动的一方，即便先前安保有耽误时间、延误时机的嫌疑，可是现在，曹先生的打人，加上是酒后滋事，曹先生就完完全全的成了无理的闹事者。后来虽然在民警的调解下，曹先生向陈姓安保赔礼道歉，在经过登记，车辆也开进了小区，事态似乎也得到了平息。

其实事情的发展远远没有这么简单，就在曹先生也许已经忘记这件事情的时候，在一个月之后的一天，辖区的派出所联系曹先生，向其说明了原委：原来曹先生在酒后打了陈姓安保一个耳刮，当时并没有什么事，可是陈师傅第二天感觉不适，就去医院检查，结果是耳朵出现了问题，随后住院治疗了一个星期，并委托当地派出所做了损伤鉴定。陈师傅耳朵遭受损伤，身心受到影响，决定向曹先生索赔11万元的损失费。

从鉴定报告中可以看出，陈师傅右耳听力下降与曹先生打人造成陈师傅的外伤没有明显因果关系，左耳损伤也未达到轻微伤残的标准。也就是说，曹先生打人耳刮并没有造成陈师傅身体的任何伤害。曹先生表达了自己的观点，认为陈师傅耳朵本来有病，听力下降，现在借此索赔11万元的行为，就是明显的碰瓷行为。在这里我不得不说说曹先生了，你为什么动手打人？你不打人，能出现陈师傅住院、甚至索赔吗？你说人家碰瓷？那么你能证明你没有打人吗？如果你打了人家，人家又没有还手，你现在还说人家碰瓷？还有没有王法了？况且医生都说陈师傅的伤情与本次曹先生打人有关，于情于理曹先生都是不对。

现在辱骂甚至殴打安保的事情频频发生，认为保安社会地位低，都是没有本事的人才做安保；其实在我们居住的社区，有这么负责的安保人员我们应该感到庆幸。从小区安全的角度考虑，陈师傅索赔11万元是不多的，虽然陈师傅也表示索赔11万元是气愤所致，但假如没有陈师傅这样负责的安保人员尽职尽责的坚守岗位，也许小区所造成的损失就不止11万元这样简单的数字来衡量的。曹先生应该从此事中醒悟悔改，而不是埋怨、指责陈师傅碰瓷。

打人肯定是不对的。业主在酒后，因为想要把车开进小区，他坐的车又不是自己在物业登记过的。就肯定要登记，因为是临时车嘛，大部分小区都有这个规定。也不是保安自己的要求。

而这位业主因为酒后，就显得很嚣张，跟保安说话的时候就用手指，中国人用手直接指人的脸就跟骂人是一个道理。人家保安肯定不答应，用手把他的手指扒拉开。可由于酒精的作用。这位业主直接给了保安一个嘴巴。

经过报警，警察的调解，业主给保安赔礼道歉，保安也让业主的车驶入了小区。以为事情就结束了。可过了几天，业主接到了派出所的电话，保安对业主提出索赔，要让业主赔自己11万。

我们说，这个索赔的金额肯定是有些高。但是，保安也有他自己的理由，因为保安经过鉴定，听力有所下降，是一种疾病，需要进一步治疗。可业主也提出，保安的这个听力下降，跟自己打这一巴掌没有直接的因果关系。

到此，双方就都是有各自的理由。而保安也表示，要11万，完全是气话。现在实际索要的赔偿是2万元。那么如果保安所说的是实话，索要2万当然就合理。因为毕竟一个大男人被打一个大嘴巴，心理上肯定说不过去。七尺男儿怎么能受如此大辱呢？

事情发展到这一步，保安需要面子，业主也需要面子。可业主的面子显然已经用一个大嘴巴找回来了。现在就是需要给保安师傅一个面子了。至于赔偿，我认为双方还是合理协商的好，漫天要价就地还钱嘛，业主不想给那么多，就跟保安师傅好好聊，少赔一点。可绝对不能不赔啊！

虽然在法律上来说，一个嘴巴的实际伤害远远达不到2万元，那么，保安和业主抬头不见低头见的，就应该是不打不相识才对。没准还能成为朋友呢。保安执行进门的规定，也是为了其他业主的安全。您想想，如果是疫情严重的时间段，您这样对保安，不是要被拘留的吗？

当伤情鉴定为轻伤时，11万元恐怕不够。

打一个巴掌，索赔11万，大家是不是都感觉这个保安瞒天要价，甚至借机勒索呢。其实最根本的要看这个保安受伤害的程度。业主酒后与保安发生争执，不管谁是谁非，当业主动手打了保安之后，性质就变了。

而且这个性质的严重程度会超出我们的想象，它完全取决于保安被打后有没有受伤，受伤的程度怎么样。

我曾经做过物业经理，也有业主酒后打了我保安一巴掌，因保安年龄大了，被打之后牙齿出现松动，最后协调后，打人业主赔了4800元。

现在，我们来说说打巴掌的后果，严重的可以导致耳膜穿孔，牙齿打落，打倒在地导致肯折，打倒在地头部受伤，打断鼻梁，打伤眼晴等。这一切可能出现的后果都会使打人者面临巨额经济赔偿甚至牢狱之灾。

最近的新闻，猥亵男被17岁的的男同学踢倒骨折，要价20万元赔偿，因见义勇为的男同学没钱赔，就要承担刑事责任，因此男同学被刑拘了，后来网上披露出来，在强大的舆论面前，此案才被重新审理，男同学被解除刑拘。

这件事就是典型的故意伤害案件，办案的人从猥亵男受伤后受理的是男同学的故意伤害案，针对的是猥亵男骨折受伤后的伤情鉴定为轻伤，那么侵害人就要承担法律后果。

现在保安在工作时间被业主打了，如果只在脸上留了五指印，说不定道歉、赔礼，或者适当补偿就能协调处理好了。

但是如果保安真的受伤了，最有可能看不见的伤情是耳膜穿孔，那么打人的业主事就大了。当法医鉴定为轻伤时，故意伤害罪就成立了，受害人适当提高赔偿价格，你还奈何不了他，否则在坐牢和经济赔偿面前，没有人会选择坐牢的。

这就出现了猥亵男的瞒天要价，你不赔钱就要坐牢，猥亵男事情暴露后，去年山东滨州也出现过同样的事件，公职人员当作丈夫的面猥亵妻子，被丈夫打了耳光和踹了一脚，猥亵的公职人员被鉴定为轻伤一级，最后丈夫不得己赔了二十万。

这些事情告诉我们，在法制社会里，任何违法的事都不能做，你动手打人，一定会受到法律处理，后果要看你的运气，当把人打伤了，有可能你的人生就改写了，你的家庭也会受到经济损失。

我们不要轻易的小看一巴掌，一巴掌打在不同年龄人的脸上结果都不一样，有的老年人，你都不用打，他和你争执两句都有风险，说不定他血压升高，心跳骤停倒下了，你都脱不了干系。

还有保安是社会底层的人员，本就是为业主服务的，哪里敢或哪里会刁难业主，正是因为业主的主子心态，才会看不起保安，才会动手打人，如果动手了，保安受伤了，那么打人的业主就自求多福吧，还要乞求保安千万不能受伤，否则要赔11万还真不多。

此文作者明显偏向业主，一，你动手打人，没有打伤人都应对被打人作出精神赔偿，二，如打伤人了就要有医药赔偿。三，保安一系列的安排没有违反制度，是为小区安全着想，并有任何冲动反击。保安有崇高的敬业精神和道德涵养。四，业主不伤财，永远横行霸道欺压保安，赔偿伤财才能吸取教训。五，保安也是公民，他的人身受法律保护，不是业主的沙包和出气筒。对业主作经济赔偿合情合理又合法。

说说对这个问题的几点看法吧

首先，业主有多辆车，目前很多小区及时你只买一个车位，也是可以都在物业的系统里面登记两个车牌的，系统会识别，一次只能进入一辆；如果业主及时做好登记，可避免类似问题；

其次，保安其实只是在履行自身职责而已，而业主凌晨归来，被保安阻拦后，不顾小区其他居民这个点早已入睡大按喇叭，后又扇保安耳光，行为其实还是很恶劣，虽然后来在民警的调解下向保安道歉了，但打人的事实并不能消除；成年人要对自己的行为负责，很多时候不是一句对不起就能解决的；

三，业主说保安要求赔偿11万是碰瓷行为，碰瓷都是想办法私聊吧，一般警察来了碰瓷方都灰溜溜的跑了；而保安出具公安的伤情鉴定报告，走的是正常法律流程，申诉赔偿金额和最终赔偿金额有差异是很正常的，所以谈不上碰瓷；

最后再说说媒体吧，这个事件中，业主找到了杭州一档知名维权类栏目的记者去到事发的小区，要求进入被阻止；这个事件已经由警方介入了，有监控/有鉴定报告/有当事人比较一致的说辞，记者为何还要去找物业？想通过物业对保安施加压力吗？前一段时间刚刷完《摩天大楼》，凶残毫无人性的颜永原伪装成慈父/弱者，利用媒体舆论给被他多年施暴并出现精神疾病的儿子 前来认亲，想要再次控制摇钱树儿子，媒体的无知和狂欢让人觉得又气又好笑；前一段时间的梧州杀前妻案，案件真相大白后，记者也披露案发前凶手也曾多次主动和记者联系，告知前妻的一些信息，从而误导案情进展；现在的坏人越来越狡猾了，希望媒体人员提高素质和明辨是非的能力，不要成为坏人的帮手和工具。

做为业主不要把自己当成皇帝，以为自己买了房子就盛气凌人。瞧不起当保安的，不仅骂人，还打人，过后又想一句道歉的话就了事，这对保安来说也太不公平了。

虽然说保安要11万赔偿不合理，但是你用一句对不起就完事，简直就是做梦。将心比心，你被人打一耳光，然后别人给你说声对不起，你会就这样原谅别人吗？

这样岂不是人人都可以效仿，遇上混的，他一回打你一耳光，之后都用对不起来解决问题，你又做何感想。所以别人要求赔偿也是对的，至于金额可以协商。

天哪，保安这家伙也会放讹。业主这一巴掌拍在哪了？莫非练过‘铁掌功’？还是看医院诊断结果再决定吧！协商不妥就走法律程序！

这样的事情应该赔偿的，因为当业主伸手打人的那一刻就注定输了，现在的环境是谁先动手谁遭殃，并不是你打人就会表现的多么威风，如果这样想就是大错特错！

业主酒后由于坐的不是他自己的车，不能够顺利进入小区，这才发生了一系列的事件，关键的是保安没有还手，而是用法律武器学会保护自己，只能说业主认倒霉。

赔偿原因是保安听力下降，医生的诊断结果是跟这次的事情有关系，虽然事情过去一个月了，但是也脱不了干系，谁让喝酒的业主动手打人呢。

由于业主感觉这样的赔偿不合理，便让记者进行采访，其实不管结果如何，动手打人就是不对，每个行业都是平等的，不应该存在歧视。

后来经过调解，保安决定要2万，但是后期的治疗还是需要花钱的，表面上看似简单，都以为保安是讹人，实际上这是人家合理的要求，喝酒的业主只能服从。

保安懂得用法律来保护自己的利益，值得学习

如果当时保安进行防卫，可能赔钱的就是保安了，做事情不要太冲动，应该学会理智的分析。

生活中的事情还是需要认真对哒，保安也不想讹人，就想看好他的耳朵就行了。

业主解释到顺手打了一下，样的解释没有任何意义

大街上走的人多了，顺手打一下，不知道后果那，只不过是用来掩饰他的行为，减轻对他的评论，其实这样的谎言毫无力度。

故意的就是故意的，敢做不敢承认，这样的人也是最怕事情的，当时做的时候就不要害怕，所以说保安的要求一点也不过分，支持保安！

保安的做法没有问题，业主喝酒后，由代驾开着业主朋友的车回小区，在进入小区时遭到了保安的阻拦，而这位业主在小区有车位，但就是进不去，于是两人发生冲突，业主扇了保安一巴掌。

你在小区有车位，登记的是自己的车辆，而这辆朋友的车，显然不是小区的，遭到保安的阻拦无可厚非，毕竟属于临时车辆进出，就要按照临时车辆进行管理，而不是以小区的车辆进行管理。

那么临时车辆就要登记、核对业主信息，甚至是车辆停在什么地方，我相信这些阻拦临时车辆进出小区的物业都会这样安排的。

发生纠纷后，打人肯定不对，但是索要赔偿11万元就更说不过了。毕竟，要将人打成10级伤残或者轻伤以上的情况，可以赔偿11万元索要刑事谅解书，否则，如果仅仅是轻微伤或者根本不构成轻微伤的情况下，几百块钱足够赔偿的。要求巨额赔偿有敲诈嫌疑。

当然，打人的业主也要承担行政责任，比如受到罚款或者拘留的处罚。