你好，我是爱看电影的小土子，很高兴回答你这个问题。

其实我也是在做电影的剪辑，我是做电影剪辑解说的，也有一些人事做电影混剪加入bgm就可以的哪种。我觉得如果你不是整部电影或者是不经过自己想法对影片二次剪辑的话是会侵权的，你肯定要在这部影片上用自己的想法去创造出属于自己的内容。比如电影解说这种，是用自己的方式去概括出来然后配音再剪辑，这种是属于原创了，因为我是在西瓜视频上做的电影解说，西瓜大学上有很多关于原创的视频要求和解析，你可以去看看。那里更加清晰。

或者你是做一些电影的盘点的也可以的。在西瓜视频上面，电影盘点的也有很多，我而且你盘点这些也是在帮他们电影在做宣传了，所以感觉这些剪辑也没什么侵权的。

现在无论抖音还是西瓜视频，或者其他平台都有很多电影剪辑的自媒体人员。我觉得如果你想做电影剪辑的话也要有自己的特色。因为实在太多人做了。

我之前就是纯混剪加BGM，后来转解说了，还在慢慢一点点探索。

希望我说的能帮到你一点点

大家以后可以互相交流一下，多多指教，一起成长。

我是爱看电影的小土子。谢谢

在我们的生活总会看到一些短视频，这些段视频有可能是从一些电视剧中剪辑下来的，那么这种行为是不是构成侵权呢，剪辑视频什么情况下算是侵权？

网友咨询：剪辑视频什么情况下算是侵权？

福建闽辰律师事务所刘洪琪律师解答：

根据以下的条例，如果是第一二条的使用情况，那么就不会构成侵权。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。

著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来,凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于对著作权的侵权。

侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。

刘洪琪律师解析：

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

你好，我是遇见余未，很高兴可以回答你的问题。下面我说一下我的个人看法。

1.电影剪辑的版权问题

我认为电影剪辑一定会涉及到版权问题，作为电影来说，它有自己的知识产权，在未经许可的情况下，进行搬运并获得报酬的行为是侵犯版权的。那么有没有办法可以避免呢？答案是肯定的。

2.电影剪辑中如何避免侵犯版权

个人认为，在电影剪辑过程中避免侵犯版权的做法有三种，前提是杜绝搬运。

一是做影视内容的盘点，比如盘点周星驰电影中的经典搞笑场面，或者盘点国产电影中的十大名场面，同时在作品中标注上素材的来源，这种做法可以避免版权问题，同时，也是头条平台所认可的。

二是做影视素材的混剪，比如古装电影中的美人图混剪，可能你看到过好多混剪的古装作品的美人图，这种也是可以的。但是有一些前提，就是每个素材的时长不能超过20秒，要有多个素材，并且有自己的剪辑思路，并搭配上合适的BGM。同样，这种作品也会获得头条平台的认可。

三是做影视作品的解说，这条也是最难的。首先你要把影视作品按照自己的思路剪辑成十几分钟的内容，并做好解说文案，主要包括影视作品的内容介绍，主线发展以及你自己的见解，最重要的是解说思路，要有自己的特色。这种做法也是可以避免侵权的，平台同样也会认可。

以上就是我的一些看法，希望能对你有些帮助。有疑问可以在评论下面告诉我，我会一一回答。

只要不是完全重复就没事吧

会的，属于侵害作品完整权和信息网络传播权的行为，某一部电影进行剪辑传播肯定要经过拥有版权的人许可，大公司肯定不敢开这个头，所以自媒体有很多直接就拿来剪辑用了，拥有版权的就算去讨个说法那犯不着也不是大公司，也不会去打官司，按照中国人的人情世故，还怪你上纲上线，前段时间视觉中国不就是这个例子吗，只不过视觉中国的作法太另人反感。

所以现在自媒体发布剪辑过的电影，只要未获取到版权人的许可，那肯定是侵权的，如果是用来商用获取到利益没准会追究责任。（照目前来看不太可能）

某些平台比如XX头条等等之类的，如果版权人真要较起真来那只会联名起诉这个平台，平台才会出台一些措施去限制这些自媒体。

所以说了这么多，要找你算账的情况很少，不过未获许可那百分之百是侵权的，不过发布剪辑的电影还帮版权人进行了免费传播呢，版权人高兴还来不及呢，所以很多事情有利有弊，就看您怎么对待了。

首先，我查了相关资料，法律，这个行为肯定是侵权的。未经著作人许可是不能私自剪辑的。不过，我认为：如果是已经可以免费观看的电影等作品，而且你所发内容也不是针对批评的话，剪辑片段来表达你某种目的，应该是不会有什么问题的。毕竟其实你一定程度上也宣传了这部作品。

现在自媒体人也大量存在此种行为，所以说暂时不需要担心的。[耶]

电影的版权法律上应当由著作权人和版权拥有者享有，现在各大平台都开始重视自身版权保护体系建设。如果是在今日头条上进行视频创作，可以到平台的放映厅找素材，里面都是平台已经购买了版权。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。

作为自媒体，只是单纯的剪辑视频，搬运视频，肯定是涉及到侵权问题的。

但可以二次剪辑，也就是视频改装。比如视频混剪、视频盘点（盘点沙雕片段，高甜片段，搞笑片段）、视频解说（自己的理解）。这样的话应该不会有什么影响。

加上你没有太大方面批评该视频，基本上也没有什么问题。

只是剪辑来转载不算侵权，但是如果上传其它视频软件并有可能涉及到商业，就可能涉及到侵权了。

如何避免比如详细阅读相关信息

这样是不会的 把专属的标志删掉 换成是自己的， 然后把一些片头跟片尾去掉就好