视频网站会员看电影还要交费真的是版权方要求的吗？
不是说版权方要求的，而是你要放他的电影你就得买他的版权，你花了钱在卖出去，别人想看就得付费啦。
天下没有免费的午餐，一部电影的拍摄也是需要成本的，所以现在的版权才是越来越重要，越来越强调尊重版权。
如果没有版权，电影一放出来资源就被盗窃，那版权方就无法收回成本，更没有了投资需求，长此以往就没有人来拍电影了。所以我们也应该理解并支持付费，觉得好看就付费，不想看也可以换部其他的。
只要是企业，目的肯定是要赚钱，作为互联网产业的视频网站的背后是互联网公司，所以作为一个商业机构，赚钱肯定是摆在第一位的。那么视频网站的成本有哪些呢？
采购影视剧
随着正版意识的增强，现在正规的视频网站的影视剧的采购成本是非常高的，每年花在影视剧上的采购费用数以亿计。
租用服务器
保存大量的影视剧的服务器，这些购置或租用成本，以及维护保养的开支一年下来也是蔚为可观的。
宽带流量费用
每年支付给互联网运营商的宽带费是也是一笔不小的支出。
电脑水费电费房租
公司有办公地点，工作用的电脑、打印机传真机等等还有水电房租等硬性支出都是要算在成本里的。
人员工资
公司管理人员，网站设计、维护人员，客服等等这些人的工资社保。
大概列出这么几项，可以看出一个视频网站要盈利需要依靠广告费用和会员费用来支撑，以前盗版盛行的时候成本要少很多，现在不能同日而语了。
视频网站已经购买了版权方的播放权之后，要求会员看电影交费是视频网站的行为，比如《囧妈》这样的，网站买了版权后免费观看，乍看好像花了几亿打水漂，实际上人家通过这次商业行为所获得的广告效益远远不止这点钱。
很遗憾的告诉你，
视频网站首先盈利模式就是主要以买断电影版权然后通过垄断资源，卖给会员进行收费播放进行盈利的。
视频网站方向电影版权方购买，会员再花钱观看。
当然主要是视频网站自己定制的规则，比如主流的腾讯视频，优酷视频，爱奇艺视频。
大多数老电影都是免费的，一些热门电影，综艺类节目都是需要收费入会员的。
当然提问者的另一层意思就是免费电影，我推荐B站，这个没有广告。里面有一些影视资源可以观看。
其他的免费视频网站，网络上也很多，需要你自己去寻找了。
教大家一个可以在网站上看不要付费的那种。神马影视
谢邀~
和大家分享一个可以免费看爱某艺，优酷腾讯等会员电影电视剧方法，扫描二维码关注微信公众号：阅来阅八卦，全网会员电影统统免费看
绝大多数情况下是版权方要求的，视频上线后，版权方在各个网站统一收费，视频网站顺便也赚点钱。国内对正版大作进行收费处理本身没有错，是一种尊重制作方权利的方式。
以前的会员确实是可以免去全部广告的，上映的新电影也不会二次收费。后来是国外新上映的特效大片收费，国内的电影不收费。再到现在，只要是国外电影就必收费。国内电影，只要是口碑好的，或者舆论较大的，也就是自身会带有很大流量的电影都会收费了。
很多人很反感视频网站会员看电影还要交费这种行为的，虽然诟病这些平台的二次付费，但是我认为会员还是值得购买的，毕竟有会员免费的功能，而且也是尊重制作方权利的方式。像一些新上的电影是不会二次收费，还可以抢先看最新的电视剧和综艺等。
感谢邀请！
还记得下载音乐免费、观看影视免费的当年吗？那个时候，互联网刚兴起不久，各个行业的“在线”模式做得并不完善，直到后来开始讲起了“版权”，走起了会员的商业模式，在线付费市场起飞了。
视频网站分两种:原创性视频网站(YouTube)和分享性视频网站(土豆网、优酷网)，盈利主要来源于广告，但现在的视频网站是处于亏损状态的。
这是懂网络的人都了解的，但仅凭这点广告费是不足以维持生计的，因为首先你的广告费不可能比电视贵，因为电视的覆盖面远远大于网络，所以现在寻求新的创新商业模式。
首当其冲的是“收费+免费”模式:即向观看用户收取一定的费用，酷6和乐视已经开始做了。收费模式的贡献占总收入一半以上。
电影类网站：从一个名不见经传的视频网站，再到成功的赴美上市，爱奇艺的会员规模从0到8000万，即将向上亿级别迈进，而这个过程只用了八年的时间，起步虽晚发展之快，确实是不容小觑。
在这场“王牌对王牌”的视频网站大战中，爱奇艺同样烧了钱、疯狂买版权，还有的就是品怕营销创新，创新能力十分强大。然而，爱奇艺亏损为31亿元，同比扩大亏损。所以有业内人士说，爱奇艺选择上市是为了融资，也是为了扭亏为盈。但从上市后的第二份财报来看，还做不到。
CEO龚宇也表示，“好的内容就应该是付费的。”其实，爱奇艺是最早内容付费的探索者，当前也踩过很多的“坑”，最后才在用户和内容两个端口上建立了一定的连接，凭借优质的内容来吸引和留住用户。
可见，这些网站的理念就是：好的内容就应该是付费的！要么你就继续等，等到会员看完之后两个月，甚至更久的时间，开启免费播放。拿时间换金钱，或者你拿金钱换时间，自己选择。既想早点看，看蓝光版，又想不花钱，没那么好的事情。那么，都让电影院免费好了。屏幕大，音效好，上映时间及时。任何事情都是有成本的，视频网站也一样！
关于版权，一直都存在的，但是你购买的到底是播放权，还是独家播放权？这个价格肯定是不一样的！
交会员费，只是视频网站的收入来源之一，并且在当前是最重要的收入来源。与版权方没有关系，版权方收费之后，视频网站就可以播放了。后续产生的任何收入与版权方无关，就是视频网站自负盈亏了！
很高兴回答你的问题，这么给你解释吧：
“买了视频会员，还有15秒电影推荐广告”
“有的影片，会员观看还要另付费”
……
前不久，浙江省消费者权益保护委员会开展了“视频网站会员服务调查问卷”活动，网友们纷纷接力开启“吐槽模式”，不少购买会员的用户落入了 视频会员“含金量”不足、消费者权益难保障的“坑”。
花样多多防不胜防
专属广告扑面而来
“我买会员不就是为了屏蔽广告吗？但是买了会员之后，片头、文中依然有广告出现。”上海的李先生是一名“追剧迷”，本想着办完会员踏踏实实追剧，没想到依然有广告侵扰。
实际上，虽然视频网站大都打着“免广告”“会员跳广告”“VIP可关闭广告”的噱头，但仅仅能免去或跳过正片播放前的广告，并不能真正将广告“拒之屏外”。
有的广告穿上了VIP的“马甲”，摇身一变成为“会员专属”。“购买会员后，视频开头还插入一个VIP专属推荐，必须要手动关闭，否则就会一直播放。”黑龙江的贾女士对爱奇艺视频的做法十分不满。
△爱奇艺视频播放前的“VIP热剧推荐”
“如果自己点击才能关闭广告，这还能叫免广告吗？”除此之外， “前情提要”“下期预告”等时段也成了广告泛滥的“重灾区”。
层出不穷的“变种”广告，更让人防不胜防。一些热播剧会在播放途中或播放前后会突然演起“小剧场”。这种被业内称为“创意中插”的广告，由剧中原班人马出演。在此基础上，还衍生出了 “进度条”、“压屏条”等多种广告形式。
△综艺节目开始前强行植入的广告
浙江消保委的问卷结果显示， “免广告”是用户购买会员的主要原因，占比达83.3%。但71.04%的用户表示，在购买会员后，看视频时还会经常遇到广告。
网站吃相不好看
会员权益缺乏保障
买了会员，不仅广告免不了
而且也不能“大片随意看”
好片子还得另付钱
数据显示，76.15%的用户
遇到过“会员还需付费购买”的问题
“购买会员后，一些片子仍需单独付费。”北京的高女士先后购买了多家视频网站会员，但她发现不少院线新片和经典老片都需要单独缴费才能观看，费用1至10元不等。
“购买会员后，一些片子仍需单独付费。”北京的高女士先后购买了多家视频网站会员，但她发现不少院线新片和经典老片都需要单独缴费才能观看，费用1至10元不等。
△爱奇艺视频APP部分电影需另外付费才能观看
付费观影有时候甚至还有“附加条款”。不少影视资源要求用户在48小时或者固定时间内看完，过期后再观看又需要再次付费。对此，高女士表示，“这很不合理，相当于我花钱只买了 短时间的浏览权。”
△付6元购买某部影片后只能在48小时内观看
此外，为诱导用户“自动续费”，有些视频网站在购买页面设下了“障眼法”。在某些视频网站会员购买页面，系统会默认勾选“连续包月VIP”选项。
△爱奇艺app选择取消自动续费时弹出的“福利窗口”
不仅如此，会员用户若想取消“自动续费”，也必须通过重重“迷魂阵”。以优酷为例，用户“个人中心”页面上“立即续费”按钮十分显眼，“取消自动续费”选项却不见踪迹，一番功夫后才发现，在视频网站上开通的“自动续费”，却要通过“微信支付”等支付平台才能取消。
视频网站“说话不算数”，也会让会员“吃哑巴亏”。热播剧《鹤唳华亭》原本承诺每周更新6集的会员专享集，优酷却突然称由于“介质原因”某一周只更新了3集，后来又紧急“加更”至每周8集。
服务协议“留一手”
行业监管应加强
“免广告”名不副实，“自动续费”陷阱重重，会员观影遇“二次付费”，作出承诺却出尔反尔……视频网站套路深，正因其在会员服务协议中“留了后手”。
视频网站会员服务协议中的不少条款很霸道。
比如， “腾讯有权随时对服务条款进行修改……您继续使用腾讯提供的视频服务，则视为您已经接受本协议的全部修改”“爱奇艺有权基于自身运营策略单方面决定和调整VIP会员服务内容” ……
视频网站在协议中
为自己留下充分的解释空间
就可以“为所欲为”了吗？
视频会员服务协议多属于格式合同。根据《合同法》规定，如果在格式合同中存在明显加重对方责任、减轻和免除自己责任的条款，那么该条款应视为无效，不具有法律效力。
——北京伟博律师事务所律师李伟民
如果视频因介质问题等不能如期上线甚至“有头无尾”，很明显属于违约行为。这种情况，视频网站应与消费者进行协商，及时履约、赔偿。
——中国消费者协会投诉部主任张德志
尽管视频网站在会员服务协议中对“广告特权”有详细规定，但“会员免广告”等宣传语依然可视为向消费者作出的服务承诺。李伟民认为，如果不能履行这些承诺，视频网站就侵害了消费者的知情权、选择权、公平交易权，消费者可获得会员费的3倍赔偿。
然而，会员权益遭受的损失跟维权要支付的成本相比，显得微不足道。大多数会员的权益受侵害时，除了抱怨之外别无他法。
本文编辑：董别别
本文来源：综合人民网、中国消费者报、四川省消费者之家，版权归原作者所有，如有侵权请后台联系小编删除。
以前电影等两个月可以在优酷上看了，现在要二次收费了，这样会员唯一的功能只能免广告了。有会员还要花钱看，而且花完钱还只能看24小时。一个复仇者联盟3，二块五二块五的花了好几次。
对这些视频网站的套路已经无感了，我觉得钱多钱少还好说，但你要是收费就一次性到位，二次收费真的很懵逼又反感。
手机上付费，pad还要付费，电视还要付费，投屏也不行，这样的会员还有意义吗？即便是广告都不能全免，交过会员费了，你凭什么还要收钱？会员现在只免广告了？中间插的广告还不能免，现在根本不是版权问题。
更气人的是，这个套路以后逐步推广了，就跟会员上面还有钻石会员什么的一样。实在推广助力大，不行再来个中国人版权意识不行等鸡汤再洗脑下。自己饭都吃不饱呢就盲目的什么都开始版权版权的瞎搞。
在视频网站刚刚开始会员收费模式的时候，大部分用户还是支持的，并且在很短的时间内适应。因为用户知道，视频网站如果要有更多的内容资源，就需要更多的钱去买版权。
但是，现在只能说版权在经济能力面前确实挺苍白，之前在电影院看的西虹市首富感觉很有意思，回来之后买了个腾讯会员，每天晚上都要听着这个电影睡觉，已经大半年了吧。按理说电影院我也二刷了，会员我也买了，当时电影也下架了，如果按照现在这个每天6块钱的标准，我现在应该已经花掉上千元了至少。这种收费方式确实有待商榷。
在阿里巴巴和腾讯在建构自己的文娱体系的时候，在马云和马化腾的商业竞争中，我们用户反而在花越来越多的钱。
我觉得问题不在“收费”这一行为，欧美也好日本也好对电影、电视剧都有在电视机上免费看（付基本的电视服务费）和购买光盘两种形式，真正喜欢作品的人即使已经贡献了电影的公映票房一样会买光盘或数字版（这是近几年较新的形式，通过光盘版附带的兑换码下载到电脑、移动设备上的正版高清）收藏及在家中反复观看。国内对正版大作进行收费处理本身没有错，是一种尊重制作方权利的方式。问题在于作品的定价标准和观看渠道不一，很多（会员）VIP电影不仅是主流网站都有，也没有实际的版权说明，而个别同等级制作成本的影片却是免费区的，区别仅仅是不同网站的会员费用和用券等网站服务方面的东西，横向比较不值得花钱，如我这种一直就不买任何视频网站会员的人来看非常没意义。
我是去观影，很高兴回答您的问题！
貌似是版权方要求的，一些视频上线后，各大网站统一收费，当然视频网站也赚点钱。一般这些影片都是国外大片，（老外很会赚钱）。视频会员总有种无用的感觉，可以看，想看的片子都有限，一个月也看不了几次，好不容易看到新电影了，还要付费（每个月的券都是摆设），让人很不爽。几块钱我宁愿去买袋零食吃了，也不愿意把钱给吃相难看的公司
感谢您的认真阅读！
本问题和回答均来自本站网友，不代表本站立场，如若转载，请注明出处：https://www.wangfa.cn/question/4695