谢谢邀请回答。

首先，离婚协议是双方合意的结果，是具有法律效力，应严格遵守，积极履行。因此，在一般情况下，离婚时双方约定或直接抚养子女一方承诺不要求另一方负担子女抚养费，此后又以子女名义起诉，要求对方给付抚养费的，一般不予支持。

其次，基于合同目的或者情势变更原则，在特殊清醒下，可以要求对支付一定的抚养金。主要是具有直接抚养子女一方经济状况发生不利变化不足以维持子女当地一般生活水平，或者子女生活、教育、医疗等费用确有增加等正当情形的，如果想了解具体标准，可以查看《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定，主要包括（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的等情形，则可判决另一方给付抚养费。

最后，我想说一句，在婚姻家庭法律关系中，法律规定或者双方合意不是唯一的评判标准，亲情、人伦，甚至是基本的社会责任，都是要予以认真考虑的。协议只是将父母的责任明确化，但更根本的目的是为了孩子更好的成长。

祝：幸福！

谢谢邀请。法律我也是知之皮毛，感谢您为我提供了学习机会。

首先可以肯定地告诉你，即使协议离婚独自抚养，过后也可以让女方支付抚养费。

为什么这样说？《婚姻法》明确规定:父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚离不掉亲情，孩子是自己的，抚养是义务。在婚姻法中，只要是有利于孩子健康成长的合法权利，法院都会支持。比如，如果你个人经济条件确实难以独立抚养，本着保障子女利益优先原则是可要求女方支付抚养费的。但是，你有这个条件仍要求女方支付抚养费，尽管法律支持，你又于心何忍？女人不易、离婚女人更不易，请给孩子立起男人该有的样子！

离婚协议怎么说的具备法律解释效力。法律上，独自抚养和女方似乎没关系，谁也不能逼女的出钱吧。假设提问者是女方，我想说几句别介意哈。人情冷暖，如果男方经济情况恶化，难以稳定负担孩子的费用。女方能视而不见么？在孩子利益方面，如果女方因为离婚而怨怒男方，不想男方舒坦了，导致你不想出钱抚养孩子。那结果女的失去的何止婚姻和孩子，该有的善良、责任等等这些关乎品质都没了。你会变得越来越冷漠孤独，对孩子的愧疚会困扰你一辈子。失去了婚姻不可怕，别让自己失去活着的意义。如果提问者是男方，也想说几句吧。既然协议要了孩子并独自抚养，那就扛下去，这是契约，是必须兑现的对孩子的承诺。放弃了婚姻已经如同背叛，别再抚养孩子犯大错。男人得有样，好自为之吧！

离婚时关于小孩抚养问题虽然双方协商一致，如果离婚后随着双方情况的情势变迁，出现了合理合法的事由，即使双方不能再次协商一致，如果一方诉求变更双方以前关于小孩抚养的约定，法院基于“有利于小孩身心健康成长”的原则，也会依法支持一方提起的变更之诉之诉讼请求的。

可以的