首先明确一点，我国法律没有“父债子偿”这个规定。债权是相对权，仅对特定的债务人发生效力，债务未经合法转移，只能由债务人本人承担。在法律范畴内，父亲和成年子女是两个独立的民事主体，享有不同的权利，承担不同的义务，各自的财产也是独立的，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。但是，担保人在债务人无偿还能力时，有先行偿付的义务，所以担保需谨慎。

在我国法律中，子女替父母还债只有一种情况，就是子女继承遗产时，应先清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务。子女也可以放弃继承，这样就没有偿还债务的责任了。然而，子女继承父母遗产后，是否偿还父债，视具体情况而定：

①遗产不足以清偿债务，应以实有遗产还债，对不足部分法律没有规定偿还的义务。

②父母借款用于家庭成员的生活，则不能认为是父母个人的债务，而应当由家庭成员共同偿还。

③由于子女不尽赡养义务迫使父母借债维持生活的，则不论债务大于还是小于遗产，子女都要承担清偿义务。其实无论“父债子偿”还是“子债父偿”，均属于道德范畴，合情不合理，合理不合法。但在现实生活中，有不少子女自愿替父母还债，这种“父债子还”的现象对维系亲情、笃行诚信是有积极意义的。余下是是非非，自己衡量吧。