下面有人描述了事件的经过。大家都是一面的谴责子女，我作为老龄研究者，我跟国家法律的立场一样，坚决拥护子女有赡养年老父母的义务。但是在此，我想替子女辩解几句，同时强调我的辩解并不作为子女不行使赡养义务的托词。

首先。为什么农村经常出现不赡养老人被告上法庭？为什么不赡养父母的行为只在农村地区大量出现，而城市很少出现，主要是城乡二元社会养老保险体系，目前农村地区也有新农保，个别地区还有80岁以上的高龄津贴，但是这几十到一两百的农村养老保险和高龄津贴对老年人的生活，没有非常明显的改善作用，但是总体而言有比没有好，而城市地区绝大多数老人都有职工养老保险，最低一般两千多，实在不济还有低保和特困救助等等，某些发达国家或地区最穷最贫困的老人一个月至少有上千月收入，农村老人没有这样的收入来源所以容易陷入贫困，晚年没有经济收入和保障的农村老人，生存境况十分堪忧。

其次。多子并非多福，轮流赡养是隐患。你会发现那些被子女推卸，不被赡养的老人都是多子女的老人，甚至都是好几个子女，本题中的老人7个子女，3女4儿，四个儿子也没有用啊，所以现实再次告诉大家，再多子女也无济于事，“养儿防老”就是戏谈。在谴责儿子没用，女儿靠不住的同时，还要谴责的是农村轮流赡养制度，这个轮流不知是否为法律规定，轮流赡养的做法，最终导致了老人无人赡养，因为众多责任人就变成了无责任人，为各个子女自己相互扯皮和推诿埋下了隐患，最终导致了无人赡养的状态。

最后。养老最关键的是身体不能自理时的养护。老年人在80岁以前身体能够自理的时候，应该是能够帮着子女做了很多家务活的，譬如照料孙子女，日常家务料理等等，因此这个时候是不愁没有子女收留的，一旦年纪大了不能自理了，衣食住行需要子女协助的时候，估计子女就开始嫌弃了，前期身体能够自理的时候老人还可以选择，跟感情好的子女一起生活，一旦生病不能自理的时候，仅一方子女行使照料多日必定要抱怨，多子女的情况下，照料一年半载好说，一方子女多年或多时日一直行使照料职责必定有意见，开始嫌弃或者想办法推卸责任，要求其他子女一起承担等等，协调不好，其他子女不同意，就会导致恶语相向，嫌弃辱骂老人，老人承受不了，可能会离家出走，最终导致遗弃老人，走上法庭。

因此，所谓久病床前无孝子，今后的老人如果想要子女行孝，首先必须底子硬，经济条件充足，子女冲着这分继承权一定会安静美好的行使照料责任的，城市的老年人牛气就是牛气在这儿，如果子女真的不孝，不给继承权这是对子女最大的约束，农村的老人一贫如洗，什么收入财产都没有，因此只能落得晚年无人照料的境况，只能依靠法律强制执行，强制执行会进一步恶化与子女的关系，会导致老人最终无人照料或进养老院的下场。

灯博士为老龄社会学博士，关注老龄问题，可以关注我，欢迎评论和点赞！！！

这应该是老人家第一次上法庭，但法庭对面却是自己的子女！

父母身体健在，还能帮忙，都抢着要父母到自己家居住；父母年纪大，行动不便，便恨不得当垃圾丢掉。

宋某华含辛茹苦将她的7个儿女抚养成人，并帮助自己的7个孩子成家立业，但垂垂老矣时依然处于无饭可吃、无房可住的凄惨境地，流下心酸的泪水。

如此子女，如此心肠，实在令人憎恶！

都说父母的言传身教是孩子最好的教育。

这几个子女中年龄最大的66岁，最小的46岁，都有自己的儿女，有的还有孙子了。对待自己母亲的种种行为，其子女，孙子又改作何感想!

在道德无法起到规范，就应当亮起法律的利剑。刑法上的遗弃罪，就是专门为此设立，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为，将涉嫌遗弃罪。

养儿却无法防老，让人心寒

俗话说：“养儿防老”，但是养儿无法防老的现象却还是频频见诸我们的视野。宋老生于1928年5月。她一共生育了7个儿女。含辛茹苦将这7个儿女抚养成人，并帮助自己的7个孩子成家立业。老人身体健康的时候，一家人和和气气。但是当老人年龄增大，生活无法自理的时候，问题就出现了。7姐弟约定好每人轮流供养两月。但是上家到期了，催母亲走，下家又不来接。宋老走投无路，被好心人送到县城一家旅馆居住。可气的是，七兄妹中没一个人去接老妈妈回家。好心人又把老人送到了老年公寓。

对簿公堂，只是无奈之举

住在养老公寓需要费用，老人无奈之下向法院起诉，请求法院判令7个子女履行赡养义务并向老年公寓支付相关费用。在庭审中，老人的大儿子、二儿子没到现场，另外5姐弟全部到场。7兄妹仍然在推诿，觉得自己都尽到了义务，是其他兄弟姐妹的问题。最后法官通过给子女做工作后，子女表示愿意承担赡养义务。法院当庭宣判:宋老继续住在老年公寓;家庭贫穷的一个虐每年向母亲交赡养费2400元;其他6人，每人每年向母亲交赡养费3600元;7姐弟每人每年至少到老年公寓看望老人两次。

判决的执行，还是个问题

法院的判决是依法判决，子女有赡养老人的法定义务，毫无疑问。法院根据子女的家庭经济情况判决支付老人赡养费也没问题，但是最后子女会不会按照法院的判决履行支付赡养费的义务还存疑。

多子并不一定多福，也许是七条白眼狼。

都说多子多福，可这位年满90的高龄老人，却在新年伊始被迫住在旅馆。

时间：2018.1.31

地点：四川省南充市西充县常林乡

人物：九旬老妈妈宋钊华和七个白眼狼子女

老太太今年5月就满90岁了，有三个女儿是个儿子，本该是享受天伦之乐的年纪，却把七个儿女告到法庭。、

老太太的七个儿女都已成家，并且都育有儿女，前些年老太身体好，在三女儿家一直住着，大家也相安无事，但是老太年龄越来越大，身体越来越差，于是本来大家商量每人轮流赡养母亲，每个人两个月。

但是这次轮到家在重庆的老五陈邦周时，老五却迟迟不到西充接母亲。那边没人来接老太，这边赶着老太走，最后老太无奈住进了旅馆。

一个身体差的老太住在旅馆，热水，日常打理都成问题，辗转反侧，老太便把自己的七个儿女以不履行赡养义务为由告上法庭。

老太太想着自己老年垂暮，有7个儿女，却落得个无饭可吃、无房可住的悲惨境遇，越想越心酸，但这边7个儿女却各自互相推诿，相互扯皮。

最后经过法官的调解努力，七个儿女才同意老妈妈住在老年公寓，七个儿女除了家庭贫困的大女儿每年出2400元赡养费外，其他子女每人每年出3600元，每年至少看望老人两次。

子女众多，老来遭人嫌，说起来即心酸又普遍。

养儿防老，女儿是妈妈的小棉袄，但是子女一多，家庭琐碎就心烦。而随着老太太年龄越来越大，腿脚越来越不方便，反而遭到儿女们的嫌弃。

可是，老太辛苦把7个子女养大，赡养年老的老母亲本来就是你们的义务，现在却害得老太只能住在旅馆，无人管。

试想一下，将来你老了，你的子女是否也会用同样的方式对待你。

说起来全是心酸泪，做人要讲良心的。每个人都用点心在老母亲身上，也不至于对薄公堂这样的荒唐事吧。

世道轮回，报应不爽，多想想我们自己，多想想为子女做好榜样作用。

老太太懂得用法律手段维护自己的权益，值得推崇。

欢迎关注李阿冰，欢迎留言讨论。

七个子女都不赡养自己的老母亲，在新年这样热闹的气氛当中，让一个老母亲住在外面，这样的做法我觉得从传统观念还是从中华美德上面都是讲不过去的，并且这七个子女他们并没有孝心，不会为自己的老人考虑，而且他们自己现在可能也是父母，他们自己的所作所为和以后孩子对自己的态度有密切的联系，但是他们并没有意识到这一点，面对这样的情况，其实还是希望相关部门能够出面和解一下。从这件事就可以看得出孩子可能不在多，有的孩子要有孝心，可能有的家庭里面只有一两个孩子，但是孩子们都非常的孝顺，而且非常的有爱心，也非常的善良，非常的尊敬老人，整个家庭和和睦睦，这也是一件非常快乐的事情，但是有一些家庭虽然子女比较多，但是每一个孩子都是不负责任，不讲孝心，但是老人在老了之后也是没有家可归，所以现在有一些家庭还在讲究多生就比较好，其实这样的观念在一定上是错误的，现在还有一些观念是重男轻女，其实这样的想法也是非常错误的，孩子的孝心和性别没有多大的关系，反而是跟你自己的家庭教育，还有父母的所作所为有紧密的联系。

就算是亲人，不履行赡养义务，法律一样可以制裁！况且老母亲含辛茹苦养大７个子女，他们必须要尽到做儿女的义务。

人老方见儿女本性！

老人生于１９２８年，今年５月满９０岁，共有７个子女，３女４男，最大的６６岁，最小的４６岁，都成家立业有了自己的孩子和孙子。以前宋大娘身体不错的时候，一直住在三女儿家，后来身体不好了，　耳朵听不见了，视力也出问题了，走路更不方便，生活无法自理。７个子女商量，每家赡养老人两个月。轮到老５的时候，就出问题了，老５迟迟不来，老４又催母亲走，这样宋大娘走投无路，被好心人送到了一间旅馆！

老人无奈状告７子女

在旅馆老人还是无法自理，三儿子将老人送到了老年公寓，垫付了部分费用。但是不能长期住，这也解决不了问题，７子女谁都不愿意出来承担。于是宋大娘向当地法院起诉。状告子女不依法履行赡养义务。

法律是公正的

法院对此案高度重视，将流动法庭设置在老年公寓，公开审理此案！当时除了大儿子和二儿子未到场，其他子女均到场了。审理中，这５人都觉得自己尽了义务，这种自认为的说法遭到了当场群众和法庭的驳斥！报答父母养育之恩，天经地义！还互相推诿，简直枉为子女，愧对父母！最后宣判，７子女每人每年向目前上交赡养费３６００元，每年到公寓看老人不少于两次！

虽然结案了，但是不得不说，如果赡养的义务要考法律来维持，那么人也就枉为人了！

不逼到一定份儿上，哪个母亲愿意把自己的孩子告上法庭！在生他们时，母亲是何等的亲，何等的爱，是什么心情。在养他们时，又是何等的希望，何等的期待。可到了需要他们时，却是何等的伤心，就应该让他们上法院里学习一下，怎样做一个感恩的人！