从本案来说，涉及三个可能会承担责任的主体。

第一个：死者本人

死者作为成年人，具有完全的社会认知能力，应当知道过量饮酒可能带来的危害性。因为过量饮酒产生的后果，自身需要承担相应的责任。

一般在实践中，自身行为需要承担主要责任。

第二个：劝酒者

从法院的实践判例和理论分析来看，劝酒者会承担责任的主要是基于以下几种过错情形：

1、强迫性劝酒 比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；

3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

第三个：公司

就本案来说，公司是年会的组织者和召集者，应当尽到相应的义务。虽然年会并不强制员工参加，但是并不免除组织者的法律义务

根据法律规定，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

本案中，死者是参加公司组织的活动，因为过量饮酒造成死亡，公司存在相应的过错，依法应承担部分责任。

广东深圳，一男子年会饮酒大醉，当街倒地不起，谁要为这件事负责？

首先，毫无疑问，最大责任人就是男子本身。

喝酒伤身，少量饮酒有利健康,大量饮酒损害身体这个事实，在现代社会很多人都听说过，只是很多人都不以为然，特别是一些年经人。喝酒对胃，肾，肝，大脑，血压都有伤害，酒精会刺激到神经系统，经常喝酒的人很容易血压高，甚至患上酒精肝。大量的喝酒，很容易刺激胃黏膜，造成胃出血，吐血。

这个男子不知道是对自己酒量过于自信，还是给上司留好印象或者是长期以来的习惯使然，在年会上大量喝酒，最终导致吐血。作为完全民事责任人，他必须为自己的这种行为负上主要责任。

其次，我觉得第二责任人应该是公司。

作为负责这次活动的负责人，他有责任协调好整个流程，预测到某些情况而提前做好准备，对参与活动的人身财产安全负责。在这件事中，酒虽然是活跃气氛的好东西，但它也应该意识到喝多了不好，有责任引导某些喝上头的员工远离酒杯，在活动解散时，对一些不能单独回家的人安排好接送的人，以免路上发生意外。

此外，第三责任人应该是年会上的劝酒者

中国餐桌上劝酒文化，是个流传很久但却不值得提倡的习惯。针不扎在肉上不知疼，有些人就是爱起哄，就算明知别人酒量不行，为了看别人笑话，还有抱着反正不是自己喝，难受也不是自己的心理，强迫式劝酒，那是不可取的。现在如果被劝酒者出现了什么问题，劝酒者还得负上法律责任。

最后，我觉得，“牛不喝水，谁能把牛头按下”呢，自己的身体自己知道，不要为了一时逞威风或者为了所谓的面子，伤害自己的身体，免得造成不可挽回的伤害

深圳男子年会上喝到吐血，当街倒地不起，谁该承担责任？

我觉得很奇怪，这么直白的问题。你说此事该由谁来承担责任？由你？由我？还是由天，由地？那肯定由他本人啦！

一人做事一人当。你不是有本事喝得兴高彩烈吗？你不是有本事一杯完后又一杯吗？你不是有本事只顾自己的尽情放纵而惘顾家人的担心吗？

你这么有本事，你就喝吧！喝得身体摇晃，喝得神志不清，喝得倒地吐血！

你这样倒在路上，以为与别人有什么相关？人家照样散人家的步，人家照样吹人家的风，人家照样欢声笑语中。

只是，你为了一时之乐，呈一时之能，把你的家人害惨了，你知道得知这个消息他们有多担心吗？你在吐血，他们的心在流血！

奉劝常喝酒者：为人为己，请量力而行。

在我国，每年有114100人死于酒精中毒，占总死亡率的1.3％；致残2737000人，占总致残率的3.0％。特别是年关将近，公司年会聚餐增多，饮酒死亡的新闻频发，说到责任，当然是当事人负主要责任，劝酒者和公司负次要责任。

1.当事人作为完全民事责任人，要负主要责任。知道过度喝酒的后果，也知道自己的酒量，但是却不能控制自己，为了表现豪爽也好，为了所谓面子也好，喝酒超出了自己身体承受范围，最终酿成悲剧。

2.第二个要负责任的就是同桌的劝酒者。在我国酒桌上有个不好的风气就是劝酒，不管别人酒量大小，状态如何，反正得喝，不喝就是不给面子，如果该男子的同桌有劝酒行为，那么根据相关法律是要承担部分责任的。

3.第三个要负责任的就是公司咯。公司作为活动的发起者，对喝醉酒的员工没有尽到照看的义务，对于喝醉酒的，该送医的送医，不要为了省事让他独自回家。

酒，小喝怡情，大喝伤身，猛喝要命，我们不要为了在酒桌上逞强就猛喝，该低调的时候低调，想想你的妻儿子女和父母，你喝酒出事后他们怎么办？同时在酒桌上也不要强行劝酒，自愿适量就好。

这名男子在自家公司年会上喝到吐血，当街倒地不起，如果要有人为此负责，那只能是他自己。

首先在自家公司年会上，都是自己人，你逞什么能。大家都知道，在深圳拼搏不容易，有的时候为了生意上的成功，没有办法，要去应酬，要跟客户吃饭，喝酒，这里可以理解的，但在公司年会上，就没有必要这么拼了。

另外，可以这么说，生意都是别人的，身体才是自己的。虽然有时候，同坐一席的人好言恶言一起劝你喝酒，不喝就是“不够义气”、“不够兄弟”什么的，还有上司老板摆宴请酒，同事们个个上前敬酒，一杯一杯往肚子里灌，这时候，你要量力而行，毕竟最后喝出问题来，还不是你自己承担。

如果对你有帮助，请点击右上角的“关注”，持续为您提供深圳相关资讯。

这事情涉及方有4个：酒店、公司、敬酒的人、同桌人。

这个事的逻辑其实就跟这个故事差不多：

A失业，KTV喝酒买醉，A卒。

A失业，和B去喝酒买醉，A卒。

A失业，独自喝酒买醉，A卒。

结果可能如下：KTV、B和公司都要赔偿。

那么问题来了：

KTV要管制客人酒的需求吗？

B陪朋友喝酒要立字据吗？

公司炒人要签无责任合同吗？

像这种千年不遇的事情，就认倒霉吧。

那A失业，和B去KTV喝酒，A卒，谁有错？

法律上B应该阻止A喝，情义上应该等他喝醉拖回去；法律上KTV应该理性供酒，经营角度应该尽量满足客户需求。这种事儿就没有对错之分，只有责任大小的区别。

法律上是这么认定：自己作死的，承担主要责任。而次要责任，谁摊上都有责任，至少要劝酒嘛。所以，这事情，酒店、公司、敬酒的人和同桌人都有责任。

记得有个案例：16年镇江新区某公司，有个人与同事聚会后酒驾身亡，家属状告12名同饮者及公司，12名同事被告同意共同支付赔偿49500元。

这下子那桌最能喝的和领导就难过了，不要担心，如果倒霉被起诉了，那就把更多人拉下水，一起平摊这费用。

以后碰到了不要命的喝酒场合，请先让其他人给自己拍个劝酒照片，备个劝酒证据。