首先，我们来了解一下事件的大概经过。大年初二，安徽阜阳发生一起车祸，车上一家三口已无生命迹象，车祸原因系司机酒驾。

其次，我们需要思考一个问题：与该男子一同喝酒的人是否需要承担责任？

1.一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任，明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。

2.《道路交通安全法》第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。

3. 以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任：

受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

最后，我们应该从此类事例中吸取教训。过年期间，亲戚朋友之间的聚会较为频繁，喝酒自是少不了的。喝酒可以，但酒驾应该杜绝，看到朋友酒驾也应予以劝说、阻止，因为这不仅是对自己和他人生命的负责，更是法律对每位公民的要求。

事件回顾：2月17日（大年初二），安徽阜阳，一家三口发生车祸，事故现场惨烈，护栏插进车厢，车主疑似酒驾，3人已无生命迹象。

这里有几个疑问，驾驶者在哪喝了酒？谁陪着他喝的酒？一同喝酒的人对于此事要不要承担责任？

让我们普及一下相关法规。根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下四种情况饮酒出事,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。

1、是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，劝其喝酒的行为；

2、是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情况；

3、一人已喝醉，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；

4、未阻止喝酒的司机酒后驾车导致发生车祸等损害的。

由此可见，此事中若非驾车者自己独自在家喝酒，一定会有人要承担责任。一起喝酒的没有阻止朋友酒后驾车，都有一定责任，若有劝酒的，要更多的承担责任。估计一起喝酒的心里在发慌了！

生命可贵，斯人已逝。事件给我们警醒：开车莫喝酒，喝酒莫开车。文明喝酒，不要野蛮劝酒。关注他人安全，共创社会平安！

一同喝酒的人要不要承担责任，主要看有不有以下几种行为。

1、强迫性劝酒，比如故意灌酒（多个人一直敬酒某个人），刺激性劝酒（不干就不是男人）等等。

2、明知事主不能喝酒或身体不舒服，仍然劝他喝酒。

3、一起喝酒后，明知道事主要驾车离开，不对其进行阻止。

4、一起喝酒后，事主喝醉了而没有将其安全送回去。

最后，奉劝大家一定不要酒后驾驶，在酒桌上也不要劝酒，明知对方开车，一定要阻止其喝酒。不然喝酒者出了事，我们很可能需要承担连带责任。

大年初二走亲戚，本来是高高兴兴的事，但是发生这样的惨剧，也是令人痛惜。

像这样喝酒出事，同桌担责的事情很多；酒后驾驶，发生交通事故的事情也不少。但是在现实生活中对这些类型的案件，处理的结果和方式都不尽相同。那么对于这些事件，到底该怎么认定？我们不妨深入地探讨一下：

第一，喝酒出事与酒后驾驶机动车发生交通事故，是两种法律关系。虽然有一定的联系，但是并不必然相互因果，因此应当作两个案件来看，分割开来进行分析。

第二，喝酒后出事，无论受害人是因为失足坠楼的或者是开车被撞了，对受害者都是有一定的损害的。那么一同喝酒的人是否应承担责任呢？

根据《民法通则》和《侵权责任法》等法律规定：只要一同喝酒的人，没有什么过错，并且尽到了安全防护义务，那么一同喝酒的人就不应当承担责任。

简单点说：醉酒的人喝酒，只要不是别人硬劝，或者硬灌而喝醉的酒，如果是他自己的心情，自愿喝酒的。那么其出事不出事？与一同喝酒的人无关。反之，如果一同喝酒的人有什么激将行为或者明知道对方不能喝，而非要对方喝等行为。那么该一同喝酒的人就应当承担相应的责任。

但是并不是说，一桌的人都应当承担责任，这仅限于那些劝喝酒的人承担责任。

第三，司机喝醉了酒后开车，这本身就是不应该的，其应当承担过错责任。

如果一同喝酒的人看到该司机喝醉了，对其开车驾驶的行为，采取了有关劝阻或者阻挡的行动。但醉酒的人不听，非要开车，那么一同喝酒的人就没有责任；如果一同喝酒的人看到司机喝醉了，没有采取任何行动，那么对于司机出事，一同喝酒的人多少应当承担一定的责任；如果即劝酒又放任别人酒后开车，那么一同喝酒的人责任更大。

所以说：喝酒应当完全自愿，随意即可；开车不喝酒，喝酒不开车。

谢邀

我看了这条新闻，一家三口致死的原因是司机酒驾，撞上护栏，护栏戳进车里造成的。新闻没有提及这家人一起喝酒的是哪些人：

一、在以往的酒驾事故案例中，有法院判决同桌担责的，也有判决同桌无责的。所以这个案例会不会判同酒的人担责，得具体问题具体分析；

二、大年初二，这是春节民俗中给亲戚拜年的日子，所以估计这家人也是在亲戚家喝的酒，劝未劝酒不得而知，但从法院的角度来看，死者家属要提出判赔请求才会有判决结果，事情发生在亲戚之间，其家属是否还会提出索赔很难肯定。

三、一家三口在事故中都身亡了，所以这家人的索赔受益人，按顺位排序首先是双方的父母、接着是兄弟姐妹，由于涉及到男方父母与女方父母，乃至两个家庭背后若干家庭，加上以往案例中即使同桌喝酒者担责，赔偿金也不过十万元左右，而诉讼程序通常是先付律师费（万元上下吧），所以这么庞杂的利益纠葛下，谁会来牵头处理此事也很难说。

之前我遇到过这种双方家庭因利益分配谈判失败导致最终诉讼流产的事例（律师朋友说的），而这起事故属于单车事故，且保险不赔，所以这一家三口中男方父母恐怕还要承担相应的赔偿（护栏等设施），丧葬费用等等，估计也要个几万元，假设他们亲戚关系良好或男方父母家庭条件不错，我估计死者家属通过司法途径向同桌喝酒者索赔概率较低，反之则较高。

感谢邀请

这几天全国各地正在欢天喜地的过春节，大家合家团聚，其乐融融，我从网上突然看到这个事件，深表痛心，为这一家人祈祷。那么我们来看看整个事件的前因后果。

大年初二安徽阜阳男子酒驾致一家三口死亡，一同喝酒的要不要承担责任？

具体事件是这样的，安徽阜阳，一家三口路遇车祸，事故现场惨烈，护栏插进车厢，车主疑似酒驾，3人已失去生命迹象。目前，事故原因正在进一步调查中。

对于这个事件，我有如下看法。

首先，我很痛心这个司机，作为一名驾驶员，你应当做到，开车不喝酒，喝酒不开车。这首最起码的原则，为了自己家人和他人的生命财产安全，现在自己出事了，连带着妻子儿女，对不起亲戚家人。就比如我自己，这几天在跟家人团聚吃饭时，当要喝酒的时候，就考虑一下自己是否要开车，否则就喝饮料代替白酒。

第二点，一同喝酒的要不要承担责任。说实话，我们这也有几个例子，驾驶员出了交通事故去世了，家人就是找到了一同喝酒的几个人，那几个人可能出于道义上的原因吧，每个人都拿出来三万五万不等的钱作为补助遇难者家属了，也没有经过法院。

那么如果经过法律途径要不要承担责任呢？

一起喝酒的人是否要承担责任，这个喝酒是朋友好，哥们好，才一起吃的，不属故意什么的，所以正常来说是没有责任的，但是要看他对死者是否有劝酒的行为，明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，或者在明知对方醉酒的情况下，未将醉酒者安全护送回家，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。

在上面这个事件中，如果其他人没有强迫或者胁迫驾驶员饮酒的情形，一起喝酒与最后他出车祸之间没有必然的联系，那么一同喝酒的人就不承担相应的责任。

另外，我还在想，我们的交通部门是不是把高速护栏改装一下，用塑料桶当做护栏，这样就算出事，伤亡也不会那么大，因为我看到国外的高速路就有这么做的。大家以为呢？

我对这个事件的看法就是这样的，大家如果还有什么想法，请在下面留言，我们共同讨论。

我自己也是喝酒的人，首先对于这个家庭的不幸，我看到以后很难过！从我们喝酒人的角度来说，在力所能及的范围内承担点责任是应该的，但是呢从我们找原因的角度，还是从自己出发，任何事情，哪怕别人劝你喝酒，那怕劝你吸毒，你自己不能控制，不能怪任何人！任何事情都要从自己身上找原因！

感谢邀请，事情经过标题已经很清楚了，不需要细说了，直接奔主题，一同喝酒的人要不要承担责任？

普及法律知识的人一定会告诉大家：一同喝酒的人有护送的义务，等于在这个事件中，一同喝酒的人是需要负责的。

今年回家我有好几次心里都慌慌的，为什么呢？

第一次是年前，某个叔叔辈分的人骑摩托车已经在他人家喝得醉醺醺的到我家，然后又喝了三四两酒，看着他摇摇晃晃的出门，我执意要送他回家，但是仗着酒劲，他很是不爽，就是不允许我们送，而且非常生气。请问这时候我们怎么办？

第二次是年后，一大群亲戚都开车过来，喝了四五瓶开口笑以后，还闹着要，我有心不给，因为这是明显的酒驾嘛。但是不给一定会让亲戚生分的，假如给的话，万一有个什么事情，那就是害人害己。更加让人担心的是，那些家伙绝对是喝完酒一窝蜂开车就走了，谁会让人送回家呢？

所以，我个人支持，在排除被人恶意灌酒的状况下，酒驾者必须自己承担责任，大家都是成年人，都要为自己行为负责。

老龚说势，不违心说假话。

在谁家里喝酒的谁承担百分之五十责任，陪着喝酒劝喝酒的赔款百分之五十的责任，额度最低300万算了，一次性让他们搞破产OK，一天到晚所谓酒文化，干脆一步到位倾家荡产让他们在劳教所度过一生算了，同时也给社会敲山震虎。

一般没有责任，除非你能证明你喝酒并开车他们其中几个人或者某个人在这个过程中促使你酒驾了，即便如此，举证也非常困难。

你说人家劝你酒了，证据呢？你说人家劝了，人家说没劝，这个怎么断定？再说劝酒了也没让你开车啊？还不是你自己要开的。所以基本上还是自己来负全部责任。

酒驾违法，保险不管，只能自己负责。所以男士们喝酒后是不是要开车，还是要考虑清楚，这是在拿自己的生命和全家人的幸福来赌博的一种行为，还是要提前考虑清楚。