深圳2月13日下午4点发生的事，2名派出所民警周桂锋，王奎（协警）巡逻至园岭一街时见到许多群众围观一辆轿车。过去一看，车内有个6岁的小孩在车里焦躁的满头大汗。车上没留联系电话，大家在附近找车主找了半个小时也没找到。他们一边和后台联系，一边准备破窗救孩子，正在这时，车主来了。车主很不以为然，不但不感激为她着想的群众，反而好象对大家的说法不满似的，不断反驳。问题到此也就罢了。谁知下一小时后，车主的丈夫竞打来电话投诉两名警察，理由是警察对他妻子态度不好。

这真叫教人大跌眼镜，这不就是那种“狗咬吕洞宾，不识好人心吗？”世上哪有这样脑残的父母？一个把孩子锁在车里，差点酿着事故。一个不批评自己的妻子的错误做法，反而恩将仇报，投诉民警。要在美国，我估计这对夫妇虐童的罪名是摊上了。就在我们这里也有因把孩子锁在车里发生过惨案的事。难道这俩宝货不知道吗？

警察，群众办好事反遭人投诉，一方面反映了投诉人的素质有待加强，另一方面，也可以看到有的人就是在滥用投诉，这实际上增加了公用资源的成本。但我们感觉这还是次要的。重要的是某些人的知错不改，盲目自大。现在是冬天，假如是夏天，在深圳那样的地方恐怕孩子在车内早己出现问题了。知错能改为勇，知错不改是蠢，明知别人为自己还反咬一口，那不成了农夫和蛇中的后者了吗？

导语：狗咬吕洞宾！这对父母真的是再一次刷新了笔者的三观！

先说说事发经过吧，13日下午4点半，深圳通心岭派出所民警周桂峰、辅警王奎巡逻至园岭一街时，发现一名6岁左右的小女孩被反锁在车内，车窗紧闭，孩子神情焦躁、满头大汗。半个小时过去了，孩子一直哭泣，情绪也越来越不稳定。此时，孩子母亲终于出现了，打开车门后的孩子母亲像没事发生一样，不仅没哄哭泣的孩子，对周围一直关注、关心孩子的群众也毫不理会。民警在确认车内孩子的安全状况后，严厉教育了孩子母亲，对于民警的批评，孩子母亲却并不觉得事情严重，且不断反驳：“我只是离开一下，买个东西就回来”、“并没有太久”、“不会出事”。孩子母亲的态度让民警无法认同：“随心所欲叫自私，你应该评估情况才是！”

没想到，当天下午6点左右，派出所值班前台接到一宗投诉，竟是孩子父亲特意打来电话投诉民警。

最近在悟空问答，经常发现这些不断刷新笔者三观的事情：

1、前有强奸犯，竟然恬不知耻的向受害人索要营养费；

2、见义勇为追击肇事逃逸人，后肇事逃逸人自杀后家属向见义勇为人索赔的；

3、办理发卡因为剪发不满意，去理发店理论自己发病向理发店索赔的；

今天可好了，又来了一对刷新三观的父母！笔者不得不说说自己的疑问：

1、这位母亲说只是离开一下，但是客观事实上从警察开始发现到这位母亲出现已经长达半个多小时之久！

2、这位母亲说只是离开一下，没多大事，但是客观事实上，车内的孩子神情焦躁，满头大汗、情绪越来越不稳定！

3、即使你不服民警的批评教育，不要紧！但是事后竟然打电话投诉？

4、这个孩子的父亲也明显就是个糊涂蛋，你确定你投诉的对吗？

这对父母的奇葩程度，真是再一次刷新了笔者对于无赖，小市民的认识！试问如果孩子在车里发生任何意外的话，笔者相信这对父母肯定又要以警察不作为为理由要求索赔，也是必然的事！有些人真的是无耻，无赖！

2月13日下午4点半，通心岭派出所民警周桂峰、辅警王奎巡逻至园岭一街时，发现有群众正在围观一辆私家车，二人立即上前发现一名6岁左右的小女孩被反锁在车内，车窗紧闭，孩子神情焦躁、满头大汗。据现场群众介绍，车辆已经在这里停放有一会儿了，可是一直不见家长踪影。周桂峰一边耐心安抚孩子，一边通知派出所后台寻找车主，而辅警王奎则开始组织群众在周边花市档口寻找车主。

正当他们想破窗救娃时，孩子母亲出现了。面对民警的批评母亲现场不断反驳。更让民警郁闷的是，一个多小时后民警还接到了孩子父亲打来的投诉电话。

作为父母，照顾好自己的孩子既是道德伦理义务，也是法律义务。这个事件，虽对于民警来说，这个事情是职责范围所在，但是即便是民警在正常的履行职责都有不被理解，被指责，被投诉。试想，如果是普通群众基于救助小孩的好心之下做事情，那是不是结果会尴尬！

也难怪其他人做好事还被讹，而这种这些道德素质低的人通过自己的行为严重破坏社会风气，破坏中国优秀的传统道德，好人不敢当，好事不敢做！道德素养提升及法律知识的普及仍是漫漫长路，更重要的是，我们要保护善良者不受恶意伤害，这才是给予社会最大的善意！

这件事情已经是清楚明了的，公安部门在接到投诉后，应该传投诉人到所在派出所，讲明投诉人系恶意投诉，让其认识错误，向当事警察道歉，如其不然，以治安管理处罚。

随着年龄的增长，转眼已逾不惑，现在越发明白一个道理：三四十岁，要想改变一个人的'三观'，很难很难，与其如此，不如'道不同，不相为谋'，志趣相投就走近一点，三观不合少来往。

眼前这例子就是很好的说明。2月13日，大年二十八，深圳的天气进入'夏令时'，气温攀高，有的人甚至穿着单衣。一名6岁女孩被母亲反锁在车内，满头大汗，神情焦躁，一时间围观者甚众。闻讯而来的民警准备破窗救人。这时候，孩子的母亲出现了，对周围人的好意十分反感，不仅没有表达谢意，而且愤愤而去。更奇葩的是，孩子的父亲听了母亲的怨诉，打电话到派出所投诉出勤民警。

该女孩的父母'三观'不正，表现在4个方面：

一是不懂得安全常识，将6岁的女儿独自留在封闭的车内(如果长时间离开，必须开启部分窗户)；

二是女孩已出现不适症状，旁人好心施救，母亲回来竟然把好心当作'帮倒忙'，即使旁人言语过激，都不能当作生气的理由；

三是警察到来说明事情的严重性，已非普通的民众扶助，而是关系到人身安全，此情形下应当听从警察的指挥，接受警察的批评教育，但适得其反；

四是车辆并未受损，个人没有经济损失，何以迁怒于人。

有意思的是，丈夫与妻子'一条裤衩'，即使听了妻子一面之词被'蒙蔽'，但是警察到场、车辆完好无损，何来事后打电话投诉？

对于女孩的父母，笔者已无法可说，天要下雨，娘要嫁人，随他们去吧！笔者倒是关心二个'假如'——

其一，假如女孩在车中窒息受伤，甚至死亡，女孩的父母会不会幡然醒悟，追悔莫已，法律是否会按'过失杀人'治罪。

其二，警察破窗救人，女孩转危为安，女孩的父母会不会自私到起诉警方，为'爱车'索赔，而假如破窗者是普通民众呢？当然，我丝毫不会怀疑法律的公正与威严。

不是一家人，不进一家门，真是一对活宝夫妻。

事发经过：2月13日下午4点半，深圳福田的两名派出所民警巡逻时，发现有群众在围观一辆私家车，警察立即向前查看。发现不但车窗紧锁，而且里面有一个小女孩，警察立即寻访车主。正在警察寻访无果，准备联系交警破拆车窗时，其妈妈回来了。面对警察的批评教育和周围群众的指责，不但没有安抚受到惊吓的孩子，反而振振有词，不断狡辩称“不会太久、不会出事”。

更让人没想到的是，当天下午6点，警方还接到了小孩父亲对民警的投诉电话，理由是警察对小孩妈妈批评指责过度。我也真是醉了！简直是不能再忍了。

首先，如果不是民警的及时处置，孩子恐怕早就没了。车里是不能放孩子的，不只是因为孩子小胡乱触摸车辆按键，更因为车窗紧闭时间太长会造成孩子窒息死亡，这是基本常识。如果不是民警和群众的大力帮助，后果真是难以想象。

其次，“狗咬吕洞宾，不识好人心”。对民警的帮助，不但连句感谢都没有，还要去投诉民警。投诉的原因竟然是因为民警批评过于严厉，周围群众围观指责，折了自己的面子。真是不知道是面子重要，还是孩子的命重要。

最后，我想对这对夫妻说，孩子还小，多费点心吧，别出事了追悔莫及（车窗紧闭造成孩子窒息死亡的事例已经不在少数，希望各位父母多留心）。

尽职尽责的民警巡逻中发现，6岁女童被困车内，破窗救人反遭家长投诉。

事发地:深圳。

家长为什么要投诉民警呢？是因为窗户坏了心疼钱吗？

不是。当时的事实情况是，当警察正准备破窗的时候，女童的母亲回来了。窗没破成。所以，女童的父母并没有什么财产损失。

家长为什么投诉民警？是因为自己离开时间很短。民警多管闲事了吗？

不是。民警发现女童时，孩子被反锁在车内神情急躁，满头大汗，哭闹不止。据周围的一些群众说，车已经停了一会了。车前没有联系电话。民警一边安抚大哭的孩子，一边通过后台联系车主。因为半个小时过去了，孩子的情况越来越不好，又联系不上家长，民警这才准备破窗。

家长投诉警察的理由是警察态度不好

在警察准备破窗的时候，孩子的母亲回来了。她淡定的打开车门。对周围的围观人群不理不睬，也不哄孩子。民警批评这位母亲，不应该把孩子锁在车内。女士辩解说，“只是去买了个东西”“就一小会，不会有事的”。

孩子母亲的态度让民警无法认同。多说了孩子母亲几句，围观群众，也对民警进行了声援。

民警救人反遭投诉

事发后的当天下午6点左右，民警所在派出所的前台，意外接到一个电话。电话是女士的丈夫特意打来的。内容不是感谢，而是“特意”投诉民警对他的妻子态度严厉，语气不好。

真是狗咬吕洞宾，不识好人心。希望派出所的领导不要被误导，不要批评处分当事的民警。希望民警不要被这样的新闻吓住，下次遇到这种事的时候还能该出手时就出手。

首先，为忠于职守的热心警务人员点个赞。希望不忘初心，不受个别冷血市民影响，继续为民服务。

其次，此事说明反虐待儿童法应该早日出台了。未成年人保护法已经不够用了，希望有细化的专门法。

最后，祝愿每位儿童都有出生在有人情味的家庭！

看完这则新闻，让我想起了两个童话故事，1，农夫与蛇，2，东郭先生与狼的故事。

据福田警方称：民警在巡逻时发现一辆私家车里，有一名6岁左右的小女孩被反锁在车里，车窗紧闭，孩子神情焦躁，满头大汗。

现场群众说车子在这里停放了有一会了，民警一边安抚孩子，一边四处寻找车主，寻找半小时未果，而孩子一直哭泣，情绪也越来越不稳定。

当民警联系交警部门准备破窗救人时，孩子的母亲却出现了，面对民警的批评母亲不断反驳，说”自己去买东西，并没太久，不会出事”。

民警说：”随心所欲叫自私，你应该评估情况才是”，而围观群众也是纷纷声援民警，随后孩子母亲开车离去。

然而让民警郁闷的是，一个小时后，接到了孩子父亲打来的投诉电话，投诉民警。原来孩子母亲回家后向其老公描述民警如何严厉批评自己，围观群众又是如何指责她，

这真是，“不是一家人，不进一家门”。

有网友称：”这种事情要是在美国，应该已经失去孩子的监护权了，他们很幸运，这是在中国。不过既然在中国，只能希望他俩别离婚，省的伤害其他人。”

现在人真是越来越自私，只强调自己的存在感，把自己的愚昧无知和丑陋当成自己的个性，把践踏社会公德当成了自己的权利。总是强调别人的问题，却从来不问问自己是否做到了一个公民的义务。3月8日

6岁女童被父母反锁在封闭的车内，本身的责任全在其大人双方，好心的民众和警察在施救途中被其当事人质问，事后这两位救人的警察还被家长投诉为态度不好应该向两位家长道欠。真是邪门、感到脸红感到歪曲……

6岁是一个正健康成长的幼儿期、正是需要其监护人无时不在的照顾、怎么能将孩子反锁在车内呢？如果要是夏天后果就更可怕了,这种粗心大意，不知好矢恩将仇报的行为应该受到社会的浅则。两家长应该诚垦地向两位警察陪理道欠，社会才显得正能所在、大家应该为警察点赞心才会安宁些。