刚刚看着事件的视频，感觉和网上说的一样，这个大爷应该是有碰瓷的嫌疑，但不过咋说大爷先动的手打的人，所以挨踹那是自找的。目前，网上是一片叫好声，都觉得非常解气。

这次，大家一直为小伙子的行为叫好，究其原因还是这些年大家开车被碰瓷给折腾的。不知道从什么时候开始，碰瓷这个古老的职业又重新大行其道，让开车的我们苦不堪言。所以但凡是开车的人都对碰瓷的人深恶痛绝。如今有人出手痛揍涉嫌碰瓷的人，大家当然觉得出了口恶气，自然是双手鼓掌，为小伙子的行为叫好。现在，虽然辟谣说大爷不是碰瓷，而是喝多了，到喝多酒了也不是你无理取闹，损害他人财务，殴打他人的理由。

当然，在为小伙子叫好的同时，很多人也在替小伙子担心，不知道小伙子的行为算不算正当防卫，如果不算小伙子还要面临着被讹诈的风险。通过视频，我们可以看到，小伙子还是比较理智的，当大爷第一次用塑料袋殴打小伙子头部时，小伙子并没有还手只是躲了一下。当大爷用塑料袋内的东西打砸汽车风挡玻璃，又拍打汽车时，小伙子虽然很生气急匆匆下车，也是及时收住了脚步。只有在理论时大爷再次动手后，已经压不住火的小伙子一脚将大爷踹倒。

从视频中整个事件的过程来看，小伙子的行为应当属于正当防卫范畴，因为拦车大爷对小伙子的伤害一直没有停息，小伙子的行为是为了保护自己和自己财产不再受到进一步伤害，做出的合理保护，不犯毛病。这一脚踹的解气！

大爷这已经不是碰瓷了，感觉已经是拦路抢劫了，这明显是车匪路霸。我想说司机踹得好，这怎么可以不是正当防卫呢？这要不是正当防卫，那我们真要回去考虑下这四个字的汉语意思了。

大爷虽然醉酒，不能改变其行为性质。在我们国家的法律认知中，醉酒的人因为是自己将自己置于醉酒状态，因此需要对自己的一切行为承担法律责任。大爷醉酒碰瓷，本来还不一定构成刑法意义上的诈骗。但动手打人，性质就变了。一般而言，警方会以寻衅滋事罪追究大爷的刑事责任。但我认为在一定程度上，大爷的这种行为和拦路抢劫无异，应该处以更重的处罚。

而对司机而言，本来耐着性子理论，但是被打脸。既然大爷先出手，那么司机的还击明显属于正当防卫。让我们来回忆下正当防卫的定义，当本人或他人的人身权利受到正在发生的不法伤害，当事人有权还击。司机的行为完全契合这种定义。

碰瓷在一定程度上简直演变成一种社会公害。尤其是一些老年人，变身戏精，隔着几丈远就敢往地上躺 ，打定注意反正年纪大了，也没人敢拘留。其实就算不适合拘留，那多罚点钱嘛，罚得他心疼，看他还敢不敢去碰瓷。另外，强烈建议来个碰瓷黑名单，有如此劣迹的，应该影响子女，看这些人还敢不敢放肆。

大爷当街拦车碰瓷并殴打司机，

如果从法律上定性，个人感觉比较符合寻衅滋事。

寻衅滋事主要指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。

根据《刑法》规定，寻衅滋事主要表现为四个行为，分别为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

从新闻报道的内容来看，拦车碰瓷不成，还殴打他人，并且还是在公共道路上影响其他车辆的正常通行，这个行为应当可以认定为寻衅滋事行为。所以，即便该男子最后不认定为涉嫌寻衅滋事罪，但至少也可以进行治安处罚。

至于是否属于正当防卫。正当防卫本来就是一个难以认定及界定的难题。不过根据报道，双方已经达成和解，所以就不再探讨了。但是，碰瓷事件层出不穷的一个方面是在于对碰瓷行为的处罚力度。个人建议，对于碰瓷人员应当严厉处罚，其所造成的社会影响极其恶劣。

在那种状况下，司机还击的行为属于正当防卫，因为是大爷先动的手，对司机进行了人身攻击。司机出于自卫而还击很合理。

昨天看到了这个视频，视频中的那个大爷很明显是故意碰瓷、找茬儿。司机下车询问时，大爷用手中提的水果袋砸向司机面部，自己也因此而摔倒。当司机准备上车离开时，大爷起身将手中的水果袋扔向司机的前挡风玻璃处，并双手拍打车头，并反手大了司机一嘴巴，随即被司机摔倒。大爷坐地上后嘴里仍然叫嚣着。事后称，大爷当天参加喜宴喝了酒，所以才占道、拦车，当事双方已和解。

此事好在司机驾驶的车辆内安装了行车记录仪，将事情发展的整个过程拍了下来，可以证明是大爷的过错。无论是否饮酒，占道、拦车都是错误的行为，影响正常的交通秩序。

从视频中可以看出，司机其实还是挺克制的，在第一次被摔打时，并未动手还击。然而，这位大爷却来了劲儿，不住的挑衅，司机出脚还击是一种自卫行为，属于正当防卫的范畴。

网友们看完视频后，均对大爷的不妥行为表示谴责，尽管解释称是酒后所为，但可能也不完全是由于酒精的作用。人酒后所展现出的一些言行举止与其自身清醒时的特性还是有一些联系的。一个安分守己的人，即便是在酒后，也不会有太过分的举动。

对于大马路上拦车、碰瓷这种事，所有司机都厌恶，无形中给多方增添了不安全因素。这也是为什么网友们会对视频中的司机一片叫好声，因为大家都觉得碰瓷的人应该受到严厉的惩罚。被碰瓷者也有权利实施必要的正当防卫，以维护自身正当权益。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

我还能怎么看？如果我在现场的话，可能会搬个马扎子，然后一边鼓掌一边看，兴许还会给司机买瓶红牛补充下能量。对于这种行为，我坚决支持司机一脚踹飞，目送大爷离开，最好是千里之外。

是不是碰瓷咱暂且不说，我们单纯来看这只大爷的行为，他无缘无故的去打司机，然后被司机飞踹，我认为正当防卫这个定论一点问题没有，难不成有人来打自己时，还要把头伸过去让大爷可劲儿打才对？关于是否正当防卫，在《刑法》 第二十条当中是有明确规定的：

”为使本人免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫“。

从视频当中我们可以清晰的看到，在开始被打之后，司机一直很隐忍，并没有出手回击，正是因为司机不还手，才让这只大爷越来越打的起劲儿，司机是在不得已的情况下才被迫还手的。所以说，司机的防卫很正当，一点问题没有，这个还击飞踹完全可以打满分。

我们再来说碰瓷的事儿，从这只大爷嚣张的行为可以看出来，他绝对是个碰界高手，而且屡屡得手，是一个很少有人感惹的主儿，但他这次技术不过关，没有成功碰到，所以就恼羞成怒想打司机。对于他的行为，我认为已经对公共秩序造成了伤害，应该交由公安部门进行严格处理。

大爷无理拦车咎由自取，司机一脚踹飞过于勇猛。

看了这一个视频，一个老大爷当街拦截别人的汽车并进行碰瓷。这显然是不合法的，也是令人气愤的。司机下车子大爷理论，而大爷还不讲理又动手殴打司机。大爷这样做也真是太过分了，简直是欺人太甚。

而司机也是火爆子脾气，不甘示弱，一脚将老大爷踹飞。

司机的这一踹，虽然解恨，但是却令人为他捏一把汗。老大爷都这么大的年纪了，司机的这一飞踹又凶又狠，万一把老大爷踹坏了怎么办？

老大爷的行为固然该打，司机的还手也属于正当防卫。但是也应当注意轻重，老大爷年龄大了不经打，司机年轻力壮是个练家子出身。万一他这一脚踹的，让老人家有个三长两短，那样这事情岂不闹大了？

所以对于处理这样的事情，一定要冷静。不提倡实行以暴制暴的方式进行解决，应当采取忍让或者是和平解决的方式。毕竟事发是因为碰瓷儿的小事引起的，如果发生人命案，那么就不值得了。

不过，这件事情也给那些老年人、碰瓷的人一定的教训，不要认为司机个个都好欺负，碰到脾气暴躁的司机，分分秒秒会把你踹飞！

看了视频，个人认为司机的行为属于正当防卫。

这位上年纪的男子拦车碰瓷耍无赖，被揍实数活该。

先把事件的经过简要陈述一下：

行车记录仪清楚地记录下了事情的前因后果，司机开车正常行驶，一位5、6十岁的男子背着手拎着袋子故意拦住了汽车的去路。司机下车查看并质问对方，不料该男子突然抡起手中的袋子击打司机，司机及时躲避，男子向后仰倒，倒地后就开始不停地呼喊“打人了！”随后男子站起将袋子再次砸向汽车的前挡风玻璃处，用双手用力拍打汽车，看到司机上前马上抡了司机一个大嘴巴子，这次，忍无可忍的司机选择了反击，并一脚将该男子踹倒在地。男子倒地后继续撒泼耍赖，呼喊着“打人了！打人了！”司机见状选择了报警。

事情并不复杂，拦车碰瓷者的一系列行为显然都是违法的。他先是无故拦车，接着打人、砸车、碰瓷，几乎是一气呵成，要说没练过我都不相信。至于司机，先是尽可能地躲避对方的击打，后来在对方的进一步挑衅并动手打到其脸上时才做出了反击，且司机将对方踹倒后并未继续击打，可以说是典型的正当防卫。

司机本人和汽车都遭到了侵害，他选择适当的方式进行反击并无不妥，也符合实施正当防卫的条件，个人认为司机无责。

此外，后续报道称拉车碰瓷者是喝酒喝多了，随后双方达成了和解。

我想说的是，对于这种为老不尊或者借酒发疯的人，不值得同情。所谓的喝酒喝多了只是借口，酒精可以放大人的欲望，也会揭露一个人的素质，只有那些素质有问题的人才会拿喝醉酒做借口。

最后，希望这件事能够警示那些想要碰瓷的人，现在都有行车记录仪，不是你撒泼耍赖就能行的，遇到硬茬可就得吃不了兜着走了。

视频我看了！老人碰瓷敲诈勒索，不成还先动手打人！敲诈勒索罪和故意伤害罪、侮辱他人人格罪，建议终身监禁～

前两天的一段视频我看了，真的是很气愤，一个老人竟然拦截人家的车辆爆炸，而且还出手打人，这个司机在忍无可忍的情况下，抬腿给了老人一脚，把老人踹倒在地，我觉得这个年轻人的出手和他的行为是正当的，也是可以理解的。本身碰瓷儿讹人，就是一种非法的行为，在被人家识破以后还动手打人家，年轻人这样的老人是为老不尊，倚老卖老，而且是目的不纯，试图讹人家，坑人家司机的想法才去出手打人的。这样的老人，也就是坏事做尽的老人，不顾廉耻，行事龌龊的人。对待这种老人，如果真的选择容忍打你的时候，你选择默默地承受，我觉得那作为一个有正义感的人，真的是让人无法理解了如果换做是我这个老人拦车碰瓷儿，而且动手打我的话，我也一定会打他，我也一定会还手，最起码要让他知道，你虽然是老人，但是行为做事要光明磊落，不要做那种讹人坑人的坏事情，如果是这样，必须受到严惩。所以我说这样的额人情况，遇到谁也会出手的，这个年轻人用脚踹了老人，而且我觉得是非常有正义感的，对这种犯罪行为，人家打你你也必须要还手，我觉得这个年轻人没有任何的过错。因此我认为他哦，人家也是没有用的，最起码我看到了事情的真相，有视频为证，所以说这个年轻人不会负法律责任。

对于这个事情：

感性来说，虽然现在辟谣了大爷不是碰瓷，但大爷被踹飞那是活该，你喝酒了，喝醉了，你还出来闹什么事？好好回家睡觉就好了，谁没有喝二两的时候啊？但你出来马路拦路那就错了，万一搞了个重伤，到底算谁的错？就算你不是碰瓷，如果被撞伤了，保险也就赔你个医疗费，受苦的可是你自己。

理性来说，大爷打人是不对的，但大爷这么大的年纪了，司机你这么重的一脚把他踹飞，万一踹出个重伤来，那也是很麻烦的事，本来大爷是无理的，但是到了派出所自己有理，变成无理了。不过司机打的那一巴掌，我觉得还是恰到好处，如果我们遇事了一味忍让，只会让对方越来越得寸进尺，当然还是司机有这个实力？