不一定。具体说，法院不一定会采纳债务人的申诉意见。

首先来说，题主的表述有问题。债务人在执行过程中，对生效判决提出的要求，即你所说的“重审”，法律术语叫“申诉”，或者叫申请再审。

申诉是诉讼当事人对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向法院提出重新处理的要求。

申请再审应该在判决生效后半年内，抗诉和法院自行决定再审的，不受时间限制。

其次，按照法律规定，申诉不影响执行。根据《民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级法院申请再审；也可以向原审法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

第三，当事人的申诉结果有两种，一种是审查判决没有错误，法院会驳回申诉；一种是审查判决确有错误，法院决定再审。

法院决定再审的，首先应该下裁定，中止原判决执行，另行组成合议庭，进行再审。

再审的结果有驳回再审申请，维持原判或者撤销原判，予以改判。改判后，将做出新的判决即再审判决。按一审做出的再审判决可以上诉。生效的再审判决，才是新的执行依据。

综上，再审改判的就是采纳了债务人的意见（也可能和他预想结果不一致）；维持原判的就是未采纳其意见。

案件是否会重审，这个肯定是要根据案件的具体情况去确定。

如果原审案件事实认定没有问题，法律适用也不存在错误，那你也未必太过于担心。即便是申请再审，根据规定，申请再审期间是不停止执行。同时案件已经执行两年，根据规定，申请再审需要在判决生效六个月内提起，债务人申请再审已经超过法律规定的期限。并且，实践中，对于已经执行完结的案件，如果没有十分明显的错误，法院是不倾向再审。

但是实践中，有部分被告因为地址无法送达等原因而缺席法庭审理，没有向法庭提交相应的证据进行证明，以致于法院在案件事实认定方面存在错误。所以，如果原审案件确实存在事实认定错误或法律适用错误情形，或者申请人有新证据证明案件存在事实错误等情况，那自然不排除法院会对案件进行再审。

所以，法院是否会采纳再审意见，主要还是看对方是否有充足的证据证明案件事实认定错误。

案件重审不影响案件的执行。你同样可以行驶你的权利，向法院申请执行。。。

你的债务人在案件进入执行程序后向法院提出的应该是再审申请，不是所谓的重审申请。根据法律规定，法院会不会受理他的再审申请主要是看他的再审申请是不是符合《民事诉讼法》第二百条的规定。主要包括事实认定错误、证据不合法、违反法定程序和法律适用错误这四大类情形。

简而言之，如果你的债务人有证据证明案件有上述情形，那么人民法院经过审查后会决定再审。如果你的债务人没有证据证明有上述情形，那么人民法院一般会驳回你的再审申请。根据司法实践，决定再审的可能性还是很低的。决定再审的，人民法院会制作再审决定书并送达给双方当事人。

还要注意一点，根据法律规定，再审不影响案件的执行。也就是说，就算人民法院决定再审，案件的执行工作并不受影响。如果发生执行错误的情况，那么依法适用执行回转程序。

以上，希望能够对你有所帮助。

继续执行。不影响。