针对这个问题，实践中争议已经不大，基本上法院的裁判思路是一旦房屋产权证加名登记完成，赠与行为履行完毕，即为完成了物权变更登记，具有物权变动的效力，属于双方的共同财产，但是再离婚时并非一人一半进行分割，法院会结合双方之间的协议进行分割，如果没有协议的，综合考量各方对房产的贡献、结婚的年限等因素进行判定。

具体一点来讲，结合您问的问题，男方对女方应该是真爱了，但是女方这种做法十分过分，房屋刚刚加名成功，登记结婚后第二天即立马提出离婚。女方可能也是事先做了些功课的。

首先，女方留了个心眼儿，没让男方写赠与协议，而是直接过户。如果女方只要求男方写赠与协议，而并未实际变更登记，加上女方名字，那么无论之后男女双方是否登记结婚，男方都可以撤销该赠与。（具体法律依据附后）

其次，过户后，女方没有直接与男方分手，而是登记结婚后立马离婚。也就是说女方可能知道男方加名实际上是一种附条件的赠与。什么叫附条件的赠与？通俗一点讲，就是只有条件成就，赠与才能生效。在此问题中就表现为，只有进行结婚登记，这种赠与行为才能生效。反过来说，如果男方加上女方名字后，女方最终未和男方登记结婚，那么男方即可行使《合同法》规定的赠与的法定撤销权，即女方未履行约定的结婚义务，男方依法撤销该赠与行为。此问题中，女方明显规避了法定撤销权这一说。（具体法律依据附后）

那么现在物权也变更了，婚也结了，男方无论是行使哪一种撤销权都是不会获得法院支持的。

不过，告诉您的朋友，别灰心。女方分不到一半的房子。首先，可以确定房子是共同所有，男方婚前全款付清，女方对该房屋没有任何一点贡献，没有付首付，没有共同还贷，没有装修等等等等。其次，俩人才结婚一天就离婚，明眼人一看，这女方肯定有问题（不好判断是不是诈骗），法官要是将房子判一人一半，法官内心os：这锅我不背。专业一点讲，我认为，房子全部判归男方的可能性极大，可能会稍对女方进行个补偿，具体多少钱也是法官酌定。如果诉讼策略掌握得好，女方可能直接知难而退。

您的朋友可能比较关心酌定多少钱呢？跟您讲一个真实的案例，射阳法院的一个判例。房价40多万，男方父亲在其婚前首付25万，剩下部分15万多由男方贷款支付，房屋登记在男方一人名下。过了十几天，男方与女方登记结婚，又过了十来天，男方在女方要求下加上女方名字，四个月后女方提出离婚，起诉要求分割一半房产。法院思路和我之前讲的一样，在考虑酌定多少钱给女方时，法官认为女方有共同还贷，结婚到最终离婚拖延时间也差不多有近一年，男方补偿女方8万元。

|所以，总结起来，若起诉到法院，房产归您朋友，酌定补偿一些给女方，也可能不许任何补偿。（具体如何判决是法官大人的事情啦）

法律依据：《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第六条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条。

先说答案吧，从物权的角度而言，这个房子现在属于男方和女方共同共有，但男方可以撤销赠与，拒绝按照共同财产分割，是不是没听明白。分析如下：

1、争议房屋的物权现状

按照物权法的规定，不动产所有权的权属认定一般以房管局登记为准，本案男方将女方加入房本，属于对女方的赠与，因在房管局变更了物权登记，故房屋现在属于二人共同所有。需要注意的是，这里女方取得房屋产权并非双方结婚原因，而是变更房屋登记导致。

我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻双方可以约定婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。本案例中，男方与女方在没有签订书面的婚前财产归属协议 的情况下，仍然适用婚姻法法定的夫妻共同财产的判定，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产才属于共同财产，故本案女方取得房屋的原因并非双方办了结婚登记。

2、为何能够撤销赠与

男方在房产证上加女方名字的这个行为属于男方对女方的赠与行为，且属于附义务的赠与行为，男方赠与房屋的初衷是要求女方与男方建立稳固长久的夫妻关系，培养好夫妻感情。但本案女方在结婚登记后的即起诉离婚，显然赠与女方的义务女方并未履行，故男方可以撤销赠与，并拒绝与女方分割该财产，但本案男方以何种方式撤销赠与，如何通过法庭陈述，最终让法庭认定属于附义务的赠与就非常关键。

这一分析的法律规定为：《合同法》第一百九十条：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。第一百九十二条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与....(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。

这个问题应该说涉嫌骗婚，男方家里全款买的房子，由于结婚以后把女方名字加上了，如果离婚的话应该说是男方的婚前财产，女方没有权利主张分割房产，否则的男方家整个家庭都是一种伤害，如果女方没有在房产上投入钱的话，利用结婚的形式骗取财产应当受到谴责，再一个就是有人说这是一个赠予行为，请问一下为啥不去赠送他人呢？原因很简单就是婚姻的关系，如果说婚姻失败了，凭什么说不能撤销赠予行为。（因为这是一个不动产）这样才能体现出法律法规的公正性和严肃性。同样可以杜绝一切骗婚行为，利用结婚获取不当得利。应该要从法律层面加以改进以仿后患。