根据澎湃新闻报道，事情发生在长汀县长汀二中，一金毛犬进入校园后影响学生晨读，曾追逐一名学生，保安使用不正当的方式驱逐导致狗受伤，最终死亡。事发后学校责成物业公司辞退当事保安。

上面是大概的情况，当然更具体的细节则没有说明。我们也无法具体去评估金毛狗的情况，以及给现象学生造成的危险性。

但若是在校园安全，学生安全与宠物之间做选择，粗俗点就是人命与狗命之间，我想所有的人肯定都会毫不犹豫的选择前者。

当然，若是不需要采用过于极端和暴力的形式解决问题，确实不应当采用过激形式。但是，保安驱逐金毛的目的是为了维护校园安全，维护学生安全，特别是金毛已经存在追着学生的情况，具有人身危险性。学校最后因此辞退保安，也确实有点过分。

当然，对于宠物主人来说，应当做好栓绳工作，避免宠物狗走丢或因其他原因而给其他人员造成伤害。

感觉到这位保安也太实诚了，学校让你驱狗，你草草地驱一下狗做做样子也就算了，为什么偏要把狗打死？难道不怕狗咬你吗？

首先，狗主人是有一定过错的。

狗主人养狗不好好的管理，任由自己的金毛犬在学校里乱窜乱跳，追撵学生。作为狗主人，这是严重的不负责任。既然爱狗养狗，就应当好好地管好狗。否则的话，你就不要天天开口狗权、闭口狗权了。

其次，学校的做法令人不能理解。

学校是管理教育学生的场所，也有义务保障学生的安全。当发现有狗在学校内流窜，危害学生安全的时候，学校有义务将狗驱逐出去。

学校就命令保安部门将狗驱逐出去，学校这一开始的做法是正确的。但是后来保安将狗打死，学校又责令保安部门辞退保安，这种做法就有点左右摇摆了。

如果保安没有将狗驱离，而金毛犬伤到了学生，那么学校该责怪保安没有尽到职责了，可能要辞退保安。如果保安采取一些过激的行为将狗驱离，学校反而责怪保安手段不当，也可能要辞退保安。这就让保安无所适从了，保安无论怎么做都是不对的。看样子这个学校里的保安真是不好当啊。

最后，保安是忠于职责，应当受到表扬和奖励。

对于一个保安来讲，就是保护被保安单位的人身和财产安全。发现有狗窜入校园，作为一名保安有责任和义务将狗驱离。在保安的眼中：学校和学生才是最重要的，无论如何也要将狗赶走。

所以保安之是考虑到被保安单位的利益了，对狗用尽一切手段也要将其驱离。虽然保安用的手段有一些不当，但是保安也是忠于职守的表现，也是敬业的行为。更有可能保安在驱离狗的过程中，金毛犬对于保安发起了攻击和威胁，保安不得已才采取有关行动，将金毛犬打死。

但是不论怎么样？保安的行为都是一种忠诚的行为，都是一种敬业的行为。对于这样的保安，怎么忍心将其辞？应当给予肯定和奖励。

不知道你是否赞成？

事情是真的，就发生在福建龙岩长汀县长汀二中，事情大概经过如下：

4月9日，一只金色狗在早读课期间进入龙岩长汀县长汀二中高一年级，已影响到正在晨读的学生。下课后，这只金色狗在校园内追逐一位学生，已经对这名学生的安全造成一定的影响。老师、学生及时报告保卫科后，为了确保学生的安全，物业公司一名保安使用随身配备的安保器材，对金色狗进行驱逐，在驱逐的过程中，使用不正当的方式导致狗受伤，最终死亡。

学校一名工作人员表示，保安在驱逐的过程中确实存在行为过激，但目的在于确保学校师生的安全。

事发后，4月10日，长汀二中已责成负责学校后勤服务社会化管理的物业公司辞退了当事保安。

我觉得学校做法极为不合理，也不恰当，欠妥，甚至是过了，我里需要说几点：

1、金毛犬进入学校，违反了规定，对生造成了威胁，保安对狗进行驱赶，不仅是正常维护学校安全工作，履行工作职责，同时，也是为了学生安全，无可厚非。

2、将狗打死，需要看情况，第一种情况，如果在驱赶过程中，狗还是不走，保安使用极端虐狗方式，当场活活残忍地讲金毛犬打死，可以对保安进行批评教育，甚至扣罚工资，毕竟他的出发点是为了维护校园安全，目的是对的，只是使用方法不对，所以，没有必要辞掉。

第二种情况，在驱赶过程中，狗不仅不走，还攻击保安，追咬保安，保安反击，将狗打死，不仅不应该辞掉，还应该嘉奖，因为，这种狗如果不及时处理，可能还会把学生咬伤，社会上，咬伤咬死人的狗还少吗？包括金毛犬。

3、人狗需要区分开来。狗就是狗，人就是人，狗权绝对不能超过人权，人的生存权，任何动物都必要让道，不要把狗和人对等起来，狗进入校园，已经对人的安全造成威胁，那么，必须果断进行清理，即便使用方法不当，导致后死亡，最多也就是防卫过当问题，不必要上纲上线，毕竟，狗不是人，它没有自我控制力，随时会咬人，何况，当狗危及到人的生命安全时，即便采取过失手段，也不应该追究责任。

4、追究狗主人看管失职责任。狗的死亡，追根到底，还是人导致的，狗主人导致的，他没有看好自己的狗狗，导致进入校园，威胁到学生的安全，保安在驱赶过程中，导致死亡，狗粉们真要追究的，是养狗人，而不是保安。

5、学校应该敢于顶住压力，而不是当老好人，用简单粗暴的方式来解决。保安将狗打死，肯定是一些狗粉网络上施加压力，才导致学校为了息事宁人，开除保安，如此，是把狗粉们的怒火灭掉了，但是，却伤了保安的心，如此行为，也是是非不分，为了不让学校惹火烧身，牺牲保安的工作来灭火，如此，今后哪个保安还会这样做，今后如果还有狗进来，哪个保安还敢去驱赶？因为，去驱赶，狗如果来咬我，或者驱赶过程中，导致狗死亡，要丢掉工作，如此，保安不敢去驱赶，而狗把学生咬伤时，有要担责，如此，让保安处于进退两难的境地，让他们难以正确执行工作，甚至陷入执法逻辑混乱地步。

如今很多人，思想比较极端，把狗的权利上升到比人还高，一旦出现狗受伤或者死亡的时候，就义愤填膺，觉得狗比人金贵，要求严惩导致狗受伤和死亡的人，导致社会风气非常不好，给人一种信号：如今的社会，狗比人金贵多了，狗权大于人权，如此不良风气盛行，实在让人觉得，他们真的是病了，还不轻。

{!-- PGC_VIDEO:{'thumb_height': 360, 'file_sign': '5cd1eeb9835c11b688928d12db97ff18', 'vname': '', 'vid': 'v02019650000biui82jivfcj9m8aj9q0', 'thumb_width': 640, 'vu': 'v02019650000biui82jivfcj9m8aj9q0', 'src_thumb_uri': '1f93d00032bfcbf2269e2', 'sp': 'toutiao', 'update_thumb_type': 1, 'vposter': 'http://p1.toutiaoimg.com/origin/1e06c0001ea1364cf4af3', 'video_size': {'high': {'duration': 186.534, 'h': 480, 'subjective_score': 0, 'w': 854, 'file_size': 8464551}, 'ultra': {'duration': 186.534, 'h': 720, 'subjective_score': 0, 'w': 1280, 'file_size': 17919960}, 'normal': {'duration': 186.534, 'h': 360, 'subjective_score': 0, 'w': 640, 'file_size': 5864222}}, 'duration': 186.534, 'thumb_url': '1e06c0001ea1364cf4af3', 'thumb_uri': '1e06c0001ea1364cf4af3', 'md5': '5cd1eeb9835c11b688928d12db97ff18'} --}

我今天刚刚痛失爱狗，我认为开除保安过分了。

保安做的本职工作，如果不是为了吃狗肉而打狗，就值得表扬。

流浪狗该清理，可能会有人收留，也可能成为狗肉。

我建议不要谴责吃狗肉的，应该谴责遗弃小狗的。没有能力养狗，就不要伤害狗狗的心灵。

狗狗跟你的时候，命都交给你了，你居然抛弃它，和杀它区别不大。

我的狗狗今天意外惨死，到今天来我家71天。

如果可以，我宁愿付出巨大代价，也不愿狗狗惨死。

爱狗归爱狗，事情要分明。

无规矩不成方圆，谴责打狗的，假如狗咬人，事你担不？

保安做的没毛病，如果开除保安，就是一个明灯。

以后不想养狗的，扔到这个学校，校长给你养。

这是4月9日发生在福建龙岩某学校的真实事件，学校辞退保安的理由是“保安采取了不恰当的过激方式驱狗”，那么是怎么个不恰当呢？从现场图片看出，保安在驱赶过程当中采用了锐器，导致金毛犬全身不同地方出血，在晚上由于伤重死亡。

保安的驱狗方式，引起了一些爱狗者的极度不适，而且还有人声称保安在驱狗过程中满身酒气，而据校园工作人员称，保安并未喝酒。

从整个事件来看，保安的方式可能欠妥一些，但错不至被开除，我认为学校这方面还是缺乏一些担当的。反过来讲，如果不是金毛犬受伤，而是有学生被狗咬伤呢？这个责任怎么算？现在很多爱狗者很自私，看问题考虑问题从来站在自我的角度，他们总认为狗不会咬人，认为狗应该被善待，狗不咬主人，不代表狗就不会咬别人，别忘了狗的天性。

有些人讲，别看金毛犬体型那么庞大，其实挺温顺，看到这种托辞我就呵呵了，老虎打盹的时候也很温顺啊。学校是个密集的地方，而这所学校在校生就多达4000多人，万一窜到学生中间，有些学生不注意激怒了这只狗，兔子急了还咬人，何况还是狗呢。

在谈到处理决定时，校方工作人员比较搞笑，他们说保安人员文化水平不较低，不认得是金毛犬，难道在驱狗之前还必须搞清楚是什么狗才能赶吗？等你搞明白了恐怕狗早就跑了，或者咬人了。

如今的社会，宠物比人金贵，君不见许多养宠物的人家，把宠物当成儿子，祖宗再养，一口一个宝贝，见人还让自己的狗叫他人爸爸，妈妈等等，我也喜欢小动物，尤其是像狗狗一类特别喜欢，家里也养了三条黑背犬，但我从来不许自家狗上床，上沙发，吃饭在旁边，再喜欢也要分清，他是宠物，是动物而不是人类，而这件事明显有点过了，把宠物的权利凌架于人类的头上，高人一头，很难理解，既使保安做法有错，也不应辞退，反过来说如果当事保安不作为，不管这狗学生出了问题，你们是否还认为保安有问题，而当事狗主人是否应负全责，唉，说到底只因为保安是个打工的，是弱势群体，而养狗的和狗比保安高贵，所以负责的只能是保安，这才是人不如狗，狗比人贵，我们普通人活的还不如一条狗。

谢邀！

压根就不是狗的问题，是人的问题。

无论这只狗有没有死亡，最终的责任都会落到保安的头上。

狗伤人了，保安没尽到责任；打死狗了，保安太不人性了。无论是哪种结局，都只会是保安的错。

校方的所为并不是因为死了狗，而是怕某些人。

不打错了，打也错了。原因不过是有一群圣母整天在叫嚷着罢了，打着爱护小动物的旗帜，却不过是为了满足自己的私利。

那些整天叫嚷着爱狗的，大部分都是从事着与宠物业相关的行当。一年1000多亿宠物狗的消费规模就是这样做来的。

嘴里喊的是爱意，底下做的是生意，拿着爱做广告，这是对爱最大的侮辱。

很明显，校方是怕极端爱狗人士的舆论压力才做出这样的决定，显然，学生的安危和一个保安的工作在校方看来无足轻重。

那么大一条狗在学校乱窜，追逐学生，但凡是是一个思维正常的人都知道这对孩子的安全产生了威胁。说金毛不咬人的，纯粹就是扯淡，兔子急了还咬人，何况是狗。

道一千说一万，还得是以人为主，狗永远只会是狗，即使学会说人话，它还是条狗。

对于做出这次决定的学校领导，我只能说不配在其位。

学校做出这样的决定肯定是调过校内监控，得到正确答案后，为了维护学校的声誉所采取的正确处理方法。

这个事例的真实情况是:好像这条金毛是该校一学生家养的，它每天接送小主人上学、回家。而该校保安为了吃狗肉就把它残忍的打死了，狗主人(成年男子)撕心裂肺的在大哭……。

学校本来就是教书育人的地方，在学校当着那么多的学生和教师的面残忍打死金毛犬，实属行为恶劣，给众多学生幼小的心灵种下了恶，学校开除保安做的正确。

奉劝一些保安，不要因一时嘴贪，而失去工作的机会，因为现在找一份工作也不容易，如果说你真的为学校孩子安全着想，你可以把误闯学校的金毛犬及所有流浪犬人道驱赶，也可以人道抓捕后联系当地动保人或送养或找人收养，或只把它放在离校远一点的地方去，而不要残忍的去杀害它，它也是条命，只是投错了胎，成为了狗而己。……。

所有养狗人应该吸取惨痛教训，别以为你家狗不咬人就可以放心的去让它接送孩子上学、回家。因为现在社会上偷狗贼很多，想吃它的肉的人也有，如果想让狗接小主人回家，就应该由家中闲人用牵绳牵着，在校园外等孩子，这也是对你家狗生命负责任，更是对人类的负责任(防止吓到小孩等)，做一个文明有责任心的养狗人!

做人务必善良，不该打死的就不要去打死，不该吃的就别去吃，否则后果要自负!

谢邀!

我反复看了事情的始末，感到郁郁不平。为这位负责的学校保安鸣不平啊！

学校里，到处都是孩子，试想一下，如果那条亢奋的狗，已经开始追逐孩子了，吓得孩子无不惊慌逃避，

这时候，如果狗狗咬着孩子呢？

如果孩子们在惊慌过程里，互相踩踏呢？

如果孩子在逃跑时，摔倒磕着牙呢？

如果老师跑出来护着孩子，老师的安全能保证吗？

狗狗可爱不可爱，没人知道，但是，当时狗狗已经表现出亢奋不受控制的一面了，这时候，它不可爱，但已经发疯，危险系数已经大大地增加了。

这时候，保安出于自己的责任，出来制止恶狗，把狗狗驱逐甚至打死，都没啥可质疑的。

这时候，难道狗命比人命还值钱吗？

这时候，保安尽职尽责，冒着自己也被狗狗咬着的危险，勇敢地站出来，制服了狗狗。这个保安应该获得奖励！大力表彰才对！

至于爱狗人士，那就先质疑一下狗主人吧，为什么任由狗狗在学校校园里撒欢？自己不注意，凭什么质疑到保安身上？！

校领导对于敬职敬业的保安，没有任何嘉奖。竟然给予开除，这一通神操作，真是莫名其妙啊！

如果有孩子因为这件事，被狗咬了，或者被狗吓得摔了牙齿，学校的责任，更是难辞其咎啊！怎么还回过头来开除有功之臣呢？！

本来是一件感人至深的故事，却演变成了这个样子，狗主人是最大的错，不给狗戴牵引绳，可事情的背后，又有几人知道呢？

右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！

狗名叫辛巴，不是第一次来这个学校了

金毛的名字叫做辛巴，多次来过这个学校，至于为什么多次来，源于狗狗的小主人曾经在这个上学，后来去大学了，换了城市，金毛想念他，就时常会跑到这里…

辛巴的遭遇是可悲的，很多人为狗狗可怜，也有说保安是无辜的，因为假如学生被咬了，它们同样也会被批评，但学校说的其实没有错，行为确实过激了，用铁板和镰刀来对于狗，而且只是中型犬，并且还有学生拦着，这种行为确实很不妥，让学生亲眼见到这种血腥的场面，对于学生的内心又是何种打击呢？

事发后，学校为了不让学生生长，曾威胁谁发帖子就开除谁

打狗事件是学生们主动发到网上的，不管辞退不辞退，狗狗也是死了，懂狗的都知道，金毛对于人是没有攻击性的，但年幼的金毛比较淘气，喜欢扑人要抱抱，可是它只是要抱抱，不咬人。

学生没事的时候，见到辛巴也会主动过来摸摸它，这次打狗的时候，发生在学生课间，学生过来阻拦却被警告，学生发帖也被警告，学生拍照也被警告，各种警告却没有真的做什么对大家都有利的抉择。

当着学生的面用这么残暴的方法对待狗，确实欠缺考虑

其实抓狗的方法很多，驱赶，网兜，长棍，这些都可以，但用削尖的木棒，用镰刀，用斧头，这些可以说不是凶器但可以置人于死地的装备来反复虐杀狗，这样的一幕被学生亲眼目睹，对学生的心里会造成什么后果？学生会不会认为这样做是对的，虐杀动物是对的？

几位当时参与阻拦保安的学生，目前属于警告处分，和学校签署了协议，不让说出去，不然就开除。

参与埋葬辛巴的同学说，狗狗就是太善良了，假如他凶巴巴的，别人同木棍捅它的时候，它不是对着人类微笑摇尾巴，而是跑或者是咬对方，结局可能就是另外一个结果。

很多人都说，假如狗狗咬学生呢？但事实是，整个学校大部分人都知道这个狗狗，也知道这个狗狗的故事，学生们都喜欢它，因为它象征性忠诚和善良，可没想到，学生们自己最后却亲手埋葬了它。

还是呼吁广大养狗的朋友，一定要佩戴牵引绳，它不仅可以保护他人，更可以保护自己爱犬，哪怕不发生类似的事情，也可以防止被车撞，被偷走！

喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！