看完了两个人的对话，我想说几点：

1、这个清华大学的博士，智商和情商非常低，甚至为零，难道真的就是读书读傻了的缘故？堂堂清华博士，竟然做出如此荒唐搞笑的事情来，一个小学毕业生也不会提出如此荒唐和无礼的要求，你还是中国最出名的学府博士生，提出如此笑掉大牙的事情，有点滑稽搞笑了，脑子里不知道都装的是什么呢？

2、同名同姓，都在一个学校，且都是博士，如果是我，会觉得这是一个缘分，如果适当的机会，我会去采拜访他、认识他，也算是一种缘分吧，中国那么多姓名，两个人能够在一所学校里做学术，这是得多大的缘分啊，你还如此心胸狭隘地去要求别人改名，你有什么资格去提那个要求？

3、对方回复很有礼貌，也很不客气。对于这个马博士要求同名者改名字，对方给出的回应非常强硬，但又不失礼貌，体现出其素质和人格比提无理要求的同名者高出很多。

4、改名字很麻烦，且国家也没有要求同名者必须要改，更没有谁先“注册”一说，因此，提出改名一看就没有经过大脑和傲慢无礼。

一旦一个人要求改名，会导致你的学历证、身份证、贷款、购房等面临多方面的麻烦，全都要改，是非常麻烦的，因此，正常情况下，一般人是不会随意更改的。

5、中国同名同姓的太多了，任何人都无权要求对方改名。

这博士的心态，正是我国教育暴露出来的弊端，自私自利，以自己为中心，教育缺少品德方面的提升，大学的老师说过，培养一个不具备优良品质的学生，危害是非常大的，这种人一旦有了权力，对社会和国家是一种灾难，自私自利，贪污腐败绝对会干，而且会大胆的敢，都是这些人，自私自利。

同姓，同名多了去，为啥要人家改名？没道理，因为你是清华博士就这么强势，牛逼？没人理你。要知道改名不是小事，还要须经公安批准。档案，社保，医保，身份证，房产证，银行卡等都得改。相当难办，稍有不慎，都退不了休。只要人家的身份证不与你重号就行了，你的姓名不是你唯一的，你不够格。只有古代皇帝才是唯一的，你太高看，高估自己了，好自为之吧！

清华博士贴告示，

同名小子摊上事。

少爷名讳遮天日，

限汝改号表尊次！

博士傲慢凭清华，

尔等学渣能个啥？

多少文凭任爷拿，

只缘爷名太好查！

鼎鼎大名重了号，

得了诺奖被假冒！

李逵李鬼惹人笑，

勤令改名莫胡闹！

希奇希奇真希奇，

博士发威成话题。

情商智商一摊泥，

清华教育谱太离！

近期，清华大学博士生马某要求与自己同名者改名以免在学术发表上造成不便这件事在网络上不断发酵。根据流出的信息来说，事情的经过大致是比较清楚的，故而在此仅仅说一些个人的想法。

第一，同名现象是非常普遍的。1980年代至于2010年前后，单字取名是非常常见的行为。因此，对于一些人数较多的姓氏来说，同名可以说难以避免。每个人被命令，再通过户口登记和之后社会关系的延展再确认，这是一个正当的权力。这些年来，鉴于同名过多，三个字或偏字取名盛行，有效规避了这个趋势。

第二，学术界同名的问题。学者也是公民，研究是一份职业。两个公交车司机同名，大家和和睦睦或许还是缘分做朋友。那么，两个学者或者即将成为学者的人同名，就那么严重吗？其实不然，我们大概检索中国知网，同一方向同一学科同名者大有人在，还很少发生有让人改名的滑稽故事。

第三，沟通方式与交流的有效性。从邮件内容来看，这位博士生的情商和言辞是值得商榷的，有一点自视过高的感觉。学术并不特殊，博士生是一个学位，而没有随意命令他人的权力。因为自己与他人同名，就要求他人改名，还说出蹭热度之类的话语，这就是不尊重了。行不改名，坐不改姓，名字是父母祖辈赋予的，在使用上应该是平等的。或许，这位博士主观恶意较小，但应该通过这件事学习一下沟通方式和情商建立。学问搞得好，其他素质也需要配套齐全。

总之，合理与冷静处理有关现实和自身利益的事务，学会彼此尊重，使性子和粗糙发信都是对发展不利的，也不符合现代教育与学术发展的目标。

我忽然想起以前的皇帝，不允许别人和他的名字有相同的地方，难道这位博士也有帝王之思乎？

中国十多亿人口难道同名同姓的人就不应该有吗？你叫人家改名那么人家叫你改名可以吗？你虽然是高才生但你做人素质远远落后于没有文化的文盲人！国家花钱在你身上白白浪费了？

清华大学博士生发现同名同姓的另一名清华大学博士生要求对方改名，这种行为被网友笑称白读博士了。

公民享有姓名权，其他任何组织和个人都无权要求他人修改姓名。可见，清华大学博士生的改名要求是侵权行为，作为一个博士，居然犯了初中生都不会犯的错误，这岂不是贻笑大方吗？

那么，清华大学博士生到底是什么心理呢？

第一，自以为是的心理。

清华大学博士生一定这样想，自己都已经在全中国最牛的清华大学读了最高的博士学位，自己想当然就是最牛的人了。因此，试试让人改名是否奏效。

从心理学的角度看，这种心理就是全能自恋。也就是以为世界都以他为中心，他想怎样，世界就得怎样，谁都不能逆着他的心愿，否则他会大怒。

第二，典型的“巨婴”。

婴儿是什么特点？婴儿就是一个啥都不会，一切都需要妈妈来照顾的宝宝，只要宝宝一哭，妈妈必须哄；只要宝宝饿了，妈妈必须喂他。也就是妈妈必须为宝宝服务，否则宝宝不高兴，宝宝就哭闹。

清华大学博士生虽然身体已经长大，但是心理还没有断奶，依然需要有人呵护。在这个事件中，他把自己当成婴儿，把其他人当成妈妈，也就是所有人都要照顾好他，否则，宝宝不开心。因此，他觉得，只要自己提出一个建议，他人就应该按照自己的想法做，可见清华大学博士生还是一个典型的巨婴。

成因分析：

清华大学博士生的这种巨婴心理的形成与父母的过度关照有关，此外，也可能他的父母也是这样的巨婴。

如何改变巨婴心理？

第一，尊重客观事实，改变自以为是的做法。

要学会尊重事实，特别是尊重现状，不能不顾实际的一意孤行。如果清华大学博士生能够尊重有人与他同名同姓的的事实，就不会做出让人改名的傻事。

第二，善于反思，学会成长。

每个人一出生都一样，但是慢慢的就有了差距，有的人一直在成长，有的人固守自己的执拗，只有善于反思，才能改变自己，才能真正成长。

希望清华大学博士生从这件事情上反思自己，以后不要再犯类似的错误。

助您成长是我最大的快乐！我是国家二级心理咨询师，关注我，孩子成长更顺畅！

我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！

人们常说:“读书会把人读傻了”，我以为这是句玩笑话，原来还真有！清华大学博士生马某某在发表学术论文后发现同名者担心论文混淆，于是发邮件要求他人改名。这样愚蠢的举动真的是读书读傻了，而且还自私霸道。

孔子曾言“己所不欲勿施于人”，自己都不想改，凭什么要求别人去改呢？名字源于父母，要求别人改名字，这是对别人的尊重？多读书能够让人明理懂情，但从清华大学博士生的邮件中，我看到的是清华大学那唯我独尊的霸道与自私。

清华大学是国内顶尖大学，其校训“厚德载物”估计被这位眼高于顶，目空一切的清华博士生抛于脑后。如果担心学术论文会发生混淆，那完全可以自己改名字，没必要用自己的霸道去强加给别人。中国同名同姓者比比皆是，那是否就意味着所有的同名者都要改名？

我们学校有两名女老师都叫同一名字，开会时点名点到时都会出现两人同时答应的情况。后来为了区分两人，在名字前加所教科目！这样就避免了同时答应的尴尬。

结语:就算是国内顶尖大学博士生，基本的处事方式和思想境界有待提高，更不能强加自己的意愿到别人身上去，己所不欲勿施于人！

以上观点纯属个人愚见！不喜勿喷！！对此你怎么看呢？欢迎各位留言吐槽！

象牙塔上，只有知识财富，没有人情世故吗？

围城之中，只有论文养人，没有德智教育吗？

古有冲冠一怒为红颜，今有拍案而起为重名，而且还是清华这样顶尖名校的博士高材生，让人忍俊不禁，又觉匪夷所思：这学历和做人之间，是成正比，还是反比呢？

本以为是个钓鱼贴，谁知是真有其人！

当这个因为重名，而要求对方改名的邮件出现在我们面前时，我们还以为这又是一次黑化清华的无厘头行为，本着看热闹的心态，就刷上一波，反正闲着也是闲着。

谁知道这竟然是真的！在后续的更新中，转发邮件的这位在美国的博士，还贴出了他和清华重名博士之间的邮件往来，然后就是这位清华博士的名字、专业、方向，一股脑的被搜索出来。

重名的批判VS批判的重名，我们会站哪一边？

重名的问题，在我们的生活中，早已司空见惯，比如张杰、张勇、王伟，既是名人，也有我们生活中的普通人。这样的困惑，对于我们的生活，其实也构不成多大的影响，毕竟还有独一无二的身份证编号，在为我们的名字做着最好的备注。但上升到勒令对方改名的，我们还是第一次见，而且还是出自清华大学的博士，这读书，真的可以把脑子读瓦特了吗？

清华博士已经道歉，我们会原谅他吗？

在最近的更新中，这位清华博士已经收起邮件中居高临下的姿态，而是在网络上发言并且道歉，请求网友们适可而止，原谅他，保护他，不要继续影响他的生活。

对于这样迟来的觉悟，我们既可惜他读书多年，为什么不懂人情世故，为什么一言不合就乱开车？在网友们疯狂的搜索能力和围观激情面前，他是怕了，相信也得到了导师的批评教育，只是会得到我们的原谅吗？

结束语：冲动是魔鬼，这位清华博士的重名邮件引发的舆论效应，早已超出了这位象牙高塔梦中人的意料，一个小错误，酿成滔天巨浪，让他成功的达到人生巅峰，这确实让人意想不到，这样的名声对谁来讲，都是炸药包一样的烫手山芋，让他追悔莫及。最后，希望他能从漩涡之中走出来，回归正常的生活。